Workstation สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ [ปิด]

12

ฉันเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์วางแผนที่จะซื้อเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อปใหม่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนโยบายของ บริษัท และอีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันมีสิ่งอื่นที่ต้องทำมากกว่าการสร้างฮาร์ดแวร์เครื่องจะต้องเป็นแพคเกจที่พร้อมใช้งานจากผู้ผลิตรายใหญ่เช่น Dell แต่ฉันมีทางเลือกเพราะฉันไม่ใช่ฮาร์ดแวร์พีซีหรือผู้ที่ชื่นชอบเกม ไม่ว่าฉันจะได้รับเครื่องที่ดีเพราะฉันจะใช้เวลามากมายกับมัน

ข้อกำหนดบางประการ:

  • เงียบ!
  • หน่วยความจำอย่างน้อย 6 GB
  • โปรเซสเซอร์ Quad-core
  • จู่โจม 1
  • จอภาพ 24 "1920 x 1200

ง่ายพอ แต่วิธีการเกี่ยวกับ:

  • ตัวควบคุมกราฟิก หน่วยความจำเท่าไหร่ ชิปเซ็ตตัวไหน ยี่ห้ออะไร? ฉันไม่มีเงื่อนงำสิ่งที่ฉันต้องการ (ดังนั้นอาจถูกที่สุดจะทำอย่างไร)
  • ตู้ / ตัวถังที่ดีคืออะไร เดลล์มีบางคนที่ขี้เกียจและเงียบงั้นหรือ

ฉันดูที่ Dell Precision T5500 อย่างรวดเร็ว แต่ไม่รู้ว่าทำไมฉันควรเลือกและไม่ใช่อย่างอื่น ดังนั้นประสบการณ์ที่ดี (หรือไม่ดี) ใด ๆ และคำแนะนำชื่นชม!

แก้ไข:เริ่มตระหนักว่าฉันแค่มองหาคอมพิวเตอร์คุณภาพดีธรรมดา ๆไม่มีอะไรแฟนซียกเว้นบางทีกล้ามเนื้อและหน่วยความจำของโปรเซสเซอร์โดยเฉลี่ย อย่างไรก็ตามการจู่โจม 1 ยังคงมีผลบังคับใช้: ในขณะที่การสำรองข้อมูลปกติป้องกันการสูญหายของข้อมูลในการทำงานพวกเขาไม่ได้ช่วยในการตั้งค่ารายละเอียดเล็ก ๆ ของกล่องการพัฒนาที่ดีอีกครั้งในกรณีที่ฮาร์ดแวร์ล้มเหลว มันจะใช้เวลาหลายวัน การถ่ายภาพดิสก์ของการตั้งค่าการทำงานนั้นน่าจะเป็นทางเลือกของคนจน แต่ ...

development  workstation 
— Joonas Pulakka
แหล่งที่มา
1
ฉันพัฒนาซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปเชิงวิทยาศาสตร์โดยใช้ภาษา JVM, Python, C และ C ++ NetBeans และ Emacs สำหรับ IDEs บางสิ่ง GUI ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเว็บหรือมือถือ ซอฟต์แวร์ของฉันจำเป็นต้องทำการประมวลผลข้อมูลอย่างจริงจังเป็นครั้งคราวดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้กล้ามเนื้อบางส่วนจากโปรเซสเซอร์
— Joonas Pulakka
3
สำหรับกิจกรรมการพัฒนาซอฟต์แวร์บริสุทธิ์ที่ไม่ได้ประมวลผลแบบ 3D หนักการ์ดแสดงผลระดับเริ่มต้นก็ใช้ได้ เลือกพอร์ตที่มีพอร์ต DVI สองพอร์ตเพื่อให้คุณสามารถเสียบจอภาพสองตัวที่คุณภาพ DVI เชื่อใจฉันทันทีที่คุณได้สัมผัสกับผลิตผลทางจิตของจอภาพหลายจอการใช้จอภาพเดียวก็เหมือนกับการปิดตาข้างเดียว
— icelava
2
@ Joonas: นั่นจะเป็นความชอบส่วนตัวของคุณถ้าคุณชอบจอภาพขนาดใหญ่หรือหลายจอ บางคนอาจพบว่าจอภาพขนาดใหญ่มีประโยชน์ต่อเวิร์กโฟลว์มากขึ้น บางคนชอบการติดตั้งจอภาพสองจอที่กว้างมาก ๆ แต่บางคนก็เอาเงินทั้งหมดไปไว้ในจอมอนิเตอร์ขนาดใหญ่จอเดียว นั่งที่โต๊ะทำงานแล้วจินตนาการว่าคุณทำงานอย่างไรและตัดสินใจว่าการตั้งค่าแบบใดที่จะทำงานได้ดีขึ้นสำหรับคุณ
— Troggy
2
ฉันเปลี่ยนมันเป็น CW เนื่องจากไม่มีคำตอบที่ "ดีที่สุด" เนื่องจากมีตัวแปรมากเกินไป
— Ivo Flipse
1
หากงบประมาณไม่ใช่ปัญหาไดรฟ์ SSD ที่ดี 2 ตัวเนื่องจากไดรฟ์ OS จะเตะเป็น ** หากคุณไม่ต้องการเก็บดาต้าไทล์ขนาดใหญ่ (หรือเพลงจำนวนมาก :)) ความจุที่ จำกัด ของ SSD จะไม่เป็นปัญหา
— Ahe

คำตอบ:

9

คุณเคยคิดที่จะรับ iMac และติดตั้ง Windows และ / หรือ Linux ด้วย Bootcamp ไหม? รุ่น 27 "ตรงตามความต้องการส่วนใหญ่ของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความเงียบและมีคุณภาพการสร้างที่ดีนอกจากนี้ยังมีฮาร์ดแวร์กราฟิกที่ดีสำหรับระบบที่ไม่ใช่นักเล่นเกมโดยเฉพาะ

— alxp
แหล่งที่มา
1
ขอบคุณตัวเลือกที่น่าสนใจ พวกเขาดูเหมือนจะมีราคาต่ำกว่าที่ฉันคิด
— Joonas Pulakka
การใช้โฮสต์และระบบปฏิบัติการ clinet จะลดประสิทธิภาพการทำงานเมื่อเทียบกับการใช้งานจริงหรือไม่?
— Dave M
4
ฉันยังเป็นนักพัฒนาและฉันคิดว่า Mac OSX เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาที่เหมาะเพราะช่วยให้สามารถเข้าถึงแพลตฟอร์มหลักทั้งสามได้อย่างง่ายดายซึ่งรวมถึงแต่ละเวอร์ชันหลายเวอร์ชัน, Windows, Mac OSX และ Linux การใช้งานระบบปฏิบัติการใน VMWare นั้นค่อนข้างมีประสิทธิภาพโดยมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพน้อยที่สุดซึ่งแทบจะไม่มีใครสังเกตเห็นได้ในทุกกรณี และความแตกต่างด้านราคาเป็นมากกว่าซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับ OSX, ความเสถียรของ Unix, ความสามารถรอบด้านและใช้งานง่าย
— nicerobot
2
@DaveM: FYI, bootcamp ไม่ใช่ VM มันเป็นวิธีการติดตั้ง Windows โดยกำเนิด ดังนั้นจึงไม่มีการสูญเสียประสิทธิภาพ - ระบบปฏิบัติการถูกลงบนแผ่นโลหะเปลือย Bootcamp เพียงแก้ไขปัญหาไดรเวอร์บ้าทั้งหมดสำหรับคุณ
— Electrons_Ahoy
6

ฉันพัฒนาแอพสำหรับเครื่องมือที่มีชีวิต ... รวมถึง Visual Studio 2005, 2008, SQL Server 2005, 2008, Reporting Services, Analysis Services และอื่น ๆ ฉันยังมี VMs (VMWare Workstation) เพื่อเรียกใช้เบราว์เซอร์รุ่นเก่าสำหรับการทดสอบความเข้ากันได้ (IE 6.0) เรียกใช้เซิร์ฟเวอร์และอื่น ๆ ฉันยังทำการแก้ไขรูปภาพและวิดีโอ (Adobe Photoshop / Premier) บนอุปกรณ์ของฉันด้วยดังนั้นนี่คือส่วนที่ฉันสร้างขึ้นล่าสุดและสิ่งที่ฉันขอแนะนำ:

  1. ซีพียู: Intel i7 860 Quad Core ไฮเปอร์เธรดกับโหมดเทอร์โบเมื่อไม่ได้ใช้งานคอร์ทั้งหมด
  2. RAM: RAM 4 x 2 GB DDR3 1333 Kingston Value RAM
  3. เมนบอร์ด: ชิปเซ็ตที่ใช้ Intel P55 (Gigabyte P55A-UD4P)
  4. HDD: Western Digital Black ขนาด 1 x 640 GB สำหรับระบบปฏิบัติการและแอพ 1 x 1 TB Western Digital Black สำหรับข้อมูล; 1 x 640 GB Western Digital Black เฉพาะสำหรับไฟล์เพจไฟล์ Photoshop และ Premier Scratch และเพื่อจัดเก็บเครื่องเสมือน
  5. การ์ดแสดงผล: ใช้ ATI Radeon 5850 ฉันยังใช้พีซีของฉันเพื่อเล่นเกม
  6. พาวเวอร์ซัพพลาย: Corsair HX650W
  7. ไดรฟ์ภายนอกเพื่อจัดเก็บข้อมูลสำรองและสำหรับไดรฟ์ระบบภาพ: 1.5 TB Western Digital Green
  8. ซีพียูฮีทซิงค์ / พัดลม: Cooler Master Hyper 212 Plus

เครื่อง Dev

— cyclo
แหล่งที่มา
ฉันมีการตั้งค่าที่คล้ายกันเช่นของคุณยกเว้นเวิร์กสเตชันของฉันคือเวิร์กสเตชันของฉันเท่านั้น การเล่นเกมเกิดขึ้นบนพีซีเครื่องอื่นดังนั้นเวิร์คสเตชั่นจึงมีการ์ดวิดีโอระดับเริ่มต้นเพื่อรองรับจอภาพสองจอ
— icelava
ดังนั้นนี่คือการตั้งค่าที่สร้างขึ้นเอง? ขอบคุณ แต่ฉันต้องหาแพ็คเกจที่พร้อมใช้งานจากผู้ผลิตรายใหญ่ด้วยเหตุผลที่อธิบายไว้ในคำถามของฉัน นอกเหนือจากนโยบายของ บริษัท และการใช้เวลาส่วนตัวยังมีข้อได้เปรียบที่แท้จริง: หากเครื่องแตกคุณจะได้รับการเปลี่ยนที่คล้ายกันอย่างรวดเร็ว
— Joonas Pulakka
ใช่ฉันเชอร์รี่เลือกชิ้นส่วนและประกอบเอง (ด้วยความเอาใจใส่เป็นพิเศษต่อ PSU และฮาร์ดไดรฟ์) จากประสบการณ์ปัญหาใด ๆ กับงานสร้างจะปรากฏตัวหลังจากช่วงเวลา "เผาไหม้" ประมาณ 2 สัปดาห์ หลังจากนั้นมันมักจะเป็นฮาร์ดไดรฟ์ที่อาจทำให้เกิดปัญหาซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันสำรองข้อมูลและรูปภาพดิสก์ OS / แอปใหม่ทุกสองสามสัปดาห์ ตัวอย่างเช่นหากดิสก์ OS / Apps ล้มเหลวฉันเพิ่งได้ดิสก์ใหม่และเรียกคืนอิมเมจจากข้อมูลสำรอง
— cyclo
@icelava แอปจำนวนมากกำลังใช้ GPU เพื่อเสริม CPU ... เช่นแอปพลิเคชั่นการตัดต่อวิดีโอและการแปลงรหัสกำลังเริ่มทำเช่นนี้เมื่อเรนเดอร์ / แปลงรหัสไฟล์วิดีโอ
— cyclo
640 GB สำหรับไฟล์เพจโดยเฉพาะ ทำไม 640 GB สำหรับไฟล์หน้า? เมื่อ RAM ของคุณคือ 8GB ???
— AminM
3

ฉันจะแนะนำ HP อีกครั้ง ระบบของพวกเขาเชื่อถือได้และพวกเขายังมีเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นความต้องการขั้นต่ำของคุณจึงไม่เป็นปัญหามากเกินไป

ฉันชอบ HP มากกว่า Dell เพราะการสนับสนุนด้านเทคนิคของ HP ชนะมากกว่าเวลาโทรเฉลี่ย 2 ชั่วโมงและอายุการใช้งานผลิตภัณฑ์ 3-4 ปี ขณะนี้เราใช้แล็ปท็อปและเดสก์ท็อป HP สำหรับเครื่องที่ไม่ใช่ linux / solaris เกือบทั้งหมดของเรา

— Sakamoto Kazuma
แหล่งที่มา
3

ฉันมี ThinkPads คู่หนึ่งและมีความสุขมากกับสิ่งเหล่านั้น แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจเกี่ยวกับคุณภาพของพวกเขาตั้งแต่ Lenovo เข้ามา
ตอนนี้ฉันใช้ Alienware M17x แล้วและมันก็เป็นทองคำ!

แน่นอนว่าคุณกำลังพิจารณาแล็ปท็อปแทนเดสก์ทอป แล็ปท็อปนั้นไม่มีจอภาพ 24 "แต่เนื่องจากโดยทั่วไปมาพร้อมกับวิดีโอคู่ในตัวคุณสามารถตบหน้าจออื่น (หรือสองหรือสาม) บนหน้าจอได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ และได้รับพื้นที่เดสก์ท็อป CrAzY

ข้อแม้กับแล็ปท็อป DR เท่านั้นราคาจะสูงกว่า คุณเพียงแค่ต้องตัดสินใจว่ามันเหมาะกับคุณหรือไม่ โดยส่วนตัวฉันชอบทำงานบนแล็ปท็อปแทนที่จะเป็นเดสก์ท็อปที่ไม่สามารถไปได้ทุกที่ เช่นเมื่อเรามีการพัฒนา / การประชุมการเข้ารหัสหรือ pow-wows ที่สำนักงานของเราเราทุกคนสามารถนำระบบของเราเป็นหนึ่งห้องและเปรียบเทียบบันทึกได้แล้วและที่นั่น มีประโยชน์มาก!

— eidylon
แหล่งที่มา
แล็ปท็อปมีข้อได้เปรียบ แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่ามันมีประโยชน์ต่อการแยกงานและไม่ทำงาน การไปที่สถานที่ทำงานทางกายภาพเป็นพิธีกรรมบางอย่างทำให้ฉันมีอารมณ์การทำงานที่มีประสิทธิภาพในขณะที่ฉันอยู่ที่นั่น และเมื่อฉันไม่อยู่ที่นั่นฉันจะทำอย่างอื่นเพื่อผ่อนคลายกล้ามเนื้อการเขียนรหัสของฉัน ได้รับทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของงานและความชอบส่วนบุคคลของแต่ละบุคคล
— Joonas Pulakka
ใช่อย่างที่เราพูดมันทั้งหมดขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัว เพียงแค่โยนความคิดออกไปเพื่อคุณ :) หวังว่าคุณจะพบสิ่งที่เหมาะกับคุณ!
— eidylon
3

ฉันประสบความสำเร็จอย่างมากกับสายงาน HP Workstation ช่วงกว้างมาก ระบบส่วนบุคคลของฉันเก่ากว่า XW4400Q และเงียบและขยายได้มาก เคยดูที่ Z800 แล้วมันเงียบและขยายได้มาก
ไม่แพง

ตัวเลือกกราฟิกที่ขยายได้มากและยอดเยี่ยมของการขยาย RAM สร้างยอดเยี่ยม qulaity และมาตรฐานการรับประกันสามปี

Z800

เราใช้เดลล์มาหลายครั้งแล้วและการสนับสนุนก็ดีโดยเฉพาะถ้าคุณมีการรับประกันที่อัพเกรด

— Dave M
แหล่งที่มา
2

ฉันใช้ XPC Shuttle พร้อมกับเพิ่มการ์ดวิดีโอมูลค่า $ 100 ฉันโหลด RAM 4GB มาแล้วและฮาร์ดดิสก์ SATA ตัวใหญ่ มันใช้งานได้ 64- บิต Kubuntu และฉันยังสามารถเรียกใช้ Windows แบบคู่ขนานกับ Linux โดยใช้ virtualbox หากคุณต้องการ

ฟังดูเหมือนว่าคุณจะต้องการรถรับส่งที่สูงที่สุดที่คุณสามารถจ่ายได้เพื่อให้เหมาะกับโปรเซสเซอร์ Quad-Core และ RAM เสริมของคุณ หากคุณต้องการ RAID จริงๆคุณอาจต้องใช้การ์ดเพิ่มเติม

— แมตต์เอช
แหล่งที่มา
2

ทีมของฉันมีอัลตร้าคอร์แบบ dual-core T5400s ซึ่งเรามีความสุขมากและเมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้เพิ่ม T5500 ซึ่งก็ดีเช่นกัน หากคุณคิดว่าคุณอาจต้องการที่จะเสียบการ์ด Tesla หลาย ๆ อันสำหรับการคำนวณตัวเลขทางวิทยาศาสตร์ (หรือ Tesla บวกกับกราฟิกการ์ดระดับบน) มันอาจจะคุ้มค่าที่จะพิจารณารุ่น T7500 (เช่นสเปคเดียวกับ T5500 แต่ใน ตัวถังขนาดใหญ่ที่มี PSU มหึมา) พวกเขาดูเหมือนจะเงียบดีสำหรับฉัน แต่มีหลายอย่างขึ้นอยู่กับว่าสถานที่ทำงานของคุณมีเสียงดัง หากคุณไม่ได้ใช้กราฟิก 3D ใด ๆ เพียงรับการ์ดพื้นฐานที่สุดของ Dell ตอนนี้ (อาจเป็นหนึ่งในการ์ด Nvidia "Quadro NVS" ที่ไม่มีพัดลม) และอัปเกรดหากคุณต้องการ

หากเราเป็นร้าน HP แทนฉันจะต้องการ Z800

— timday
แหล่งที่มา
1

นอกเหนือจากตัวเลือกอื่นที่กล่าวถึงแล้วฉันขอแนะนำให้คุณดูที่Dell Vostro 4XXซีรีส์ (ข้อมูลจากหน้าภาษาสวีเดนฉันไม่สามารถนำทางในหน้าภาษาฟินแลนด์ได้) ฉันใช้เครื่องดังกล่าวในปีที่ผ่านมาและฉันต้องบอกว่าฉันมีความสุขมากกับการใช้งาน OpenSuse

— posdef
แหล่งที่มา
กรุณาเพิ่มลิงค์ระหว่างประเทศ (ไม่รู้ว่าทำไมคุณตอบคำถามเก่านี้มาก)
— r4
ลิงก์จาก Dell US dell.com/us/business/p/vostro-460/pd hmm ไม่ได้ใส่ใจกับวันที่ฉันต้องยอมรับ ...
— posdef
Jovisst Jag förstod att det var så.
— r4
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.