จุดประสงค์ของการอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นภายในที่อยู่อีเมลคืออะไร

ตามมาตรฐานก็เป็นไปได้ที่จะแทรกอยู่อีเมลภายใน 'ความเห็น' เช่นว่าjohn(hello @(world!) )@example.comและตรงไปยังjohn@(my)example.comjohn@example.com

สถานะมาตรฐาน (ในส่วน 3.2.2):

โดยปกติความคิดเห็นจะใช้ในเนื้อความฟิลด์ที่มีโครงสร้างเพื่อจัดเตรียมข้อความที่ให้ข้อมูลที่มนุษย์สามารถอ่านได้

อย่างไรก็ตามการรวมความคิดเห็นทำให้การแยกที่อยู่อีเมลที่ถูกต้องมีความซับซ้อนมากขึ้นและฉันพยายามที่จะคิดว่ากรณีใด ๆ ที่ความคิดเห็นดังกล่าวเปิดใช้งานฟังก์ชั่นเพิ่มเติมที่ไม่สามารถทำได้อย่างอื่น มีเหตุผลทางประวัติศาสตร์ที่คลุมเครือบางอย่างสำหรับการรวมของพวกเขาหรือไม่และตอนนี้ความคิดเห็นได้รับอนุญาตสำหรับเหตุผลดั้งเดิมเท่านั้น (และดังนั้นจึงควรไม่สนับสนุน / เลิกใช้) หรือมีฟังก์ชั่นพิเศษที่เปิดใช้งาน (ตามมาตรฐาน

ดูเหมือนว่าธันเดอร์เบิร์ดจะแยกวิเคราะห์ความคิดเห็นเหล่านี้และแสดงในช่อง 'ถึง' (ดูภาพด้านล่าง) แต่ใช้ได้เฉพาะกับข้อความที่ส่งไปยังบัญชีประเภทเฉพาะเท่านั้นและฉันไม่พบเอกสารใด ๆ เกี่ยวกับพฤติกรรมนี้

ความคิดเห็นภายในที่อยู่อีเมลได้รับการสนับสนุนเป็นหลักเพื่อให้รูปแบบที่อยู่อีเมลที่คัดค้าน - โดยเฉพาะ "john@example.com (John Smith)" แทนที่จะเป็น "John Smith <john@example.com>" สามารถจัดการได้

สัญลักษณ์แบบเก่านี้กำหนดเนื้อหาที่วงเล็บไว้เป็นความคิดเห็นโดยพลการตามที่ได้อธิบายไว้ที่นี่และอ้างอิงใน RFC 822 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหลักการแสดงความคิดเห็นทั่วไป:

http://www.freesoft.org/CIE/RFC/822/16.htm

.. อย่างที่คุณเห็นรูปแบบอีเมลดั้งเดิมนั้นมีรากฐานมาจากมาตรฐาน RFC 822 เริ่มต้นที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1982 เพื่อแทนที่ ARPANET มาตรฐาน RFC 733 ซึ่งใช้วงเล็บเป็นความคิดเห็น ในที่สุดวงเล็บก็ได้มาตรฐาน แต่การสนับสนุนสำหรับรูปแบบเดิมยังคงอยู่

RE: https://en.wikipedia.org/wiki/Email#Message_format