มัลติมิเตอร์ประเภทใดที่ปลอดภัยต่อการใช้งานบนคอมพิวเตอร์


8

ใน "การอัปเกรดและซ่อมแซมพีซี - รุ่นที่ 18" โดย Scott Mueller ในหน้า ปี 1278 เขาพูดถึงมัลติมิเตอร์ "คุณควรใช้ DMM (มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอล) แทนมัลติมิเตอร์แบบเข็มเก่าเพราะเครื่องวัดรุ่นเก่าทำงานโดยการฉีด 9V เข้าไปในวงจรเมื่อวัดความต้านทานซึ่งทำลายวงจรคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่

DMM ใช้แรงดันไฟฟ้าที่เล็กกว่ามาก (ปกติคือ 1.5V) เมื่อทำการวัดความต้านทานซึ่งปลอดภัยสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ "

  1. DMM ส่วนใหญ่ที่ฉันดูมีแบตเตอรี่ขนาด 9 โวลต์ พวกเขาใช้แรงดันภายในเมื่อทำการวัดเหล่านี้หรือไม่

  2. ความกังวลของการฉีด 9V จะไม่เป็นจริงเมื่อวัดความต่อเนื่องเช่นกันหรือไม่?

  3. หัวข้อเล็ก ๆ น้อย ๆ มีวิธีที่น่าสนใจในการทดสอบความล้มเหลวของหน้าจอแล็ปท็อป (http: // www.fonerbooks.com/test.htm ) มีใครรู้บ้างเกี่ยวกับ DMM ที่ปลอดภัยที่มีความสามารถเช่นนี้หรือไม่?


เมื่อมองหา DMM จะต้องดูในคู่มือซึ่งควรระบุว่าแรงดันไฟฟ้าใดที่ใช้สำหรับการวัดความต้านทานและความต่อเนื่อง มันไม่ได้แค่ดูต่อไป

เพียงเพื่อชี้แจงว่า "เข็มชนิด" เมตรเรียกว่ามัลติมิเตอร์แบบแอนะล็อกดังนั้นเมื่อใครบางคนอ้างถึงดิจิตอลมัลติมิเตอร์ (dmm) พวกเขาจะอ้างถึงรูปแบบดิจิตอลโดยเฉพาะ ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับแอนะล็อกเมตรว่า "ไม่ปลอดภัย" สำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใด ๆ และไม่มีอะไรพิเศษในคอมพิวเตอร์เทียบกับทีวีเฉลี่ยเครื่องเล่นดีวีดีโทรศัพท์มือถือและอื่น ๆ เครื่องวัดแบบอนาลอกอาจจะเป็นที่นิยมในบางสถานการณ์ ใช้คุณภาพคือเพื่อนของคุณ จากทั้งหมดที่กล่าวมา Fluke DMM ได้รับการยอมรับอย่างดี
Joe Internet

คำตอบ:


2

ฉันคิดว่า DMM ทั่วไปที่เป็นธรรมของฉันนั้นมีแรงดันการวัดความต้านทานน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของโวลต์และแรงดันไฟฟ้าตรวจสอบความต่อเนื่องที่น้อยกว่าหนึ่งโวลต์ ช่วงต่อเนื่องยังทดสอบไดโอดดังนั้นจึงมีแรงดันสูงกว่าเพื่อเอาชนะแรงดันตกของไดโอด เมื่อวัดแรงดันไฟฟ้าจะมีความต้านทานมากกว่า 30 MOhms

ฉันคิดว่าคุณจะสบายดีกับ DMM ที่ทันสมัยเล็กน้อย ตราบใดที่คุณระวังในจุดที่ติดมัน :)


3

ฉันใช้ DMM ปกติมาหลายปีแล้วพวกมันปลอดภัยอย่างสมบูรณ์แบบตราบใดที่คุณไม่ได้ราคาถูกที่สุดหรือเก่ามาก - หยุดกังวล :)


2

ในขณะที่จริงนี่อาจเป็นคำถามที่ผิด ฉันแทบจะไม่ทำการตรวจสอบความต้านทานด้วยมิเตอร์ของฉัน ฉันทำการตรวจสอบแรงดันไฟฟ้าเป็นส่วนใหญ่และสำหรับสิ่งที่ฉันเชื่อว่าคุณต้องการมาตรวัดที่มีความต้านทานภายในสูงมาก (ไปจากหน่วยความจำที่นี่เนื่องจากวัสดุอ้างอิงของฉันอยู่ที่บ้านทั้งหมด) อย่างไรก็ตามสิ่งใหม่และราคาแพงจะดีที่สุด :-)


ฉันคิดว่านี่เป็นเส้นทางที่ถูกต้อง ... โดยทั่วไปแล้ว DMM จะมีความต้านทานอินพุตสูงกว่ามัลติมิเตอร์แบบอะนาล็อกดังนั้นพวกเขาจึงรั่วไหลของกระแสไฟฟ้าผ่านมิเตอร์น้อยกว่าเมื่อวัดแรงดันไฟฟ้า
coneslayer

10 หรือ 11 Megaohms (Mohms) เป็นอิมพีแดนซ์ทั่วไปสำหรับ DMM
mctylr

2

มัลติมิเตอร์แบบอะนาล็อกที่เก่ากว่าอาจใช้แรงดันไฟฟ้าดิบจากแหล่งจ่ายไฟแบตเตอรี่ (6-9V) เนื่องจากในขณะนั้น 9V นั้นถือว่าแรงดันไฟฟ้าต่ำมาก (pre-TTL ICs) ยกเว้นในกรณีพิเศษ

ปัจจุบันมัลติมิเตอร์ที่ทันสมัยซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นดิจิตอลและเรียกว่า DMM ใช้ประมาณ 1.5V หรือน้อยกว่า (~ 1.0 V) สำหรับการทดสอบความต้านทานและต่อเนื่อง (ซึ่งจริงๆแล้วเป็นเพียงโหมดการทดสอบความต้านทานต่ำ

ฉันไม่คิดว่าเครื่องวัดแบบแอนะล็อกที่ทันสมัยมีแรงดันไฟฟ้าต่ำพอโดยไม่ต้องวัดในโหมดความต้านทาน / ความต่อเนื่อง (ผ่านเครื่องวัดที่สอง) เพราะหลายคนที่ฉันเห็นคือเครื่องวัดคุณภาพต่ำราคาถูกที่ผู้ผลิตต้นทุนต่ำ "คุณสมบัติ" ที่สำคัญที่สุดของพวกเขาดังนั้นตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าหรือไดโอดซีเนอร์เสริมจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการเพิ่มดังนั้นฉันจึงสันนิษฐานว่า (ก่อนการวัด) นั่นคือ 5-9V ในโหมดทดสอบ "ขับเคลื่อนด้วยมิเตอร์" (ไม่ใช่แรงดันไฟฟ้าหรือการวัดกระแสไฟฟ้า โหมด)

1.0 - 1.5 V อยู่ในระดับต่ำพอที่จะไม่ทำลายเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่ (1.8 V เป็นข้อ จำกัด ของแหล่งจ่ายไฟแรงดันต่ำที่ใช้กันทั่วไปมากขึ้นในทุกวันนี้)


1

ใช่คุณสามารถใช้มัลติมิเตอร์ธรรมดาได้


1

ฉันคิดว่ามันสำคัญมากกว่าที่คุณรู้วิธีใช้มัลติมิเตอร์และสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อคุณใช้งานมากกว่ายี่ห้อ / รุ่นของมัลติมิเตอร์ที่คุณใช้

แม้จะมีหลายเมตรที่แพงที่สุดคุณสามารถสร้างความเสียหายให้กับอุปกรณ์หรือมิเตอร์ถ้าคุณเชื่อมต่อในทางที่ผิดหรือการตั้งค่าผิด


จริง แต่คำถามไม่ได้เกี่ยวกับแบรนด์ / รุ่น แต่เกี่ยวกับวิธีการทำงานของ DMM และถ้าใครรู้ว่ามีความปลอดภัย (โดยมุ่งเน้นไปที่สเป็คที่ปลอดภัยไม่ใช่แบรนด์ / รุ่น) หากคุณใช้อุปกรณ์ที่สามารถทำลายพีซีของคุณไม่มีวิธี "ใช้งาน" ที่ถูกต้อง ขอบคุณสำหรับโอกาสที่จะชี้แจง
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.