6 x Single Rank 8GB หรือ 3 x Dual Rank 16GB RDIMMs (ต่อแชนเนล)

ฉันกำลังอัปเกรดเซิร์ฟเวอร์ HP ProLiant ML330 G6 (Single Processor) ของฉันเป็น RAM ที่ลงทะเบียน 48GB

โดยทั่วไปฉันได้ทำการวิจัยเล็กน้อยและได้ข้อสรุปว่า 6 x Single Rank 8GB ECC RDIMM เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการอัปเกรดของฉัน

อย่างไรก็ตามหลังจากใช้เครื่องมือการกำหนดค่าหน่วยความจำ ProLiant จาก HP ตอนนี้ฉันสับสนเล็กน้อย เครื่องมือแนะนำให้ใช้อันดับ 3 x 16GB Quad สำหรับประสิทธิภาพเป็นตัวเลือกแรกตามด้วยอันดับ 6 x 8GB Dual เป็นตัวเลือกที่สอง

จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ (โปรดแก้ไขให้ฉันถ้าฉันผิด) หน่วยความจำที่หนาแน่นมากขึ้นต่อ DIMM และจากสิ่งที่ฉันได้อ่านสิ่งนี้คือเพื่อให้ผู้ใช้สามารถอัปเกรดเพิ่มเติมในอนาคตโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันตัดสินใจที่จะไปอันดับเดียว ดังนั้นการใช้ DIMM อันดับเดียวขนาด 6 x 8GB จึงมีความรวดเร็วกว่าการใช้ DIMM อันดับคู่ที่ 3 x 16GB ..

ดังนั้นคำถามของฉันกับทุกคนที่มีประสบการณ์ฉันควรไปกับ 6 x Single Rank 8GB หรือ 3 x Dual Rank 16GB RDIMMs เพื่อประสิทธิภาพ / แบนด์วิดธ์ที่ดีที่สุด (โดยไม่จำเป็นต้องอัพเกรดอีกต่อไปใน RAM ในอนาคต)

memory performance

— นายมิก
แหล่งที่มา

ความเร็วหน่วยความจำที่รองรับในเซิร์ฟเวอร์รุ่นนี้ขึ้นอยู่กับ CPU ที่ติดตั้งด้วย คุณวางแผนที่จะใช้เซิร์ฟเวอร์นี้เป็นเวลากี่ปี FYI เซิร์ฟเวอร์รุ่นใหม่นั้นมีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากกว่า

— StackAbstraction

@StackAbstraction เซิร์ฟเวอร์มีซีพียูIntel®Xeon® E5500 series Quad Core รวม 9 ช่องสล็อต DIMM ฉันซื้อจากแหล่งบุคคลที่สามซึ่งมี RAM UDIMM (unbufferred) 16GB ซึ่ง IMO นั้นไม่ได้มีการแจกจ่ายเท่ากันในทุกช่องทางและมันก็ช้ามาก และฉันไม่ได้วางแผนที่จะใช้งานเซิร์ฟเวอร์เป็นเวลาหลายปีเกินไปฉันต้องการประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่จำเป็นต้องเพิ่ม RAM ในอนาคต

— นายมิค

ซีพียูรุ่น E5500 รุ่นใดและซีพียูความเร็วใดที่คุณต้องการจะใช้?

— StackAbstraction

CPU เป็นโปรเซสเซอร์Intel®Xeon® E5506 2.13 GHz, แคช L3 4MB, 80W, DDR3-800 RDIMM ที่ฉันต้องการได้รับการจัดอันดับที่ 1600Mhz 1.5v (รุ่น Kingston KTH-PL316S/8G) แต่แน่นอนว่าพวกเขาจะไม่ทำงานที่ความเร็วที่ 2 ต่อช่อง

— นายมิค

มี CPU ติดอยู่ที่ 800 Mhz ไม่ใช่ 1066/1333 MHz ที่ระบบรองรับ การอัพเกรด CPU อาจเป็นการเพิ่มที่ดีเช่นกันทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปริมาณงานของคุณ

— StackAbstraction

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดคุณจะผิดพลาดไม่ได้นอกจากว่าคุณคาดว่าจะอัพเกรดอีกครั้งในอนาคต ไม่ฉันไม่คาดหวังว่าคุณจะเห็นความแตกต่างของประสิทธิภาพที่แท้จริง แก้ไขอัปเดตเมื่อธันวาคม 2555 HP GL330 G6 QuickSpec

ดังนั้นเพื่อสรุปทุกอย่างปรากฏว่าอันดับมีส่วนเกี่ยวข้องกับความหนาแน่นและราคามากกว่าประสิทธิภาพที่แท้จริง ... โปรดทราบว่าเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่สามารถอัพเกรดได้และความหนาแน่นของ RAM [เป็นเรื่องใหญ่] เป็นการดีที่สุด (แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่า) เพื่อให้ได้แรมที่หนาแน่นมากขึ้นสำหรับเซิร์ฟเวอร์เพื่อให้มีพื้นที่สำหรับการอัพเกรดในอนาคต DIMMs เดียว-VS-Double-VS-Quad-ยศ

แก้ไข:นี่คือการดำน้ำลึกลงในMemory Ranks และประสิทธิภาพ

เขารายงานอันดับสองตราบเท่าที่คุณไม่จำเป็นต้องลดระดับความเร็วของแรม (จาก 1333 ถึง 1066) จะทำให้คุณได้รับประสิทธิภาพเล็กน้อย 1 DIMM ต่อช่องสัญญาณเหมาะอย่างยิ่ง การจัดอันดับคู่ช่วยให้การ interleaving ระหว่างโมดูล DIMM และการจัดอันดับได้มากขึ้น เช่น 3 X 8GB Dual Rank RDIMM

คุณสามารถใช้Intel VTune Performance Analyzerเพื่อทำการทดสอบแบนด์วิดท์หน่วยความจำได้หากต้องการ

— StackAbstraction
แหล่งที่มา

ขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น ผู้ชายคนนี้พูดแตกต่างกันเมื่อพูดถึงการจัดอันดับการจัดอันดับที่ต่ำกว่าการแสดงที่ดีขึ้น? youtube.com/watch?v=ZBacS4x-Wjo

— Master Mick

ว้าววิดีโอนั้นเป็นเสียงหัวเราะและเขาขัดแย้งกับความคิดเห็นของตัวเองรถของเล่นในสนามแข่งว้าว

— StackAbstraction

ฉันคิดว่าเรากำลังพูดถึงประสิทธิภาพหน่วยความจำ 10% ที่มากที่สุด => (น้อยกว่า) 3% ประสิทธิภาพแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงโดยทั่วไป

— StackAbstraction

ตัดสินโดยหน้า 31 ของคู่มือนั้นฉันอาจทำให้พวกเขาทำงานที่ 1066Mhz นอกจากนี้ดูเหมือนว่ายิ่งอันดับความเร็วที่ต่ำกว่า (Mhz)? ชิป 4GB อันดับ Quad จะทำงานที่ 1,066Mhz ในขณะที่ Dual rank 4GB จะทำงานที่ 1333Mhz (DIMM เดียวต่อช่องสัญญาณ) ดังนั้นบางทีฉันก็ควรจะซื้อติดอันดับเดียวของฉันเพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

— นายมิก

คุณติดอยู่ที่ 800 mhz ด้วย E5506 ถ้าคุณมีงบประมาณอีเบย์ E5540 Xeon 2.5Ghz รองรับ 1066 ram จะถูกจัดส่ง $ 10 ตรวจสอบการอัพเกรดเป็น CPU คู่ (ต้องได้รับพัดลม / ฮีทซิงค์) ราคาถูก

— StackAbstraction