สิ้นสุดกระบวนการใน Unix แทนที่จะขัดจังหวะมัน

ที่Unixบรรทัดรับคำสั่งถ้าฉันกดCtrl-Cนั่นไม่ได้จบกระบวนการ แต่ขัดจังหวะมันและฉันกลับไปที่เชลล์พรอมต์

ดังนั้นฉันมีคำถามสองข้อต่อไปนี้:

• 1. มีวิธีที่ฉันสามารถดูรายการของกระบวนการขัดจังหวะและสิ้นสุดพวกเขา?
• 2. คีย์ผสมใดที่จะกดเพื่อยุติกระบวนการแทนที่จะขัดจังหวะกระบวนการ

Ctrl+ ส่งC SIGINTโดยค่าเริ่มต้นนี้จะยกเลิกแอปพลิเคชัน

คุณกำลังสับสนกับสิ่งนี้Ctrl-Zซึ่งระงับแอปพลิเคชันด้วยการทุบตี

ในอดีตมีสัญญาณสามอย่างที่ถูกผูกไว้กับการกดแป้นเหล่านี้

• SIGINT (ขัดจังหวะ) มักจะCtrl+ CหรือDel
• SIGQUIT - ออก - โดยปกติผูกกับCtrl+\
• SIGSUSP Suspend - โดยปกติจะมีCtrlเครื่องหมาย +Z

ในบางรสชาติ * ระวังยังมีสัญญาณอื่น ๆ ที่ถูกผูกไว้คุณสามารถตรวจสอบการเชื่อมคีย์บอร์ดโดยใช้คำสั่ง

stty -a

บนระบบของฉัน OS / X สิ่งนี้จะสร้างผลลัพธ์ต่อไปนี้

speed 9600 baud; 65 rows; 213 columns;
lflags: icanon isig iexten echo echoe -echok echoke -echonl echoctl
    -echoprt -altwerase -noflsh -tostop -flusho pendin -nokerninfo
    -extproc
iflags: -istrip icrnl -inlcr -igncr ixon -ixoff ixany imaxbel iutf8
    -ignbrk brkint -inpck -ignpar -parmrk
oflags: opost onlcr -oxtabs -onocr -onlret
cflags: cread cs8 -parenb -parodd hupcl -clocal -cstopb -crtscts -dsrflow
    -dtrflow -mdmbuf
cchars: discard = ^O; dsusp = ^Y; eof = ^D; eol = <undef>;
    eol2 = <undef>; erase = ^?; intr = ^C; kill = ^U; lnext = ^V;
    min = 1; quit = ^\; reprint = ^R; start = ^Q; status = ^T;
    stop = ^S; susp = ^Z; time = 0; werase = ^W;

โปรดทราบว่า kill ในอินสแตนซ์นี้ไม่ใช่สัญญาณ KILL ที่เกี่ยวข้องกับการล้างอินพุตบัฟเฟอร์ปัจจุบัน

คุณอาจประสบความสำเร็จมากขึ้นในการหยุดกระบวนการโดยใช้ SIGQUIT แต่สิ่งนี้อาจไม่เป็นจริงเนื่องจากกระบวนการอาจจับสัญญาณและเพิกเฉยได้

ไม่มีแนวคิดเกี่ยวกับรายการกระบวนการ "ขัดจังหวะ" เนื่องจากกระบวนการตรวจจับและละเว้นกระบวนการขัดจังหวะหรือมีการออก คุณสามารถรับรายการกระบวนการที่ถูกระงับได้โดยการพิมพ์งาน

มีคำตอบที่ถูกต้องมากมาย แต่ไม่มีคำตอบที่สมบูรณ์

1. ดังที่คนอื่น ๆ พูด: Control-C ส่งสัญญาณยูนิกซ์ SIGINT และพฤติกรรมเริ่มต้น (จากโปรแกรมที่ไม่ได้เขียนทับ) คือ "ยุติกระบวนการ" โปรแกรมสามารถละเว้นสัญญาณนี้หรือดำเนินการอื่นหากต้องการ
2. คุณสามารถส่ง SIGQUIT จากแป้นพิมพ์ด้วย Control- \ ความแตกต่างที่นี่คือโดยค่าเริ่มต้นกระบวนการจะเขียนไฟล์หลักแล้วออกจาก โปรแกรมสามารถละเว้นสัญญาณนี้หรือดำเนินการอื่นหากต้องการ

3. หากต้องการยุติด้วยอคติที่รุนแรงและไม่อนุญาตให้กระบวนการหยุดคุณใช้ SIGKILL ซึ่งไม่ได้ผูกไว้กับคีย์ใด ๆ โดยค่าเริ่มต้น โดยทั่วไปคุณจะส่งมันโดยใช้kill (1)คำสั่งและระบุสัญญาณที่จะส่งเป็น

   $ kill -9 <process ID>
   

   หรือช่วยในการจำ

   $ kill -KILL <process ID>
   

   สัญญาณนี้ได้รับการจัดการโดยตรงจากระบบปฏิบัติการและโปรแกรมไม่สามารถแทนที่พฤติกรรมเริ่มต้น

4. ถ้าเปลือกของคุณสนับสนุนการควบคุมงานก็ยังอาจสนับสนุนการสร้างขึ้นในรุ่นkillที่รองรับบัตรประจำตัวงานโดยใช้%ตัวละครในขณะที่คำตอบของแคทวอล์

5. ในการหยุดกระบวนการชั่วคราวด้วยวิธีที่สามารถใช้งานต่อได้คุณใช้ Control-z ซึ่งจะส่ง SIGTSTP คุณกลับสู่กระบวนการดังกล่าวโดยfgดำเนินการควบคุมเทอร์มินัลbgต่อไปหรือตั้งค่าให้ทำงานโดยไม่ควบคุมเทอร์มินัล (โดยค่าเริ่มต้นจะยังคงส่งสัญญาณออกที่นั่น)

1. เพื่อดูรายการกระบวนการพื้นหลัง: jobs

   to kill: kill %1(แทนที่ 1 ด้วย id งานที่สอดคล้องกันเหมือนในjobsเอาต์พุต)

2. ดูที่นี่

Ctrl-C ส่ง SIGINT ซึ่งโดยค่าเริ่มต้นทำให้กระบวนการสิ้นสุด แต่สามารถติดกับดักได้ (ใน\bin sh, ใช้trap)

SIGKILL เป็นสัญญาณการสังหารที่ไม่สามารถเอาชนะได้

แก้ไขครั้งที่สามฉันคิดว่ามันถูกต้อง: ฉันตรวจสอบทุกอย่างกับเอกสารแล้ว เราจะเห็น

นี่ยังไม่ชัดเจนสำหรับมือใหม่ส่วนใหญ่ แต่ถ้าปัญหาของคุณคือคุณอยู่ในโปรแกรมแบบโต้ตอบและคุณไม่สามารถหาวิธีออกได้บ่อยครั้งqจะออก ตัวอย่างเช่นนี่คือกุญแจสำคัญในการออกlessซึ่งเป็นโปรแกรมที่คุณได้รับเมื่อคุณดูmanหน้าเหนือสิ่งอื่นใด

บางโปรแกรมมีแป้นพิมพ์ลัดอื่น ๆ เพื่อออก ในvimหรือใช้vi ESC:wqในการใช้งานemacs Control-C Control-Xในnanoหรือใช้pico Control-Xโปรดทราบว่าในตัวอย่างเหล่านี้มีรายละเอียดปลีกย่อยโดยเฉพาะเกี่ยวกับว่าทางลัดเหล่านั้นบันทึกการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่คุณทำกับไฟล์ที่คุณกำลังแก้ไขหรือไม่

กระบวนการจำนวนมากสามารถติดตั้งตัวจัดการขัดจังหวะเพื่อตรวจจับสัญญาณขัดจังหวะ แต่สิ่งที่จะไม่ยกเลิกตามค่าเริ่มต้น

หากต้องการบังคับให้กระบวนการเลิกคุณสามารถส่ง SIGQUIT (Ctrl- \)

ดูเหมือนว่าคำตอบอื่น ๆ เป็นสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้ แต่ก็เป็นไปได้ว่าคุณกำลังเรียกใช้งานสคริปต์ที่ไม่ได้จัดการกับลูก ๆ ของมันอย่างถูกต้อง ฉันเพิ่งเจอสถานการณ์ที่คล้ายกันซึ่งการฆ่าสคริปต์จะไม่ฆ่ากระบวนการลูกของสคริปต์นั้น

โดยทั่วไปหากคุณเข้าสู่สถานการณ์นี้คุณจะต้องตรวจสอบกระบวนการทั้งหมดที่คุณใช้งานอยู่ คุณควรตรวจสอบ manpage สำหรับ ps ( man ps) ฉันชอบใช้เป็นps auxwfพิเศษซึ่งแสดงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครอง / เด็กระหว่างกระบวนการ pstreeทำสิ่งที่คล้ายกัน คุณควรรันสิ่งนี้จากเทอร์มินัลอื่นก่อนที่จะฆ่ากระบวนการเพื่อดูว่าสิ่งต่าง ๆ มีลักษณะอย่างไรในสถานการณ์ปกติและระบุกระบวนการลูก

หากคุณฆ่า (ด้วย ^ C) กระบวนการหลักนั้นให้ตรวจสอบผลลัพธ์ของ ps อีกครั้งเพื่อดูว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ หากกระบวนการลูกยังคงอยู่รอบ ๆ คุณสามารถฆ่าพวกเขาด้วยkillคำสั่ง (ดูman kill)