ความแตกต่างระหว่าง 4K, UHD และ QHD คืออะไร? เราเห็นด้วยกับการแก้ปัญหาอย่างเป็นทางการหรือไม่?


107

ทุกวันนี้ดูเหมือนว่า Full HD จะไม่เพียงพออีกต่อไปและคำว่า "4K," "QHD" และ "UHD" จะถูกโยนสลับกันไปมา

ในเวลาเดียวกันไม่มีความละเอียด“ 4K” เพียงหนึ่งเดียวในแค็ตตาล็อก ฉันเคยเห็นความละเอียดเช่น2560 x 1600 , 3440 x 1440 , 3840 x 2160 , 4096 x 2160ที่โฆษณาเป็น 4K แต่มันไม่สามารถเป็น 4K ใช่ไหม?

4K นั้นไม่ได้ถูกกำหนดอย่างถูกต้องหรือไม่เทคโนโลยีเติบโตขึ้นอย่างเป็นอิสระจากการตั้งชื่อหรือไม่หรือ บริษัท โฆษณาเพียงปฏิเสธที่จะสร้างภาระให้ลูกค้าด้วยข้อมูลที่ถูกต้องหรือไม่?

ยิ่งไปกว่านั้นบน sidenote ถ้า 4K หมายถึง 4xFullHD (2 x 1920 x 2 x 1080 => 3840 x 2160) FullHD ไม่ควรเรียกว่า 2K?


3
HD หมายถึงเสมอในแง่การตลาด "อะไรที่ใหญ่กว่า SD" ฉันไม่เห็นนักการตลาดที่นั่งเบาะหลังในครั้งนี้เช่นกัน)
Tetsujin

4
ในจำนวนนี้มีเพียงสองรายการสุดท้ายเท่านั้นที่เรียกว่า "4K" หากฉันเห็นโฆษณา QHD หรือ WQXGA ของ บริษัท ในเครือ Amazon (2560 โดย 1440p หรือ 1600p ตามลำดับ) เป็น "4K" ฉันจะเขียนว่า Amazon เพื่อให้หน้าผลิตภัณฑ์นั้นถูกแก้ไขหรือถูกลบ โปรดทราบว่า 2560x1440 จริง ๆ แล้วเป็น 4 ล้านพิกเซลแม้ว่าจะไม่เป็น 4K
Ben Voigt

และจากนั้นตลาดกล้องก็หลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ด้วยกันและใช้เมกะพิกเซลสร้างปริศนาของตัวเองโดยการเพิ่มเมกะพิกเซลที่มีประสิทธิภาพโดยการทำให้งง
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

คำตอบ:


123

คำตอบที่สั้นกว่า

เราเห็นด้วยกับการแก้ปัญหาอย่างเป็นทางการหรือไม่?

ไม่ค่ะ อาจจะ. ทั้งหมดขึ้นอยู่กับตำแหน่งและบริบทที่ใช้การกำหนดแบบ“ 4K”

ในระดับเทคนิคพื้นฐาน“ 4K” คือ4096 x 2160และไม่มีอะไรอื่น

แต่ต้องขอบคุณผู้ผลิตคู่แข่งที่สร้างฮาร์ดแวร์เพื่อการแข่งขันสำหรับรูปแบบและรายละเอียดของสื่อที่แข่งขันกันเองในระดับอื่นความหมายทั้งหมดของ "4K" ได้ถูกทำให้กระอักกระอ่วนจนถึงจุดที่ไม่ได้เป็นข้อกำหนดของผู้บริโภคที่แท้จริงอีกต่อไป มาตรฐานและปวดหัวมากขึ้นกว่าที่คุณสามารถจินตนาการ

ดังนั้นใช่มันสับสน และสร้างความสับสนจนถึงจุดที่ว่าสิ่งนี้ไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค แต่อย่างใด รายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง

คำตอบอีกต่อไป

4K คืออะไร

บทความวิกิพีเดีย 4Kโดยทั่วไปกล่าวว่า“4K” เป็น4096 x 2160และไม่มีอะไรอื่น:

ความละเอียด 4K ตามที่กำหนดโดย Digital Cinema Initiatives คือ 4096 x 2160 พิกเซล (256: 135 ประมาณอัตราส่วน 1.9: 1) มาตรฐานนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากอุตสาหกรรมภาพยนตร์พร้อมกับมาตรฐาน DCI อื่น ๆ ทั้งหมด

UHD คืออะไร

แล้วสิ่งนี้จะอธิบายว่า "UHD" คืออะไร - 3840 x 2160 - และทำไมการกำหนด "4K" ในกรณีนี้ไม่ได้ช่วยอะไรเลย เน้นตัวหนาเป็นของฉัน:

ไม่ควรสับสน DCI 4K กับโทรทัศน์ความละเอียดสูงพิเศษ (UHDTV) AKA "UHD-1" ซึ่งมีความละเอียด 3840 x 2160 (16: 9 หรืออัตราส่วนประมาณ 1.78: 1) ผู้ผลิตหลายรายอาจโฆษณาผลิตภัณฑ์ของพวกเขาในรูปแบบ UHD 4K หรือเพียง 4K เมื่อคำดั้งเดิม 4K ถูกสงวนไว้สำหรับภาพยนตร์ความละเอียด DCI สิ่งนี้มักทำให้เกิดความสับสนอย่างมากในหมู่ผู้บริโภค

เหตุใด 4K จึงไม่เรียกว่า 2160p

คุณถามสิ่งนี้:

นอกจากนี้บน sidenote ถ้า 4K หมายถึง 4xFullHD (2x1920 คูณ 2x1080 => 3840x2160) FullHD ไม่ควรเรียกว่า 2K หรือไม่

คุณจะคิดอย่างนั้น แต่จากนั้นให้ความกระจ่างมากขึ้นว่าการผสมผสานอาจเริ่มต้นจากวิกิพีเดียอย่างไร อีกครั้งความสำคัญที่กล้าหาญคือของฉัน:

การใช้ความกว้างเพื่อกำหนดลักษณะของความละเอียดโดยรวมจะเป็นการเปลี่ยนจากทีวีความละเอียดสูงรุ่นก่อนหน้าซึ่งจัดหมวดหมู่สื่อตามมิติในแนวตั้งแทนเช่น 720p หรือ 1080p ภายใต้การประชุมครั้งก่อน 4K UHDTV จะเทียบเท่ากับ 2160p

ดังนั้นสำหรับ 720p และ 1080p ที่กำหนดโดยความสูงของภาพ แต่“ 4K” ถูกกำหนดโดยแนวนอน ดังนั้นด้วย "มาตรฐาน" เก่า "4K" ก็ควรจะเรียกว่า 2160p

QHD คืออะไร

สวิตช์ในการวัดขนาดนั้นค่อนข้างเปิดประตูให้กับทุกคนที่ไม่พอใจ“ 4K” เพื่อใช้สำหรับกำหนดรายการที่ไม่ใช่“ 4K” ตามความหมายที่กำหนด ตัวอย่างเช่นนี่คือข้อมูลบางส่วนจากรายการ Wikipedia ที่“ QHD” ; ตัวหนาเน้นอีกครั้งคือของฉัน:

QHD (Quad HD) บางครั้งก็โฆษณาเป็น WQHD เนื่องจากรูปร่างหน้าจอกว้างหรือ 1440p เป็นความละเอียดในการแสดงผล 2560x1440 พิกเซลในอัตราส่วน 16: 9 มันมีสี่เท่าพิกเซลเป็นจำนวนมากเช่นเดียวกับมาตรฐานวิดีโอ HDTV 720p ดังนั้นชื่อ

นั่นอธิบายได้ว่า QHD คือ“ 4K” ในแง่ที่ว่ามีสี่เท่าพิกเซลเท่ากับมาตรฐานวิดีโอ HDTV 720p แต่ในกรณีนี้“ 4K” น่าจะเป็น“ 4X” (aka: Quad (4) คูณขนาด HD ปกติ)

เรื่องไร้สาระนี้คืออะไร?

4K นั้นไม่ได้ถูกกำหนดอย่างถูกต้องหรือไม่เทคโนโลยีเติบโตขึ้นอย่างเป็นอิสระจากการตั้งชื่อหรือไม่หรือ บริษัท โฆษณาเพียงปฏิเสธที่จะสร้างภาระให้ลูกค้าด้วยข้อมูลที่ถูกต้องหรือไม่?

นั่นเป็นคำถามปลายเปิด แต่ฉันไม่เชื่อว่าปัญหานี้เกิดขึ้นจากการโฆษณาที่ปฏิเสธที่จะสร้างภาระให้กับผู้บริโภคด้วยข้อมูลที่พวกเขาไม่สามารถจัดการได้ ค่อนข้าง - ถ้าคุณถามฉัน - บริษัท ต่าง ๆ เพิ่งใช้ประโยชน์จากแนวคิดที่ไม่ได้บังคับใช้ของ "มาตรฐาน" เพื่อทำให้ผู้บริโภคสับสนในการคิดว่าพวกเขาได้รับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้รับ

มันเป็นแค่ควันขายและกระจกแบบคลาสสิก ไม่เลวเท่าความสับสนของความเร็ว CPU Mhz / Ghz ประกอบกับซีพียูหลายคอร์ในโลกพีซี แต่อาจแย่กว่านั้น หากคุณอายุมากพอที่การใช้คำศัพท์ที่หลากหลายและหลอกลวงเหล่านี้จะทำให้คุณอยากรู้อยากเห็นในวันที่มีทีวี CRT ขนาด 20 นิ้วที่เรียบง่ายพร้อมการควบคุมระยะไกล

แต่เดี๋ยวก่อน! มีอีกมาก ... ไม่มีใครสามารถยอมรับมาตรฐาน 4K DRM ได้!

การอ่านบทความนี้อธิบายว่าเรื่องไร้สาระ 4K จำนวนมากสามารถย้อนกลับไปที่รูปแบบ DRM และ บริษัท / รูปแบบบางอย่างกำลังต่อสู้กันและวิธีการสตรีมวิดีโอ 4K กับสื่อทางกายภาพ 4K อาจมีรูปแบบ DRM ที่แข่งขันกันซึ่งจะสร้างสื่อ 4K ที่สำคัญยิ่งขึ้นสายพันธุ์:

กล่าวโดยสรุปก็เริ่มดูเหมือนว่าอาจมีระบบ DRM หลายระบบในตลาดสำหรับสื่อทางกายภาพและเนื้อหา 4K ที่สามารถดาวน์โหลดได้โดยมีสตูดิโอใหญ่ ๆ ที่แตกต่างกันทำให้เนื้อหาของพวกเขาพร้อมใช้งานในบางส่วน นั่นอาจเกินพอที่จะทำให้ผู้บริโภคเปลี่ยนเป็นเนื้อหา 4K ในรูปแบบที่สามารถดาวน์โหลดได้หรือทางกายภาพ

ภาคผนวกที่เกี่ยวข้อง: DVD + R (บวก) กับ DVD-R (ลบ) ไร้สาระ

แต่ถ้าคุณจำได้ว่าครั้งแรกที่ DVD-R ออกมาพวกเขาก็แค่“ DVD [dash] R's” แต่แล้ว DVD + R ก็เข้ามา - ในรูปแบบดีวีดีที่บันทึกได้การแข่งขัน -“ +” ส่งผลให้บางส่วน เรื่องไร้สาระทางการตลาดเชิงสร้างสรรค์ เช่นที่สื่อ DVD + R ถูกพิจารณาว่าเหนือกว่า DVD-R เพราะอันหนึ่งเป็นสื่อประเภท“ DVD [บวก] R” และอีกอัน (โดยนัย) คือ“ DVD [ลบ] R” และผู้ที่ต้องการมี“ ลบ” สื่อเมื่อ“ บวก” สื่ออยู่ที่นั่นหรือไม่ คุณต้องการ“ ดีที่สุด” ใช่ไหม? ดังนั้นต้องเป็นบวก! รับ“ plus.” การจัดการการสร้างตราสินค้ารูปแบบนี้ไร้สาระไม่สิ้นสุด

PS: และเมื่อฝุ่นตกลงจากเรื่องไร้สาระ DVD-R / DVD + R เราก็จบลงด้วยการกำหนด DVD ± R (บวก / ลบ) สำหรับผู้อ่าน / นักเขียน DVD เพื่อให้พวกเขาสามารถอ่านและเขียนลงในสื่อ DVD-R ได้เช่นกัน เป็นสื่อ DVD + R ความสนุกไม่เคยหยุดนิ่ง!


10
ความละเอียดแนวตั้งถูกนำมาใช้สำหรับ 720i / p และ 1080i / p เพราะพวกเขาแทนที่รูปแบบอนาล็อกซึ่งในทางเทคนิคไม่มีความละเอียดแนวนอนคงที่ - สัญญาณมีความต่อเนื่องในแต่ละบรรทัดส่งแม้ว่ามันจะถูกดิจิทัลในการแสดงบน LED หน้าจอที่ใช้ ยกตัวอย่างเช่นโทรทัศน์ "SD" ของสหราชอาณาจักรเป็นเทคนิค 576i (625 บรรทัด แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ถือรูปภาพ) และนี่คือสิ่งที่ "HD" ถูกเปรียบเทียบ ตอนนี้เราทุกคนคุ้นเคยกับทีวีดิจิตอลและวิดีโอแล้วพวกเขาสามารถสลับไปยังหมายเลขแนวนอนซึ่งมีขนาดใหญ่กว่ามากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคิดอัตราส่วนภาพแบบไวด์สกรีน
IMSoP

9
เกี่ยวกับ DVD + R VS แผ่น DVD-R มันไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการสร้างตราสินค้ามันก็เป็นสเปคของบรรทัดฐานและเทคโนโลยีสำหรับข้อมูลการเผาไหม้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธี DVD + R ควรมีความทนทานต่อข้อผิดพลาดมากกว่าและมีการจัดการข้อผิดพลาดที่ดีกว่า DVD ± R เป็นข้อกำหนดเฉพาะที่มอบให้กับเครื่องเขียนดีวีดี (หมายถึงสามารถเขียนได้ทั้ง DVD + R และ DVD-R) ในขณะที่ DVD + R และ DVD-R เป็นข้อกำหนดสำหรับแผ่น DVD
gaborous

2
มีบทความ MyCE เก่าที่พูดถึงความแตกต่างในระดับต่ำมากระหว่าง DVD + และ -R (W) ฉันไม่มีความรู้เพียงพอที่จะดึงข้อสรุปใด ๆ ออกมาด้วยตัวเอง แต่ผู้เขียนก็จบลงด้วยการบอกว่า + R นั้นดีกว่า
Daniel Kamil Kozar

2
เป็นมูลค่าชี้ให้เห็นว่า 4k ไม่ได้เปลี่ยนมาตรฐานจริง ๆ เพียงการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานที่ใช้ในตลาดผู้บริโภค วิดีโอ 2k เป็นมาตรฐานที่ใช้ในตลาดมืออาชีพในยุคที่ผ่านมาและมีประโยชน์สำหรับการแยกความแตกต่างระหว่างความละเอียดระดับมืออาชีพ 2k และ 1080p ของผู้บริโภค มันสมเหตุสมผลที่ทุกอย่างเปลี่ยนไปตั้งแต่เราย้ายออกจากการประมวลผลแบบอินเทอร์เลซดังนั้นการเน้นเส้นแนวตั้งจึงไม่สมเหตุสมผลในตลาดผู้บริโภคอีกต่อไป น่าเสียดายที่การไม่มีมาตรฐานส่งผลให้ชื่อ "4k" แตกหักในหลายความหมาย
AJ Henderson

18

JakeGould ถูกต้อง แต่ระบุสั้น ๆ จากการใช้งานทั่วไป (ในคนที่ไม่โกหก):

4kนั้นคลุมเครือและอาจอ้างถึง3840 x 2160หรือ4096 x 2160หรือที่อาจเป็นไปได้อื่น ๆ

UHD (ในบริบทนี้) หมายถึง3840 x 2160และไม่มีอะไรอื่น ความละเอียดนี้อาจเรียกว่า 4k

QHDหมายถึง2560 x 1440 รุ่นที่กว้างขึ้นเช่น3440 x 1440อาจเรียกว่าUHD แบบกว้างพิเศษ UHD หรือ 4k ไม่เป็นชื่อที่เหมาะสมสำหรับการแก้ปัญหาเหล่านี้

2560 x 1600เรียกว่าWQXGA UHD หรือ 4k ไม่เป็นชื่อที่เหมาะสมสำหรับการแก้ปัญหานี้

มีบางอย่าง แต่ไม่ชัดเจนมากในแง่ แต่ตามที่คุณพบคนโกหก (หรือทำผิดพลาด)


ฉันต้องไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณเรียกว่า QHD: HD คือ 1280x720 และ Q (uad) HD คือ 2x1280 x 2x720 ซึ่งคือ 2560x1440 ดังนั้น 2560x1440 จึงเป็น QHD ความละเอียด 3440x1440 เป็น QHD เวอร์ชัน 21: 9 ซึ่งเป็น 16: 9 เช่นเดียวกับ HD, FHD และ UHD นอกจากนี้ 4k ไม่ควรคลุมเครือ: DCI-4k เป็นมาตรฐานการฉายภาพยนต์และ 4096x2160 ขณะที่ UHD (-1) เป็นมาตรฐานการแสดงผลและเป็น 3840x2160 และมีประสิทธิภาพ Q (uad) FHD เพราะ FHD เป็น 1920x1080 และ QFHD เป็น 2x1920 x 2x1080 = 3840x2160 เฉพาะนักการตลาดโง่จากผู้ผลิตจอแสดงผลตัดสินใจที่จะเรียกหน้าจอ UHD ของพวกเขา "4k" แต่นั่นคือ (f) ผิดพลาดจริง ๆ
Klaar

ในความเป็นจริงสิ่งที่คุณเรียก QHD นั้นเรียกว่า "Ultra-Wide QHD" โดยผู้ผลิตจอแสดงผล QHD ปกติยังคงเป็นเพียงความละเอียด 16: 9
Klaar

@ klaar คุณพูดถูกเกี่ยวกับ QHD ขอบคุณที่ติดตามความผิดพลาดฉันได้อัปเดตคำตอบแล้ว เกี่ยวกับว่า UHD เป็นจริง 4k ฉันเห็นด้วยกับเทคนิคว่าไม่ใช่ "จริงๆ" 4k แต่เป็นเรื่องจริงหรือไม่มันเป็นเรื่องการใช้งานทั่วไปซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันตั้งใจจะอธิบาย ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ
เวกเตอร์

ฉันขอให้คุณพูดถูกเกี่ยวกับ QHD แต่ดูตัวอย่างเคาน์เตอร์: asus.com/us/Monitors/ROG-SWIFT-PG348Q
EntangledLoops

@EntangledLoops "QHD" และ "QHD กว้างพิเศษ" ไม่เหมือนกัน นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้คน (รวมถึงฉัน) ทำข้อผิดพลาดในความแตกต่าง (ดูความคิดเห็นก่อนหน้า) ดังนั้นฉันจะดูว่าฉันสามารถชี้แจงคำตอบได้ไหม
เวกเตอร์

-1

ในคำตอบง่ายๆ 4k จริง ๆ แล้วหมายความว่ามันมีมากกว่าหรืออย่างน้อย 4 ล้านพิกเซลในสี่เหลี่ยมพื้นผิวหมายถึงพื้นที่ A cm x B cm = C cm²ถ้าคุณคูณความสูงด้วยความกว้างต้องมี 4 ล้านพิกเซล²นั่นคือ ทำไมส่วนใหญ่ของหน้าจอโฆษณาเป็น 4k คูณ mesures นี้และคุณจะได้รับคำตอบ ตัวอย่างเช่นเมื่อโฆษณา QHD 3440 x 1440 เป็น 4K แต่ QHD 2560 x 1440 ไม่มีที่ไหนเลย


1
เพียงเพราะคุณพูดอย่างนั้นหรือเพราะบางลิงค์ที่คุณสามารถให้การพิสูจน์นี้เช่นกัน?
Pimp Juice IT

ฉันคิดว่าคุณสับสนกับ Megapixels จากกล้องดิจิตอลใช่มั้ย
KarmaEDV
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.