คำตอบที่สั้นกว่า
เราเห็นด้วยกับการแก้ปัญหาอย่างเป็นทางการหรือไม่?
ไม่ค่ะ อาจจะ. ทั้งหมดขึ้นอยู่กับตำแหน่งและบริบทที่ใช้การกำหนดแบบ“ 4K”
ในระดับเทคนิคพื้นฐาน“ 4K” คือ4096 x 2160และไม่มีอะไรอื่น
แต่ต้องขอบคุณผู้ผลิตคู่แข่งที่สร้างฮาร์ดแวร์เพื่อการแข่งขันสำหรับรูปแบบและรายละเอียดของสื่อที่แข่งขันกันเองในระดับอื่นความหมายทั้งหมดของ "4K" ได้ถูกทำให้กระอักกระอ่วนจนถึงจุดที่ไม่ได้เป็นข้อกำหนดของผู้บริโภคที่แท้จริงอีกต่อไป มาตรฐานและปวดหัวมากขึ้นกว่าที่คุณสามารถจินตนาการ
ดังนั้นใช่มันสับสน และสร้างความสับสนจนถึงจุดที่ว่าสิ่งนี้ไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค แต่อย่างใด รายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง
คำตอบอีกต่อไป
4K คืออะไร
บทความวิกิพีเดีย 4Kโดยทั่วไปกล่าวว่า“4K” เป็น4096 x 2160และไม่มีอะไรอื่น:
ความละเอียด 4K ตามที่กำหนดโดย Digital Cinema Initiatives คือ 4096 x 2160 พิกเซล (256: 135 ประมาณอัตราส่วน 1.9: 1) มาตรฐานนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากอุตสาหกรรมภาพยนตร์พร้อมกับมาตรฐาน DCI อื่น ๆ ทั้งหมด
UHD คืออะไร
แล้วสิ่งนี้จะอธิบายว่า "UHD" คืออะไร - 3840 x 2160 - และทำไมการกำหนด "4K" ในกรณีนี้ไม่ได้ช่วยอะไรเลย เน้นตัวหนาเป็นของฉัน:
ไม่ควรสับสน DCI 4K กับโทรทัศน์ความละเอียดสูงพิเศษ (UHDTV) AKA "UHD-1" ซึ่งมีความละเอียด 3840 x 2160 (16: 9 หรืออัตราส่วนประมาณ 1.78: 1) ผู้ผลิตหลายรายอาจโฆษณาผลิตภัณฑ์ของพวกเขาในรูปแบบ UHD 4K หรือเพียง 4K เมื่อคำดั้งเดิม 4K ถูกสงวนไว้สำหรับภาพยนตร์ความละเอียด DCI สิ่งนี้มักทำให้เกิดความสับสนอย่างมากในหมู่ผู้บริโภค
เหตุใด 4K จึงไม่เรียกว่า 2160p
คุณถามสิ่งนี้:
นอกจากนี้บน sidenote ถ้า 4K หมายถึง 4xFullHD (2x1920 คูณ 2x1080 => 3840x2160) FullHD ไม่ควรเรียกว่า 2K หรือไม่
คุณจะคิดอย่างนั้น แต่จากนั้นให้ความกระจ่างมากขึ้นว่าการผสมผสานอาจเริ่มต้นจากวิกิพีเดียอย่างไร อีกครั้งความสำคัญที่กล้าหาญคือของฉัน:
การใช้ความกว้างเพื่อกำหนดลักษณะของความละเอียดโดยรวมจะเป็นการเปลี่ยนจากทีวีความละเอียดสูงรุ่นก่อนหน้าซึ่งจัดหมวดหมู่สื่อตามมิติในแนวตั้งแทนเช่น 720p หรือ 1080p ภายใต้การประชุมครั้งก่อน 4K UHDTV จะเทียบเท่ากับ 2160p
ดังนั้นสำหรับ 720p และ 1080p ที่กำหนดโดยความสูงของภาพ แต่“ 4K” ถูกกำหนดโดยแนวนอน ดังนั้นด้วย "มาตรฐาน" เก่า "4K" ก็ควรจะเรียกว่า 2160p
QHD คืออะไร
สวิตช์ในการวัดขนาดนั้นค่อนข้างเปิดประตูให้กับทุกคนที่ไม่พอใจ“ 4K” เพื่อใช้สำหรับกำหนดรายการที่ไม่ใช่“ 4K” ตามความหมายที่กำหนด ตัวอย่างเช่นนี่คือข้อมูลบางส่วนจากรายการ Wikipedia ที่“ QHD” ; ตัวหนาเน้นอีกครั้งคือของฉัน:
QHD (Quad HD) บางครั้งก็โฆษณาเป็น WQHD เนื่องจากรูปร่างหน้าจอกว้างหรือ 1440p เป็นความละเอียดในการแสดงผล 2560x1440 พิกเซลในอัตราส่วน 16: 9 มันมีสี่เท่าพิกเซลเป็นจำนวนมากเช่นเดียวกับมาตรฐานวิดีโอ HDTV 720p ดังนั้นชื่อ
นั่นอธิบายได้ว่า QHD คือ“ 4K” ในแง่ที่ว่ามีสี่เท่าพิกเซลเท่ากับมาตรฐานวิดีโอ HDTV 720p แต่ในกรณีนี้“ 4K” น่าจะเป็น“ 4X” (aka: Quad (4) คูณขนาด HD ปกติ)
เรื่องไร้สาระนี้คืออะไร?
4K นั้นไม่ได้ถูกกำหนดอย่างถูกต้องหรือไม่เทคโนโลยีเติบโตขึ้นอย่างเป็นอิสระจากการตั้งชื่อหรือไม่หรือ บริษัท โฆษณาเพียงปฏิเสธที่จะสร้างภาระให้ลูกค้าด้วยข้อมูลที่ถูกต้องหรือไม่?
นั่นเป็นคำถามปลายเปิด แต่ฉันไม่เชื่อว่าปัญหานี้เกิดขึ้นจากการโฆษณาที่ปฏิเสธที่จะสร้างภาระให้กับผู้บริโภคด้วยข้อมูลที่พวกเขาไม่สามารถจัดการได้ ค่อนข้าง - ถ้าคุณถามฉัน - บริษัท ต่าง ๆ เพิ่งใช้ประโยชน์จากแนวคิดที่ไม่ได้บังคับใช้ของ "มาตรฐาน" เพื่อทำให้ผู้บริโภคสับสนในการคิดว่าพวกเขาได้รับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้รับ
มันเป็นแค่ควันขายและกระจกแบบคลาสสิก ไม่เลวเท่าความสับสนของความเร็ว CPU Mhz / Ghz ประกอบกับซีพียูหลายคอร์ในโลกพีซี แต่อาจแย่กว่านั้น หากคุณอายุมากพอที่การใช้คำศัพท์ที่หลากหลายและหลอกลวงเหล่านี้จะทำให้คุณอยากรู้อยากเห็นในวันที่มีทีวี CRT ขนาด 20 นิ้วที่เรียบง่ายพร้อมการควบคุมระยะไกล
แต่เดี๋ยวก่อน! มีอีกมาก ... ไม่มีใครสามารถยอมรับมาตรฐาน 4K DRM ได้!
การอ่านบทความนี้อธิบายว่าเรื่องไร้สาระ 4K จำนวนมากสามารถย้อนกลับไปที่รูปแบบ DRM และ บริษัท / รูปแบบบางอย่างกำลังต่อสู้กันและวิธีการสตรีมวิดีโอ 4K กับสื่อทางกายภาพ 4K อาจมีรูปแบบ DRM ที่แข่งขันกันซึ่งจะสร้างสื่อ 4K ที่สำคัญยิ่งขึ้นสายพันธุ์:
กล่าวโดยสรุปก็เริ่มดูเหมือนว่าอาจมีระบบ DRM หลายระบบในตลาดสำหรับสื่อทางกายภาพและเนื้อหา 4K ที่สามารถดาวน์โหลดได้โดยมีสตูดิโอใหญ่ ๆ ที่แตกต่างกันทำให้เนื้อหาของพวกเขาพร้อมใช้งานในบางส่วน นั่นอาจเกินพอที่จะทำให้ผู้บริโภคเปลี่ยนเป็นเนื้อหา 4K ในรูปแบบที่สามารถดาวน์โหลดได้หรือทางกายภาพ
ภาคผนวกที่เกี่ยวข้อง: DVD + R (บวก) กับ DVD-R (ลบ) ไร้สาระ
แต่ถ้าคุณจำได้ว่าครั้งแรกที่ DVD-R ออกมาพวกเขาก็แค่“ DVD [dash] R's” แต่แล้ว DVD + R ก็เข้ามา - ในรูปแบบดีวีดีที่บันทึกได้การแข่งขัน -“ +” ส่งผลให้บางส่วน เรื่องไร้สาระทางการตลาดเชิงสร้างสรรค์ เช่นที่สื่อ DVD + R ถูกพิจารณาว่าเหนือกว่า DVD-R เพราะอันหนึ่งเป็นสื่อประเภท“ DVD [บวก] R” และอีกอัน (โดยนัย) คือ“ DVD [ลบ] R” และผู้ที่ต้องการมี“ ลบ” สื่อเมื่อ“ บวก” สื่ออยู่ที่นั่นหรือไม่ คุณต้องการ“ ดีที่สุด” ใช่ไหม? ดังนั้นต้องเป็นบวก! รับ“ plus.” การจัดการการสร้างตราสินค้ารูปแบบนี้ไร้สาระไม่สิ้นสุด
PS: และเมื่อฝุ่นตกลงจากเรื่องไร้สาระ DVD-R / DVD + R เราก็จบลงด้วยการกำหนด DVD ± R (บวก / ลบ) สำหรับผู้อ่าน / นักเขียน DVD เพื่อให้พวกเขาสามารถอ่านและเขียนลงในสื่อ DVD-R ได้เช่นกัน เป็นสื่อ DVD + R ความสนุกไม่เคยหยุดนิ่ง!