อะไรคือข้อได้เปรียบหลักในการทำให้ระบบปฏิบัติการของคุณผ่านการรับรองสำหรับ SUSV3 หรือ V4, POSIX หรือข้อมูลจำเพาะ UNIX อื่น ๆ
นี่เป็นรายละเอียดทางนิตินัยที่เรามี
UNIX นั้นเก่ามาก
ดังนั้นการเผาไหม้ภายใน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราไม่ได้กำหนดมาตรฐานสำหรับรถยนต์
ข้อมูลจำเพาะของ Linux ซึ่งจะเปิดใช้งานความเข้ากันได้ของแอปพลิเคชันมากขึ้นหรือไม่
สิ่งที่ทำให้คุณคิดว่ามีเป็นเป็น "ลินุกซ์สเปค"?
คุณหมายถึงระบบปฏิบัติการที่บูทมาจากระบบ/etc/init.dหรือที่systemdควบคุมทั้งหมดหรือไม่
คุณอาจนึกถึงการกำหนดglibcให้เป็นอินเตอร์เฟส C กับข้อมูลจำเพาะของลีนุกซ์ที่เป็นตำนานนี้newlibหรือไม่? (รวมถึง Android!)
แล้ว userland ล่ะ? เราจะระบุว่าเจ้าจะใช้ GNU coreutilsและไม่Busyboxและแน่นอนไม่ได้เป็นเครื่องมือ Schily ?
ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้เป็นอย่างไร? ตัวจัดการเดสก์ท็อปใดที่เราควรระบุถ้ามี GNOME, KDE, XFCE, WindowMaker ...
อะไรคือคำย่อ "Linux" มีความหมายกับคุณและทำไมคุณถึงเชื่อว่าคุณมีสิทธิ์ที่จะยืนยันว่าคนอื่น ๆ นิยาม Linux ในลักษณะเดียวกัน
นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีองค์กรมาตรฐานอิสระ เราต้องการให้ผู้ชี้ขาดตัดสินการต่อสู้แบบนี้
ในขณะที่มันเกิดขึ้นมี "ข้อมูลจำเพาะ Linux" แปลก ๆ ในLSBแต่มันยังไม่สมบูรณ์และเป็นหนี้จำนวนมากกับ POSIX และ SUS
UNIX ช่วยคุณได้อย่างไรถ้าคุณเป็นผู้พัฒนาระบบปฏิบัติการรายใหญ่?
มันตั้งเสาประตู คุณรู้เมื่อคุณทำ หากผู้ใช้ต้องการให้ระบบปฏิบัติการทำอะไรบางอย่างที่ขัดแย้งกับข้อมูลจำเพาะคุณสามารถพูดว่า "ขออภัยเราเชื่อฟังข้อกำหนด"
อินดี้ / เป็นส่วนหนึ่งของโครงการโอเพนซอร์สหรือไม่? (Linux distros และอื่น ๆ )
หน้าลินุกซ์มาจากสเปค POSIX ( ที่มา .) เนื่องจาก man man เหล่านั้นบันทึกสิ่งที่ Linux ทำซึ่งจะสร้างแรงกดดันให้ผู้ดูแลส่วนต่อประสานที่ทำเอกสารไว้เพื่อรักษาความเข้ากันได้ของ POSIX
ผมคิดว่าคุณเด็กเกินไปที่จะมีชีวิตอยู่ผ่านสงครามยูนิกซ์ เชื่อฉันเถอะเราไม่ต้องการย้อนกลับไปในสมัยนั้น