ฉันไม่มีตัวเลขที่เฉพาะเจาะจง แต่จะมีประสิทธิภาพลดลงแม้ว่าจะมีเพียงเล็กน้อย
มีบล็อกโพสต์ที่อธิบายประสิทธิภาพโดยทั่วไปของการเข้ารหัสดิสก์ที่สมบูรณ์ในพาร์ติชันระบบและวิธีการที่จะมีผลต่อประสิทธิภาพการรับรู้ของผู้ใช้ ดูเหมือนว่าจะระบุว่า CPU ใช้ประสิทธิภาพที่มากกว่าฮาร์ดดิสก์:
สำหรับฉันคำถามที่สำคัญคือค่าใช้จ่ายประเภทใดที่การเข้ารหัสฮาร์ดไดรฟ์ของคุณมีต่อประสิทธิภาพของระบบโดยรวม เพื่อลองและวัดสิ่งนี้ฉันใช้ HDTune เพื่อวัดประสิทธิภาพของไดรฟ์ก่อนและหลังการเข้ารหัสด้วย TrueCrypt ก่อนการเข้ารหัสฉันเห็นอัตราการถ่ายโอนเฉลี่ยประมาณ 47MB / s กับไดรฟ์ SATA ของแล็ปท็อปของฉันในโหมด AHCI สูงสุดอยู่ที่ประมาณ 59.9MB / s และอัตราการระเบิดที่ 85.8MB / s โดยมีการใช้งาน CPU โดยเฉลี่ย 4.1% ตลอดการทดสอบประสิทธิภาพของ HD ก่อน Truecrypt
หลังจากการเข้ารหัสฉันเห็นอัตราการถ่ายโอนเฉลี่ย 46.9MB / s สูงสุดที่ 59.7 MB / s อัตราการระเบิด 62.9MB / s และการใช้งาน CPU เฉลี่ย 26.7% ฉันไม่ได้คาดหวัง แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันเห็นการโจมตีของฉัน มันสมเหตุสมผลแล้วเมื่อคุณนึกถึง - การเข้ารหัส / ถอดรหัสข้อมูลโดยทั่วไปแล้วจะไม่ส่งผลให้การอ่าน / เขียนข้อมูลมีความหมายมากขึ้น (การเข้ารหัสและถอดรหัสจะทำที่ระดับบล็อกหรือเซกเตอร์ไม่ใช่ระดับไฟล์ทั้งหมด) ไม่เห็นประสิทธิภาพของดิสก์ลดลงอย่างมาก
ฮาร์ดแวร์ของทอมมีบทความที่ดีเช่นกัน " ปกป้องข้อมูลของคุณด้วยการเข้ารหัส "ซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการใช้ TrueCrypt ในปริมาณที่สมบูรณ์
นอกจากนี้โปรดดูโพสต์บล็อกของ Scott Gu เกี่ยวกับ ความเร็ว ของฮาร์ดดิสก์จริง (เช่น RPM) ( เคล็ดลับ / เคล็ดลับ: ความเร็วฮาร์ดไดรฟ์และประสิทธิภาพของ Visual Studio ) ซึ่งสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อ Visual Studio's ประสิทธิภาพไม่ว่าจะเป็นการเข้ารหัสหรือไม่ก็ตาม
มีอีกโพสต์ที่นี่: ผลกระทบด้านประสิทธิภาพของการเข้ารหัสระบบด้วย TrueCrypt คืออะไร