4
Byobu กับ GNU Screen เทียบกับ tmux - ประโยชน์และทักษะการถ่ายโอน [ปิด]
จนถึงตอนนี้ฉันได้ใช้Konsoleเพื่อจัดการเชลล์หลายครั้ง แต่ฉันไม่ได้ลองByobu , GNU Screenและtmuxซึ่งให้การสนับสนุนที่ดีกว่าสำหรับเชลล์หลาย ๆ ตัว พวกเขาทั้งหมดแบ่งปันคุณสมบัติหลักอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งจะช่วยให้การแยกเซสชั่นปัจจุบันและต่อมา reattaching เซสชั่นเก่าที่ เพื่อช่วยให้ฉันเลือกเครื่องมือในการเรียนรู้ฉันต้องการทราบ: พวกเขาต่างกันอย่างไรในประเด็นต่อไปนี้ คุณสมบัติ (ชัด) กำหนดโครงการ ฉันไม่ต้องการเรียนรู้เครื่องมือที่เปลี่ยนแปลงมากเกินไป ยินดีต้อนรับการปรับปรุง แต่ฉันไม่ชอบความประหลาดใจเช่นคุณลักษณะที่หายไป โค้งการเรียนรู้ ความพร้อมใช้งานในแพลตฟอร์มต่าง ๆ หากฉันเรียนรู้เครื่องมือฉันต้องการใช้งานบนเซิร์ฟเวอร์ FreeBSD, SuSE desktop หรือ Ubuntu ความเข้ากันได้กับโปรแกรมเชลล์แบบโต้ตอบอื่น ๆ ฉันยังคงสามารถใช้vimและemacs -nw(ไม่ใช่โหมดหน้าต่างหรือโหมดข้อความ) ในลักษณะเดียวกับที่ฉันคุ้นเคยได้หรือไม่? แป้นพิมพ์ลัดจะขัดแย้งกับเครื่องมืออื่น ๆ หรือไม่? ฉันลองพวกมันทั้งหมดแล้ว Byobu ดูเหมือนส่วนหน้าของ GNU Screen และ tmux ถ้าเช่นนั้นทำไมบางคนถึงสร้าง Byobu แทนที่จะมีส่วนร่วมในโครงการหน้าจอ GNU และเพิ่มคุณสมบัติใหม่ เหตุใด Byobu จึงไม่ใช่โหมดอินเตอร์เฟสขั้นสูงบางประเภทในหน้าจอ …
95
shell
gnu-screen
tmux
byobu