คำถามติดแท็ก hard-drive

ฉันมีฮาร์ดดิสก์ตัวใหม่ บนฉลากมีคำอธิบายของการตั้งค่าจัมเปอร์: หนึ่งในนั้นคือ: หมุดจัมเปอร์ที่ 5 และ 6 เปิดใช้งาน 1.5GB PHY PHY หมายถึงอะไร

13 hard-drive  jumper 

ฉันมี SSD ที่สามารถกำหนดค่าให้รายงานขนาดเซกเตอร์กายภาพของระบบปฏิบัติการได้สองวิธี: ตัวเลือกที่ 1: Logical = 512 Bytes, Physical = 512 Bytes ตัวเลือกที่ 2: Logical = 512 Bytes, Physical = 4096 Bytes (4K) ระบบปฏิบัติการได้ประโยชน์อะไรบ้างจากการตระหนักถึงขนาดเซกเตอร์กายภาพขนาด 4K โดยพิจารณาจาก: ระบบปฏิบัติการจะต้องพูดคุยกับไดรฟ์ในภาค 512 ไบต์โดยไม่คำนึงถึง ระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยทั้งหมดสอดคล้องกับ 4K และใช้ 4K หรือทวีคูณของ 4K I / O โดยไม่คำนึงถึง ดูเหมือนว่าการตั้งค่าจะไม่มีประโยชน์เพราะระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยได้รับการปรับแต่งแล้วสำหรับไดรฟ์เซกเตอร์ 4K ระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยไม่จำเป็นต้อง "ถาม" ไดรฟ์ว่าส่วนของมันคือ 512b หรือ 4K เพราะระบบปฏิบัติการทำทุกอย่างในแบบที่เป็นมิตรกับ 4K …

13 hard-drive  partitioning  ssd  advanced-format 

ไอคอน Safely Remove Hardware ใน Windows 8 (และ 8.1) นำเสนอความสามารถในการดีดไดรฟ์ SATA ภายในของฉันรวมถึงบูตไดรฟ์ (ดูตัวอย่าง): ฉันไม่เห็นว่าตัวเองเคยต้องการสิ่งนี้ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่จากความสะดวกสบายของไอคอนถาด สำหรับ Windows 7 ที่มีอยู่แก้ปัญหาที่รู้จักกันดี ( คำตอบที่ 1 , คำตอบที่ 2ฯลฯ ) แต่ในไดรเวอร์ Windows 8 msahci ถูกแทนที่ด้วย storahci น่าเสียดายที่วิธีแก้ปัญหา TreatAsInternalPort ไม่ทำงานอีกต่อไป

13 windows-8  hard-drive  ahci  eject  safely-remove-hardware 

บริษัท ของฉันให้ Dell E6540 แก่ฉัน [แก้ไขจากรุ่นที่ไม่ถูกต้อง "E6450"] ด้วย SSD 256 GB ในตัว (เล็กเกินไป) Dell ไม่ได้ทำการเปลี่ยน CDROM SSD สำหรับ E6540 (!!!) เชื่อหรือไม่ ดังนั้นฉันเห็นตัวเลือกที่ดีในการวาง mSATA SSD ในช่องเสียบ WWAN ซึ่งฉันเข้าใจว่าควรใช้งานได้ดี น่าเสียดายที่แผนก IT อ้างว่าช่องนี้เป็น "การ์ดไร้สายเท่านั้น" ฉันจะโน้มน้าวพวกเขาได้อย่างไรว่าการวาง SSD ลงในสล็อตนั้นจะทำงานได้อย่างไร นี่คือหนึ่งฟอรัม (สำหรับ Thinkpads) ที่พูดถึงการใช้ WWAN สำหรับ mSATA: Thinkpad ที่ใช้ WWAN สำหรับ mSATA SSD ตกลงนี่คือสินค้า อย่างน้อยสองคนต่างอ้างว่าพวกเขาติดตั้งไดรฟ์ SSD …

13 hard-drive  laptop  ssd  msata  wwan 

ผมได้รับคำสั่งพวงของ 1GB ไดรฟ์ USB จากบริษัท จีนกึ่งร่มรื่น ส่วนใหญ่ทำงานได้ดี แต่สองคนไม่ให้ฉันจัดรูปแบบเพราะเป็น "ป้องกันการเขียน" ไม่มีสวิตช์การป้องกันการเขียนบนอุปกรณ์ ฉันลองทำอย่างละเอียดแล้ว: รูปแบบ Windows: "ดิสก์ป้องกันการเขียน" เครื่องมือรูปแบบการจัดเก็บดิสก์ HP USB: "สื่ออุปกรณ์ได้รับการป้องกันการเขียน" การเปลี่ยนรีจิสตรีคีย์ HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ StorageDevicePolicies เป็น 0 คุณลักษณะที่ชัดเจนของ diskpart อ่านอย่างเดียว diskpart clean: "Diskpart พบข้อผิดพลาด: ไม่สามารถดำเนินการร้องขอได้เนื่องจากข้อผิดพลาดของอุปกรณ์ I / O ดูบันทึกเหตุการณ์ของระบบสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม" (บันทึกเหตุการณ์ระบบมีข้อผิดพลาด: การดำเนินการ IO ที่อยู่บล็อกโลจิคัล 0 สำหรับดิสก์ 1 ถูกลองใหม่) …

13 hard-drive  usb  usb-flash-drive  format 

ฉันไม่สามารถหาเอกสารหรือบทความออนไลน์ทางออนไลน์สำหรับสิ่งนี้ ... Windows จัดการกับไฟล์เพจบนฮาร์ดไดรฟ์หลายตัวอย่างไร หน้าต่างเรียงต่อกันเป็นข้อความเรียงต่อกันหรือไม่เขียนเป็นหนึ่งจนเต็มแล้วย้ายไปยังหน้าต่างถัดไปหรือไม่ หรือว่าพวกเขาปฏิบัติต่อพวกเขาเช่นแถบเขียนถึงแต่ละเพิ่มขึ้น? มันเขียนถึงฟรีหรือไม่? หรืออาจจะมีวิธีอื่นบ้าง

13 windows  hard-drive  pagefile 

บนไดรฟ์แผ่นเสียงเมื่อถึงเวลาที่จะกำจัดพวกเขาล้างสนามแม่เหล็กจะดูแลข้อมูลและในกรณีส่วนใหญ่จะลบเซอร์โวแทร็กที่บันทึกไว้ล่วงหน้าจากโรงงานทำให้ไดรฟ์ไร้ประโยชน์ เราจะทำอย่างไรกับ SSD เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกทำลายและแสดงผลได้อย่างมั่นใจ? แก้ไข: จะเอามันออกมาจากกรณีที่ microwaving มันทำเคล็ดลับ?

13 hard-drive  security  ssd  secure-erase 

ฉันมี 90GB SSD แต่ 90GB ได้รับการเติมเต็มในไม่ช้า โฟลเดอร์ผู้ใช้ของฉันเพียงอย่างเดียวคือ 26GB เพื่อรับรอบนี้ฉันใช้ Symlinks (อ่านบทความวิธีการ Geekสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม) มีวิธีใดบ้างที่จะทำให้ SSD และ HDD ที่แยกจากกันทำงานเหมือนลูกผสมเพื่อให้ไฟล์ที่เข้าถึงบ่อยถูกย้ายไปยัง SSD โดยอัตโนมัติ? นี่จะเป็นส่วนเสริมที่ดีของ Windows 8 แต่ฉันก็ไม่ได้หวังเอาไว้ ฉันคิดว่า ReadyBoost เป็นแบบนี้ แต่มันออกแบบมาสำหรับ USB sticks ฉันคิดว่า ฉันลองติดตั้ง Windows 7 ด้วย SSD ในฐานะ readyboost แต่ไม่ได้สังเกตเห็นการปรับปรุงอะไรมากมายเพียงแค่ใช้ HDD

13 hard-drive  ssd  hybrid-storage 

สมมติว่าฉันมี HDD 2TB สองตัวและฉันต้องการเริ่ม ZFS zpool แรกของฉัน เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้าง RAIDZ ที่มีเพียงสองแผ่นให้ฉันใช้พื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้งานได้ 2TB (ถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง) และต่อมาเพิ่ม HDD ขนาด 2TB อีกหนึ่งตัวในภายหลัง ฉันถูกต้องหรือต้องมี HDD สามตัวเพื่อเริ่มต้นหรือไม่ เหตุผลที่ฉันถามคือฉันมีไดรฟ์ 2TB หนึ่งตัวที่ฉันใช้ซึ่งเต็มไปด้วยไฟล์ ฉันต้องการเปลี่ยนเป็นสวนสัตว์ แต่ฉันอยากจะซื้อไดรฟ์ 2TB อีกสองตัวถ้าทำได้ จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ RAIDZ ทำงานคล้ายกับ RAID5 (ด้วยความแตกต่างที่สำคัญบางอย่างฉันรู้ แต่ในแง่ของความจุ) อย่างไรก็ตาม RAID5 ต้องการไดรฟ์มากกว่า 3 ตัว ฉันสงสัยว่า RAIDZ มีข้อกำหนดแบบเดียวกันหรือไม่ ถ้าฉันต้องฉันสามารถซื้อไดรฟ์ทั้งสามและเริ่มต้นที่นั่นภายหลังเพิ่มที่สี่ แต่ถ้าฉันสามารถเริ่มต้นด้วยสองและย้ายไปที่สามที่จะช่วยฉัน $ 80

13 hard-drive  raid  zfs  raid-z 

มีความสนใจอย่างมากในไดรฟ์งูสวัด สิ่งเหล่านี้ทำให้แทร็กข้อมูลอยู่ใกล้กันจนคุณไม่สามารถเขียนไปยังหนึ่งแทร็กได้โดยไม่ต้องปิดกั้นแทร็กถัดไป สิ่งนี้อาจเพิ่มความจุได้ 20% หรือมากกว่านั้น แต่ส่งผลให้เกิดปัญหาการขยายการเขียน มีการดำเนินการกับระบบไฟล์ที่ปรับให้เหมาะกับไดรฟ์ Shingled เช่นดูที่: https://lwn.net/Articles/591782/ ดิสก์ shingled บางตัวเช่นไฟล์เก็บข้อมูล Seagate 8TB มีพื้นที่แคชสำหรับการเขียนแบบสุ่มช่วยให้ประสิทธิภาพที่ดีในระบบไฟล์ทั่วไป ดิสก์สามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วแม้ในปริมาณงานทั่วไปบางงานสามารถเขียนได้มากถึง 200MB / วินาที อย่างไรก็ตามเป็นที่คาดหวังว่าหากการสุ่มแคชเขียนมากเกินไปประสิทธิภาพอาจลดลง สันนิษฐานว่าบางระบบไฟล์จะดีกว่าในการหลีกเลี่ยงการเขียนแบบสุ่มโดยทั่วไปหรือรูปแบบของการเขียนแบบสุ่มมีแนวโน้มที่จะล้นแคชการเขียนที่พบในไดรฟ์ดังกล่าว ระบบไฟล์หลักในเคอร์เนล linux ดีกว่าที่จะหลีกเลี่ยงการลงโทษประสิทธิภาพของดิสก์ที่มีการกระตุกกว่า ext4 หรือไม่?

13 linux  hard-drive  filesystems  benchmarking 

คำถามนี้มีคำตอบอยู่ที่นี่แล้ว : ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา สำเนาซ้ำที่เป็นไปได้: ฉันจะดูเปอร์เซ็นต์แบนด์วิธของฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันได้อย่างไร? HDD ของฉันที่ท่าเรือเพิ่งเริ่มทำเสียงเหมือนกำลังถูกเข้าถึง แต่ฉันไม่เห็นโปรแกรมใด ๆ ที่เข้าถึง มีโปรแกรมที่แสดงว่า HDD ตัวใดที่มีการเข้าถึงโดยโปรแกรมที่มีเปอร์เซ็นต์คล้ายกับตัวจัดการงานแสดงว่าโปรแกรมใดใช้ CPU มากที่สุดหรือไม่

13 windows  hard-drive  performance  performance-monitor 

สมมติว่าเรามีฮาร์ดดิสก์ที่มี 2 แผ่นที่มีลักษณะด้านล่าง: อัตราการหมุน: 10, 000 RPM ส่วนเฉลี่ย / แทร็ก: 1,000 พื้นผิว: 4 ขนาดส่วน: 512 ไบต์ ฉันกำลังอ่าน "ระบบคอมพิวเตอร์: มุมมองของโปรแกรมเมอร์ 2ed" เมื่อฉันพบว่ามันคำนวณเวลาการถ่ายโอนราวกับว่าใช้เพียงหนึ่งหัวอ่านเซกเตอร์ หากเป็นเช่นนั้นทำไมไม่ใช้ 4 หัวเขียน (อ่าน) บนพื้นผิวทั้งสี่ ดังนั้นเมื่อฉันเขียนไฟล์ 2K ไบต์แต่ละหัวควรรอให้จานหมุนหนึ่งเซกเตอร์ความยาวแทนที่จะเป็น 4 ดังนั้นจึงลดเวลาการถ่ายโอนโดยปัจจัย 4 หรือแม้แต่ออกแบบเซกเตอร์เพื่อทำให้แต่ละเซกเตอร์ต่อหนึ่ง ทรงกระบอก แต่บน 4 แทร็คที่อยู่ในตำแหน่งเดียวกันตามลำดับบน 4 พื้นผิว แต่ละหนึ่งใน (512/4) ไบต์ ดังนั้นเมื่อ hd ต้องการอ่านเซกเตอร์ 512 ไบต์เราต้องการเพียงดิสก์เพื่อหมุนประมาณ 1/4 เมื่อเทียบกับเวลาดั้งเดิม แนวคิดนี้ดูเหมือนว่า …

13 hard-drive 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันพยายามเปลี่ยนddจาก HDD ที่ไม่แข็งแรงต่อไฟล์ dd if=/dev/sdb of=somefile bs=4096 conv=noerror,syncผมใช้ ปัญหาของฉันคือการddสูญเสียเวลามากเมื่อพบบล็อกที่ไม่ดี ในกรณีที่ใช้งานของฉันฉันยินดีจ่ายด้วยการสูญเสียข้อมูลบางอย่างเพื่อผลลัพธ์ที่เร็วขึ้น มีวิธีใดที่จะทำให้การจัดการข้อผิดพลาดเร็วขึ้นหรือไม่? อาจเป็นการปรับแต่งเคอร์เนล (บอกให้ HDD ใช้ความพยายามน้อยลงในการอ่านบล็อก) หรือโปรแกรมอื่น?

13 linux  hard-drive  data-recovery  dd  bad-sectors 

ฉันพยายามสร้างฮาร์ดลิงก์ในไดรฟ์ C ของฉันซึ่งชี้ไปที่ไฟล์ในไดรฟ์ D ของฉัน ฉันเปิดเครื่องเทอร์มินัลด้วยสิทธิ์ผู้ดูแลระบบและลองทำสิ่งต่อไปนี้: C:\Users\sandro>mklink /H _vimrc D:\sandro-desktop\.vimrc ข้อผิดพลาดที่ฉันได้รับคือ: ระบบไม่สามารถย้ายไฟล์ไปยังดิสก์ไดรฟ์อื่น เมื่อฉันลอง softlink ฉันพบปัญหาว่าด้วยเหตุผลบางประการที่เปลี่ยนแปลงเนื้อหาลิงก์ไม่ปรากฏในไฟล์เป้าหมาย ขอบคุณ!

13 windows-7  hard-drive  hardlink 

ฉันมี MacBook Pro ที่ฉันซื้อประมาณปี 2011 ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่า SATA รองรับฮาร์ดไดรฟ์ภายในระดับใด นี่คือ About Mac นี้: และนี่คือลักษณะของส่วนของรายงานระบบที่มีลักษณะเหมือน SATA

12 macos  hard-drive  ssd  macbook  sata