สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในกรณีแนวเขตแดนเพิ่มเติมของ "การหลอกลวง" และการใช้ ย่อหน้า 320 (7a) . ผู้สมัครจะต้องถูกปฏิเสธภายใต้วรรค 320 (7a) เมื่อมีการนำเสนอเท็จมา ควรมีเจตนาที่จะหลอกลวงโดยเจตนา
https://www.freemovement.org.uk/general-grounds-refusal-alleged-deception-innocent-mistakes/
แม้ว่าการปฏิเสธครั้งสุดท้ายของคุณคือ เกือบจะ 10 ปีก่อนและดังนั้นจึงเป็น น่าเชื่อถือ การละเลยของคุณอาจเป็น "ความผิดพลาดที่ไร้เดียงสา" การประเมิน ECO ของความตั้งใจที่หลอกลวงของคุณขึ้นอยู่กับชุดค่าผสมต่อไปนี้ (เป็นไปได้ว่าคุณอาจได้รับประโยชน์จากความสงสัยหากเป็นเพียงหนึ่งในสองปัจจัย):
- คุณได้อุทธรณ์ ซึ่งหมายความว่าคุณจำได้มากกว่า
- คุณไม่ได้ส่งหนังสือเดินทางที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธ ECO คิดว่านี่เป็นความพยายามที่ตั้งใจจะตัดสิน
คุณควรปรึกษากับสมาชิกของ สังคมกฎหมายของสหราชอาณาจักร เพื่อกำหนดแนวทางการดำเนินการในอนาคตของคุณ (โดยเฉพาะกับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวงในคดีเข้าเมือง) การไม่กระทำจะส่งผลต่อโอกาสในการได้รับวีซ่าในอนาคตของคุณ คุณจะต้องแสดงให้เห็นว่าคุณมีคำอธิบายที่ไร้เหตุผลสำหรับเหตุผลที่คุณไม่ได้พูดถึงการปฏิเสธของคุณ ในความคิดของฉันนี้ อาจจะเป็น แสดงโดย:
- ความจริงที่ว่าการปฏิเสธคือ เกือบจะ 10 ปีที่แล้ว. คุณอาจลืมไปได้เลยว่าคุณสมัครแล้ว (อาจเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเดินทางไปประเทศอื่น ๆ ในช่วงเวลานี้) คุณสามารถคาดคะเนวันที่ - มันเป็นเรื่องของไม่กี่เดือน คุณจำได้แค่ปี 2560 - ไม่ใช่เดือนที่แน่นอนและถือว่านี่หมายความว่า 10 ปีผ่านไปแล้ว คุณไม่ได้สมัคร เกือบจะ 10 ปี. หากคุณต้องการซ่อน "การหลอกลวง" ของคุณจริงๆคุณจะรออีกไม่กี่เดือน
- กระบวนการสมัครใหม่จะถามคุณว่าคุณมีหนังสือเดินทางเล่มก่อนหน้าหรือไม่ อย่างไรก็ตามแตกต่างจากรูปแบบเก่าเพียงให้โอกาสคุณที่จะรวมรายละเอียดของหนังสือเดินทางก่อนหน้านี้หนึ่ง อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านี่หมายความว่า UKVI ให้ความสนใจเฉพาะ "หนังสือเดินทางก่อนหน้าของคุณ" และไม่ใช่ - เนื่องจากไม่ได้ขอรายละเอียด s ."
อย่างไรก็ตามมีเพียง ผู้ปฏิบัติงานในกฎหมายคนเข้าเมือง สามารถบอกคุณได้ว่ามีโอกาสประสบความสำเร็จหรือไม่ วันที่ตัดสินใจในการบอกกล่าวการปฏิเสธของคุณบอกเราว่าคุณสมัครโดยใช้แบบฟอร์มเก่าที่มีคำถามประวัติ จำกัด 10 ปี ในรูปแบบใหม่คำถามจะถูก จำกัด โดยกรอบเวลาใดก็ได้ นี่คือภาพหน้าจอ ...