ทหารเกณฑ์สามารถเดินทางในหนังสือเดินทางอื่นได้หรือไม่? [ปิด]


11

ฉันคิดว่าพวกเขาไม่ได้ไปประเทศที่พวกเขาหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร ฉันพูดถูกหรือเปล่า

หากพวกเขามีหนังสือเดินทางที่แตกต่างกันซึ่งแสดงสัญชาติ ฯลฯ พวกเขาสามารถเดินทางกลับไปยังประเทศต่างๆและไม่ได้รับการติดธงหรืออะไรก็ได้ ฉันสมมติว่าต่างประเทศไม่สามารถหยุดหนังสือเดินทางของใครบางคนได้?

องค์การตำรวจสากลและองค์กรอื่น ๆ สามารถเข้ามามีส่วนร่วมกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเกณฑ์ทหารได้หรือไม่ดังนั้นจึงป้องกันไม่ให้ร่างดอดเจอร์ที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นพลเมืองของประเทศดังกล่าวจากการไปพักผ่อนวันหยุด


12
นี่เป็นคำถามที่ซับซ้อนมากและฉันขอแนะนำให้คุณพูดคุยกับทนายความเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยทั่วไปแล้วการถือสองสัญชาติไม่ได้ช่วยให้คุณลดภาระหน้าที่ของทั้งสองชาติ แต่จะทำให้คุณต้องรับผิดชอบต่อทั้งสองประเทศ ปกติแล้วการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างสองประเทศนั้นเป็นไปได้สำหรับสิ่งที่เป็นอาชญากรรมในทั้งสองประเทศ แต่ก็ไม่ชัดเจนสำหรับฉันเกี่ยวกับการเกณฑ์ทหาร ฉันสันนิษฐานว่าการเกณฑ์ทหารที่หลบเลี่ยงเป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศส่วนใหญ่แม้ว่าประเทศนั้นจะไม่ได้ใช้การเกณฑ์ทหารในตอนนี้
David Richerby

6
'ดอดเจอร์' หมายถึงอะไร? ฉันมีเพื่อนมากมายที่เกิดและอาศัยอยู่ที่นี่มาตลอด แต่เป็นพลเมืองของประเทศบ้านเกิดของพ่อแม่และจะถูกเกณฑ์ทหารถ้าพวกเขาไปที่นั่น เพื่อนทั้งหมดเหล่านี้ได้ไปเที่ยวต่างประเทศหลายครั้งไม่ใช่แค่ประเทศอื่น ๆ ของพวกเขาอย่างน้อยก็ไม่ใช่หลังจากอายุเกณฑ์ทหาร นั่นถือว่าคุณเป็น 'หลบ' หรือเปล่า? หรือคุณนับคนที่ออกนอกประเทศอย่างแข็งขันเพื่อหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร
Janus Bahs Jacquet

@ JanusBahsJacquet ขอบคุณมากและใช่สิ่งที่ฉันหมายถึงในตุรกีเช่นฉันอายุที่ฉันจะต้องทำเกณฑ์ทหารในขณะที่พวกเขาเห็นว่ามันเกิดจากพ่อแม่ของตุรกีที่ทำให้คุณเป็นคนตุรกี แต่ฉัน อาศัยอยู่ในประเทศอังกฤษและเป็นเจ้าของหนังสือเดินทางสหราชอาณาจักรเท่านั้นดังนั้นเพียงแค่ต้องการได้รับความเข้าใจบางอย่าง ฉันมีเพื่อนจากรัสเซียและคนอื่น ๆ ที่ไม่สามารถกลับไปได้เหมือนที่เขาต้องการจะทำกองทัพ ดังนั้นฉันสามารถไปเที่ยวพักผ่อน ฯลฯ ไม่ได้ไปเคาน์ตีที่ฉันต้องการความรู้สึกในการเกณฑ์ทหาร? เพื่อนของคุณไม่ยุ่งยากในการเดินทาง?


4
ฉันอยากจะแนะนำให้ตรวจสอบว่าคุณสามารถยกเลิกการเป็นพลเมืองที่คุณไม่สนใจที่จะมี
Ángel

คำตอบ:


5

มีสองสิ่งที่ดูเหมือนจะปนกันที่นี่

"หลบร่าง" อาจอธิบายถึงอาชญากรรมเฉพาะที่ซึ่งคุณสัญญาไว้อย่างชัดเจนว่า / ได้รับคำสั่งให้รับราชการทหาร แต่คุณปฏิเสธ นี่จะถือว่าเป็นอาชญากรรมและอาจส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้

"หลบร่าง" อาจหมายถึงการปฏิบัติทั่วไปของการหลีกเลี่ยงการอยู่ในตำแหน่งที่ถูกสั่งให้รับใช้ ตัวอย่างเช่นในรัสเซียไม่มีใครสามารถดำเนินคดีเพื่อหลบเลี่ยงร่างกฎหมายได้จนกว่าจะมีการแจ้งเรื่องใบสั่งยา ("povestka") เป็นการส่วนตัวและได้ลงนามในสัญญาแล้ว ในกรณีนี้ "หลบร่าง" ไม่ใช่อาชญากรรมเลย

หากต้องการเพิ่มที่นี่มีกฎพิเศษสำหรับชาวต่างชาติ ตัวอย่างเช่นอิสราเอลให้การพักแก่ชาวต่างชาติอย่างชัดเจน :

ตามกฎทั่วไปประชาชนชาวอิสราเอลที่ทิ้งอิสราเอลไว้กับพ่อแม่ของเขา / เธอก่อนอายุ 14 ปี (อายุนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงโดยทางการอิสราเอล) หรือเด็กที่เกิดในต่างประเทศกับพ่อแม่ชาวอิสราเอล (ครอบครัวที่มี ไม่ได้กลับไปอาศัยอยู่ในอิสราเอล) มีสิทธิ์ได้รับการเลื่อนกองทัพ (ไม่ได้รับการยกเว้น) หมายถึงกองทัพผัดผ่อนว่าบุคคลที่ไม่จำเป็นต้องทำหน้าที่ในการทหารตราบใดที่เขา / เธอจะพำนักอยู่ด้านนอกของอิสราเอล

ดังนั้นเพียงเพราะมีคนหลบร่างไม่ได้หมายความว่าเขาก่ออาชญากรรม (และตำรวจสากลไม่สามารถมีส่วนร่วมได้) และไม่จำเป็นต้องเดินทางโดยใช้หนังสือเดินทางอื่น (แม้ว่าคุณจะทำได้)


งั้นไก่งวงก็ไม่สามารถทำอะไรกับฉันได้แล้ว? ขณะที่ฉันอาศัยอยู่ในต่างประเทศเกิดในต่างประเทศและมีหนังสือเดินทางของสหราชอาณาจักรเท่านั้นฉันคิดว่าถ้าฉันไปเที่ยวตุรกีแล้วพวกเขาอาจต้องการให้ฉันได้รับ Kimlic หรืออะไรบางอย่าง (บัตรประชาชน) แต่การเดินทางไปต่างประเทศฉันจะสบายดี มองว่าเป็นอังกฤษ

หนึ่งควรทราบว่าอิสราเอลเป็นหนึ่งใน - ตามวิกิพีเดีย - เพียงโหลของรัฐที่ไม่ให้สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของประชาชนของการคัดค้านที่มีเหตุผลของการรับใช้ในกองทัพ ตัวอย่างนี้อาจไม่ใช่บรรทัดฐาน แต่เป็นข้อยกเว้น
ฉันอยู่กับโมนิก้า

1
@ gully0923 ตุรกีอาจต้องการให้คุณรับใช้ แต่ไม่มีอะไรที่ทำได้เว้นแต่ก) พวกเขาพิสูจน์ว่าคุณเป็นพลเมืองตุรกีและข) คุณมาที่ตุรกี ตั้งแต่คุณเกิดในสหราชอาณาจักรและจะเดินทางเข้าประเทศอังกฤษก) เป็นเรื่องยากมากหากคุณไม่ให้ความร่วมมือแม้แต่กับตุรกี โดยทั่วไปแล้วประเทศอื่น ๆ จะไม่สนใจแม้แต่น้อยเพราะคุณเป็นพลเมืองอังกฤษ PS ตัวเลือกอื่นของคุณคือการชำระค่าธรรมเนียม: dailysabah.com/turkey/2016/01/26/…
George Y.

17

ฉันรู้จักสองประเทศพร้อมกรณีชีวิตจริง: เกาหลีและสิงคโปร์ ทั้งในสิงคโปร์และเกาหลีผู้ชายไม่สามารถยกเลิกสัญชาติของเขาจนกว่าเขาจะได้รับราชการทหาร - แม้ว่าเขาจะมีหนังสือเดินทางอีกแล้ว

ในเกาหลีมันเป็นสิ่งที่ผิดปกติมากขึ้น ชายหนุ่มเกาหลีเอ็กซ์พูดเกาหลี - อเมริกันสามารถคิดได้ว่าเขาเป็นคนอเมริกันเท่านั้นและยังคงได้รับการพิจารณาว่าเป็นพลเมืองเกาหลีโดยรัฐบาลเกาหลีหากมีคนในครอบครัว นั่นทำให้เขาเป็นคนเกาหลีโดยอัตโนมัติ ฉันรู้กรณีที่ KorAm dudes มาเยี่ยมประเทศเกาหลีในช่วงฤดูร้อนและกลับบ้าน 2 ~ 3 ปีต่อมาพอดีและคล่องแคล่วเป็นภาษาเกาหลี ...

มีขั้นตอนที่เปลี่ยนแปลงเพื่อเลื่อนการปฏิบัติหน้าที่ทางทหารจนกว่าคุณจะแก่เกินไปที่จะทำ เพื่อนคนหนึ่งของฉันยังสามารถอาศัยอยู่ในเกาหลีได้โดยไม่ได้รับความสนใจในสมัยที่เด็กเกาหลีเอ็กซ์ถูกส่งไปยังกองทัพบกเป็นเวลาสามปี แต่คุณต้องระวัง

สำหรับประเทศสิงคโปร์ปัญหานี้เป็นปัญหาทวีคูณ: การถือสองสัญชาติผิดกฎหมายและ NS เป็นภาคบังคับ ซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่สามารถไปสิงคโปร์ได้หากคุณเป็นพลเมืองสองร่างที่หลบเลี่ยงกฎหมาย

แต่โดยทั่วไปจะใช้กับประเทศเท่านั้น - ดอดเจอร์ชาวสิงคโปร์ - อเมริกันสามารถใช้หนังสือเดินทางอเมริกาของเขาเพื่อเดินทางไปประเทศใดก็ได้ยกเว้นสิงคโปร์


8
@ อเล็กซานเดอร์ "สหรัฐฯจะไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นพลเมือง" ทำไมคุณคิดเช่นนั้น? ไม่มีใครจะมีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนกับสหรัฐฯหากไม่ใช่สนธิสัญญาซึ่งกันและกัน สหรัฐฯทำให้การส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นเรื่องยาก แต่เป็นไปได้แน่นอน
David Richerby

4
@Alexander ถูกต้องทางเทคนิค แต่ไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริง สิงคโปร์ไม่ได้ไปหลังจากดอดเจอร์ส รัฐบาลพอใจที่จะลงโทษพวกเขาด้วยการกระแทกประตูหน้าหรือถ้าพวกเขาโง่พอที่จะมาสิงคโปร์เพื่อส่งพวกเขาไปที่ค่ายบูทและจากนั้นก็เป็นคุกทหาร

1
@DavidRicherby ที่จริงแล้วหลายประเทศอาจสนใจในสนธิสัญญาซึ่งกันและกันเพื่อส่งผู้ร้ายข้ามแดนประเทศที่สาม นั่นคือสิ่งที่สนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนส่วนใหญ่มีความชัดเจนหรือโดยปริยายเนื่องจากการไม่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนในประเทศของคุณเองนั้นเป็นการปฏิบัติที่กว้างขวาง
ผ่อนคลาย

3
@Alexander นั่นมันขึ้นอยู่กับสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในขณะที่สหรัฐอเมริกาโดยทั่วไปจะส่งผู้ร้ายข้ามแดน แต่สนธิสัญญากับสิงคโปร์ระบุถึงความผิดที่ส่งผู้ร้ายข้ามแดนและการหลบเลี่ยงร่างไม่ใช่หนึ่งในนั้น โครงการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของเครือจักรภพช่วยให้ประเทศต่างๆปฏิเสธการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเนื่องจากความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับพันธะทางทหาร แม้ว่าจะไม่มีข้อยกเว้นที่ชัดเจน แต่ก็มีกฎสากลในการต่อต้านการส่งผู้ร้ายข้ามแดนสำหรับความผิดทางการเมืองและประเทศอาจจะหลบหนีจากการเรียกร่าง "การเมือง"
cpast

1
@RuiFRibeiro ไม่มีความคิด ไม่เคยพบกับกรณีดังกล่าว

14

ฉันเชื่อว่าคำตอบทั่วไปเป็นไปไม่ได้

  • การเกณฑ์ทหารเช่นนี้ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยประเทศตะวันตกหลายคนมีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนซึ่งกันและกัน ในตัวอย่างที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยกรณีของทัพบกสหรัฐในเยอรมนีกำลังเดินผ่านระบบกฎหมาย จนถึงตอนนี้เขาแพ้ในศาลแล้ว แต่ IIRC ยังคงมีการอุทธรณ์อยู่
  • ตามที่ผู้วิจารณ์จำนวนหนึ่งชี้ให้เห็นว่าการหลบหลีกร่างนั้นไม่ร้ายแรงเท่ากับกรณีของผู้ทำลาย ส่งผู้ร้ายข้ามแดนควรจะค่อนข้างมีโอกาสน้อยกว่า
  • การหลีกเลี่ยงร่างของประเทศศัตรูนั้นน่ายกย่อง เกาหลีใต้จะไม่คืนร่างดอดเจอร์ของเกาหลีเหนือ

3
การละทิ้งแตกต่างจากการหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร ฉันคิดว่าโอกาสของประเทศที่เป็นบุคคลที่สามในการจับกุมบุคคลที่หลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารนั้นต่ำมาก
MJeffryes

1
@Meffryes ฉันจะไม่เดิมพันว่าเมื่อมันมาถึงพันธมิตรนาโต้เช่น
om

4
@om แคนาดาไม่ทำอะไรเลยที่จะหยุดดอดเจอร์เราในช่วงสงครามเวียดนาม (ไม่ใช่อาชญากรรมในแคนาดาดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ส่งผู้ร้ายข้ามแดน) และมองหาหนทางอื่นสำหรับผู้ทลาย
Ross Ridge

2
@ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่านาโต้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องเลย นาโต้ยังรวมถึงประเทศที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดผ่านช่องทางอื่น (EU, ห้าตา, ฯลฯ ) ดังนั้นคุณอาจพบตัวอย่างแต่ละตัวอย่างเช่นผ่านหมายจับยุโรป แต่โดยทั่วไปฉันคิดว่า MJeffyres นั้นถูกต้อง
ผ่อนคลาย

2
@om Canada เป็นหนึ่งในพันธมิตรที่ใกล้ที่สุดของสหรัฐอเมริกา พันธมิตรของเราแข็งแกร่งมากจนเราเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ชาวแคนาดาจะเป็นผู้บัญชาการกองบัญชาการของระบบป้องกันภัยทางอากาศของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตามแคนาดาได้ปกป้องร่างดอดเจอร์ของสหรัฐฯในช่วงสงครามเวียดนาม
cpast

3

มุมตำรวจสากลนั้นน่าสนใจ ควรมีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าสำหรับ“ บุคคลที่ต้องการดำเนินคดีหรือรับโทษ” ดังนั้นหากหลบร่างเป็นอาชญากรรมและเจ้าหน้าที่ดูแลเพียงพอที่จะดำเนินคดีมันก็อาจนำไปสู่การแจ้งเตือนสีแดง มันไม่จำเป็นอย่างนั้นฉันรู้ว่าประเทศที่พิสูจน์ว่าคุณปฏิบัติตามพันธกรณีทางทหารของคุณจะป้องกันคุณจากหลาย ๆ สิ่ง แต่ไม่ได้ถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย

นอกจากนี้ไม่ควรใช้การแจ้งเตือนสีแดงเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง องค์การตำรวจสากลปฏิเสธข้อสังเกตสีแดงบางส่วนเนื่องจากการฟ้องคดีถือว่าเป็นแรงจูงใจทางการเมือง แต่ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีมาตรฐานที่อ่อนแอและใช้การควบคุมที่ไม่เพียงพอว่ารัฐสมาชิกใช้ระบบอย่างไร แต่ฉันไม่คิดว่าบทบัญญัตินี้มีประโยชน์มากในการร่างดอดเจอร์โดยทั่วไปยกเว้นในบางสถานการณ์ที่พิเศษ

ในทางปฏิบัติมีการออกประกาศสีแดงน้อยกว่า 10,000 รายการทุกปีและมีการเผยแพร่ประมาณ 40000 ครั้ง นั่นไม่มากสำหรับ 190 ประเทศและแสดงให้เห็นว่าโดยปกติแล้วพวกเขาจะใช้สำหรับคนที่สงสัยว่ามีอาชญากรรมร้ายแรงหรือค้นหาด้วยเหตุผลบางอย่างไม่ใช่เพื่อชายหนุ่มหลายพันคนในสถานการณ์ของคุณ


จะเดินทางโดยใช้หนังสือเดินทางของประเทศอังกฤษ (ชาวอังกฤษ) ฉันสงสัยว่าประเทศอื่นจะคิดถึงภูมิหลังของฉันจากพ่อแม่ของฉัน ฉันเดาว่าตราบใดที่ไม่มีหน่วยงานตำรวจสากลหรือหมายจับฉันจะสบายดีฉันเป็นพลเมืองที่มีกฎหมายในประเทศอังกฤษและโดยทั่วไปดังนั้น 🤷🏼‍♂️hahaha
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.