221 (g) การดำเนินการด้านบริหาร: นี่คือ“ การปฏิเสธ / การปฏิเสธใช่ไหม”


12

คุณจะตอบว่าใช่สำหรับคำถามเกี่ยวกับการปฏิเสธก่อนหน้านี้หรือไม่ถ้าคุณได้รับ 221 (g) ซึ่งได้รับการอนุมัติหลังจาก AP โดยไม่ต้องสมัครใหม่

ดูเหมือนจะมีข้อมูลที่ขัดแย้งกันในเว็บไซต์ของรัฐบาล

สถานทูตอเมริกันในญี่ปุ่น https://jp.usembassy.gov/visas/visa-waiver-program/frequently-asked-questions-esta/ :

ก่อนหน้านี้ฉันสมัครวีซ่า F-1 และใบสมัครอยู่ระหว่างรอเอกสารเพิ่มเติม ฉันได้รับการแจ้งเตือน (จดหมาย 221 กรัม) จากเจ้าหน้าที่กงสุลซึ่งกล่าวว่าการสมัครของฉันถูกปฏิเสธ ตอนนี้ฉันอยากไปเที่ยวชมสหรัฐอเมริกา ฉันจะตอบคำถาม ESTA ได้อย่างไร“ คุณเคยถูกปฏิเสธวีซ่าสหรัฐอเมริกาหรือระหว่าง ...

หากใบสมัครวีซ่าของคุณถูกปฏิเสธภายใต้มาตรา 221 (g) ของ INA ด้วยเหตุผลใดก็ตามคุณควรทำเครื่องหมาย“ ใช่” สำหรับคำถาม F ในแบบฟอร์มใบสมัคร ESTA การปฏิเสธ 221 (g) จะไม่ส่งผลให้มีการปฏิเสธ ESTA โดยอัตโนมัติ แม้ว่าคุณจะได้รับวีซ่าหลังจากถูกปฏิเสธ 221 (g) โปรดตอบ "ใช่" เพื่อถามเกี่ยวกับการสมัคร ESTA ในอนาคตทั้งหมด

สถานทูตอเมริกันในเยอรมนี https://de.usembassy.gov/visas/esta-wvp-faqs/

ใบสมัครวีซ่าของฉันยังอยู่ในระหว่างรอดำเนินการ (อยู่ในสถานะ 221g) ฉันสามารถเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาภายใต้โครงการสละสิทธิ์วีซ่า (ESTA) ก่อนที่จะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายได้หรือไม่?

ไม่ได้ใบสมัครปัจจุบันของคุณจะต้องได้รับการแก้ไขก่อนที่คุณจะมีสิทธิ์สมัครขอวีซ่าสละสิทธิ์ หากคุณสมัครรับการอนุมัติ ESTA ในขณะที่ใบสมัครปัจจุบันของคุณยังอยู่ในระหว่างดำเนินการคุณต้องตอบ“ ใช่” เมื่อถูกถามว่าคุณเคยปฏิเสธคำขอวีซ่าหรือไม่ ความล้มเหลวในการตอบคำถามของ ESTA อย่างแท้จริงอาจก่อให้เกิดปัญหาเพิ่มเติมสำหรับการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาในอนาคต เมื่อใบสมัครของคุณได้รับการแก้ไขแล้วคุณควรตอบว่า“ ใช่” หรือ“ ไม่” เมื่อถูกถามว่าคุณเคยปฏิเสธคำขอวีซ่าหรือไม่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของการสมัครวีซ่าของคุณ ใบสมัครที่หมดอายุแล้ว (กรณีที่ถูกทอดทิ้งซึ่งเกิน 1 ปีนับจากเวลาที่สมัครครั้งแรก) ได้รับการพิจารณาว่าเป็นการปฏิเสธเพื่อวัตถุประสงค์ของโครงการยกเว้นวีซ่า ดังนั้น,

จากกระทรวงการต่างประเทศhttps://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM040310.html

(2) (U) 221 (g) จดหมายปฏิเสธ: สำหรับ INA 221 (g) การปฏิเสธ NIV โพสต์อาจร่างจดหมายปฏิเสธในลักษณะที่พวกเขาเห็นสมควรและไม่ได้รับอนุมัติจากแผนก อย่างไรก็ตามจดหมายนั้นจะต้อง: (a) (U) ระบุบทบัญญัติของกฎหมายที่ปฏิเสธวีซ่าโดยชัดแจ้ง; (b) (U) ไม่ระบุว่าการปฏิเสธนั้น“ อยู่ระหว่างดำเนินการ”“ ชั่วคราว” หรือ“ ชั่วคราว” หรือคดีถูกระงับแม้ว่ามันจะอ้างอิงการดำเนินการทางบริหารต่อไปของคดี (c) (U) ไม่สนับสนุนหรือกีดกันผู้สมัครไม่ให้สมัครใหม่ และ (d) (U) รวมภาษาต่อไปนี้: โปรดทราบว่าเพื่อจุดประสงค์ในการขอวีซ่าสหรัฐฯรวมถึง ESTA (เว็บไซต์ ESTA) การตัดสินใจครั้งนี้ถือเป็นการปฏิเสธวีซ่า

สถานทูตในประเทศเยอรมนีดูเหมือนจะชัดเจนที่สุด แต่มันขัดแย้งกับอีกสองคน "ความเห็นทางกฎหมาย" บนอินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะขัดแย้งกับเรื่องนี้เช่นกัน


คุณสามารถชี้ให้เห็นความขัดแย้งได้หรือไม่? คำพูดทั้งสามบอกว่า 221 (g) จะต้องเรียก "ใช่" ในการปฏิเสธวีซ่าหรือการปฏิเสธสำหรับการสมัคร ESTA
หมู่

@Moo คนเยอรมันพูดอย่างชัดเจนว่าหากการสมัครสำเร็จในที่สุด 221 กรัมก็จะกลายเป็นไม่ ในขณะที่อีกสองคนบอกเป็นนัยว่ามันจะถูกปฏิเสธโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์สุดท้าย
greatone

2
นั่นไม่ใช่ความขัดแย้ง - 221 (g) ถูกแทนที่โดยการตัดสินใจขั้นสุดท้ายซึ่งเป็นการอนุมัติหรือการปฏิเสธ
หมู่

1
@Moo มันยากที่จะอ่านประโยคสุดท้ายจากสถานทูตญี่ปุ่นว่าเห็นด้วยกับคุณแม้ว่าฉันจะยอมรับว่ามันไม่ได้คลุมเครือเลย สถานทูตญี่ปุ่นและเยอรมนีก็ดูเหมือนจะไม่เห็นด้วยว่าการปฏิเสธ 221 (g) นั้นเป็นการตัดสิทธิ์โดยอัตโนมัติสำหรับ ESTA หรือไม่ ฉันคิดว่าปัญหาพื้นฐานมาจากความจริงที่ว่าเหล่านี้เป็นแหล่ง DoS แต่นโยบายจริงที่เกี่ยวข้องกับ VWP และ ESTA เป็นของ CBP แต่ฉันไม่รู้แหล่ง CBP ที่อธิบายนโยบาย
เดนนิส

คำตอบ:


6

ฉันคิดว่าคุณและความคิดเห็นได้ตอบคำถาม ฉันจะอธิบายรายละเอียดในสิ่งที่ฉันคิดว่าทำให้คุณสับสน

221 (g) หมายถึงผู้สมัครไม่มีสิทธิ์ได้รับวีซ่าสหรัฐอเมริกาเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถจัดหาเอกสารบางอย่างหรือกรณีของพวกเขาต้องการการดำเนินการเพิ่มเติมโดยสถานกงสุล / สถานทูตสหรัฐอเมริกาหรือหน่วยงานอื่นของรัฐบาล การดำเนินการเพิ่มเติมนี้ส่งผลให้มีการตัดสินขั้นสุดท้ายสำหรับวีซ่า

  • หากวีซ่าของคุณถูกปฏิเสธหลังจาก 221 (g) จะไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณต้องตอบ 'ใช่' สำหรับคำถามเกี่ยวกับการปฏิเสธครั้งก่อน
  • หากวีซ่าของคุณผ่านการอนุมัติหลังจาก 221 (g) คุณต้องตอบ 'ไม่' สำหรับคำถามเกี่ยวกับการปฏิเสธครั้งก่อน เหตุผลคือการตัดสินใจขั้นสุดท้ายแทนที่ 221 (g)
  • หาก 221 (g) ของคุณลงเอยด้วยการปฏิเสธวีซ่าและคุณนำมาใช้ใหม่ (ประเภทวีซ่าเดียวกันหรือประเภทอื่น) และได้รับวีซ่า คุณจะยังคงตอบ 'ใช่' สำหรับคำถามเกี่ยวกับการปฏิเสธครั้งก่อน ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่บรรทัดสุดท้ายหมายถึงคำถามที่พบบ่อยของสถานทูตญี่ปุ่น

    แม้ว่าคุณจะได้รับวีซ่าหลังจากถูกปฏิเสธ 221 (g) โปรดตอบ "ใช่" เพื่อถามเกี่ยวกับการสมัคร ESTA ในอนาคตทั้งหมด

ฉันคิดอย่างมีเหตุผลไม่คาดหวังว่าวีซ่า 'รับวีซ่า' นั้นมาจากแอปพลิเคชันปฏิเสธ 221 (g) แต่จากแอปพลิเคชันใหม่หรือใหม่กว่า

PS:

อีกสถานการณ์คือถ้าคุณสามารถยื่นอุทธรณ์การปฏิเสธ 221 (g) และการอุทธรณ์นั้นสิ้นสุดลงเมื่อคุณได้รับวีซ่า ผลลัพธ์ของการอุทธรณ์จะนับเป็นการตัดสินใจขั้นสุดท้าย แต่ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ ทนายความตรวจคนเข้าเมืองจะรู้เพิ่มเติม แม้ว่าฉันจะไม่เคยได้ยินใครบางคนที่ดึงดูดความสนใจและได้รับการตัดสินใจหัน การอุทธรณ์ใช้เวลาและเงินมากกว่าการสมัครใหม่ บางคนอาจแก้ไขฉันหากฉันทำผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้


"เพราะพวกเขาล้มเหลวในการให้เอกสารบางอย่างเกี่ยวกับกรณีของพวกเขาต้องการการประมวลผลเพิ่มเติม" ตัวแยกวิเคราะห์ภาษาอังกฤษของฉันยอมแพ้ โปรดใส่ชื่อใหม่ มีการพิมพ์ผิดหรือเปล่า? ของ / ถ้า?
chx

อ๊ะต้องข้ามไปในการพิสูจน์อักษร ขอบคุณสำหรับการชี้ให้เห็น
นิวตัน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.