ชาวเม็กซิกันต้องผ่านด่านตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรในเม็กซิโกหรือไม่?


9

หากฉันมีหนังสือเดินทางเม็กซิกัน แต่ฉันเป็นผู้พำนักถาวรในสหรัฐอเมริกาฉันต้องผ่านด่านตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรเมื่อฉันลงจอดในเม็กซิโกหรือไม่?


36
ใช่. แน่นอน. ทำไมคุณไม่
Doc

3
ในขณะที่คุณจะเคลียร์ด่านตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรเหมือนคนอื่น ๆ คุณไม่ต้องกรอกแบบฟอร์ม FMM ที่พวกเขาส่งมอบบนเครื่องบิน (เฉพาะรูปแบบศุลกากรแยกต่างหาก) และโดยทั่วไปจะมีคิวแยกต่างหากสำหรับพลเมืองที่ด่านตรวจคนเข้าเมือง .
เดนนิส

1
การเข้าเมืองและศุลกากรจะรู้ได้อย่างไรว่าคุณมีหนังสือเดินทางเม็กซิกันถ้าคุณไม่แสดงให้พวกเขาทราบ? เพียงแค่ใช้คำของคุณหรือไม่ แล้วประเด็นของการเข้าเมืองและด่านศุลกากรจะเป็นอย่างไร?
การแข่งขัน Lightness ใน Orbit

คำตอบ:


36

ใช่. ทุกคนต้องผ่านด่านศุลกากรและด่านตรวจคนเข้าเมืองในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง นักการทูตจะได้รับการยกเว้นบางอย่างยกเว้นว่าพวกเขามีประวัติที่สูงมากพวกเขายังคงต้องแสดงตนที่เคาน์เตอร์ตรวจคนเข้าเมืองและแสดงเอกสารรับรองทางการทูตเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับการยกเว้นเหล่านั้น แม้ว่าพวกเขาจะมีความสำคัญเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงส่วนนั้นของกระบวนการ แต่พนักงานมักจะแสดงหนังสือเดินทางต่อเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองสำหรับพิธีการใด ๆ ก็ตาม

ในทำนองเดียวกันชาวเม็กซิกันประจำ "ปกติ" จะต้องแสดงหนังสือเดินทางเม็กซิกันหรือเอกสารทดแทนให้กับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเพื่อพิสูจน์สัญชาติเม็กซิกันก่อนที่เจ้าหน้าที่จะสามารถให้สิทธิและเอกสิทธิ์ของชาวเม็กซิกันแก่บุคคลนั้น

เท่าที่ศุลกากรดำเนินไปชาวเม็กซิกันก็เหมือนคนอื่น ๆ โดยมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับธรรมชาติและปริมาณของสินค้าที่พวกเขาสามารถนำเข้ามาในเม็กซิโกได้ดังนั้นพวกเขาจึงต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของศุลกากรด้วย

ความจริงที่ว่าคุณอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอาจส่งผลต่อการยกเว้นภาษีที่ใช้กับคุณ แต่มีแนวโน้มที่จะลดการยกเว้น ไม่ว่าคุณจะต้องล้างด่านศุลกากรหรือไม่ก็ตาม


2
ยวดราชินีแห่งสหราชอาณาจักรไม่มีหนังสือเดินทาง ฉันคิดว่าเธอจะเตรียมการเดินทางล่วงหน้า อย่างไรก็ตามผู้ช่วยของเธอ (และสมาชิกในครอบครัว) ทุกคนมีหนังสือเดินทาง
ทิม

3
@Tim และสำหรับคนที่อยากรู้อยากเห็นนี่เป็นเพราะหนังสือเดินทางของประเทศอังกฤษออกในนามของพระมหากษัตริย์ มันไม่มีเหตุผลที่กษัตริย์จะออกเอกสารระบุว่าพวกเขาเป็นราชา
gsnedders

1
@gsnedders ไม่ว่าจะเหมาะสมหรือไม่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะ ฉันแน่ใจว่ามีราชาบางแห่งที่มีหนังสือเดินทาง หัวหน้าพรรครีพับลิกันในกระทรวงการต่างประเทศและรัฐมนตรีต่างประเทศออกหนังสือเดินทางด้วยตนเอง ราชินีเลือกที่จะไม่ทำ
phoog

1
@phoog เหตุใดนิติบุคคลจึงควรรับรองเอกลักษณ์ของตนเอง หนังสือเดินทางที่ออกโดยตัวเองนั้นไม่มีค่าใช้จ่ายเนื่องจากทั้งหนังสือเดินทางมีไว้สำหรับคนอื่นเพื่อรับรองตัวตนของบุคคล ดังนั้นหากหนังสือเดินทางของประเทศอังกฤษออกในนามของพระมหากษัตริย์จริง ๆ แล้วแน่นอนว่ามันจะไร้ประโยชน์ที่ Monarch จะพูดเพื่อยืนยันตัวตนของเขาหรือเธอ - หากนิติบุคคลอื่น ๆ เป็นผู้ออกหนังสือเดินทางสิ่งนี้จะสมเหตุสมผล - ฉันไม่คิดว่าผู้นำประเทศต่างๆออกหนังสือเดินทางของตัวเอง รัฐทำ แต่อย่างน้อยที่สุดในทุกประเทศที่ฉันเดินทางไปรัฐไม่ได้เป็นใคร
ฉันกับโมนิก้า

1
@AlexanderKosubek จุดประสงค์ทางประวัติศาสตร์ของหนังสือเดินทางไม่ได้เป็นการรับรองตัวตน แต่เป็นการขออนุญาตเพื่อเข้าประเทศและคุ้มครองกฎหมายของประเทศนั้น ๆ สมเด็จพระราชินีจะมีหนังสือเดินทางที่ระบุว่า "เราขอ ... " แทนที่จะเป็น "รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของอังกฤษและขอให้เธออยู่ในนามของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ... " หรือเธออาจจะปรากฏตัวขึ้นและพูดด้วยวาจา รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาออกหนังสือเดินทางของสหรัฐอเมริกาและออกหนังสือเดินทางให้กับตัวเอง - หมายถึงบุคคลที่สาม: "รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐอเมริกาขอ ... "
phoog

6

หากคุณเดินทางมาโดยเครื่องบินมันก็เหมือนกับประเทศอื่น ๆ คุณแสดงเอกสารของคุณรับรองพวกเขาว่าคุณเป็นคนที่คุณพูดและไม่ถือของต้องห้ามหรือสิ่งของเกินจำนวนเงินที่อนุญาตสำหรับการเข้าปลอดภาษีถ้าไม่จ่ายภาษี สิ่งเดียวกันถ้าคุณกำลังขับรถข้ามพรมแดน

ในทางกลับกันเมื่อข้ามชายแดนกับสหรัฐฯอาจจะค่อนข้างหย่อนยานทางฝั่งเม็กซิกันคุณอาจไม่ได้เจอเจ้าหน้าที่คนใดเลย ไม่ต้องกังวลมันจะถูกสร้างขึ้นสำหรับ (แล้วบางส่วน) เมื่อกลับไปที่ฝั่งสหรัฐ (สิ่งนี้อาจเป็นปัญหาสำหรับชาวต่างชาติเพราะคุณควรจะมีบัตรนักท่องเที่ยวเพื่อเจาะลึกเข้าไปในเม็กซิโกและคุณสามารถไปที่สถานีขนส่งได้อย่างง่ายดาย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.