ทำไมไม่มีเข็มขัดนิรภัยบนรถไฟ?


98

รถไฟทางไกลกำลังเดินทางด้วยความเร็วที่อาจเป็นอันตราย อย่างไรก็ตามฉันไม่เคยพบเข็มขัดนิรภัยถุงลมนิรภัยหรือสิ่งที่คล้ายกันบนรถไฟอย่างน้อยในยุโรปกลางแม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติสำหรับรถยนต์และเครื่องบินในระดับหนึ่งเช่นกันตามข้อบังคับของทางการ

ทำไมมาตรการดังกล่าวถึงไม่ติดตั้งบนรถไฟ? มีเหตุผลที่เฉพาะเจาะจง (ประวัติศาสตร์, วิทยาศาสตร์, เศรษฐกิจ, การเมือง) นี้หรือไม่? มีประเทศที่จัดการสิ่งนี้แตกต่างกันหรือไม่?


45
หากคาดเข็มขัดนิรภัยในรถไฟทุกคนจะต้องมีที่นั่ง ระบบรถไฟของอังกฤษในทุก ๆ อัตรานั้นไกลเกินกว่าที่จะสามารถให้ได้
Laurence Payne

11
ฉันเคยเห็นคำถามที่คล้ายกันถามว่าทำไมไม่มีเข็มขัดนิรภัยสำหรับรถโรงเรียน (US) ผลที่ได้คล้ายกับคำตอบด้านล่างในการศึกษาที่ไม่ได้สรุปว่าเข็มขัดนิรภัยไม่ได้เปลี่ยนผลลัพธ์การอยู่รอดในประเภทของอุบัติเหตุโรงเรียนบัสมักจะพบและจริง ๆ แล้วมีส่วนในทางลบเมื่อความยากลำบากในการอพยพรถบัสเผา .
Chris Becke

1
+ ลอเรนซ์มีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างการทำให้พร้อมใช้งานหากต้องการและบังคับใช้ แต่ฉันสงสัยว่าการบำรุงรักษาอาจเป็นปัญหาเช่นกัน
arp

4
วัว 10 ตัวไม่สามารถทำอะไรได้มากกว่าการสั่นและรถไฟสาย 5 ชั่วโมง (ล้างเวลา) การลดลงของความล้มเหลวไม่ใช่อย่าง
ลากแล้วปล่อย

2
ยอมรับว่ามีความเสี่ยงที่จะไม่ถูกมัดไว้กับที่หรือไม่?
Laurence Payne

คำตอบ:


108

บทความ Wikipedia นี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

การเดินทางบนถนนรถไฟและเครื่องบินมีข้อพิจารณาด้านความปลอดภัยที่แตกต่างกันมาก ข้อผิดพลาดมีแนวโน้มในการเดินทางโดยรถยนต์มากกว่ารถไฟและการเดินทางทางอากาศ นอกจากนี้เข็มขัดนิรภัยจะป้องกันการบาดเจ็บในระหว่างการชะลอความเร็วกะทันหันซึ่งหายากมากในระหว่างการเดินทางด้วยรถไฟ

เครื่องบินตกมีโอกาสน้อยกว่าการเกิดอุบัติเหตุรถไฟ แต่เข็มขัดนิรภัยในเครื่องบินได้รับการออกแบบมาเพื่อลดการบาดเจ็บในระหว่างการปั่นป่วน

ดังนั้นในขณะที่รถไฟขัดข้องหายากแน่นอนว่ามันไม่น่าเจ็บปวดอะไรที่จะเพิ่มเข็มขัดนิรภัย? ในความเป็นจริงที่นั่งรถไฟได้รับการออกแบบบนสมมติฐานที่ว่าผู้โดยสารไม่ได้ถูก จำกัด ดังนั้นพวกเขาจึงตั้งใจที่จะดูดซับพลังงานของผลกระทบในระหว่างการชน การดัดแปลงที่นั่งเพื่อเพิ่มเข็มขัดนิรภัยจะเพิ่มโอกาสในการบาดเจ็บสำหรับผู้โดยสารที่ไม่มีข้อ จำกัด เนื่องจากที่นั่งจะต้องเข้มงวดมากขึ้น การปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับรถไฟมีแนวโน้มที่จะต่ำเนื่องจากผู้โดยสาร (จะถูกต้อง) รับรู้ว่ามีประโยชน์น้อยมากในการใส่เข็มขัดนิรภัย นอกจากนี้ในกรณีที่เกิดการชนผู้โดยสารบางคนจะได้รับบาดเจ็บน้อยลงด้วยการ "โยนทิ้ง" การวิจัยพบว่าไม่มีประโยชน์ด้านความปลอดภัยในการเพิ่มเข็มขัดนิรภัย (นี่คือบทสรุปของการอ้างอิง "การประเมินของเข็มขัดนิรภัยผู้โดยสารสามจุด (เข็มขัดนิรภัย) ติดตั้งกับที่นั่งบนยานพาหนะรถไฟ"


10
แหล่งที่มาของคุณไม่สนับสนุนการยืนยันที่ "ชัดเจน" ฉันไม่พบสิ่งใดสำหรับรถไฟโดยเฉพาะ แต่ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการชนในรถชนเป็นเรื่องสมมติ นี่คือหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่มีชื่อเสียงมากมาย: michigan.gov/msp/0,4643,7-123-1878_1711-13689--,00.html
Carl Kevinson

8
@CarlKevinson ลิงก์ของคุณเกี่ยวกับเข็มขัดนิรภัยในรถยนต์ดังนั้นจึงไม่เกี่ยวข้อง จากรายงาน: "[ใน] อุบัติเหตุเหล่านั้นมีพื้นที่สำคัญของโครงสร้างยานพาหนะที่บุกรุกเข้าไปในห้องโดยสารจนถึงระดับที่ความอยู่รอดของผู้โดยสารจะลดลงหากพวกเขาถูกควบคุมด้วยเข็มขัดนิรภัยในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ การตรวจสอบผู้โดยสารที่ไม่ได้ถูกควบคุมในพื้นที่เหล่านี้จะถูกล้างออกจากการบุกรุกโครงสร้างนี้แม้ว่าปรากฏการณ์นี้จะไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ แต่ความสำคัญและความสำคัญของมันควรได้รับการยอมรับ "
MJeffryes

14
นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตว่ารถไฟที่มาถึงจุดหยุดขนาดใหญ่ (<1 วินาทีชะลอตัวลง) ไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างยิ่งแม้กระทั่งรถที่“ อ่อนโยน” ที่มีความเร็วต่ำกว่า 3 วินาทีนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นได้กับรถรถไฟ
Stian Yttervik

3
@SebastiaanvandenBroek คุณหมายถึงอะไรโดยเป็น "สิ่งที่โง่ที่จะทำ"? มันไม่เหมือนกับผู้โดยสารที่มีทางเลือกถ้าพวกเขาไม่ได้ควบคุม มันเป็นเพียงสิ่งที่เกิดขึ้น
MJeffryes

13
@Damon นี่มันไร้สาระ มุ่งหน้าไปชนในขณะที่หายนะมักจะถูกดูดซับโดยโค้ชด้านหน้าและโค้ชด้านหลังที่สร้างขึ้นอย่างดีสามารถรักษาความเสียหายเล็กน้อย หลายคนตกรางไม่ได้รับบาดเจ็บในขณะที่เหตุการณ์ข้ามระดับอาจทำให้ผู้โดยสารเสียชีวิต รถไฟที่ทันสมัยถูกสร้างขึ้นเพื่อบรรจุและปกป้องผู้โดยสารในการตกรางและส่วนใหญ่พวกเขามีประสิทธิภาพในการนี้
MJeffryes

55

เพราะไม่ใช่ความเร็ว แต่การลดความเร็วลงอย่างกะทันหันทำให้เกิดการบาดเจ็บ

แนวคิดของเข็มขัดนิรภัยในรถยนต์มีความชัดเจน: มีการปะทะกันเกิดขึ้นผู้เข้าร่วมทั้งคู่มีอาการกระตุกอย่างรุนแรงและอาจมีการบุกรุกวัสดุจากรถคันอื่นที่ก่อให้เกิดการบาดเจ็บ ถึงแม้คุณจะสังเกตเห็นว่ารถบรรทุกและรถยนต์หนักมีค่าโดยสารที่ดีขึ้นมากเมื่อเจอกับอาการกระตุกเล็กน้อยในขณะที่รถขนาดเล็กเกือบจะถูกทำลาย เหตุผลก็คือมวลรถบรรทุกที่มีน้ำหนักมากกว่า 10 เท่าของรถยนต์จะได้สัมผัสกับประสบการณ์รถ 1 / 10th ของประสบการณ์จริง!

ในเข็มขัดนิรภัยเครื่องบินมีสองหน้าที่:

  • พวกเขาถือผู้โดยสารเพื่อให้หัวของพวกเขาไม่ชนกับเพดานในความวุ่นวาย
  • พวกเขาถือผู้โดยสารในการจอดฉุกเฉินเมื่อเครื่องบินชะลอตัวลงอย่างรุนแรงจากพื้นดิน / น้ำ

ตอนนี้ตู้รถไฟหนักมากน้ำหนักประมาณ 100 เมตริกตัน (ไม่) s ไม่มียานพาหนะใดที่สามารถทำให้เกิดการชะลอตัวลงอย่างกะทันหันเป็นอันตรายวัตถุที่มีน้ำหนักมากเช่นต้นไม้ / รถไฟขบวนอื่นหรือรางรถไฟ

แม้แต่รถบรรทุกหนักก็ไม่มีโอกาสสู้กับหัวรถจักร มีหลายครั้งที่มีการชนรถยนต์โดยที่ผู้โดยสารไม่สังเกตเห็นจนกระทั่งมีการใช้เบรก ข้อได้เปรียบโดยรวมสำหรับการชนของยานพาหนะนั้นร้ายแรง

สิ่งนี้ทำให้เรามีต้นไม้ที่ถูกถอนรากถอนโคน / ของหนักและวัตถุที่ตกราง ทางรถไฟมักจะถูกหักล้างต้นไม้ในบริเวณใกล้เคียงและคนขับรถไฟจะสังเกตเห็นพวกเขาเพราะโดยปกติเขาจะมีมุมมองอิสระบนรางดังนั้นจึงเป็นเพียงสถานการณ์ที่โชคร้ายและหายาก (ต้นไม้ล้มลงมาไม่ดีสายตาไม่ดี อุบัติเหตุที่ผู้ขับขี่ไม่สามารถหยุดหรืออย่างน้อยก็ลดความเร็วลง

Derailings นั้นหายากมากและคาดเดาไม่ได้ว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะใช้เข็มขัดนิรภัยเพราะคุณไม่จำเป็นต้องใช้เข็มขัดนิรภัยถึง 99.999% ในการนั่งรถไฟ

เพิ่มเติม: phoog เพิ่มอย่างถูกต้องว่ารถไฟขบวนอื่นจะมีมวลมากพอที่จะทำให้เกิดการชนที่รุนแรง ในความเป็นจริงการเสียชีวิตส่วนใหญ่เกิดจากรถไฟชนด้านหน้า อีกอันที่ฉันมองข้ามคือรถขุดขนาดกลางซึ่งหนักและแข็งแรงพอที่จะทำให้เกิดความเสียหายและเสียชีวิตได้


ความคิดเห็นไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติม การสนทนานี้ได้รับการย้ายไปแชท
Willeke

22

รถไฟในประเทศส่วนใหญ่ไม่เคยมีเข็มขัดนิรภัย นี่คือเหตุผลบางอย่างที่ฉันสามารถคิดได้ว่าอาจอธิบายได้ว่าทำไม:

  • รถไฟเป็นวิธีการเดินทางที่ปลอดภัยมาก เมื่อถึงเวลาที่เข็มขัดนิรภัยได้รับความนิยมในยานพาหนะบนท้องถนน ฯลฯ รถไฟได้ถึงระดับความปลอดภัยที่เพียงพอแล้วเพื่อให้เห็นว่าไม่คุ้มค่า ฉันคิดว่านี่เป็นเหตุผลหลัก รถชนกันบ่อยกว่ารถไฟและเครื่องบินก็ปั่นป่วน รถไฟไม่ประสบปัญหาเหล่านี้

  • รถไฟ (รถไฟทางไกลในหลายประเทศ) สามารถรองรับผู้โดยสารได้ เข็มขัดนิรภัยจะไม่ช่วยพวกเขา

  • รถไฟและใช่บางครั้งก็ยิ่งรถไฟระยะไกลบางครั้งขึ้นอยู่กับการมีช่วงเวลาสั้น ๆ ที่สถานี การปลดเข็มขัดนิรภัยของคุณให้แน่นเพื่อลงหรือให้ผู้อื่นนั่งในที่นั่งริมหน้าต่างจะเพิ่มเวลาในการพักอาศัย เมื่อคุณมีเวลาเพียงหนึ่งหรือสองนาที (หรือแม้แต่สามสิบวินาที) สิ่งนี้อาจมีความสำคัญมาก ดูการเดินทางระยะกลางและเส้นทางที่หนาแน่นเช่น Thameslink ในสหราชอาณาจักรเพื่อดูว่าที่ใดที่ทำทุกอย่างเพื่อลดเวลาการอยู่อาศัย เปรียบเทียบกับรถโดยสารในเมืองเช่นซึ่งมักจะไม่มีเข็มขัดนิรภัย

  • หนึ่งในวิธีหลัก ๆ ที่เข็มขัดนิรภัยในรถยนต์ช่วยชีวิตคือป้องกันการขับออกจากรถ รถไฟทุกวันนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการขับออกด้วยวิธีอื่น ๆ เช่นทำให้มั่นใจได้ว่ารถจะรักษาความสมบูรณ์ของมันไว้ได้ว่าหน้าต่างมีความแข็งแรงเพียงพอที่จะทนต่อแรงกระแทกที่นั่ง (โดยเฉพาะสไตล์สายการบิน) จะช่วยผู้โดยสาร .


8
ในเรื่องเกี่ยวกับเวลาพักผู้โดยสารมักจะเข้ามาใกล้ประตูก่อนที่รถไฟจะหยุดและรถไฟก็จะเริ่มโดยไม่คำนึงว่าผู้โดยสารได้พบที่นั่งของพวกเขาหรือไม่ ดังนั้นฉันไม่คิดว่าเข็มขัดนิรภัยจะส่งผลกระทบต่อเวลาพักอาศัยมากนัก
phoog

2
@ phoog ผู้โดยสารยุคแรกจะใช่ จากนั้นพวกเขาจะปิดกั้นผู้โดยสารในภายหลังเพราะผู้โดยสารก่อนหน้านี้กำลังยืนอยู่บนทางเดินที่รอขึ้นเครื่อง คุณเห็นสิ่งนี้ตลอดเวลาที่สถานียุ่ง! และเช่นเดียวกันกับการขึ้น - เป็นเรื่องปกติถ้าทุกคนอยู่บนรถไฟ แต่ถ้าผู้คนใช้เวลานั่งนาน ๆ มักจะจบลงด้วยการเป็นคิวรอบ ๆ ประตูของผู้คนที่รออยู่ รถไฟ Thameslink ที่กล่าวมาข้างต้นถูกระบุโดยไม่มีตารางที่นั่งด้านหลังและปลั๊กไฟและมีทางเดินกว้างเพื่อพยายามลดเวลาที่อยู่อาศัยผ่านลอนดอน
Muzer

1
ตกลง แต่ฉันยังไม่เห็นว่าเข็มขัดนิรภัยจะส่งผลกระทบต่อกระบวนการนี้มากน้อยเพียงใด
phoog

@phoog ฉันหวังว่ามันจะเป็นจริงได้อย่างไรที่ผู้โดยสารเข้ามาใกล้ประตูก่อนที่รถไฟจะหยุด จากประสบการณ์ของฉันหลายคนออกจากที่นั่งเมื่อรถไฟหยุดดังนั้นพวกเขาจึงไปถึงประตูหลังจากที่พวกเขาเปิดโดยผู้คนบนชานชาลาที่พร้อมจะขึ้นรถ
Andrew Leach

ในบางประเทศคุณจะได้รับคำสั่งให้นั่งจนกว่ารถไฟจะหยุดเต็มและรอจนกว่าคุณจะถูกบอกให้ออกจากรถไฟ (ฉันคิดว่ามันเป็นรถไฟทางไกลในออสเตรเลีย แต่ฉันอาจจะผิดในประเทศ) ในรถไฟประเภทพร็อพบางคนกำลังเตรียมพร้อมที่จะไปได้ดีจริง ๆ ก่อนที่จะหยุดบล็อกพวกเขาในบางที่นั่ง
Willeke

11

ผู้ตอบคนอื่น ๆ ชี้ว่าเข็มขัดบนที่นั่งนั้นไม่ยุติธรรมสำหรับผู้โดยสารที่ยืนซึ่งไม่สามารถใช้งานได้ ให้ฉันอธิบายว่าทำไมรถไฟถึงปลอดภัยกว่ายานยนต์และเครื่องบิน ความปลอดภัยของรถไฟเป็นสาขาที่เต็มรูปแบบของวิศวกรรมรถไฟและเห็นได้ชัดว่าแตกต่างจากความปลอดภัยทางถนนทางอากาศและทางทะเล

โปรดอ่านสถิติอย่างเป็นทางการของ Eurostatเพื่อความสะดวกของคุณ (ตัวบ่งชี้ที่สำคัญ: จำนวนผู้เสียชีวิต 1742 รายในปี 2559)

ครั้งแรกที่ทราบบนเครื่องบิน: เข็มขัดนิรภัยส่วนใหญ่ยังไม่ได้มีการบันทึกคนจากการเกิดปัญหาเต็มแรง (beacause อากาศผลกระทบบนพื้นน้ำหนักเต็มร้ายแรง ) แต่ส่วนใหญ่ที่จะช่วยปกป้องพวกเขาจากความวุ่นวายหรือชะลอตัวลงอย่างฉับพลันในระหว่างการบินยกเลิกและเชื่อมโยงไปถึง สายการบินไม่ต้องการให้คุณกระแทกศีรษะด้วยที่นั่งผู้โดยสารด้านหน้าในระหว่างกิจกรรมเหล่านี้เนื่องจากการประกันไม่ต้องการจ่ายค่าเสียหาย

วิธีโครงสร้างพื้นฐานทางรถไฟป้องกันการล่ม

รถไฟเคลื่อนไปในมิติเดียวเนื่องจากพวกเขาไม่มีความสามารถในการบังคับรถดังนั้นการจัดการความปลอดภัยของพวกเขาจึงง่ายกว่าถนน ผลกระทบด้านหน้าและการตกรางเป็นอุบัติเหตุประเภทเดียวที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น

ความผิดพลาดของรถไฟนั้นหายากอย่างเหลือเชื่อเนื่องจากเหตุผลด้านโครงสร้างพื้นฐาน: ระยะทางที่ปลอดภัยถูกบังคับใช้ทางเทคนิคโดยระบบส่งสัญญาณ ยานพาหนะบนท้องถนนไม่ได้ถูกบังคับให้เคารพระยะห่างที่ปลอดภัย (ตัวอย่างเช่นรถโดยสารในสหภาพยุโรปมีเข็มขัดนิรภัยและรถบัสชนเกิดขึ้นบนถนน) ซึ่งประมาณด้วยความเร็วในการเดินทาง (150km / h - 95mph ของความเร็วสูงสุดเช่น) . ระยะทางที่ไม่ปลอดภัยไม่ได้เป็นเพียงหนึ่งในสาเหตุหลักของการชนของยานพาหนะบนท้องถนน แต่ยังทำให้การชนที่มีประสิทธิภาพเกิดขึ้นด้วยความเร็วที่เร็วขึ้น

ที่ความเร็วเท่ากันและเวลาตอบสนองของผู้ขับขี่ของรถสองคันที่เบรกอย่างกระทันหันในระยะที่ปลอดภัยนานกว่าจะเกิดการชนด้วยความเร็วที่ช้ากว่าการปรับแต่งหนึ่งครั้ง และ tailgating ยังเป็นปรากฏการณ์ที่พบบ่อยมากบนถนนของเรา เราต้องการสายพานสำหรับยานพาหนะบนท้องถนน

รถไฟมีความแตกต่างกันมากในเรื่องนี้ พิจารณารถไฟ 11 คันที่เปิดตัวที่ 300km / h (220mph?) ไม่เพียง แต่ล้อเหล็กเท่านั้นที่จะช่วยยึดเกาะของยางในแอสฟัลท์ได้ แต่มวลของขบวนนั้นมีขนาดใหญ่กว่ารถบรรทุก blocksเจ้าหน้าที่การควบคุมรถไฟใช้เวลานี้ในบัญชีและไม่บังคับใช้ระยะทางที่ปลอดภัยโดยการออกแบบโครงสร้างพื้นฐานทางรถไฟผ่านแนวคิดของ SNCF (ไม่มีลิงค์โดยตรงในขณะที่ฉันใช้แหล่งข้อมูลอื่น) ประมาณการว่า TGV ที่ 300kmh ต้องการ 3300m เพื่อหยุดเบรกฉุกเฉินดังนั้นรถไฟจะถูกจองไว้ด้านหน้ามากกว่า 3300m ด้านหน้าซึ่งไม่มีสต็อกอื่น ๆ รับประกันว่าจะไหลเวียน

การบังคับใช้นั้นเป็นอย่างไร? ไม่มีตำรวจรถไฟดึงขึ้นรถไฟที่ขับเร็วเกินไปหรือใกล้เคียงกับคนอื่น ๆ แต่เพียงแค่บรรทัดนั้นถูกควบคุมด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้บล็อกของขนาดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (ฉันจำ 1200m สำหรับการจราจรปกติ 200kmh / 130mph และ 5400m สำหรับความเร็วสูงผ่าน ETCS ดูภายหลัง ) ถูก "จับ" โดยสวิตช์ล็อคอิเล็กทรอนิกส์ของรถไฟ

สิ่งที่คนขับเห็น

ในแผนภาพด้านบนสัญญาณไฟจราจรแต่ละอันจะถูกคั่นด้วยblock_length_hereราง เมื่อรถไฟเข้าสู่บล็อกแสงก่อนหน้าของมันจะเปลี่ยนเป็นสีแดงและหนึ่ง (2x บล็อก), สอง (3x บล็อก) หรือมากกว่า (3 + x บล็อก) เปลี่ยนสีตามระเบียบ โดยทั่วไปแล้วรถไฟที่ได้รับอนุญาตให้ขับสีเขียวที่ความเร็วสูงสุดจะต้องเป็นสีเหลืองช้าและจะต้องไม่ใส่สีแดงอย่างแน่นอนเพราะรถไฟขบวนอื่นกำลังขับในblock_lenght_hereพื้นที่นั้น ฉันได้แทนที่ตัวเลขด้วยblock_length_hereเพื่อความเป็นสากล ข้างต้นเป็นแนวคิดทั่วไปและผู้ควบคุมแต่ละคนกำหนดจำนวนของรัฐและสีที่มีประสิทธิภาพ เช่นบริการรถไฟใต้ดินอาจใช้รหัสสีแดง / เขียวเท่านั้นหรือตัดสินใจปิดด้านหลังของรถไฟสองช่วง

นอกจากนี้รถไฟทุกขบวนในแนวทันสมัยจะต้องติดตั้งอุปกรณ์ความปลอดภัยที่บังคับใช้เบรกฉุกเฉินทันทีที่รถไฟแล่นผ่านสีแดงหรือสีเหลืองเร็วเกินไป

คุณสามารถค้นหาข้อมูลข้างต้นในทุกบรรทัดที่ทันสมัยทั่วโลก แต่พิจารณาว่าสัญญาณที่มีประสิทธิภาพ (วงกลม, สแควร์, สีเหลือง, ฯลฯ ) แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปที่แต่ละประเทศมีระบบส่งสัญญาณรถไฟของตนเอง แต่แนวคิดที่นำไปใช้กับทุกคน

European Train Control System (ETCS)เป็นวิวัฒนาการของระบบบล็อกแบบดั้งเดิมที่ไม่มีแสงสว่างมากขึ้นและรถไฟจะควบคุมความเร็วอัตโนมัติตามตำแหน่งที่แน่นอนของขบวนรถขบวนก่อนหน้าแทนที่จะเป็นจุดพื้นที่คงที่ ในกรณีนี้ผู้ขับขี่ไม่จำเป็นต้องชะลอความเร็วลงเนื่องจากรถไฟทำด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ เขาสามารถมองเห็นระยะทางไปยังสิ่งกีดขวาง / จุดเชื่อมต่อ / สถานี / อะไรก็ได้บนหน้าจอของเขา

จอแสดงผลห้องโดยสาร ETCS

วิธีการออกแบบรถไฟป้องกันการบาดเจ็บจากการชน

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่ารถไฟได้รับการออกแบบเพื่อลดความเสียหายร้ายแรงในกรณีที่เกิดการชนด้านหน้าและรางรถไฟ

ในการชนด้านหน้าคนขับเป็นเหยื่อรายแรกและหวังว่าจะเป็นผู้บาดเจ็บเพียงคนเดียวเพราะรถไฟส่วนใหญ่ (ฉันจะพาสวีเดนและเดนมาร์กออกจากรายการนี้ทันทีเพราะหุ้นทั้งหมดของพวกเขามีกำลังเครื่องยนต์กระจาย) ถูกดึงโดยเครื่องยนต์ด้านหน้า รถซึ่งดูดซับส่วนใหญ่ของผลกระทบ

โปรดทราบว่าแรงกระแทกไม่ได้กระจายเท่ากันตลอดความยาวของขบวนรถ แต่ถูกออกแบบมาอย่างดีเพื่อกระจายไปทั่วส่วนหน้า ฉันแค่บอกว่าผู้โดยสารที่นั่ง / ยืนอยู่ตรงกลางรถไฟจะตกตะลึงกับการชะลอตัว แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะเกิดอันตรายร้ายแรง

เกี่ยวกับการตกรางรถไฟได้รับการออกแบบมาเพื่อ จำกัด จำนวนรถยนต์ที่ตกราง ลองพิจารณาตัวอย่างของรถไฟ AGV ของอัลสตอม ( สไลด์ # 20 ) ที่มีเครื่องยนต์ - และ - ตัวเชื่อมต่อ - ล้อระหว่างรถสองคัน: ผู้ผลิตระบุว่าเทคนิคการออกแบบนี้ในขณะที่เพิ่มต้นทุนการบำรุงรักษาโดยไม่อนุญาตให้แยกรถบนราง หาความน่าจะเป็นของรถที่ตกรางเพื่อพลิกบนแกนของมัน

การตกแต่งภายในรถไฟยังมีคุณสมบัติการออกแบบเพื่อจำกัดความเสียหายต่อผู้โดยสาร ในขณะที่ผู้โดยสารที่ได้รับผลกระทบระหว่างทางไปห้องน้ำจะยังคงตกและกระแทกหัวกับสิ่งที่ยากผู้โดยสารนั่งอาจได้รับการปกป้อง (บางส่วน) โดยที่นั่งด้านหน้าของพวกเขาและ / หรือตารางก่อนที่นั่งย้อนกลับด้านหน้า ของพวกเขา. เลือกชินกันเซ็นที่ทุกที่นั่งจะหันหน้าทิศทางการเดินทางของรถไฟเสมอ ที่นั่งไม่เคยแข็งทื่อ แต่อนุญาตให้กระแทกไม่เพียง แต่จะทำให้พวกเขาเอียง (เพื่อความสะดวกสบายของนักเดินทาง) แต่ยังดูดซับแรงกระแทก


สายการบินไม่ต้องการให้คุณกระแทกศีรษะด้วยที่นั่งผู้โดยสารด้านหน้าในระหว่างกิจกรรมเหล่านี้ เข็มขัดเครื่องบินช่วยได้อย่างไรในสถานการณ์นี้ มันไม่ใช่เข็มขัดสามจุดเหมือนในรถดังนั้นฉันคิดว่ามันจะไม่ป้องกันร่างกายส่วนบนของคุณกระตุกไปที่เบาะหน้า
Vilmar

1
@ Vilmar เข็มขัดช่วยได้มาก คนที่มีความสามารถพอสมควรจะใช้สัญชาตญาณของตัวเองในการนั่งตัวตรง แต่ไม่มีวิธีใดที่พวกเขาจะสามารถป้องกันตัวเองเลื่อนไปข้างหน้าจากที่นั่งและกระแทกศีรษะเมื่อพวกเขาตกลงไปในช่องวางเท้า .
alephzero

ยังคงมีจำนวนรถจักร - รถไฟขับเคลื่อน (ในการผลัก - ดึงโครง) วิ่งให้บริการระดับภูมิภาคในภาคตะวันออกของประเทศเดนมาร์กแม้ว่าพวกเขาจะต้องยุติ "ปีนี้"
Henning Makholm

-1 สำหรับความคิดเห็นว่าผลกระทบต่ออากาศจากพื้นถึงพื้นทั้งหมดเป็นอันตรายถึงชีวิต การลงจอดทุกครั้งนั้นเป็นสิ่งที่กระทบกระเทือนและหายากมาก แม้แต่การลงจอดฉุกเฉินก็ไม่อาจทำให้เสียชีวิตได้ มันเต็มไปด้วยความผิดพลาดเท่านั้นที่มีการทำลายอย่างสมบูรณ์ของเฟรมอากาศซึ่งปกติจะเป็นอันตรายถึงชีวิต
Notts90

การชนกันระหว่างพื้นดินบนเครื่องบินจำนวนมหาศาลนั้นสามารถอยู่รอดได้นี่คือการหลอกลวงด้วยหมวกของ 777 ฉันชอบคำว่า "หมวก" (เหมือนในโลกแห่งหมวก) แต่มันคลุมเครือเกินไปพวกเขาบอกฉันว่า "หมวกหลอก" ไม่เหมาะสม เพราะมันหมายถึงแฝด, ตกลง, Speedbird 38, Asiana 214, เอมิเรต 521
ฮาร์เปอร์

1

รถไฟซึ่งแตกต่างจากรถยนต์และเครื่องบินได้รับการออกแบบมาเพื่อการเดินทางที่ยาวนานขึ้นทั้งในแง่ของระยะทางและเวลา

รถยนต์ไม่มีข้อกำหนดสำหรับผู้โดยสารที่จะลุกขึ้นขณะเคลื่อนที่พวกเขายังคงนั่งอยู่ในขณะที่ยานพาหนะกำลังเคลื่อนที่ บนเครื่องบินคุณจะเสิร์ฟทุกอย่างที่ที่นั่งของคุณ คุณคาดว่าจะนั่งได้ยกเว้นเมื่อคุณจำเป็นต้องใช้ห้องน้ำ

ในขณะที่เดินทางด้วยรถไฟใน "การเดินทาง" ไม่เพียง แต่ยากเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายหากนั่งตลอดเวลา คุณอาจเคลื่อนไหวได้เล็กน้อยและอาจนอนราบ

ด้วยวิธีนี้เข็มขัดนิรภัยเป็นธรรมชาติสำหรับรถยนต์และเครื่องบิน แต่ไม่ใช่ในรถไฟ


บนเครื่องบินคุณจะเสิร์ฟทุกอย่างที่ที่นั่งของคุณ คุณคาดว่าจะนั่งได้ยกเว้นเมื่อคุณจำเป็นต้องใช้ห้องน้ำ นี่ไม่ใช่คำอธิบาย คุณมีเหตุและผลในทางที่ผิด ทำไมคุณถึงยังคงนั่งบนเครื่องบิน ในขณะที่คำตอบอื่น ๆ อธิบายก็เป็นเพราะความเสี่ยงของความวุ่นวาย ฉันไม่ซื้อเพราะการเดินทางด้วยรถไฟนั้นยาวกว่ากัน ฉันจะพนันได้เลยว่าสำหรับหลาย ๆ คนการเดินทางด้วยเครื่องบินที่ยาวที่สุดที่พวกเขาได้เดินทางนั้นยาวกว่าการเดินทางด้วยรถไฟที่ยาวที่สุด
MJeffryes

การนั่งเป็นระยะเวลานานหรือไม่
Neusser

-1

ในรถไฟรัสเซียผู้โดยสารในที่นอนหลับบนสามารถใช้เข็มขัดนิรภัยจากพนักงานยกกระเป๋า

เข็มขัดนิรภัยสำหรับนอนบนรางรถไฟของรัสเซีย

สายพานดังกล่าวถูกใช้ในรถม้าที่ไม่ใช่กระแสคนที่ทันสมัยมีอุปสรรคแบบหมุนได้

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

สิ่งนี้สามารถป้องกันการล้มลงโดยไม่ตั้งใจหรือในกรณีที่เบรกฉุกเฉิน


หรือเมื่อคุณย้ายขณะนอนหลับ
usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.