ในทางปฏิบัติความแตกต่างระหว่าง ESTA และวีซ่าคืออะไร

มันมักจะอ้างว่า ESTA ไม่ใช่วีซ่า - ทั้งโดยรัฐบาลสหรัฐฯและนักท่องเที่ยวเอง อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติฉันพบว่ามันยากที่จะเห็นความแตกต่างระหว่าง ESTA และ e-วีซ่า:

• มันต้องเสียค่าใช้จ่ายในขณะที่ระบบวีซ่าฟรีก็ฟรี
• คุณต้องกรอกรายละเอียดส่วนบุคคลเกี่ยวกับตัวคุณเพื่อรับมัน
• ไม่ใช่ทุกคนที่มีสิทธิ์ได้รับการอนุมัติ
• แม้ว่าคุณจะเข้ามาในบกคุณยังต้องตอบคำถามเดียวกันในแบบฟอร์ม I-94W และชำระค่าธรรมเนียมในการเข้าประเทศ
• ผู้ถือหนังสือเดินทาง VWP ส่วนใหญ่เข้าสหรัฐทางอากาศดังนั้นพวกเขาจึงต้องการ ESTA

อะไรคือความแตกต่างที่แน่นอน (ในทางปฏิบัติ) ที่แยก ESTA จาก e-Visa ปกติ?

จากมุมมองของนักเดินทางความแตกต่างคือความหมาย

จากมุมมองของรัฐบาลสหรัฐการแนะนำ ESTA นั้นง่ายกว่าการเขียนกฎหมายต่าง ๆ รอบโครงการการสละสิทธิ์วีซ่าซึ่งน่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงไปกับเส้นทางนี้

อย่างไรก็ตามมีข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่าง ESTA และ e-Visa และนั่นคือด้วย ESTA คุณไม่มีวีซ่า คุณจะทำอย่างไรกับ e-Visa

ตอนนี้อาจดูเหมือนชัดเจน (เพราะมันคือ!) แต่มันเป็นความจริงที่สำคัญหากมีเหตุผลสำคัญเพียงประการเดียว - ผู้ถือวีซ่าสหรัฐฯมีสิทธิ์มากกว่าคนที่พยายามเข้าร่วมภายใต้โครงการสละสิทธิ์วีซ่า

หากคุณถือวีซ่าสหรัฐอเมริกาและคุณถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกาคุณมีสิทธิ์ที่จะได้รับการไต่สวนโดยผู้พิพากษาการตรวจคนเข้าเมือง หากคุณถูกปฏิเสธการเข้าร่วมภายใต้โปรแกรมการสละสิทธิ์ Visa - แม้ว่าคุณจะถือ ESTA ที่ถูกต้อง - คุณไม่มีสิทธิ์ดังกล่าว

ความแตกต่างอื่น ๆ ระหว่างคนทั้งสองซึ่งเป็นเหตุผลที่คนทั่วไปทำให้ความแตกต่าง "ESTA ไม่ใช่วีซ่า" ที่นี่คือถ้าคุณ "ปฏิเสธ" ESTA แล้วคุณจะไม่ได้รับการปฏิเสธวีซ่าสหรัฐอเมริกา นี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากหนึ่งในคำถามที่ถามเมื่อสมัครขอวีซ่าคือคุณเคยถูกปฏิเสธวีซ่ามาก่อนหรือไม่ หากสหรัฐอเมริกาใช้วีซ่าอิเล็กทรอนิกส์แทน ESTA คำตอบสำหรับคำถามนี้จะเป็น "ใช่" หากคุณได้รับการปฏิเสธวีซ่าอิเล็กทรอนิกส์ไม่ใช่ในวันนี้

ฉันเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นในเว็บไซต์นี้ที่มักจะนำหน้าคำตอบของคำถาม ESTA ด้วย "ESTA ไม่ใช่วีซ่าการเข้าสู่สหรัฐอเมริกาของคุณอยู่ภายใต้โปรแกรมการสละสิทธิ์วีซ่า"

เหตุผลที่ฉันทำสิ่งนี้คือผู้ถามมักสับสน พวกเขาพูดว่า "ฉันอ่านว่าฉันสามารถอยู่ 90 วันกับ ESTA ได้เท่านั้น แต่ ESTA ของฉันบอกว่าใช้ได้สามปี" หรือ "ถ้าฉันขับรถไปแคนาดาและกลับมาฉันต้องได้รับ ESTA ใหม่หรือไม่"

ดังนั้นความตั้งใจของฉันคือให้ผู้คนค้นหากฎของ VWP ซึ่งมักจะบอกพวกเขาว่าพวกเขาต้องการรู้อะไร ฉันไม่ต้องการที่จะเป็นหนึ่งในคนต่อเนื่องของความผิดพลาดดังนั้นฉันจึงมักจะพูดว่า "VWP จะอนุญาตให้คุณอยู่ 90 วัน" มากกว่า "ESTA จะอนุญาตให้คุณอยู่ 90 วัน" หากผู้คนเรียนรู้ "คุณสามารถอยู่กับ 90 วันด้วย ESTA" จากนั้นพบว่าคุณสามารถขับรถไปที่สหรัฐอเมริกาได้โดยไม่ต้องใช้ ESTA พวกเขาถามว่า "ฉันจะอยู่ได้นานแค่ไหนแล้ว" หากพวกเขาเรียนรู้ว่ากฎ VWP ใช้กับทั้งคู่พวกเขาจะไม่สับสน

เหตุผลอื่นของฉันในการพูดว่า "ESTA ไม่ใช่วีซ่า" นั่นคือสิ่งที่สหรัฐฯเห็นและสหรัฐฯจะเป็นผู้ตัดสินใจ คำศัพท์ที่ถูกต้องมีความสำคัญเมื่อคุณกำลังเผชิญกับปัญหาทางกฎหมาย การเรียกว่าวีซ่าจะทำให้ผู้คนสับสนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาอ่านเว็บไซต์อย่างเป็นทางการที่เรียกว่าเป็นอย่างอื่น หากสหรัฐอเมริกาถามว่าคุณเคยถือวีซ่ามาก่อนหรือไม่พวกเขาไม่ต้องการให้ผู้ถือ ESTA ตอบ "ใช่"

สำหรับทุกเจตนาและวัตถุประสงค์ ESTA เป็นเพียงสิ่งที่สหรัฐอเมริกาเรียกว่าแนวคิด e-Visa ของพวกเขา

เช่นเดียวกับ e-visas อื่น ๆ มันค่อนข้างเป็นภาระต่อนักท่องเที่ยวมากกว่าเสรีภาพในการขอวีซ่าแบบดั้งเดิม แต่ค่อนข้างเป็นภาระน้อยกว่าวีซ่าแบบดั้งเดิมล่วงหน้า

พวกเขาให้เหตุผลว่าทำไมพวกเขาไม่เรียกมันว่า e-visa เป็นส่วนหนึ่งในประวัติศาสตร์ (เป็นหนึ่งในโปรแกรมดังกล่าวเป็นครั้งแรกดังนั้นจึงไม่มีคำศัพท์ที่กำหนดไว้ให้ปฏิบัติตามเมื่อพวกเขาเริ่มมัน) และทูตส่วนหนึ่ง รัฐบาลว่าหากพวกเขาไม่เรียกมันว่าเป็นวีซ่าก็ไม่จำเป็นที่จะต้องจัดการกับการขอวีซ่าแบบเสรีซึ่งกันและกัน

หาก ESTA เป็นวีซ่าสหรัฐฯจะถือเป็นการละเมิดข้อตกลงซึ่งกันและกันในการเดินทางโดยไม่ต้องขอวีซ่า ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่า ESTA ไม่ใช่วีซ่าและเนื่องจาก ESTA เป็นแนวคิดทางกฎหมายแบบอเมริกันเสียงของพวกเขาจึงมีความสำคัญ รัฐอื่น ๆ ไม่ได้เรียกพวกเขาออกมาในความไม่สอดคล้องกัน - อ้อม

รายการความคล้ายคลึงที่คุณโพสต์นั้นมีความหมายน้อยมากเนื่องจากคุณต้องทำสามสิ่งแรกเช่นกันเมื่อคุณต้องการบัตรเครดิตหรืออื่น ๆ อีกมากมาย
อย่างไรก็ตามคุณพูดถูกว่าในทางปฏิบัติความแตกต่างนั้นไม่มีความหมายสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่

จุดประสงค์ของ ESTA (= 'ระบบอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการอนุมัติการเดินทาง') คือการตรวจสอบว่าคุณมีสิทธิ์เดินทางโดยไม่ต้องขอวีซ่าหรือไม่ การป้อนข้อมูลของคุณในเวลานั้นไม่ได้รับการยืนยันดังนั้นคุณสามารถพิมพ์สิ่งที่คุณต้องการได้ (เช่นเดียวกันกับ eVisa)
สหรัฐอเมริกาไม่มี eVisa และวีซ่าอื่น ๆ ทั้งหมดต้องใช้ความพยายามและคำตอบมากขึ้นเกือบตลอดเวลาด้วยการสัมภาษณ์ส่วนตัว ค่าใช้จ่ายก็สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

นักเดินทางที่เดินทางมาถึงทุกคนจะต้องตอบคำถามที่พวกเขาถามซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับ ESTA, Visa หรือแม้แต่ความเป็นพลเมือง เจ้าหน้าที่ USCIS มีสิทธิ์และหน้าที่ในการตรวจสอบว่าคุณเป็นคนที่คุณอ้างว่าเป็นและการเข้าพักที่คุณตั้งใจจะตรงกับข้อ จำกัด และข้อบังคับ คุณไม่สามารถซักถามด้วยเหตุผลว่า ESTA และ Visa เหมือนกันเนื่องจากนักเดินทางทุกคนต้องถูกซักถาม (และ eVisas ในประเทศอื่นไม่แตกต่างกัน)

หากคำถามของคุณจริงจังนั่นควรชี้ให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญ หากคำถามของคุณเป็นสำนวนและการเดินเล่นเกี่ยวกับการรีดนมของคุณเพื่อเงินที่มีชื่อปลอม - คุณอาจถูก แต่คิดว่าคุณจะสร้างระบบที่ดีกว่าได้อย่างไร มันจะน่าสนใจถ้าคุณหาวิธีที่จะทำฟรีโดยไม่เสี่ยงต่อความปลอดภัย