ทำไมสถานกงสุลบางแห่งจึงขอให้คุณซื้อตั๋วเครื่องบินเพื่อขอวีซ่า


10

สถานกงสุลหลายแห่งทั่วโลกกำหนดให้ผู้สมัครทุกคนซื้อตั๋วเครื่องบินเป็นส่วนหนึ่งของข้อกำหนดในการขอวีซ่า ตัวอย่างเช่นสถานกงสุลฝรั่งเศสในสหรัฐอเมริการะบุดังต่อไปนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางการสมัครวีซ่า :

วัตถุประสงค์ของการเดินทาง / พัก

  • จองตั๋วไป - กลับล่วงหน้า

แต่ทำไมความต้องการนี้จึงมีอยู่ตั้งแต่แรก? หากไม่ได้ออกวีซ่าผู้สมัครจะต้องยกเลิกตั๋วของพวกเขา (ซึ่งมีค่าธรรมเนียม) หรือยกเลิกการเดินทางโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้อาจเป็นไปได้ว่าการดำเนินการขอวีซ่าจะใช้เวลานานกว่าวันที่เดินทางจะผ่านไปนานตามเวลาที่ออกวีซ่า ปริศนาดังกล่าวทำให้เกิดการบริการจำนวนมากในการแสดงป๊อปอัพซึ่งเสนอการจองเที่ยวบินปลอม (หรือกึ่งปลอม) รวมทั้งสายการบินที่ให้การคืนเงินในกรณีที่วีซ่าถูกปฏิเสธ

  • สถานกงสุลรู้ว่าผู้สมัครมีความปลอดภัยทางการเงินหรือไม่? สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลอย่างที่ใคร ๆ จะต้องซื้อตั๋วอย่างไรก็ตามเมื่อออกวีซ่าแล้วหรือพวกเขาไม่สามารถเดินทางได้
  • มันคือการตรวจสอบรายละเอียดการเดินทางหรือไม่? เช่นนี้ไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากสถานกงสุลสามารถขอรายชื่อเที่ยวบินที่เป็นไปได้แทนตั๋ว
  • บางทีมันออกแบบมาเพื่อทำให้แอปพลิเคชันยากขึ้นและขัดขวางผู้คนไม่ให้สมัคร?
  • หรืออาจเป็นกรณีของ "เราทำแบบนี้มาตลอด" และไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผล?

วัตถุประสงค์ของคำถามนี้คือเพื่อทำความเข้าใจแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังข้อกำหนดในการซื้อตั๋วล่วงหน้าซึ่งจะช่วยให้นักท่องเที่ยวตัดสินใจได้ว่าจะให้ความสำคัญกับรายการตรวจสอบการสมัครวีซ่าในส่วนนี้มากเพียงใด


3
ทำไมต้องลงคะแนน คำถามนี้เป็นคำถามที่ดีมาก +1
Nean Der Thal

2
ฉันเดาว่าความต้องการนี้อยู่ที่นั่นตั้งแต่เวลาที่ยกเลิกตั๋วเกือบฟรี (หรือมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อย) และมันก็ยังคงมีอยู่จนถึงตอนนี้ IMO มันไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง การขอตั๋วขากลับเมื่อศุลกากรเข้าประเทศเป็นเรื่องถูกต้องและสมเหตุสมผล แต่ไม่ใช่ในขณะที่ยื่นขอวีซ่า
Nean Der Thal

ไม่จำเป็นต้องเป็นตั๋วเมื่อเข้าสู่เขตเชงเก้นคุณจำเป็นต้องแสดงให้คุณเห็นว่ามีตั๋วหรือหมายถึงออกจากพื้นที่และสามารถทำได้ง่ายเหมือนวีซ่าสำหรับประเทศเพื่อนบ้านและเงินที่จำเป็นสำหรับตั๋วรถโดยสาร .
วิลค์เค

1
@JanathanReez ฉันโพสต์ความคิดเห็นนั้นเพื่อแสดงความแตกต่างระหว่างการยื่นขอวีซ่าและข้อกำหนดในการเข้า
วิลค์เค

1
ฉันลงคะแนนเพื่อปิดคำถามนี้เป็นนอกหัวข้อเนื่องจากเหตุผลที่ฉันให้ที่นี่ในเมตาดาต้า : เฉพาะคนที่ทำการตัดสินใจรู้จริง ๆ เท่านั้นและคำตอบส่วนใหญ่จะเป็นการเก็งกำไรอย่างแท้จริง นอกจากนี้มันไม่ได้สร้างความแตกต่างให้กับนักเดินทางจริง: กฎเป็นกฎและคุณต้องปฏิบัติตามโดยไม่คำนึงถึงสาเหตุที่เลือกไว้
David Richerby

คำตอบ:


2

ระบบวีซ่าต้องการให้ผู้เยี่ยมชม "ถูกต้อง" และป้องกันไม่ให้ผู้เยี่ยมชม "ผิด" ผู้เข้าชมที่ "ถูกต้อง" คือผู้ที่ใช้จ่ายเงินในภาคการท่องเที่ยวหรือเจรจาข้อตกลงทางธุรกิจแล้วออกไปอีกครั้งผู้เยี่ยมชมที่ "ผิด" คือผู้ที่เรียกร้องสถานะผู้ลี้ภัยหรืออยู่เกินกำหนดและทำงานอย่างผิดกฎหมาย

(ความเจ้าเล่ห์ของประเทศต่าง ๆ ที่ยังคงลงนามในอนุสัญญาผู้ลี้ภัยต่าง ๆ และทำให้มันเป็นไปไม่ได้ แต่สำหรับผู้ลี้ภัยของแท้ที่จะใช้เป็นเรื่องของการแลกเปลี่ยนการเมืองสแต็ค )

แน่นอนพวกเขาไม่สามารถบอกความตั้งใจของผู้เข้าชมล่วงหน้าได้ ดังนั้นพวกเขาจึงมองสิ่งอื่น

  • งานที่มั่นคงและมีรายได้ดีเป็นสิ่งที่ดีด้วยเหตุผลที่ชัดเจน
  • วีซ่าติดตามผลหรือใบอนุญาตถิ่นที่อยู่ที่ดีขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นนั้นเป็นเรื่องที่ดีเพราะมีเพียงไม่กี่คนที่จะเปลี่ยนสถานะทางกฎหมายในประเทศที่พัฒนาแล้วแห่งหนึ่งสำหรับสถานะที่ผิดกฎหมายในประเทศอื่น
  • แผนการเดินทางโดยละเอียดนั้นดีเพราะทั้งนักธุรกิจและนักท่องเที่ยวจำนวนมากมีแผนการที่ละเอียดและสอดคล้องกันในขณะที่ผู้ย้ายถิ่นฐานส่วนใหญ่จะไม่ทำ
  • ผู้เข้าชมที่มีงานที่มั่นคงมีเหตุผลที่จะกลับมาตรงเวลาหรืองานนั้นอาจจะสูญหาย ทำให้เป็นเรื่องปกติสำหรับผู้เข้าชมดังกล่าวในการวางแผนการเดินทางกลับโดยละเอียดแม้ว่าส่วนอื่น ๆ ของรายละเอียดการเดินทางจะคลุมเครือ

สัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยสองประเด็นสุดท้ายคือที่ที่คำถามของคุณเข้ามาโปรดทราบว่าการพิสูจน์การเดินทางต่อไปนั้นไม่ใช่การพูดอย่างเคร่งครัดซึ่งจำเป็นสำหรับวีซ่าเชงเก้นหากสถานการณ์ที่เหลือของคุณดูดีพอ แต่ถ้าไม่มีมัน (เช่นถ้าการเดินทางต่อไปของคุณเป็นเพียงแค่บัญชีธนาคารที่มีไขมันและ "ฉันจะพบบางอย่าง") จะมีการตรวจสอบส่วนที่เหลือของแอปพลิเคชันให้มากขึ้น


1
Detailed travel plans are good, because both business travelers and many tourists have detailed and coherent plans while many would-be immigrants do not.ไม่แม่นยำ คนส่วนใหญ่มีความประสงค์ที่จะหลบหนีรู้จักกิ๊กพวกเขาเกือบทั้งหมดมีตั๋วรับคืนรู้ดีว่าพวกเขาไม่ได้วางแผนที่จะกลับมา
ผู้ใช้ 56513

ดังนั้นมันเป็นเพียงวิธีในการยับยั้งผู้สมัครที่ไม่ซื่อสัตย์ แต่ไม่รู้หนังสือจากการสมัคร? ตั๋วไปกลับมีราคาถูกกว่าวิธีการหนึ่งสำหรับเที่ยวบินระหว่างประเทศและการซื้อตั๋วเป็นเรื่องของการหยุดโดยตัวแทนการท่องเที่ยวไม่กี่นาที
JonathanReez

1
@JonathanReez และ Musonius ลองดูรอบ ๆ บอร์ดนี้ (เป็นตัวอย่างที่เลือกได้เอง) และในบรรดาผู้ที่สร้างมันให้กับยุโรป หลายคนดูเหมือนจะไม่เข้าใจว่าระบบราชการของยุโรปทำงานอย่างไร ใช่แล้วตัวกรองแรกสำหรับผู้อพยพที่ไม่รู้ตัว แต่คนที่เข้าใจถึงความจำเป็นในการปลอมแผนการเดินทางทั้งหมดจะแกล้งทำ
โอม

1

ฉันคิดเสมอว่าเหตุผลหลักคือเพื่อยับยั้งผู้เยี่ยมชมที่ไม่ต้องการกลับบ้าน (เช่นผู้ย้ายถิ่นฐานที่ไม่ต้องการไปฝรั่งเศส) แต่เนิ่นๆและในบางส่วนของโลกอาจมีเหตุผลรองที่จะรวบรวมและเชื่อมโยงข้อมูลข่าวกรอง เกี่ยวกับผู้เข้าชม (เช่นชาวต่างชาติที่เดินทางในจีน) ด้วยเช่นกัน

หากว่ากฎดังกล่าวยังคงมีประสิทธิภาพและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเหตุผลที่สอง (คาดเดา) อาจมีการแข่งขันทางอาวุธอย่างต่อเนื่องที่เกิดขึ้น: วิธีการของรัฐบาลสำหรับการเก็บเกี่ยวและการเชื่อมโยงข้อมูลดิจิตอลกำลังเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน ปัจจุบันง่ายพอที่จะทำการจอง "ปลอม" แล้วยกเลิก

ตัวอย่างเช่นส่วนของข้อกำหนดในการเข้าในคู่มือคร่าวปัจจุบันไปยังประเทศจีน แนะนำอย่างชัดเจนนี้:

คุณจะต้องกรอกแบบฟอร์มพร้อมรายละเอียดการเดินทางของการเดินทางที่เสนอพร้อมหลักฐานการเดินทางกลับและการคืนค่าที่พักทุกคืนที่คุณอยู่ในประเทศจีน ในการหลีกเลี่ยงสิ่งกีดขวางสุดท้ายนั้นให้หาโรงแรมผ่าน ctrip.com ที่ไม่ต้องการรายละเอียดบัตรเครดิตของคุณเพื่อทำการจองจองหากใช้ระยะเวลานานแล้วยกเลิกการจองเมื่อคุณมีวีซ่าแล้ว


1
จะช่วยผู้เข้าชมที่ไม่ต้องการคืนกลับได้อย่างไร
Neusser

มันไม่ได้ช่วยอะไรมากเพราะตั๋วเครื่องบินเที่ยวเดียวมีราคาแพงกว่าไปกลับ ดังนั้นคนที่ตั้งใจจะอยู่อย่างผิดกฎหมายคงจะได้ตั๋วไปกลับเพื่อประหยัดเงิน
JonathanReez
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.