ทำไมคุณไม่สามารถใช้ hoverboard บนเครื่องบินได้?


24

เนื่องจากการเช็คอินออนไลน์ของ Delta Airlines ช่วยให้ฉันทราบอย่างเป็นประโยชน์

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ตัวอย่างของวัตถุอันตรายที่ต้องห้าม ได้แก่ สีของเหลวที่มีน้ำหนักเบาดอกไม้ไฟก๊าซน้ำตาขวดออกซิเจนรังสีเภสัชศาสตร์และโฮเวอร์บอร์ด

นี่เป็นข้อความมาตรฐานหรือไม่ มันมีแบบอย่างที่เกิดขึ้นจริงบ้างไหมมันเป็นการพาดพิงถึงสิ่งที่ไม่ทำให้ถั่วโตขึ้นหรือเป็นแค่เรื่องตลกที่แบน ทำไมพวกเขาถึงไม่ให้บางสิ่งบางอย่างสมจริงเหมือนจริงสำหรับตัวอย่างอันตรายที่ hoverboard นำ


42
google 'ไฟแบตเตอรี่ลิเธียม' มันไม่ใช่เรื่องตลกและสายการบินทั้งหมดมีกฎนั้นแล้ว
Aganju

9
Hoverboards มักจะต้องการแบตเตอรี่ความจุสูงโดยเฉพาะและต้องได้รับการออกแบบมาเพื่อให้กระแสสูงไหลเนื่องจากมอเตอร์ต้องการพลังงานมาก ดังนั้นพวกมันจึงไวต่อการลุกไหม้มากกว่าแล็ปท็อปหรือโทรศัพท์และมีแบตเตอรี่ลิเธียมให้เผาไหม้ถ้าทำ
Nate Eldredge

14
นอกจากนี้ยังมีการแพร่ระบาดอย่างฉาวโฉ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งของ hoverboards รุ่นแรกที่ถูกไฟไหม้ซึ่งนำไปสู่กฎระเบียบที่ฉุดเข่า
Nate Eldredge

5
@NateEldredge การห้ามรุ่นที่เฉพาะเจาะจงจะเป็นฝันร้าย พวกเขาต้องการตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ , ต้องการระบบบางอย่างสำหรับการรับรองรุ่นที่ปลอดภัย, เสี่ยงต่อการที่คนติดสติกเกอร์แบรนด์ที่ปลอดภัยลงบน hoverboard ที่ไม่ปลอดภัย, ...
David Richerby

7
เพื่อเป็นการเตือนความจำคำถาม Stack Exchange คาดว่าจะแสดงให้เห็นถึงความพยายามในการวิจัยครั้งแรกไม่ว่าประถม
choster

คำตอบ:


78

ไม่มีเรื่องตลก Hoverboard ทุกวันนี้ไม่ได้หมายถึงสเก็ตบอร์ดบิน a la Marty McFly ในBack to the Futureแต่สิ่งที่ Wikipedia เรียกว่าสกูตเตอร์เพื่อความสมดุลในตัวเอง : https://en.wikipedia.org/wiki/Self-balancing_scooter

และเหตุผลที่จริงจังอย่างเท่าเทียมกันที่สายการบินไม่ต้องการให้ใช้งานเหล่านี้คือพวกเขาอัดแน่นไปด้วยแบตเตอรี่ลิเธียมซึ่งมีแนวโน้มที่จะรบกวนการเผาไหม้อย่างรุนแรง ไม่ดีพอเมื่อคุณออกไปข้างนอกถนน แต่แย่กว่านั้นถ้าคุณอยู่ในเครื่องบินโดยสาร

จากการเปรียบเทียบแบตเตอรี่ลิเธียมในแล็ปท็อปโทรศัพท์มือถือและชุดไฟมีขนาดเล็กลงและมักจะนำเข้ามาในห้องโดยสารทำให้จัดการกับไฟที่อาจเกิดขึ้นได้ง่ายขึ้น


72
ที่เรียกว่า hoverboard วันนี้? น่าเบื่อแค่ไหน
leftaroundabout

5
@leftaroundabout ณ จุดหนึ่งมีอีกสิ่งหนึ่งที่เรียกว่า hoverboard - มันดังมากมันใช้งานได้เฉพาะบนพื้นทองแดงมันไม่สามารถยกขึ้นจากพื้นได้จริง (มันลอยอยู่ในระยะห่างคงที่) และมีแนวโน้มที่จะเริ่มต้น หมุนอย่างรุนแรงหลังจากที่ในขณะ
John Dvorak

ต่อไปนี้เป็นบทความที่ดีเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่อธิบายถึงวิธีการและเหตุผลที่แบตเตอรี่ลิเธียมมีแนวโน้มที่จะเกิดการระเบิดบนเครื่องบิน (และบางวิจัยในการแก้ไขปัญหานั้น): สูตรอิเล็กโทรนิช่วยให้แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนจากการจับไฟ
Kyralessa

19
ไม่เพียง แต่แบตเตอรี่แล็ปท็อปและอื่น ๆ ที่เล็กกว่า แต่เซลล์ภายในมีแนวโน้มที่จะทำโดยผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงเช่นพานาโซนิค ในขณะที่โฮเวอร์บอร์ดที่เรียกว่าเหล่านี้อัดแน่นไปด้วย 18650s ที่ไม่มีชื่อราคาถูกโดยไม่มีวงจรความปลอดภัยที่เพียงพอ
Gaius

4
อีกครั้ง โทรศัพท์โปรดทราบว่า Galaxy Note 7 ถูกแบนจากสายการบินหลายแห่งเนื่องจากมีแนวโน้มที่ติดไฟได้มากเกินไป
Geoffrey Brent

29

นี่เป็นข้อความมาตรฐานหรือไม่

อย่างแน่นอน ทุกสายการบินที่ฉันดูมีข้อ จำกัด ดังกล่าวและฉันคิดว่าเป็นข้อบังคับของ IATA เกี่ยวกับแบตเตอรี่ลิเธียมมากหรือน้อย

Air Canada : "ยานพาหนะที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ลิเธียมขนาดเล็กไม่ได้รับการยอมรับในสัมภาระที่นำติดตัวหรือสัมภาระขึ้นเครื่องเนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับแบตเตอรี่ลิเธียมที่ให้พลังงานแก่พวกเขายานพาหนะต้องห้าม ได้แก่ : hoverboards, AirBoards ไม่อนุญาตให้เซกเวย์ล้อบาลานซ์จักรยานช่วยแบตเตอรี่และสกูตเตอร์ไฟฟ้ากระเป๋าเครื่องยนต์ (เช่น Modobag) ก็ไม่ได้รับอนุญาตเช่นกัน "

แอร์ฟรานซ์ : "แบตเตอรี่เซกเวย์ที่ดำเนินการโดยแบตเตอรี่ลิเธียม, hoverboards, hoverboards สมดุลตนเอง, oxboards, สเก็ตบอร์ดไฟฟ้า, เวฟบอร์ด, กระเป๋าสัมภาระเครื่องยนต์ (ไม่ว่าจะใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ใน Wh หรือแม้ว่าแบตเตอรี่ถูกถอดออกหรือถอด))" สัมภาระที่บรรจุใต้ท้องเครื่องหรือกระเป๋าถือขึ้นเครื่อง

บริติชแอร์เวย์ : "เนื่องจากความเสี่ยงด้านอัคคีภัยที่อาจเกิดขึ้นจากแบตเตอรี่ลิเธียม, โฮเวอร์บอร์ดและยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยระบบไฟฟ้าอื่น ๆ เช่น Air Wheels, Solo Wheels, สเก็ตบอร์ด, สกูตเตอร์และ Hover Karts เป็นสิ่งต้องห้าม"

สายการบินญี่ปุ่น : "ห้ามเคลื่อนย้ายอุปกรณ์ส่วนบุคคลที่มีแบตเตอรี่ลิเธียมหรือลิเธียมไอออนในตัว (ยกเว้นเก้าอี้ล้อเลื่อนที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่และเครื่องช่วยการเคลื่อนที่)" เป็นสิ่งต้องห้าม "ทั้งในกระเป๋าที่นำติดตัวและกระเป๋าที่ตรวจสอบแม้ว่าถอดแบตเตอรี่ออก ที่ร้านค้าปลอดภาษีที่สนามบิน "

ยูไนเต็ด : "เพื่อประโยชน์ด้านความปลอดภัยสำหรับลูกค้าและพนักงานของเราเราไม่ยอมรับ hoverboards ในฐานะสัมภาระที่ลงทะเบียนแล้วหรือกระเป๋าถือขึ้นเครื่อง"

มันมีแบบอย่างที่เกิดขึ้นจริงบ้างไหมมันเป็นการพาดพิงถึงสิ่งที่ไม่ทำให้ถั่วโตขึ้นหรือเป็นแค่เรื่องตลกที่แบน

มันมีแบบอย่างที่เกิดขึ้นจริง Hoverboards ใช้แบตเตอรี่ลิเธียมที่มีความจุสูงและแบตเตอรี่ดังกล่าวจะถูก จำกัด ในเที่ยวบินเพราะอาจทำให้เกิดไฟไหม้รุนแรงมากหากพวกเขาได้รับความเสียหาย, การชาร์จเกินขีด, ชาร์จต่ำเกินไปหรือมีข้อบกพร่องในการผลิต

อย่างน้อยสองเที่ยวบินขนส่งสินค้ามีความล้มเหลวเพราะไฟแบตเตอรี่ลิเธียม: เที่ยวบิน UPS 6และAsiana 991

ทำไมพวกเขาถึงไม่ให้บางสิ่งบางอย่างสมจริงจริง ๆ เช่นเป็นตัวอย่างสำหรับอันตรายที่ hoverboard จะนำมา?

เดลต้าไม่ได้ยกตัวอย่างว่าทำไมสิ่งอื่น ๆ ถึงอันตรายดังนั้นทำไมเราจึงโดดเด่นกว่าโฮเวอร์บอร์ด มันยากพอที่จะทำให้ผู้คนอ่านสิ่งเหล่านี้อยู่ดี แต่การเพิ่มเรียงความเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับแต่ละรายการจะทำให้ข้อความยาวขึ้นและรับประกันได้ว่าผู้คนจะไม่อ่าน


4
เพราะในใจ OP ซึ่งเป็น hoverboard อาจจะเป็นตัวละครรายการ: en.wikipedia.org/wiki/Hoverboard
Cœur

@ Cœurแน่นอน แต่ที่ได้รับการครอบคลุมในคำตอบที่โพสต์ก่อนหน้านี้ของฉัน
David Richerby

ผมได้รับการตอบรับของคุณ " เหตุผลเดียวที่ออก hoverboards? "
Cœur

@ Cœur Ah ฉันหมายถึงเหตุใดเดลต้าจึงควรโดดเด่นด้วย hoverboards ไม่ใช่ผู้ถาม
David Richerby

2
@ trolley813 เพราะ "ตัดการเชื่อมต่อ" หมายถึงแบตเตอรี่ที่อาจเป็นอันตรายยังมีอยู่และ "นำออก" หมายความว่าพวกเขาจำเป็นต้องฝึกอบรมเจ้าหน้าที่เช็คอินทั้งหมดเพื่อตรวจสอบ hoverboards อย่างถูกต้องเพื่อให้แน่ใจว่าแบตเตอรี่ถูกถอดออกจริงๆ และที่ทุกแบตเตอรี่ได้ถูกลบออก
David Richerby

-6

ใส่อุปกรณ์ไว้ในถุงปิดผนึกที่เต็มไปด้วย CO2 หรือเปลวไฟอื่น ๆ ปัญหาที่แท้จริงของการสมรู้ร่วมคิดกับอุปกรณ์พกพาส่วนบุคคลคือเหตุผลว่าทำไมสายการบินจึงห้ามไม่ให้สกูตเตอร์ปรับสมดุลตัวเอง


4
ฉันไม่แน่ใจจริงๆว่าคุณกำลังอธิบาย "สมรู้ร่วมคิด" อะไร อุปกรณ์พกพาส่วนบุคคลไม่ได้แข่งขันกับสายการบิน - ไม่มีใครตัดสินใจขี่ hoverboard 3,000 ไมล์แทนที่จะบิน - ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลใดที่สายการบินจะสมรู้ร่วมคิดกับพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงเรย์แบนไม่อนุญาตให้อุปกรณ์ภายในถุงปิดผนึกของ CO2 (หรือมีหลักฐานเพียงพอที่อาจมีไฟแบตเตอรี่) เพื่อที่จะยังคงเป็นสิ่งต้องห้าม
Zach Lipton

ใช่. สำหรับผู้เริ่มต้นการเผาโลหะสามารถดำเนินต่อไปอย่างมีความสุขในบรรยากาศCO₂อย่างน้อยก็อาจมีแมกนีเซียมอลูมิเนียมและโซเดียมลิเธียมด้วยเช่นกัน หากมีสิ่งใดอาร์กอนจะช่วย แต่ปัญหายังคงเกิดขึ้นเมื่อแบตเตอรี่มีความร้อนสูงเกินไป (ซึ่งพวกเขาสามารถทำได้อย่างง่ายดาย) และจากนั้นพวกเขาก็สามารถละลายหรือระเบิดทางผ่านถุงปิดผนึก
leftaroundabout

@leftaroundabout เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์ ความคิดแรกของฉันในการอ่านนาย Valls' ข้อเสนอแนะว่าบรรยากาศCO₂จะป้องกันไม่ให้เกิดการเผาไหม้ใด ๆ ก็คือการที่เขามีความรู้ทางเคมีอุตสาหกรรมก็ไม่เพียงพอ
MadHatter สนับสนุนโมนิก้า
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.