การปฏิเสธวีซ่าเนื่องจากการบิดเบือนความจริง

ฉันเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาพร้อมกับแม่ของฉันเมื่อฉันอายุ 6 ขวบเรากลับไปบ้านเกิดของฉันเมื่ออายุ 13 ปีฉันเพิ่งยื่นขอวีซ่าท่องเที่ยวกับสามีของฉันและปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับการอยู่เกินกำหนดของเราในอดีต ฉันบอกเจ้าหน้าที่กงสุลว่าฉันไม่ได้ไปที่สหรัฐอเมริกา ฉันคิดว่าข้อมูลนี้จะไม่สำคัญเพราะฉันเป็นผู้เยาว์เมื่อฉันอยู่ที่นั่นและไม่ต้องการที่จะซับซ้อนเพราะฉันไม่ได้บอกเหตุผลก่อนหน้านี้ของเราออกไปเขาปฏิเสธใบสมัครของฉันตาม 212 (a) (6) (ฉัน) ) การตีความผิด ๆ คำถามของฉันคือนี่เป็นข้อห้ามถาวรหรือไม่ ฉันสามารถทำขั้นตอนใดบ้างเพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้และนำไปใช้ใหม่ และจะส่งผลกระทบต่อสามีและลูก ๆ ของฉันหรือไม่ สามีของฉันไปเยี่ยมอเมริกาบ่อยๆ

— Worldtourist
แหล่งที่มา

การโหวตปิดคำถามนี้เพื่อประโยชน์ของชาวต่างชาตินั้นไม่ถูกต้อง คำถามนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการเข้าเมืองระยะยาว แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการขอวีซ่าท่องเที่ยว

— phoog

@greatone โปรดอย่าตอบคำถามในส่วนความคิดเห็นเนื่องจากจะระบุเมื่อคุณพยายามเขียน การทะเลาะวิวาทกระทู้ความคิดเห็นที่ยาวนานทั้งหมดจะหลีกเลี่ยงได้ถ้าคุณทำและนโยบายอยู่ในสถานที่เพราะสิ่งนั้น

— ท่อ

เด็กเล็กจะเข้าใจได้อย่างไรว่าเธอนอนนานเกินไปหรือไม่ ได้รับการยกเว้นผ้าห่มสำหรับผู้เยาว์คือมีเหตุผลไม่เพียงเพราะพวกเขาไม่มีทางเลือก แต่ยังเพราะเด็กเล็ก ๆ น้อย ๆ ไม่อาจจะคาดว่าจะรู้อะไรเกี่ยวกับกฎหมายคนเข้าเมือง

— Harper - Reinstate Monica

ฉันได้ลบความคิดเห็นที่สามารถพบได้ในห้องแชทแล้ว

— วิลค์เค

@Harper ผู้เยาว์ไม่รับผิดชอบต่อการอยู่เกินกำหนดด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ แต่ผู้ใหญ่ที่ปลูกเต็มจะรับผิดชอบต่อการโกหกต่อเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเมื่อยื่นขอวีซ่า เป็นไปไม่ได้ที่ผู้ถามไม่ทราบอายุ 13 ปีอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาซึ่งหมายความว่าพวกเขารู้ว่าข้อความที่พวกเขาไม่เคยไปเยือนสหรัฐอเมริกานั้นเป็นเรื่องเท็จ

— David Richerby

คำตอบ:

ฉันคิดว่าคุณหมายถึง 212 (a) (6) (C) (i) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการบิดเบือนความจริง (ไม่ใช่การตีความที่ผิด) ประมวลที่8 USC 1182 (a) (6) (6) (C) (i) :

คนต่างด้าวผู้ใดโดยการฉ้อโกงหรือจงใจนำเสนอข้อเท็จจริงที่เป็นเท็จโดยเจตนาพยายามจัดหา (หรือพยายามจัดหาหรือจัดหา) วีซ่าเอกสารอื่น ๆ หรือการเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาหรือผลประโยชน์อื่น ๆ ที่ให้ไว้ในบทนี้ไม่สามารถยอมรับได้

ความสามารถในการตอบโต้นั้นไม่ จำกัด ในเวลา แต่มีการสละสิทธิ์ ค่าธรรมเนียมการสมัครสูง (ปัจจุบัน $ 930) และค่าธรรมเนียมจะหายไปหากใบสมัครไม่สำเร็จ

คุณไม่น่าจะเอาชนะมันได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือด้านกฎหมายจากมืออาชีพ คุณควรพยายามหาทนายความด้านการเข้าเมืองที่มีประสบการณ์ช่วยเหลือลูกค้าในการห้ามบิดเบือนความจริง

— phoog
แหล่งที่มา

ฉันไม่คิดว่าจะมีค่าธรรมเนียมในการสมัคร INA 212 (d) (3) (A) การสละสิทธิ์แบบชั่วคราว

— user102008

และจะส่งผลกระทบต่อสามีและลูก ๆ ของฉันหรือไม่ สามีของฉันไปเยี่ยมอเมริกาบ่อยๆ

ไม่มีใครสามารถตอบอย่างชัดเจนหากมันจะ มันไม่ควร คู่มือนโยบายไม่ได้ระบุหรือบ่งบอกได้ทุกคนที่จะกลายเป็นไม่ยอมรับหรือควรจะขอวีซ่าของพวกเขาถูกปฏิเสธเพราะคู่สมรสกระทำความผิดตรวจคนเข้าเมือง แม้ว่าแต่งงานแล้วคุณจะเป็นผู้ใหญ่สองคนและใบสมัครของคุณจะได้รับการประเมินแยกกัน

น่าเสียดายที่เจ้าหน้าที่กงสุลเป็นคนที่มีละติจูดกว้างในการอนุมัติหรือปฏิเสธการขอวีซ่าชั่วคราวโดยไม่มีการอุทธรณ์และการบิดเบือนความจริงของคุณอาจทำให้เขามีอคติต่อสามีของคุณ

— ผู้ใช้ 56513
แหล่งที่มา

นั่นคือคำตอบที่มีคุณภาพต่ำโดยไม่มีสารใด ๆ มันมีสองประโยคซึ่งทั้งสองควรมีหรือควร

— greatone

มีแหล่งที่คุณพึ่งพาคำตอบของคุณ: ไม่มีใครรู้หรือไม่? คงไม่มีคำตอบใดที่ดีไปกว่าการมีและไม่มีพื้นฐาน

— greatone

คู่มือนี้เรียกร้องให้ปฏิเสธการสมัครบุคคลชั่วคราวเพราะคู่สมรสมีความผิดในการเข้าเมืองหรือไม่?

— ผู้ใช้ 56513

ไม่ใช่คำตอบของฉันมันเป็นของคุณ คุณนำหลักฐานมาแสดง เพียงแค่พูดว่าทำได้หรือควรไม่ใช่คำตอบที่ยอมรับได้

— greatone

@greatone ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นที่จะต้องให้การสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับการยืนยันว่าเจ้าหน้าที่กงสุลเป็นมนุษย์หรือการตัดสินใจของพวกเขาอาจจะลำเอียงจากปัจจัยที่ไม่ควรพิจารณา แม้ว่าฉันจะประหลาดใจหากมีหลักฐานเกี่ยวกับคู่สมรสที่ควรได้รับการยกเว้นจากการประเมินเจตนาของผู้อพยพ อย่างไรก็ตามฉันไม่เห็นหัวข้อที่เกี่ยวข้องของคู่มือ

— phoog