คนอื่น ๆ ได้ให้คำตอบที่ถูกต้องแล้ว แต่อาจมีประโยชน์ที่จะต้องทราบว่าวิธีที่คุณกำหนดกรอบคำถามนั้นขัดแย้งกับการทำงานของกฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์ดังกล่าวถือเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดในกฎหมายท้องถิ่น นอกเหนือจากข้อ จำกัด บางอย่างเช่นสิทธิในการขอให้สถานกงสุลของคุณได้รับแจ้งสถานการณ์ของคุณเมื่อถูกจับกุมคุณไม่มีสิทธิ์ทั่วไปในการรับการรักษาพิเศษในฐานะชาวต่างชาติ
แม้ว่าจะมีกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง (ซึ่งไม่ได้เป็นในกรณีนี้เท่าที่ฉันรู้) แต่ก็ยังขึ้นอยู่กับระบบกฎหมายท้องถิ่นที่จะเคารพหรือให้สิทธิในการรับรู้ที่เกี่ยวข้อง ฉันระบุชัดเจนที่นี่ แต่ไม่มี "ศาลระหว่างประเทศ" ที่บุคคลสามารถดึงดูดการตัดสินใจระดับชาติได้ไม่มีตำรวจทั่วโลกที่จะบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังมีกฎทั่วไปน้อยมากที่สามารถนำไปใช้กับรัฐใด ๆ (กฎหมายจารีตประเพณีและหลักการทั่วไป) และส่วนใหญ่ของสิ่งที่มาจากสนธิสัญญาและดังนั้นจึงนำไปใช้กับรัฐที่เลือกเท่านั้น (เหล่านั้นเป็นภาคีของสนธิสัญญา) แม้จากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศดังนั้นสิ่งสำคัญคือการพิจารณาประเทศที่เรากำลังพูดถึงและคุณไม่ควรคาดหวังคำตอบทั่วไป ในความเป็นจริงมีกฎหมายระหว่างประเทศมากมายที่เกิดจากข้อตกลงทวิภาคีและใช้กับรัฐสองรัฐเท่านั้น
ไม่ว่าในกรณีใดสนธิสัญญาจะถูกเพิกเฉยหรือถูกละเมิดเป็นประจำและโดยปกติจะไม่มีอะไรที่คุณสามารถทำได้ในทางปฏิบัติ แม้แต่การทำทารุณอย่างร้ายแรง ( คิดว่าการยิงเจ้าหน้าที่ตำรวจจากภายในสถานทูตลักพาตัวชาวต่างชาติ ฯลฯ ) สิ่งสำคัญที่สหรัฐฯสามารถทำได้โดยเริ่มต้นจากสงครามเริ่มบ่นอย่างเป็นทางการ (มีวิธีดั้งเดิมที่จะบ่นในระดับต่าง ๆ ความรุนแรงจากการส่งจดหมายถึงการยุติความสัมพันธ์ทางการทูตและการขับไล่เจ้าหน้าที่การทูตของรัฐอีกรัฐ) และนั่นจะไม่ทำให้คุณมีสิทธิ์ขับรถในเม็กซิโกเท่าที่ทางการเม็กซิกันกังวล!
พิจารณาสิ่งนี้ด้วย: ชาวต่างชาติในประเทศของคุณสามารถถูกจับกุมและลงโทษด้วยวิธีใดก็ตามที่เป็นที่ยอมรับในท้องถิ่น (รวมถึงสิ่งที่ประเทศส่วนใหญ่คัดค้านโทษประหารชีวิต) โดยไม่ขออนุญาตจากรัฐ ผู้คนที่พยายามข้ามพรมแดน (ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตาม) ก็สามารถถูกตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการการสอบปากคำและการควบคุมตัวจำนวนมากและยังไม่มีการขอความช่วยเหลือในทางปฏิบัติ นอกจากนี้อาชญากรรมสงครามอาชญากรรมต่อมนุษยชาติและแม้แต่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก็เกิดขึ้นและยังยากมากที่จะดำเนินคดีหรือลงโทษในทางใดทางหนึ่ง ทำไมคุณถึงคาดหวังว่ากฎหมายระหว่างประเทศจะปกป้องคุณอย่างมีประสิทธิภาพจากมาตรการที่ไม่มีพิษภัยเช่นการริบใบขับขี่?
ในที่สุดคุณต้องดูจากมุมมองของรัฐที่คุณกำลังเยี่ยมชม มันกำลังทำสิ่งที่คุณโปรดปรานอยู่แล้วโดยให้คุณขับรถด้วยใบขับขี่สหรัฐฯ นอกจากนี้ในความเป็นจริงสนธิสัญญาเกี่ยวกับที่และจำนวนของรัฐที่ไม่รู้จักมัน (มีหรือไม่มีเอกสารเพิ่มเติม) แต่ไม่มีเบื้องต้นเหตุผลสำหรับใบอนุญาตสหรัฐของคุณได้รับการยอมรับโดยแต่ละคนและทุกรัฐในโลก ดังนั้นที่นี่อีกครั้งไม่มีกฎทั่วไปที่จะใช้ทุกที่
ในกรณีนี้เม็กซิโกมีความสัมพันธ์ที่ดีกับสหรัฐฯดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะจินตนาการว่าหน่วยงานท้องถิ่นต้องการหลีกเลี่ยงความไม่พอใจของผู้เข้าชมหรืออาจมีข้อตกลงทวิภาคีพิเศษระหว่างสองประเทศ แต่จะเกี่ยวกับคิวบาอิหร่านหรือเกาหลีเหนือ เห็นได้ชัดว่าการประยุกต์ใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาในสหรัฐอเมริกานั้นไม่อาจคาดการณ์ได้ชัดเจนว่าจะเกิดขึ้นกับระบบกฎหมายของประเทศเหล่านี้และในทางกลับกัน ในตอนท้ายของวันสิ่งที่สำคัญคือกฎหมายท้องถิ่น (หรือไม่ว่าตำรวจท้องถิ่นจะได้รับการเคารพหรือไม่ซึ่งอาจมีความสำคัญมากกว่ากฎหมายในบางประเทศ) และวิธีการลงโทษการจราจรไม่ได้ขึ้นอยู่กับ สิ่งอื่นใด
ในแง่ทั้งหมดนี้สิ่งที่คุณควรถามอาจไม่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพลเมืองชาวอเมริกันในประเทศที่ไม่ได้ระบุ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับชาวบ้านและชาวต่างชาติในเม็กซิโก