ทำไมกรมศุลกากรและตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐอเมริกาถามถึงจุดประสงค์ของการเดินทางของฉันเมื่อฉันกลับถึงบ้าน


25

ในฐานะพลเมืองสหรัฐอเมริกาเมื่อฉันกลับเข้าสู่สหรัฐอเมริกาฉันมักถูกถามว่าอยู่ที่ไหนฉันอยู่ที่นั่นนานเท่าไรและเหตุผลที่มาเยี่ยมฉัน

เหตุใดฉันจึงถามสิ่งเหล่านี้ ฉันต้องตอบไหม ฉันไม่มีสิทธิ์ทางกฎหมายในการเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา (ตราบใดที่ฉันไม่ได้ทำหรือดำเนินการใด ๆ ที่ผิดกฎหมาย)

หากฉันปฏิเสธที่จะตอบคำถามเหล่านี้ฉันจะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมได้หรือไม่?

หมายเหตุ: ฉันไม่ได้ใส่ใจกับคำถาม (ยกเว้นเมื่อตัวแทนที่ขอให้พวกเขาหยาบคายโดยเฉพาะ) ฉันแค่อยากรู้อยากเห็น


เกี่ยวข้อง: คำตอบของฉัน to travel.stackexchange.com/questions/21005/ …
Kate Gregory

นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจจริงๆ พวกเขาอาจทำเพื่อ (A) การลักลอบขนประเด็นที่เกี่ยวข้อง (กล่าวคือการหารายได้จากการทำหน้าที่และคดียาเสพติดที่ผิดกฎหมาย) หรือการก่อการร้ายและปัญหาที่คล้ายกันซึ่งหายากมาก การฝึกอบรมเป็นผู้ก่อการร้ายพูดคุยกับพวกหัวรุนแรงหรือไม่ชอบ ฉันไม่รู้ว่ามันเป็น (A) หรือ (B) โดยปกติแล้วเจ้าหน้าที่สองชุดจะถามคำถามหนึ่งที่ชายแดน บางทีฟังก์ชั่นจะแยกกัน
Fattie

คำตอบ:


16

คุณถูกขอให้ทำสิ่งเหล่านั้นด้วยเหตุผลสองประการ (เท่าที่ฉันจะบอกได้) หนึ่งคือการสังเกตพฤติกรรมของคุณ แนวคิดคือคนที่ซ่อนบางสิ่งบางอย่างจะให้คำตอบที่ขัดแย้งคลุมเครือหรือมีรายละเอียดมากเกินไปสำหรับคำถามง่าย ๆ

อื่น ๆ คือการแสวงหาข้อมูลจริงที่สามารถใช้เพื่อแยกแยะผู้ลักลอบขนของออกเดินทาง ตัวอย่างเช่นฉันเคยสนทนากับ Border Lady ต่อไปนี้:

"การเดินทางของคุณนานแค่ไหน?"

"10 วัน."

"คุณไปไหนมา?"

"สามเหลี่ยมทองคำ: ภาคเหนือของประเทศไทยและภาคตะวันออกของพม่า"

"คุณเดินทางคนเดียว"

"ใช่."

"คุณพบใครบางคนในขณะที่คุณกำลังเดินทาง?"

"แน่นอนคนหลายสิบคน"

จำเป็นต้องพูดทุกอย่างที่ฉันถืออยู่นั้นได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด ฉันไม่รู้ว่าคุณสามารถถอดแยกชิ้นส่วนปากกา Bic ออกได้

คุณต้องตอบไหม ไม่คุณสามารถปฏิเสธที่จะตอบหากคุณเป็นพลเมืองสหรัฐฯ แต่ลองคิดดู

โดยทั่วไปคุณควรลังเลที่จะตอบคำถามใด ๆ เกี่ยวกับกิจกรรมของคุณจากการบังคับใช้กฎหมาย คุณอาจคิดว่าคุณไม่ได้ทำอะไรผิด แต่คุณมี US Code ที่ให้ความทรงจำหรือไม่? พวกเขากล่าวว่าชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยกระทำสาม felonies ต่อวัน ; คุณไม่ต้องการที่จะสารภาพกับคุณโดยไม่ตั้งใจ

แต่ถ้าคุณผ่านการตรวจสอบชายแดนพวกเขาจะถามคำถามคุณ พวกเขาไม่ได้พยายามทำให้คนบริสุทธิ์ พวกเขาพยายามแยกแยะผู้ลักลอบขนสินค้าออก หากคุณไม่ตอบคำถามพวกเขาจะต้องโยนคุณในหมวดหมู่ผู้ลักลอบนำเข้าและผ่านข้าวของของคุณทั้งหมด

ดังนั้นคำแนะนำของฉัน:

  • หากคุณทำอะไรในการเดินทางที่อาจรบกวนคุณกับ Feds (ไปเยือนคิวบาแลกกับประเทศที่ถูกลงโทษ) แต่กระเป๋าของคุณสะอาดสะอ้านสะอาดปฏิเสธที่จะตอบคำถามและปล่อยให้พวกเขาลุกลามผ่านชุดชั้นในของคุณ
  • หากคุณเป็นเด็กซนและคุณกำลังนำความทรงจำที่รักกลับมาสองสามกรัมยิ้มอย่างสุภาพและพูดว่า "ฉันแค่นอนบนชายหาดเป็นเวลาสองสัปดาห์"
  • มิฉะนั้นตอบคำถามอย่างสุภาพถูกต้องและรัดกุม

3
ส่วนสุดท้ายของคำตอบนี้มีความเกี่ยวข้องมากที่สุด: คุณไม่สามารถปฏิเสธการเข้าร่วมได้ (ในฐานะพลเมืองอเมริกัน) เป็นเพียงคำถามว่าทรัพย์สินของคุณถูกค้นพบและเสียเวลาเปล่า ในฐานะที่เป็นชาวบริตฉันไม่เคยใช้เวลามากกว่า 30 วินาทีในการตรวจคนเข้าเมือง / ศุลกากรของสหรัฐฯ: พวกเขาดูเหมือนจะไม่กระตือรือร้น แต่มีความขยันขันแข็งเมื่อพวกเขามีความสุขคุณก็เป็นคนธรรมดา คุณกำลังไปอย่างรวดเร็ว
Jon Story

2
เกี่ยวกับ 'สาม felonies a day': skeptics.stackexchange.com/questions/22530/ …
NPSF3000

พูดคุยเกี่ยวกับการสละธงสีแดงต่อหน้าวัว! อยู่คนเดียวในสามเหลี่ยมทองคำ!
Loren Pechtel

@ จอนสตอรี่มันขึ้นอยู่กับว่าคุณมาจากไหน การตรวจสอบการเกษตรเป็นเรื่องปกติสำหรับเราเพราะเรามาจากประเทศจีน
Loren Pechtel

6

คุณอาจไม่ถูกปฏิเสธการเข้าร่วม (ความเข้าใจของฉันคือว่าในสหรัฐอเมริกาการแก้ไขครั้งที่ 5 ช่วยให้คุณไม่พูดอะไรเลย แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะไปไกลแค่ไหน - คุณอยู่ที่ 'ประเทศ' ในการอพยพหรือไม่? อย่างไรก็ตามจุดตรวจคนเข้าเมืองคือการตรวจสอบว่ามีสิ่งที่น่าสงสัยเกี่ยวกับรายการของคุณ คุณอาจจะ 'เพิ่งกลับบ้าน' แต่คุณกำลังนำยาเสพติด? คุณไปที่ประเทศอื่นบ้างไหม? คุณมีส่วนร่วมในการประชุมของผู้ก่อการร้ายหรือไม่? ทุกสิ่งที่ไม่มีใครตอบได้ว่า 'ใช่' แต่สิ่งเหล่านี้กำลังพยายามค้นหา

หากคุณเคยไปประเทศเช่นคิวบาหรือเกาหลีเหนือพวกเขาจะรู้สึกทึ่ง - เป็นเรื่องยากที่พลเมืองสหรัฐฯจะมาเยี่ยมพวกเขาในฐานะนักท่องเที่ยวและพวกเขาต้องการทราบเหตุผลของคุณสำหรับ ความมั่นคงแห่งชาติ / ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ

หากคุณไม่สอดคล้องกับคำตอบของคุณหรือพวกเขาไม่ชอบคำตอบ (หรือคุณไม่ตอบ) พวกเขาจะได้รับการฝึกฝนให้ตั้งค่าสถานะตามเกณฑ์บางอย่างที่น่าสงสัย

สิ่งนี้น่าจะนำไปสู่การตั้งคำถามแบบตัวต่อตัวเพิ่มเติมในห้องเล็ก ๆ ที่อื่นซึ่งพวกเขาอาจต้องการหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำและอื่น ๆ คุณเพิ่งจะกลับบ้านจริงเหรอ? คุณอาศัยอยู่ที่ไหน? เป็นต้น

สำหรับการมีสิทธิ์ตามกฎหมายในการเข้าประเทศ - เป็นคำถามที่ดี แต่คำถามที่ดีกว่าที่จะถามแยกต่างหากฉันคิดว่าเนื่องจากไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการซักถามเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการเดินทางของคุณ


ตรวจสอบรายการBorder Security บน YouTube (มีไว้ในออสเตรเลียและแคนาดา) เพื่อรับการยืนยันภาพด้านบน :)
karancan

6

ตั้งแต่ปี 1823เสรีภาพในการเดินทางได้รับการยอมรับว่าเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญดังนั้นหากคุณเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาและมีหนังสือเดินทางที่ถูกต้องคุณมีสิทธิ์เข้าสหรัฐอเมริกาได้อย่างสมบูรณ์ เห็นได้ชัดว่าหุ่นที่ชายแดนอาจไม่ชอบถ้าคุณไม่ให้ความร่วมมือ แต่ในตอนท้ายของวันใช่คุณสามารถปฏิเสธที่จะตอบและพวกเขาก็จะต้องให้คุณเข้า

ที่กล่าวว่ามีกรณีสุ่มขอบสองสามที่กล่าวถึงที่นี่เช่น หากคุณเป็นพลเมืองสองคนที่ถูกริบสัญชาติสหรัฐ (เคยเกิดขึ้นบ่อยพอสมควร แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำโดยบังเอิญในวันนี้) เห็นได้ชัดว่าเมาในขณะที่พยายามข้าม (ศุลกากรมักจะทำให้คุณโปรดปราน และปฏิเสธการเข้าเนื่องจากมีทางเลือกอื่นคืออนุญาตให้คุณเข้าและจับกุมคุณทันที) ฯลฯ


4
คุณสามารถเข้ามาไม่ได้หมายความว่าของคุณสามารถหรือคุณไม่ได้เป็นหนี้ คำถามส่วนใหญ่เกี่ยวกับเรื่องนั้น
Kate Gregory

1
ไม่พวกเขาไม่ ... OP กำลังถามว่าเขามีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา (ใช่) และสามารถถูกปฏิเสธการเข้าประเทศได้หรือไม่ตราบใดที่เขาไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมายหรือไม่ (ไม่ใช่)
lambshaanxy

4
OP ถามว่า "ทำไมฉันถึงถามสิ่งเหล่านี้" - บ่อยครั้งที่พวกเขาสามารถตัดสินใจได้ว่าจะค้นหาข้อมูลของคุณหรือไม่
Kate Gregory

@KateGregory: ฉันคิดว่าคุณทั้งคู่อยู่ในความนับถือของคุณเอง ฉันถูกถามเกี่ยวกับฉันเข้ามาตอบนี้ว่า ฉันยังถามด้วยว่าเหตุใดฉันจึงถามสิ่งเหล่านี้และถ้าเหตุผลเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของฉันตามที่คุณแนะนำนั่นก็เกี่ยวข้องด้วย
Flimzy

9
เป็นเรื่องผิดกฎหมายหรือไม่ที่จะเข้าไปในสหรัฐฯเมา?
สูงสุด

3

ในขณะที่พลเมืองสหรัฐอาจไม่ได้ที่จะตอบคำถามที่ชายแดนคอมพิวเตอร์โทรศัพท์มือถือของคุณและทรัพย์สินอื่น ๆ ที่ไม่ได้มีสิทธิเดียวกันกับความเงียบ สามารถค้นหาได้โดยไม่ต้องมีหมายจับหรือสงสัยอย่างสมเหตุสมผล พวกเขาสามารถทำสำเนาไฟล์คอมพิวเตอร์รูปภาพข้อความตัวอักษร ฯลฯ ทั้งหมดของคุณเพื่อตรวจสอบในภายหลัง

หากคุณมีข้อมูลที่คุณไม่ต้องการค้นหาหรือคัดลอก Electronic Freedom Foundation ขอแนะนำไม่ให้นำข้ามพรมแดน แต่ส่งการเข้ารหัสผ่านคลาวด์หรือ FedEx บนไดรฟ์ USB แทน นั่นอาจไม่ทำให้รัฐบาลสหรัฐฯหยุดอ่านในระยะยาว แต่จะหลีกเลี่ยงปัญหาที่ชายแดน

ใครที่ถูกกฎหมายอาจไม่ต้องการให้สืบค้นข้อมูล แพทย์ที่มีบันทึก / ภาพถ่ายทางการแพทย์ของผู้ป่วยที่เป็นความลับนักธุรกิจที่มีความลับทางการค้าที่เป็นความลับทนายความที่มีบันทึกย่อของลูกค้าที่เป็นความลับล้วนเป็นตัวอย่างที่ดีทั้งหมด

อีกตัวอย่างหนึ่งคือรูปถ่ายของคุณและแฟนอายุต่ำกว่า 18 ปี / แฟนของคุณบนโทรศัพท์มือถือของคุณซึ่งอาจถูกตีความว่าผิดกฎหมาย


1
"ไม่มีหมายจับหรือสงสัยอย่างสมเหตุสมผล" ... โดยใคร?
Flimzy

1
@Flimzy เจ้าหน้าที่ศุลกากร / ชายแดนทุกคนในระดับที่สูงกว่าหรือสูงกว่า
Andrew Lazarus

1
@AndrewLazarus ฉันคิดว่าคำตอบที่ถูกต้องคือ "โดยเจ้าหน้าที่ที่ทำการค้นหา"
phoog

1
@Flimzy การแก้ไขครั้งที่สี่ปกป้องผู้คนจากการค้นหาและการยึดที่ไม่สมเหตุสมผล อนุญาตให้ทำการค้นหาได้โดยมีหมายจับหรือเมื่อเจ้าหน้าที่การค้นหามีข้อสงสัยเกี่ยวกับกิจกรรมทางอาญาที่สมเหตุสมผล การป้องกันนั้นไม่ได้ใช้กับผู้คนและสินค้าข้ามชายแดนอย่างไรก็ตามซึ่งเป็นประเด็นของประโยคที่เป็นปัญหา
phoog

1
@phoog: ฉันคิดว่าคุณพลาดจุดแสดงความคิดเห็นของฉัน มันเป็นส่วนประโยค มันพูดอย่างแท้จริงว่า "โดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าสมควรหรือสมควร" (ดูประวัติการแก้ไข) ฉันเพียงแค่ชี้ข้อผิดพลาดในไวยากรณ์ / ความคิดที่ไม่สมบูรณ์ ไม่ถามเกี่ยวกับสิทธิ์ของฉัน
Flimzy

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.