การนำชาจากใบโคคามายังยุโรปผิดกฎหมายหรือไม่?


24

เมื่อเดินทางในชิลีชาจากใบโคคาเป็นสิ่งที่คุณสามารถซื้อได้ตามสถานที่ปกติ มันถูกขายเพื่อป้องกันโรคไข้สูงในสถานที่ต่าง ๆ เช่นซานเปโดรเดออาตาคามา หลังจากรู้สึกถึงผลกระทบอันน่ากลัวของการเจ็บป่วยจากความสูงฉันได้ลอง Mate di Coca ก่อนที่จะไปที่ถัดจาก altiplanos ที่สูงขึ้น ไม่ว่าจะเป็นยาหลอกหรือไม่ก็ดูเหมือนว่าจะทำงาน ฉันกำลังพิจารณาที่จะซื้อชาโคคาเพื่อนำกลับมาเป็นของที่ระลึก แต่ฉันลังเลเพราะไม่รู้ว่ามันจะถูกกฎหมายหรือไม่ Google ให้คำตอบแบบผสม ตั้งแต่ขนาดใหญ่ไปจนถึงบางทีในบางประเทศถึงใช่เพราะคุณไม่สามารถทำโคเคนจากชาได้จากใบโคคา

ความจริงคืออะไร คุณสามารถนำ Mate de Coca มาเป็นของที่ระลึกได้หรือไม่?

คำตอบ:


15

สิ่งนี้ครอบคลุมในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 โดยกฎหมายอื่น ๆ บางส่วน แต่ในปีพ. ศ. 2504 อนุสัญญาเดี่ยวเรื่องยาเสพติดจัดตั้งโดยองค์การสหประชาชาติและเมื่อเดือนพฤษภาคม 2556 อนุสัญญาโสดมีพรรคการเมือง 184 พรรค พระสันตะปาปาและสมาชิกทุกคนในองค์การสหประชาชาติเป็นรัฐต่าง ๆ ยกเว้นอัฟกานิสถาน, ชาด, ติมอร์ตะวันออก, อิเควทอเรียลกินี, คิริบาตี, นาอูรู, ซามัว, ซูดานใต้, ตูวาลูและวานูอาตู

ใบโคคาแสดงอยู่ในตารางที่ I ของ 1961 อนุสัญญาเดี่ยวพร้อมโคเคนและเฮโรอีน

อนุสัญญาระบุว่า "ภาคีจะพยายามบังคับใช้การโค่นต้นไม้โคคาทั้งหมดที่ปลูกในป่าให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้พวกเขาจะทำลายต้นโคคาหากการปลูกอย่างผิดกฎหมาย" (ข้อ 26) และ "การเคี้ยวใบโคคาจะต้องถูกยกเลิกภายในยี่สิบ - ห้าปีนับจากการเริ่มใช้บังคับของอนุสัญญานี้ "(ข้อ 49, 2.e)

แล้วทำไมล่ะ?

เหตุผลทางประวัติศาสตร์สำหรับการห้ามใช้ใบโคคาระหว่างประเทศในอนุสัญญาเดี่ยวปีพ. ศ. 2504 มาจาก "คณะกรรมการสอบสวนการศึกษาใบโคคา" ที่เผยแพร่ในปี 2493 ได้รับการร้องขอจากองค์การสหประชาชาติโดยตัวแทนถาวรของเปรูและจัดทำขึ้นโดย ค่าคอมมิชชั่นที่ไปเยือนโบลิเวียและเปรูในเวลาสั้น ๆ ในปี 2492 เพื่อ "ตรวจสอบผลกระทบของการเคี้ยวใบโคคาและความเป็นไปได้ของการ จำกัด การผลิตและการควบคุมการจำหน่าย" สรุปได้ว่าผลของการเคี้ยวใบโคคานั้นเป็นลบแม้ว่าการเคี้ยวโคคาจะถูกกำหนดให้เป็นนิสัยไม่ใช่การติดยาเสพติด

อย่างไรก็ตามเปรูและโบลิเวียได้ทำการแก้ไขซึ่งคุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับในหน้านั้นซึ่งเป็นวิธีที่คุณสามารถมีได้ที่นั่น มีข้อยกเว้นอื่น ๆ ที่ได้รับการสนับสนุนโดยบางประเทศ แต่โดยทั่วไป - ในยุโรป - ไม่มันยังไม่ได้รับอนุญาต ...


1
Coca Cola ประมวลผลโคคาของพวกเขาอยู่ที่ไหน
hippietrail

5
"ในสหรัฐอเมริกา บริษัท Stepan เป็นโรงงานผลิตเพียงแห่งเดียวที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลางในการนำเข้าและประมวลผลโรงงานโคคา [61] ซึ่งได้รับมาจากประเทศเปรูเป็นหลักและในระดับที่น้อยกว่านั้นคือโบลิเวีย ตัวแทนของ Coca-Cola บริษัท Stepan สกัดโคเคนจากใบโคคาซึ่งขายให้กับ Mallinckrodt ผู้ผลิตยาเซนต์หลุยส์มิสซูรีซึ่งเป็น บริษัท เดียวในสหรัฐอเมริกาที่ได้รับใบอนุญาตให้ชำระโคเคนเพื่อใช้เป็นยา " - Wikipedia
Mark Mayo รองรับ Monica

7
และแม้ว่ามันจะไม่ตกอยู่ภายใต้ข้อ จำกัด ของยาเสพติดประเภท 1 ใบก็น่าจะตกอยู่ภายใต้การห้ามนำเข้าสินค้าเกษตร
jwenting

4
@jwenting ไม่มีบ้านทั่วไปเกี่ยวกับการนำเข้าสินค้าเกษตรในสหภาพยุโรปถ้ามันต่ำกว่า 5 กิโลกรัมและถ้ามันไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงbelastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontenten/belastingdienst/...

2
@markmayo แน่นอน แต่ฉันหมายถึงการนำพวกเขาในปริมาณน้อยและกฎทั่วไป ไม่มี "การแบนทั่วไป" ตามที่อ้างสิทธิ์

4

อาจผิดกฎหมาย แต่เจ้าหน้าที่เมินมันไป ฉันประกาศชาโคคาขนาดใหญ่ให้กับศุลกากรเยอรมันที่สนามบินDüsseldorfพวกเขาโบกมือให้ฉันผ่านและดูรำคาญว่าฉันรำคาญที่จะถามพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้


ทำไมต้องลงคะแนน
blackbird

9
ฉันไม่ได้ลงคะแนน แต่ฉันสงสัยว่าคำตอบนี้ถูกลดระดับลงเพราะเป็นเพียงข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ เพียงเพราะคนคนหนึ่งโบกมือให้เจ้าหน้าที่ศุลกากรหนึ่งคนที่สนามบินแห่งหนึ่งในประเทศหนึ่งไม่ได้หมายความว่าเจ้าหน้าที่ศุลกากรดำเนินการอย่างถูกต้องหรือทุกคนจะได้รับประสบการณ์เดียวกัน ใครก็ตามที่มีประสบการณ์ตรงข้ามอาจไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้เพราะพวกเขากำลังติดคุกเพราะการลักลอบขนยาเสพติด
Philipp

ฉันได้ยินเรื่องราวตรงกันข้ามจากคนที่ประกาศเรื่องนี้ที่สนามบินเยอรมัน: พวกเขาบอกว่ามันผิดกฎหมาย
npl

3

ฉันคิดว่าคำตอบอาจเป็นใช่และใช่

นั่นคือ - ใช่มันอาจผิดกฎหมาย ใช่คุณอาจนำบางส่วนมาเป็นของที่ระลึก ใช่คำตอบเหล่านั้นขัดแย้งกัน

ใบโคคาถูกห้ามภายใต้กฎหมายยาเสพติดเกือบทุกประเทศยกเว้นน้อยมากรวมถึงยุโรปและสหรัฐอเมริกาในรายการของเขตที่ถูกแบน (ดังที่ได้กล่าวไว้ในคำตอบที่ได้รับการวิจัยอย่างดีของมาร์กมาโย) ใบโคคาถูกห้ามดูเหมือนว่าโดยเฉพาะการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับคนที่เคี้ยวใบไม้เป็นนิสัย แน่นอนว่ากฎหมายไม่ได้สนใจที่จะระบุความแตกต่างระหว่างใบที่มีวัตถุประสงค์เพื่อวัตถุประสงค์ทางชามากกว่าวัตถุประสงค์ในการเคี้ยวโคคาเนื่องจากใบตัวเองจะเหมือนกัน - แต่เน้นที่การเคี้ยวเป็นเหตุผลสำหรับการห้าม สาเหตุที่บางเว็บไซต์อ้างสิทธิ์รับ teabags ในขณะที่ใบหลวมอาจไม่ได้

ในทางกลับกันใบชาโคคามีวางจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา (ฉันรู้ว่าคำถามของคุณคือยุโรป แต่กฎหมายชุดเดียวกันกำลังเล่นอยู่) ฉันเห็นรายชื่อบางรายการในอเมซอนและอีเบย์ดังนั้นมีคนนำเข้าในขณะที่อยู่ภายใต้กฎหมายเหล่านั้นในปริมาณที่เหมาะสม ฉันคิดว่าในทางปฏิบัติข้อ จำกัด นี้ทำงานเหมือนที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ได้รับอนุญาตให้นำเข้าและแจกจ่ายแทนที่จะเป็นคำสั่งห้ามแบบครอบคลุม เรามีเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ ของ 1690 ว่าศุลกากรบางอย่างจะอนุญาตให้ผ่าน อาจเป็นไปได้ว่าชานั้นต่ำพอที่จะอยู่ในลำดับความสำคัญของคนศุลกากรแต่ละคนซึ่งไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งต้องห้าม อาจเป็นเพราะการปรากฏตัวของแหล่งที่มาที่ถูกต้องสำหรับชาบดบังว่าแพ็คเก็ตของที่ระลึกของคุณมาจากแหล่งที่มาที่ถูกต้องหรือไม่

ดังนั้นหากคุณเลือกคู่เดโคคาในปริมาณเล็กน้อยคุณมีโอกาสพอสมควรในการเก็บรักษาและอีกโอกาสที่ยุติธรรม (หากถูกจับได้) ว่าจะถูกยกเลิกโดยไม่มีการลงโทษพิเศษใด ๆ กับคุณ กล่องร้านขายของชำของถุงชาดูเหมือนว่าบางสิ่งบางอย่างที่คนอาจไม่ได้คิด - แม้ว่าคุณจะทำจริง ๆ - ดังนั้นพวกเขาอาจจะถือว่าเป็นข้อผิดพลาดเว้นแต่ว่าคุณมีปริมาณที่น่าสงสัยหรือธงสีแดงอื่น ๆ เห็นได้ชัดว่าโอกาสของคุณดีขึ้นด้วยปริมาณเล็กน้อยที่ชัดเจนสำหรับการใช้งานส่วนตัวมากกว่าปริมาณที่ปรับขนาดได้ (หรือกักตุนปริมาณการใช้งานที่เพิ่มขึ้นซึ่งอาจมีลักษณะเหมือนกัน) โอกาสของคุณมีมากดีกว่าที่มีการติดป้ายชื่อเรียบร้อยกล่องร้านขายของชำปิดผนึกของ teabags มากกว่าปริมาณของใบหลวมหรือใบโคคาดิบในถุงมือตราหน้าว่าเป็น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.