เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐอเมริกามีอำนาจที่จะปฏิเสธการเข้าประเทศด้วยความประสงค์ส่วนตัวหรือไม่?

มีความคิดเห็นอยู่บ้างว่าในท้ายที่สุดมันเป็นเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองที่มีการโทรครั้งสุดท้ายเพื่อให้คุณเข้าสู่สหรัฐอเมริกาหรือไม่และไม่มีวิธีที่จะคัดค้านการตัดสินใจครั้งนั้น

เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบที่สำคัญของการตัดสินใจดังกล่าว - คุณมีรายการที่ถูกปฏิเสธในบันทึกการเข้าชมในอนาคตที่ซับซ้อน - ฉันคิดว่ามันยากที่จะเชื่อว่าบุคคลคนเดียวมีอำนาจที่จะนำความเสียหายมาสู่ผู้อื่น ฉันไม่อยากเชื่อว่าคุณจะถูกปฏิเสธเพราะเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองอาจมีปัญหาภายในประเทศ

มันเป็นตำนานของเมืองหรือการเข้ามาในประเทศยังคงเป็นลอตเตอรี่อยู่บ้าง?

ต่อไปนี้เป็นข้อความอย่างเป็นทางการรายละเอียดอำนาจของเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง

กุญแจสำคัญในการนี้คือ:

(2) จับกุมคนต่างด้าวใด ๆ ที่อยู่ในมุมมองหรือกำลังเข้าหรือพยายามเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาโดยฝ่าฝืนกฎหมายหรือข้อบังคับใด ๆ ที่ทำขึ้นตามกฎหมายที่ควบคุมการรับเข้ากีดกันขับไล่หรือถอดถอนคนต่างด้าวหรือจับกุม คนต่างด้าวใด ๆ ในสหรัฐอเมริกาหากเขามีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าคนต่างด้าวที่ถูกจับนั้นอยู่ในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากละเมิดกฎหมายหรือระเบียบข้อบังคับใด ๆ และมีแนวโน้มที่จะหลบหนีก่อนที่จะได้หมายจับ แต่จับกุมคนต่างด้าวได้ ทุกคนจะต้องถูกนำตัวไปโดยไม่มีความล่าช้าที่ไม่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบก่อนเจ้าหน้าที่ของบริการที่มีอำนาจในการตรวจสอบมนุษย์ต่างดาวเกี่ยวกับสิทธิของพวกเขาในการเข้าหรืออยู่ในสหรัฐอเมริกา

พวกเขามีอำนาจที่จะปฏิเสธการเข้าร่วมงานของคุณ แต่สิ่งนี้จะถูกติดตามบันทึกและในสถานการณ์ส่วนใหญ่เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองจะระมัดระวังอย่างมากที่จะไม่ยอมให้ความเชื่อส่วนตัวและความวิตกกังวลของพวกเขาเจือจางข้อเท็จจริงของคดีในมือ เป็นความจริงที่ว่าพวกเขาจะไม่สุภาพกับคุณหรือประพฤติตนในลักษณะที่แสดงความเคารพ แต่เมื่อพูดถึงการปฏิเสธการเข้ามา - พวกเขาจะต้องระวังไม่ให้ถูกมองว่าลำเอียงหรือมีอคติ

หนึ่งมีความสามารถในการติดต่อหน่วยงานตามกฎหมายและ USCIS ในกรณีของการประพฤติผิดชัดเจน

นี่จะเป็นการต่อสู้ที่ใคร ๆ ก็สามารถทำให้สำเร็จถ้ามีความมุ่งมั่นมากพอ แต่ใช่ดังที่กล่าวไว้ในคำถามที่นี่ - มีโอกาสถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศโดยไม่มีเหตุผลที่เหมาะสมซึ่งขึ้นอยู่กับประเภทของเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองที่พบ

ใช่พวกเขามีอำนาจ แต่:

• มันถูกบันทึกไว้ทั้งหมดและค่อนข้างน่าดึงดูดใจ (คุณอาจไม่ได้รับในครั้งนี้ แต่ครั้งต่อไป)
• ตัวแทนที่แสดงรูปแบบเช่นการปฏิเสธคนอ้วนหรือผู้คนในศาสนาหนึ่ง ๆ เสมอจะเสี่ยงต่อการมีวินัยมีการกำกับดูแลและการจัดการ
• ส่วนใหญ่เป็นคนดีที่เชื่อว่าพวกเขาปกป้องประเทศของพวกเขาและไม่เพียง แต่จาก "ความหวาดกลัว" หรือ "การขโมยงาน" แต่จากสิ่งต่าง ๆ เช่นโรคอาหารและศัตรูพืช

งานทั้งหมดเหล่านี้มีคุณสมบัติที่จะได้รับพวกเขาและการกำกับดูแล หากคุณดูความปลอดภัยของชายแดนและอื่น ๆ คุณจะเห็นตัวแทนไปยังหัวหน้างานของพวกเขาและกำหนดสิ่งที่พบเช่น มันเป็นความจริงที่ตัวแทนที่มีวันไม่ดีอาจรู้สึกว่าคุณกำลังโกหกและปฏิเสธคุณแม้ว่าคุณจะไม่ มันไม่เป็นความจริงเลยที่สิ่งนี้ทำให้การเข้าสู่ประเทศเป็นลอตเตอรี่

อำนาจในการปฏิเสธการเข้าเมืองนั้นขึ้นอยู่กับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองทุกคนในทุกประเทศมันไม่ได้เป็นเอกลักษณ์ของสหรัฐอเมริกา แม้จะมีวีซ่าที่เหมาะสม แต่เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองยังมีคำสั่งขั้นสุดท้ายเพื่ออนุญาตหรือปฏิเสธการเข้าเมืองของคุณ

ตามที่คนอื่น ๆ ระบุไว้มีขั้นตอนที่ต้องปฏิบัติก่อนที่รายการที่ถูกปฏิเสธจะเกิดขึ้นและส่วนใหญ่มีช่องทางในการขอความช่วยเหลือ (เช่นมีหัวหน้างานรวมอยู่ในการสนทนาหรือร้องขอการแก้ไขก่อนการเดินทางครั้งต่อไปของคุณ)

ฉันเดาว่าผู้คนจำนวนมากปฏิเสธที่จะเข้าเมืองเพราะเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองมีวันที่แย่หรือเหตุผลไร้สาระอื่น ๆ เช่นนั้นจะน้อยไป รายการที่ถูกปฏิเสธส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเหตุผลที่มั่นคงไม่สามารถแสดงการสนับสนุนทางการเงินเอกสารที่ไม่เหมาะสมความผิดเก่ายังคงแฝงตัวอยู่ในฐานข้อมูลทัศนคติเชิงรุกต่อคำถามของเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง ฯลฯ

หากคุณมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดสำหรับการเข้าร่วมแสดงว่าคุณไม่มีอะไรต้องกังวล หากคุณกำลังเข้าสู่วุฒิการศึกษาแนวเขตอาจเป็นลอตเตอรีได้บ้าง หากคุณป้อนเอกสารที่ไม่เหมาะสมแสดงว่าเป็นกำแพงอิฐ

โดยไม่คำนึงถึงกฎจากประสบการณ์ส่วนตัวฉันสามารถพูดได้ว่าในทางปฏิบัติเจ้าหน้าที่แต่ละคนแน่นอนสามารถบล็อกรายการของคุณโดยพลการเมื่อพวกเขามีวันที่ไม่ดี

เพื่อนชาวเยอรมันของฉันได้รับการตอบรับจากมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาและไปที่สถานทูตในกรุงเฮก (เนเธอร์แลนด์)

เธอได้เตรียมเอกสารทั้งหมดเพื่อยื่นขอวีซ่าและหลังจากตรวจสอบแล้วเจ้าหน้าที่ (หญิงที่ดูเหมือนจะครองกรม) เพียงแค่กล่าวว่าไม่

เมื่อถามว่าปัญหาคืออะไรบางทีเอกสารหายไปเธอก็ตอบว่า:

ฉันแค่ไม่เชื่อว่าคุณกำลังจะไปที่นั่นเพื่อการศึกษา

หลังจากข้อโต้แย้งนี้ไม่ได้ช่วยและเพื่อนของฉันก็พูดไม่ออก

เธอติดต่อมหาวิทยาลัยได้รับจดหมายรับรองจากพวกเขาและพวกเขาช่วยให้เธอได้รับการแต่งตั้งใหม่

ขั้นตอนเวลานี้ทำให้แน่ใจได้ว่ากรณีของเธอไม่ได้รับการจัดการโดยบุคคลเดียวกัน เจ้าหน้าที่ช่วยเธอข่มขู่น้อย

ในขณะที่ตรวจสอบเอกสารทุกอย่างดูดีจนกระทั่งผู้หญิงที่โดดเด่นปรากฏตัวอีกครั้งทำให้เธอดูรวดเร็วและพูดง่ายๆว่าไม่

หลังจากเหตุการณ์นี้คนจัดการคดีดูเขินมากหยุดตรวจเอกสารและปฏิเสธเพื่อนของฉัน หลังจากหญิงผู้มีอำนาจออกจากเขากระซิบ:

ฉันขอโทษ แต่คุณไม่ควรสมัครที่นี่อีก บางทีโรงเรียนของคุณสามารถทำวีซ่าให้คุณได้

ดังนั้นเพื่อสรุป: แม้ว่าคุณจะมีเอกสารที่เหมาะสมทั้งหมดคุณก็ยังสามารถถูกปฏิเสธได้โดยไม่มีเหตุผลที่เหมาะสม ฉันจะไม่พูดถึงรายละเอียดว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อเพื่อนของฉันอย่างไร แต่ให้แน่ใจว่าคุณมีแผน B อยู่แล้วและคิดสองครั้งก่อนที่จะอนุญาตให้พนันในสหรัฐอเมริกา

นโยบายนี้มีอยู่ตามที่ได้กล่าวไปแล้ว มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าเหตุผลที่นโยบายนี้มีอยู่คือการมอบหมายที่เหมาะสมมีอำนาจที่จะทำหน้าที่ให้กับประชาชนที่มีหน้าที่สาบานที่จะปกป้องพรมแดนของประเทศ นโยบายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อมอบอำนาจให้กับเจ้าหน้าที่ใน "แนวหน้า" ของชายแดนติดต่อกับนักเดินทาง ช่วยให้ในสถานการณ์ที่สิ่งต่าง ๆ ไม่ "รู้สึกถูก"

พิจารณากรณีจากเหตุการณ์วันที่ 11 กันยายน 2544:

[เจ้าหน้าที่ศุลกากรและตระเวนชายแดนสหรัฐฯ] Jose Melendez-Perez ได้รับเสียงปรบมือจากคณะกรรมาธิการและผู้ชมในขณะที่เขาอธิบายว่าเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2001 เขาปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ Mohamed al-Qahtaniซึ่งสมาชิกคณะกรรมการบางคนอธิบายว่าน่าจะเป็น 20 กันยายน 11 นักจี้เพื่อเข้าสู่สนามบินออร์แลนโดตามความรู้สึกที่ชายคนนั้นโกหก

“ ฉันรู้สึกถึงความหนาวเย็นของกระดูก” เขากล่าว "เขาทำให้ฉันรู้สึกหนาวสั่น"

เครดิต: เมืองบัลติมอร์วันที่ 11 กันยายนนักจี้ยกความสงสัยขึ้นที่ชายแดน

ตามที่ได้รับการกล่าวถึงว่าดีขึ้นหรือแย่ลงนี่เป็นเรื่องปกติอย่างสมบูรณ์

กล่าวคือทุกประเทศดำเนินการในลักษณะนี้ที่ชายแดน

(อันที่จริงคำถามที่น่าสนใจคือ ... มีประเทศใดบ้างซึ่งเป็นข้อยกเว้นสำหรับเรื่องนี้หรือไม่เช่นมีประเทศที่คุณได้รับอนุญาตให้เข้า "แน่นอน" และเจ้าหน้าที่ชายแดนไม่สามารถหยุดคุณได้ (!) ... มีประเทศอย่างนั้นหรือ!

เกี่ยวกับกรณีของสหรัฐอเมริกาฉันกลัวว่าฉันไม่สามารถหาเอกสารจริงที่อธิบายว่าเจ้าหน้าที่ด่านตรวจคนเข้าเมืองมีอำนาจนี้ (อีกครั้งมันยากที่จะดูว่า "พวกเขาทำไม่ได้" แต่ฉันไม่สามารถหากฎหมายหรือเอกสารที่เกี่ยวข้องได้) ที่นี่อย่างไรก็ตามนี่เป็นการยืนยันที่เกี่ยวข้องสำหรับวีซ่าประเภทใดประเภทหนึ่ง:

https://travel.state.gov/content/visas/en/visit/visa-waiver-program.html

"ESTA ที่ได้รับการอนุมัติ (ระบบอิเล็กทรอนิกส์เพื่อการอนุญาตการเดินทาง) อนุญาตให้พลเมืองของประเทศที่เข้าร่วมโครงการสละสิทธิ์วีซ่าเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาพอร์ตของการเข้า (โดยทั่วไปสนามบิน) และขอการอนุญาตให้เข้าประเทศสหรัฐอเมริกา ESTA ที่อนุมัติไม่ รับประกันการเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา "

(เน้นเพิ่ม)