ทำไมชาวอินเดียถึงต้องการวีซ่าจำนวนมาก

ในฐานะพลเมืองอินเดียนี่เป็นปัญหาของฉันเสมอ ไม่ว่าฉันจะไปที่ไหนฉันต้องขอวีซ่าเสมอ พ่อของฉันทำพาสปอร์ตของเขาหมดไปสามครั้งเพราะเขาเดินทางได้ดี ในระยะสั้นเราต้องการวีซ่าสำหรับทุกสถานที่

ดังนั้นคำถามของฉันก็คือทำไม

อินเดียเป็นประเทศกำลังพัฒนาเห็นด้วย แต่เราก็เป็นหนึ่งในประเทศที่เติบโตเร็วที่สุดและดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์ทางการทูตกับประเทศต่าง ๆ

เรามีชาวอินเดียพลัดถิ่นในหลาย ๆ ประเทศที่ฉันคิดว่าควรปรับปรุงและทำให้สถานการณ์แย่ลง การเข้าเมืองค่อนข้างสูงนอกประเทศอินเดียและฉันไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ แต่ # 76 ในรายการหนังสือเดินทางที่มีประโยชน์ที่สุดสำหรับประเทศที่มีประชากรจำนวนมากและคนที่มีความสามารถจำนวนมากดูเหมือนจะค่อนข้างแปลก

มีเหตุผลใดบ้างที่ฉันพลาดไปหรือมีการวิเคราะห์เกี่ยวกับสิ่งนี้ซึ่งจะทำให้เรื่องแปลก ๆ นี้ชัดเจนสำหรับฉัน

ฉันเชื่อว่าคำตอบคือการเข้าเมืองการเข้าเมืองและการเข้าเมือง (จริงหรือที่รับรู้) ในยุโรปอย่างน้อยที่สุดข้อกำหนดเกี่ยวกับวีซ่าและมาตรการบังคับใช้นั้นได้รับแรงจูงใจส่วนใหญ่จากความเสี่ยงที่คนที่มีปัญหาจะพยายามเข้าประเทศและอยู่ที่นั่นอย่างผิดกฎหมาย

มันอาจจะแย้งว่าตรวจคนเข้าเมืองโดยทั่วไปเป็นกำไรสุทธิสำหรับประเทศ (cf จุดของคุณเกี่ยวกับคนที่มีพรสวรรค์) หรือว่ามีความเสี่ยงของการตรวจคนเข้าเมืองที่ผิดกฎหมายเป็นยุ้ยหรือทั้งหมดเป็นผลมาจากนโยบายที่เข้มงวดมากเกินไปเกี่ยวกับการตามกฎหมายตรวจคนเข้าเมือง แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงนี้ การเมือง.

เพียงเพื่อให้มีหลักฐานโดยตรงทั้งหมดนี้ต่อไปนี้มาจากบทนำของรหัสวีซ่าเชงเก้น:

ตามมาตรา 61 ของสนธิสัญญาการสร้างพื้นที่ที่บุคคลสามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระควรมีมาตรการที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมชายแดนภายนอกที่ลี้ภัยและการเข้าเมือง

[ ... ]

ในเรื่องเกี่ยวกับนโยบายวีซ่าการจัดตั้ง 'คลังข้อมูลทั่วไป' ของกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการรวมและการพัฒนาของการซื้อกิจการ (บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของอนุสัญญาดำเนินการตามข้อตกลงเชงเก้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2528 และคำแนะนำกงสุลสามัญ องค์ประกอบพื้นฐานของ ' การพัฒนาเพิ่มเติมของนโยบายวีซ่าร่วมกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบหลายชั้นที่มีจุดประสงค์เพื่ออำนวยความสะดวกในการเดินทางที่ถูกกฎหมายและจัดการกับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายผ่านการประสานกฎหมายแห่งชาติและการปฏิบัติที่สอดคล้องกับภารกิจด้านกงสุล เสริมสร้างเสรีภาพความปลอดภัยและความยุติธรรมในสหภาพยุโรป

[ ... ]

มีความจำเป็นต้องกำหนดกฎเกณฑ์ในการขนส่งผ่านพื้นที่สนามบินนานาชาติเพื่อต่อสู้กับด่านตรวจคนเข้าเมืองที่ผิดกฎหมาย ดังนั้นคนชาติจากรายการทั่วไปของประเทศที่สามควรจะต้องถือวีซ่าการขนส่งสนามบิน อย่างไรก็ตามในกรณีเร่งด่วนที่มีจำนวนนับไม่ถ้วนของผู้อพยพผิดกฎหมายประเทศสมาชิกควรได้รับอนุญาตให้กำหนดข้อกำหนดดังกล่าวให้กับคนชาติของประเทศที่สามนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในรายการทั่วไป การตัดสินใจของแต่ละประเทศสมาชิกจะได้รับการทบทวนเป็นประจำทุกปี

นี่เป็นเพียงตัวอย่างเดียว แต่ทั้งหมดเกี่ยวกับการเข้าเมืองอย่างชัดเจน ฉันคิดว่าการพิจารณาอื่น ๆ (การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน, พาสปอร์ต) เป็นเพียงปัจจัยในการสัมผัส

โปรดทราบว่าจนถึงขณะนี้สหภาพยุโรปยังไม่ได้ยืนยันอย่างจริงจังในเรื่องการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันเพื่อให้ประชาชนชาวอเมริกันยังคงเพลิดเพลินกับการเยี่ยมเยียนพื้นที่เชงเก้นโดยไม่ต้องขอวีซ่าแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากผ่านการอภิปรายมาหลายปีแล้วยังมีหลายประเทศในสหภาพยุโรป สำหรับโปรแกรมการสละสิทธิ์วีซ่า ในทำนองเดียวกันพลเมืองสหภาพยุโรปบางส่วนหรือทั้งหมดได้เพลิดเพลินกับการเข้าถึงวีซ่าฟรี (หรือเมื่อเดินทางมาถึง) ไปยังประเทศต่าง ๆ เช่นตุรกี, โมร็อกโก, ตูนิเซียและส่วนใหญ่ของอเมริกาใต้เพื่อการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน

เป็นตัวอย่างง่าย ๆ แต่เชิงปริมาณสองเงื่อนไขสำหรับประเทศที่จะมีสิทธิ์ได้รับโปรแกรมการสละสิทธิ์วีซ่าของสหรัฐอเมริกาคือ:

1. อัตราการปฏิเสธวีซ่าที่ปรับแล้วของพวกเขาจะต้องต่ำกว่า 3% และ
2. ประเทศนั้นจะต้องให้การอนุญาตวีซ่าแก่พลเมืองอเมริกันฟรี

อินเดียล้มเหลวในการนับทั้งสอง:

1. AVRR สำหรับพลเมืองอินเดียในปี 2556 คือ18.7%สูงกว่าที่กำหนด 6 เท่า สิ่งนี้เลวร้ายยิ่งกว่าเช่น บอตสวานา (17.3%) แม้ว่าจะไม่มีที่ไหนใกล้ด้านล่างของชุด (โซมาเลียมากกว่า 75%!)
2. พลเมืองสหรัฐฯต้องการวีซ่าสำหรับอินเดีย

การเป็นชาวอินเดียเองฉันสามารถเข้าใจความยุ่งยากในการขอวีซ่าสำหรับเกือบทุกประเทศที่คุณเดินทางไป บทความ Wikipedia นี้ให้ข้อมูลที่เป็นธรรมเกี่ยวกับข้อกำหนดของวีซ่าสำหรับชาวอินเดีย อย่างที่คุณเห็นประเทศส่วนใหญ่ที่ไม่ต้องการให้ผู้ถือหนังสือเดินทางอินเดียได้รับวีซ่าอยู่ในเอเชียและแอฟริกา ฉันคิดว่ามีสามเหตุผลสำหรับคำถามของคุณ

1. ตามที่ @pnuts ชี้ให้เห็นในความคิดเห็นของเขาเอกสารประจำตัวประชาชนอินเดียทั้งหมด (บัตร PAN ใบขับขี่และหนังสือเดินทาง) ไม่น่าเชื่อถือและไม่ตรงตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสำหรับเอกสารประจำตัวที่กำหนดในประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นในสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา คุณอาจทราบว่าหนังสือเดินทางปลอมในอินเดียได้ง่ายเพียงไม่กี่ปีหลัง นั่นคือการเปลี่ยนแปลงอย่างไรก็ตาม

2. การควบคุมชายแดนของอินเดียนั้นไม่ได้มีการบังคับใช้อย่างเข้มงวดซึ่งทำให้ผู้อพยพผิดกฎหมายจากประเทศเพื่อนบ้านมาที่อินเดียได้รับตัวตนปลอมจากนั้นเดินทางไปยังประเทศอื่นด้วยเอกสารปลอม หากถูกจับบุคคลนั้นจะถูกส่งตัวไปที่ไหนและใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ ไม่ใช่ประเทศที่คนเดินทางไป

3. ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน การเมืองภายในกำลังขัดขวางอินเดียไม่ให้เข้าถึง ประเทศที่ต้องการให้การเดินทางวีซ่าฟรีแก่ชาวอินเดียที่คาดหวังเหมือนกันจากรัฐบาลอินเดียและการเมืองฝ่ายค้านป้องกันไม่ให้ก้าวแรก ฉันหวังว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ในเทอมปัจจุบัน

มันเป็นการรวมกันของสิ่งต่าง ๆ มากมาย แต่สิ่งที่สำคัญที่สุด 2 อย่างคือ:

1: การขาดข้อตกลงซึ่งกันและกัน

อินเดียมีอุปสรรคในการขอวีซ่ากับผู้มาเยือนเป็นเวลานานโดยเริ่มจากช่วงเวลาที่ไม่ต้องการนักท่องเที่ยวเป็นพิเศษ รัฐบาลแห่งชาตินั้นเป็นผู้ที่ได้รับการผ่อนปรน / กีดกันทางการสูงและเริ่มที่จะขจัดอุปสรรคทางการค้าในช่วงปี 1990 เป็นส่วนใหญ่

หากอินเดียทำการประชามติไปยังประเทศอื่น ๆ สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลง แต่อินเดียต้องทำตามขั้นตอนแรก

2: การละเมิดวีซ่า / การย้ายถิ่นอย่างผิดกฎหมายโดยประชาชน

ประเทศที่คนชาติมีประวัติของการอพยพที่ผิดกฎหมาย (ที่ไม่มีเอกสาร) หรือการเข้าถึงที่ถูกทารุณกรรม (ทำงานอย่างผิดกฎหมายในขณะที่อยู่บนวีซ่านักท่องเที่ยว (หรือในขณะที่วีซ่าฟรี), อยู่เกินกำหนด, หายไปจากเรดาร์และไม่กลับบ้าน ฯลฯ ) ได้รับการเสนอการเข้าใช้วีซ่าฟรีจนกว่าพวกเขาจะได้แสดงความมุ่งมั่นในการรักษาปัญหาที่เกิดขึ้น, ค่าใช้จ่ายในการส่งกลับประเทศและเริ่มลดอัตราการกระทำผิด

เป็นตัวอย่างของเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้: นิวซีแลนด์ได้ยกเลิกวีซ่าฟรีสำหรับคนไทยในปี 2546 เนื่องจาก "นักท่องเที่ยว" ประมาณ 5% กลายเป็นผู้ให้บริการทางเพศ - และผิดกฎหมายพวกเขามีความอ่อนไหวต่อการถูกแก๊งอาชญากร การค้าประเวณีเป็นสิ่งถูกกฎหมายในประเทศนิวซีแลนด์ แต่คนงานผิดกฎหมายสามารถถูกริบได้โดยไม่ได้รับค่าจ้างหรือถูกคุมขังในสภาพที่น่าขยะแขยง ฯลฯ ) - หลังจากคดีจำนวนมากที่ผู้หญิงไทยถูกส่งตัวกลับประเทศนิวซีแลนด์ด้วยค่าใช้จ่ายผู้เสียภาษี ไม่สามารถกลับบ้านได้มีการสร้างด่านตรวจคนเข้าเมืองเพื่อพยายามตรวจหาผู้ให้บริการทางเพศก่อนที่พวกเขาจะมาถึง

ฉันใช้ชีวิตอยู่หลายประเทศซึ่งมีอุปสรรคสำคัญของวีซ่าสำหรับการใช้ชีวิต / ทำงานที่อื่นและสิ่งที่น่าหดหู่ก็คือทัศนคติโดยทั่วไปต่อเพื่อนร่วมชาติที่ทำงานอย่างผิดกฎหมายในประเทศอื่นคือ "ดีต่อพวกเขา!" เมื่อทัศนคติที่แท้จริงควรตรงข้าม - เป็นคนผิดกฎหมายที่เป็นต้นเหตุของอุปสรรคในการขอวีซ่า - และหากพวกเขาทำเช่นนั้นต่อไปเหตุผลสำหรับประเทศต่าง ๆ ที่จะออกกฎหมายให้มีอุปสรรคในการเข้าประเทศต่อไป

บางคนอาจโต้แย้งว่าการทำให้การขอวีซ่ายากขึ้นนั้นมีแนวโน้มว่าผู้คนจะเข้าประเทศใดก็ตามที่ผิดกฎหมาย แต่นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของระบบราชการ แน่นอนว่านี่เป็นพื้นที่หนึ่งที่ความพยายามที่จะไปตามกฎมีผลที่ตามมาสำหรับสมาชิกทุกคนในกลุ่ม