ทำไมการตรวจสอบความปลอดภัยถึงทำที่ประตูในบางสนามบิน?


26

ฉันสังเกตเห็นว่าเมื่อใช้เที่ยวบินที่ไม่ใช่เชงเก้นที่ AMS (สนามบิน Schiphol, Amsterdam) จะไม่มีการตรวจสอบความปลอดภัยจากส่วนกลางหลังจากที่คุณเข้าสู่สนามบินและผ่านการควบคุมหนังสือเดินทาง แต่การตรวจสอบความปลอดภัยจะเกิดขึ้นที่ประตูแทน จุดตรวจรักษาความปลอดภัยจะเปิดขึ้นประมาณหนึ่งชั่วโมงก่อนที่เที่ยวบินจะออกจากประตูนั้น ระบบนี้ดูเหมือนจะมีข้อเสียจำนวนมาก:

  • มันต้องมีราคาแพงจริงๆ - มีเครื่องเอ็กซเรย์, เครื่องตรวจจับโลหะและสำหรับบางประตูแม้แต่สแกนเนอร์คลื่นมิลลิเมตรที่ประตูแต่ละบาน
  • นอกจากนี้ยังเพิ่มค่าใช้จ่ายที่มีห้องน้ำในแต่ละประตูเนื่องจากผู้โดยสารไม่สามารถใช้ห้องน้ำในพื้นที่ส่วนกลางหลังจากผ่านการรักษาความปลอดภัย
  • มันไม่สะดวกสำหรับผู้โดยสารจริงๆ ไม่มีทางที่จะไปถึงที่นั่งในบริเวณประตูก่อนที่จุดตรวจความปลอดภัยจะเปิดดังนั้นผู้คนจึงถูกบังคับให้ต้องรออย่างไกลในพื้นที่อื่น ๆ ของสนามบินหรือ (อย่างที่ฉันเคยเห็นหลายคนนั่ง) บนพื้นซึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาสำหรับผู้สูงอายุ ฯลฯ
  • กลุ่มการรักษาความปลอดภัยมีแนวโน้มที่จะยาวมากเนื่องจากจู่ ๆ ก็มีเครื่องบินเต็มไปด้วยผู้คนพยายามที่จะผ่านจุดตรวจด้วยอุปกรณ์ที่ จำกัด มาก (โดยปกติจะเป็นเพียงเครื่องเอ็กซ์เรย์ 1 เครื่อง)
  • เมื่ออยู่ในพื้นที่มันเป็นเครื่องบินที่เต็มไปด้วยผู้คนในพื้นที่เล็ก ๆ ซึ่งไม่มีทางที่จะแพร่กระจายได้ดังนั้นจึงมีที่นั่งไม่เพียงพอ
  • ไม่มีวิธีซื้อเช่นขวดน้ำ (ไม่พูดถึงเครื่องดื่มที่ไม่มีแอลกอฮอล์) ในบริเวณที่ปลอดภัยของสนามบินและนำไปไว้บนเครื่องบินสิ่งที่อนุญาตโดยทั่วไปในสนามบินทั่วไป
  • เจ้าหน้าที่ตรวจการรักษาความปลอดภัยต้องเดินเตร่ไปรอบ ๆ สนามบินจากประตูสู่ประตู

ฉันสามารถนึกถึงข้อดีเพียงข้อเดียวของระบบนี้: การมาถึงเที่ยวบินจากประเทศที่ไม่ใช่เชงเก้น (ซึ่งผู้โดยสารจะต้องผ่านการคัดกรองใหม่เพื่อความปลอดภัย) สามารถให้ผู้คนออกจากเครื่องบินผ่านทางประตูได้ - ไม่จำเป็นต้อง "กำหนดเส้นทาง" พื้นที่ที่ปลอดภัยไปยังพื้นที่ที่ไม่ปลอดภัยเนื่องจากทุกอย่างเป็นพื้นที่ที่ไม่ปลอดภัย แต่แน่นอนว่าสิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ในขั้นตอนการออกแบบสนามบินเนื่องจากมีการแก้ไขในสนามบินหลายแห่งทั่วโลก นี่เป็นเพียงการกำกับดูแลการออกแบบหรือการตัดสินใจอย่างมีสติ? มีเหตุผลอื่นอีกไหมที่จะใช้ระบบที่ฉันไม่ได้คิดถึง นี่เป็นเรื่องปกติในสนามบินอื่น ๆ ในยุโรปหรือไม่


1
จุดที่สามนั้นไม่ถูกต้องสมบูรณ์ฉันสามารถรอภายในประตูก่อนที่จุดตรวจความปลอดภัยจะเปิดขึ้นพวกเขาแค่ขอให้ทุกคนออกไปเพื่อเริ่มเตรียม
ผ่อนคลาย

2
นอกจากนี้คุณสามารถซื้อแอลกอฮอล์ปลอดภาษีและนำไปผ่านการรักษาความปลอดภัยตราบใดที่มันถูกปิดผนึกอย่างถูกต้อง สำหรับเรื่องน้ำผมจำได้ว่าสนามบินหลายแห่งที่ติดตั้งเครื่องนี้มีน้ำพุ / เครื่องหยอดเหรียญหลังจากการรักษาความปลอดภัย (นี่อาจไม่เป็นความจริงสำหรับอัมสเตอร์ดัมฉันจำไม่ได้)
SpaceDog

2
"นี่เป็นเรื่องปกติในสนามบินอื่น ๆ ในยุโรปหรือไม่" ไม่ใช่ที่ฉันรู้ ฉันเห็นคนที่มีการรักษาความปลอดภัยแบบรวมศูนย์สำหรับทุกคน (เช่น Madrid-Barajas) เช่นเดียวกับการรักษาความปลอดภัยตามประตูสำหรับทุกคน (เช่น Zurich)
vartec

1
ZRH ไม่ได้ทั้งหมดต่อประตู: ดาวเทียมที่ไม่ใช่ Schengen ทั้งหมด (เทอร์มินัล E) มีการรักษาความปลอดภัยส่วนกลางที่ทางเข้า
lambshaanxy

3
โปรดทราบว่า Schiphol เปลี่ยนไปใช้การรักษาความปลอดภัยแบบรวมศูนย์ดังนั้นฝ่ายบริหารของสนามบินดูเหมือนจะแบ่งปันการประเมินผลการลดต้นทุนและผลประโยชน์ของคุณ
ผ่อนคลาย

คำตอบ:


24

การตรวจคัดกรองที่ประตูจะทำที่จำนวนของสนามบินหลักที่อื่น ๆ รวมทั้งสิงคโปร์ชางงี, นานาชาติกัวลาลัมเปอร์ ฯลฯ และก็มีหนึ่งขนาดใหญ่ได้เปรียบจากจุดที่ผู้ประกอบการสนามบินของมุมมอง: คุณไม่จำเป็นต้องเดินทางเข้ามาที่แยกต่างหากและขาออก

ซึ่งหมายความว่าแทนที่จะทำซ้ำเส้นทางทั้งหมดไปยังเครื่องบิน (หนึ่งสำหรับผู้โดยสารที่ขึ้นเครื่องหนึ่งสำหรับผู้โดยสารที่ขึ้นฝั่ง) และรักษาความปลอดภัยเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครตั้งใจหรือไม่มีเจตนาหลุดจากเส้นทางหนึ่งไปอีกเส้นทางหนึ่งโดยทั่วไปคุณสามารถสร้างชั้นเดียวได้. เมื่อพิจารณาว่าอาคารสนามบินเฉลี่ยมีขนาดใหญ่เพียงใดนี่คือการประหยัดที่สำคัญทีเดียว ในฐานะโบนัสเพิ่มเติมผู้โดยสารที่เดินทางมาถึงจะได้ไปช็อปที่ร้านอาหารบาร์ร้านค้าปลอดภาษีเดียวกันกับผู้โดยสารขาออกซึ่งหมายความว่าสนามบินสร้างรายได้มากขึ้นและไม่จำเป็นต้องทำซ้ำร้านค้าปลอดภาษีเช่นกัน ในที่สุดตามที่คุณทราบนี่หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องมี "การคัดกรองการเดินทาง" พิเศษที่คุณต้องการในสนามบินระดับต่าง ๆ เพื่อให้ผู้โดยสารสามารถย้ายจากขาเข้าที่ไม่ปลอดภัยไปยังพื้นที่ขาออกที่ปลอดภัย

นอกจากนี้การจัดการความปลอดภัยที่ประตูแต่ละบานอาจดูไม่มีประสิทธิภาพ แต่จริงๆแล้วมันให้ประโยชน์ด้านความจุสูงสุดอย่างมหาศาล หากการคัดกรองของคุณเป็นแบบรวมศูนย์และคุณมีเที่ยวบินจำนวนมากออกเดินทางพร้อมกันการรักษาความปลอดภัยส่วนกลางของคุณอาจได้รับการสำรองไว้อย่างไม่ดีนัก ฉันรอในสายรักษาความปลอดภัย 500m + ใน Heathrow ซึ่งมีระบบรักษาความปลอดภัยกลางและดังนั้นจึงต้องทำให้ทุกคนผ่านจุดหนึ่งของความล้มเหลวที่พวกเขารอ fuming ทวีตเกี่ยวกับพวกเขาเกลียด LHR ในชางงีแก้ไขปัญหา: คุณเพียงแค่ปล่อยให้ผู้คนออกจากที่ที่พวกเขาสามารถซื้อของกินดื่มและร่าเริงและคัดเลือกพวกเขาสองสามร้อยครั้งต่อครั้งที่ประตู

สำหรับข้อเสียค่าใช้จ่ายไปยังสนามบินในการรักษาทุกพื้นที่คัดกรองซ้ำซ้อนที่ไม่ว่าขนาดใหญ่เนื่องจากค่าใช้จ่ายหลักของการรักษาความปลอดภัยเป็นกำลังคนและแต่ละพื้นที่คัดกรองเป็นแบบอัตโนมัติเมื่อไม่มีการใช้เที่ยวบินที่ประตูโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันจำไม่ได้ว่า AMS ตั้งค่าอย่างไร แต่ใน SIN แต่ละชุดของอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยใน T1 / T2 นั้นจะใช้ร่วมกันโดยประตูหนึ่งหรือสองโดย T3 จะมีจุดตรวจรักษาความปลอดภัยกึ่งกลางแต่ละจุดครอบคลุมประตูครึ่งโหลหรือประมาณนั้น


1
คำตอบที่ดีไม่คิดว่าจะไม่ต้องสร้างทั้งสองระดับ นอกจากนี้ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องจริงสำหรับอัมสเตอร์ดัม แต่ในบางแห่งอาจอนุญาตให้พวกเขาทำการฉายในระดับที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับปลายทางของเที่ยวบินด้วย
SpaceDog

1
@jpatokal สนามบินหลายแห่งทำเช่นนั้นส่วนใหญ่จะตรวจสอบเที่ยวบินที่เดินทางมาจากจุดหมายปลายทางที่ทราบว่ามีอุบัติการณ์การห้ามขึ้นเครื่องบินสูง เดินทางมาจากจาการ์ตาเดียวกันที่อัมสเตอร์ดัม สุนัขดมกลิ่นยาเสพติดที่ประตูและอุปสรรค (เส้นของตำรวจสนามบินและหน้าจอเคลื่อนไหว) แยกผู้โดยสารออกจากส่วนที่เหลือของสนามบินตลอดทางผ่านศุลกากร ครั้งแรกที่ฉันเห็นว่าที่อัมสเตอร์ดัมค่อนข้างน่าประทับใจ
jwenting

1
สิ่งนี้ไม่ได้อธิบายว่าทำไมความแตกต่างของเชงเก้นกับที่ไม่ใช่เชงเก้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการควบคุมหนังสือเดินทางมีการรวมศูนย์
vartec

1
อัมสเตอร์ดัมมีระบบคัดกรองที่แตกต่างกันในการใช้งาน สำหรับประตูไม่กี่แห่งที่มีความปลอดภัยทันทีที่คุณเข้ามาในสนามบินโดยมีหรือไม่มีหนังสือเดินทางควบคุมในพื้นที่ต่าง ๆ ประการที่สองมีกลุ่มประตูที่มีความปลอดภัยสำหรับ 2-10 ประตูหลังจากช้อปปิ้ง แต่มีพื้นที่ทั่วไปด้านหลังเช็ค และในที่สุดก็มีประตูที่มีการตรวจสอบก่อนขึ้นเครื่องและไม่มีอะไรนอกจากการเดินเข้าไปในเครื่องบินหลังจากการตรวจสอบ พวกเขาไปที่การรักษาความปลอดภัยแบบรวมศูนย์เท่านั้น แต่บางประเทศมีการตรวจสอบประตูสำหรับเที่ยวบินไปยังประเทศของพวกเขา
Willeke

1
@JonathanReez ขาเข้าจาก Schengen ไม่ต้องการการเข้าเมืองหรือการดำเนินการทางศุลกากร นี่ไม่ใช่กรณีสำหรับการมาถึงต่างประเทศส่วนใหญ่
lambshaanxy

5

มันมีประโยชน์หลายประการ:

  • ป้องกันพนักงานเสริมเช่นการจัดเลี้ยงและคนงานร้านค้าจากการเข้าสู่พื้นที่ที่ปลอดภัย
  • หยุดสินค้าที่ใช้ในการจัดเลี้ยงและร้านค้าจำนวนมาก ฯลฯ เพื่อไม่ให้ถูกตรวจ (ไม่ต้องพูดถึงว่าพนักงานจัดเลี้ยงจะมีมีดและทำงานอื่น ๆ )
  • อนุญาตให้ผู้ที่ไม่ใช่นักเดินทางใช้สิ่งอำนวยความสะดวกเช่นเมื่อเห็นเพื่อนของพวกเขา
  • ในสนามบินขนาดเล็กที่จัดการกับเครื่องบินระยะไกลมักจะเร็วกว่าสำหรับผู้โดยสาร

ฉันคิดว่าข้อเสียของสนามบินคือชุดตรวจคัดกรองที่มีราคาแพงจำเป็นต้องทำซ้ำและอาจต้องมีพนักงานเพิ่มขึ้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.