ทำไมสายการบินต่าง ๆ ถึงสองแห่งจึงมีระยะเวลาเดินทางต่างกันสำหรับการเดินทางเดียวกัน


32

ฉันกำลังดูเที่ยวบินจากบอสตันไปปารีสและเห็นว่ามีสองเที่ยวบินแบบไม่แวะพักที่มีระยะเวลาเดินทางต่างกัน:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

สำหรับการเดินทางครั้งนี้ Air France ใช้เวลา 6h40 ในขณะที่ Delta ใช้เวลา 7h04

ทำไมพวกเขาไม่มีระยะเวลาเดินทางเท่ากัน? โดยทั่วไปแล้วเป็นเพราะประเภทของเครื่องบินเส้นทางหรืออย่างอื่น?


ตัวอย่างอื่น (ความแตกต่าง 2h10):

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


2
อนึ่ง Air France มีเที่ยวบินสองเที่ยวบินระหว่าง BOS และ CDG โดยมีระยะเวลาการวางแผนที่แตกต่างกัน (6:40 ถึง 6:45)
ผ่อนคลาย

1
จากความอยากรู้: ฉันรู้ว่ามุมมองนี้ แต่ดูเหมือนจะจำชื่อเว็บไซต์ไม่ได้ ภาพหน้าจอของคุณมาจากไหน
ผ่อนคลาย


2
มันไม่ชัดเจน 100% จากภาพหน้าจอนี้ แต่ดูเหมือนว่าเป็นสองเที่ยวบินในวันเดียวกันโดยมีเวลาออกเดินทางใกล้เคียงกัน (หรือเหมือนกัน) การเดินทางครั้งนี้มีอยู่สองสามครั้งซึ่งเป็น AF / Delta ที่ดำเนินการร่วมกันเสมอฉันสงสัยอย่างมากว่าจริงๆแล้วมันเป็นเที่ยวบินเดียวกันที่ดำเนินการโดยหนึ่งในสองสายการบินพันธมิตร ซึ่งจะสร้างความแตกต่างในเวลาในการเดินทางที่น่าแปลกใจมากยิ่งขึ้น
Marc van Leeuwen

1
@ MarcvanLeeuwen เท่าที่ฉันเห็นจากสกรีนช็อตความแตกต่างคือ 2 ชั่วโมง (Delta 19.00 น. / AF 9.00 น.) ดังนั้นมันจะเป็นเครื่องบินลำอื่น
Alexander

คำตอบ:


37

สมมติว่าพวกเขาไม่ใช่รหัสการแชร์เที่ยวบินที่เหมือนกัน :-)
ในขณะที่ฉันบินบ่อยครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาต่อไปนี้เป็นการคาดเดา "สามัญสำนึก" ไม่ใช่ข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐานความรู้เกี่ยวกับการทำงานภายในของระบบ - ซึ่งจะชัดเจนเมื่อคุณอ่าน

  • เดลต้าอาจจะซื่อสัตย์หรือสมจริงกว่าสายการบินแอร์ฟรานซ์
    นักบินค่อนข้างประกาศว่า "เราใช้เวลา 15 นาทีเร็วกว่า / ช้ากว่าที่คาดไว้เนื่องจาก ... " มักจะหัวหรือหางลม เวลาเฉลี่ยหรือมัธยฐานหรือควอไทล์ที่ 3 หรือ ... เวลาเดินทางอาจเป็นตัวเลขที่ถูกต้องที่จะใช้

  • สายการบินทั้งสองอาจใช้อาคารผู้โดยสารที่แตกต่างกันที่ปลายด้านหนึ่งหรือทั้งสองด้านด้วยแท็กซี่และเวลาในการดำเนินการที่แตกต่างกัน

  • สายการบินอาจเลือกที่จะทำการบินให้ละเอียดยิ่งขึ้นประหยัดเชื้อเพลิงมากขึ้น

  • เนื่องจากเวลาขึ้นเครื่องจะได้รับผลกระทบตามเวลาออกเดินทางที่แท้จริงสายการบินอาจเลือกปรับเปลี่ยนเวลาออกเดินทางที่คาดการณ์ไว้เพื่อจัดการกับความคาดหวังของผู้โดยสาร

  • ฉันตั้งใจจะเพิ่ม (ซื่อสัตย์ :-)) แต่ลืมไปแล้วและมันก็ชี้ให้คนอื่นเห็นในภายหลัง - ความสามารถของเครื่องบินอาจแตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่าเร็วที่สุดด้วยจมูกคุณจะได้รับคือ + 0.86 mach ใน 747-400 นั่นอาจเป็นความเร็วลมดังนั้นความเร็วของพื้นดินจะแตกต่างกันไปตามความสูงและความเร็วลม มีการแลกเปลี่ยนราคา / ความเร็วที่หลากหลายและเครื่องบินบางลำจะให้รางวัลแก่ผู้ประกอบการมากขึ้นด้วยความเร็วที่ต่ำกว่า ดูรายการความเร็วในการล่องเรือที่อ้างสิทธิ์เป็นส่วนหนึ่งของมัค 1 ที่ส่วนท้ายของโพสต์นี้

  • พวกเขาอาจมีการจัดการด้านความปลอดภัยที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นในบางเที่ยวบินที่ฉันไปที่สนามบินบางแห่งแควนตัสมีเครื่อง XRay แบบพกพาของตัวเองและผู้โดยสาร XRay อีกกระเป๋าที่ประตู คุณไม่คาดหวังว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อเวลาการขนส่งที่แสดง แต่อาจขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเป็นตัวกำหนดตัวเลขเหล่านี้อย่างไร


ความเร็วในการล่องเรือที่ดีที่สุด:

ความเร็วเหล่านี้มีผู้ใช้ที่มาจากการอภิปรายที่นี่ สิ่งนี้ให้ความเห็นสั้น ๆ แต่มีประโยชน์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของมัค 1 ที่มีระดับความสูง

โบอิ้ง 747-400 0.86
โบอิ้ง 787 0.85
โบอิ้ง 777 0.84
โบอิ้ง 767 0.80
โบอิ้ง 757 0.80
โบอิ้ง 737 -800 0.78
โบอิ้ง 737 - 300/400/500 0.74

แอร์บัส 380 0.85
แอร์บัส 340-300/600 0.82
แอร์บัส 330 0.82
แอร์บัส 320 0.78
แอร์บัส 310 0.78

McDonnell MD-11 0.85


1
แม้ว่าจะเกี่ยวกับคนแรกเกินไป แต่ glancing ที่ 10 วันหรือเพื่อให้สามารถใช้ได้ฟรีใน flightaware.com, AF321และAF333ดูเหมือนแท้จริงสั้นกว่าDL243 (ไม่แน่ใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันคิดว่านี่เป็นเวลาที่ใช้จริงในอากาศดังนั้นมันก็จะตัดออกจากสมมติฐานที่สองสี่และห้า)
ผ่อนคลาย

11
ลืมสิ่งที่ค่อนข้างชัดเจนในรายการของคุณ - เครื่องบินที่แตกต่างกันมีความเร็วในการล่องเรือที่แตกต่างกัน ความแตกต่าง 25 นาทีในเที่ยวบิน 7 ชั่วโมงนั้นแตกต่างกันเพียง 40 กม. / ชม. ในความเร็วการล่องเรือ
พอล

1
@LouisHuppenbauer แต่นั่นไม่คิดว่าจะเป็นช่วงเวลาที่แตกต่างกันเมื่อบินไปสนามบินเดียวกันยกเว้นบางทีถ้า Air France สามารถนับได้ว่ามีความสำคัญเหนือสายการบินอื่น ๆ ที่ CDG!
ผ่อนคลาย

1
แก้ไข: เดลต้ายังพิจารณาศูนย์กลาง CDG แม้ว่าจะมีเส้นทางน้อยกว่า Air France มาก พวกเขาลงจอดที่สถานีเดียวกัน เดลต้าพิจารณาว่า BOS เป็นศูนย์กลางของพวกเขาเช่นกันและออกจากประตูที่แตกต่างจากแอร์ฟรานซ์ ดังนั้นตำแหน่งเกตจึงไม่ใช่คำตอบในตัวอย่างนี้
ห้าม

1
+1 ไม่มีข้อผิดพลาดในการปรับปรุงคำตอบของคุณตามการสนทนาหรือคำตอบอื่น นั่นเป็นสิ่งที่แสดงความคิดเห็น
ผ่อนคลาย

17

ระยะเวลาที่แตกต่างกันเป็นผลมาจากเครื่องบินที่ใช้ในการบินเส้นทางโดยสายการบินทั้งสอง เดลต้าใช้เครื่องบินโบอิ้ง 757 ในขณะที่แอร์ฟรานเซสใช้เครื่องบินโบอิ้ง 747 และโบอิ้ง 777 เร็วกว่าเล็กน้อยในเส้นทางนี้


แม้ว่าจะเกี่ยวกับสิ่งนี้เช่นกัน แต่วิกิพีเดียเสนอราคาความเร็วเกือบเท่ากันสำหรับ 757 และ 747 ในขณะที่ 777 ดูเหมือนจะช้ากว่าจริง
ผ่อนคลาย

1
B747 มีสี่เครื่องยนต์ในขณะที่ B757 มีเพียงสองเครื่องยนต์ สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อข้อ จำกัด ของเส้นทางจริง
mouviciel

@mouviciel แต่หนึ่งในเที่ยวบินระยะสั้นใช้ 777 และมันก็นานกว่า 747 เพียง 5 นาที หลายสิ่งหลายอย่างอาจเพิ่มข้อ จำกัด แต่จนถึงขณะนี้ฉันเห็นการเก็งกำไร แต่ไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจน…
ผ่อนคลาย

2
@ gougoul พูดถึงสิ่งนี้ในคำตอบของพวกเขา แต่เพื่อขยาย - จำนวนเครื่องยนต์จะมีผลบังคับใช้สำหรับ ETOPS Extended Range Twin Operations (เครื่องบินสามารถบินจากพื้นดินได้ไกลแค่ไหนหากมีสองเครื่องยนต์) - และด้วยความเคารพนั้น 757 มีคะแนน 120 นาที ETOPS สำหรับ 747 นี้ใช้ไม่ได้ (ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน)
Burhan Khalid

1
@Relaxed คุณกำลังดูตัวเลขความเร็วอะไรอยู่? ฉันเห็นความเร็วในการแล่นบน Wikipedia ของ Mach 0.84 สำหรับ 777 และ 0.84-0.85 สำหรับ 747 (Air France) กับ Mach 0.80 สำหรับ 757 (Delta) มันไม่แตกต่างกันมาก (5%) แต่มากกว่า ~ 3000 ไมล์ / 6 ชั่วโมงมันเพิ่มขึ้นและสอดคล้องกับความแตกต่าง ~ 5% ในระยะเวลาการบิน
Andrew Medico

6

ในขณะที่นี่เป็นเพียงการเดาที่ได้รับการศึกษามากพอ ๆ กับคำตอบอื่น ๆ ทั้งหมดฉันจะสงสัยว่าส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะความแออัดที่หนึ่งหรือทั้งสองเครื่องในเวลาที่กำหนดไว้ของวัน คุณสามารถเห็นผลกระทบนี้แม้ในเที่ยวบินภายในประเทศ แม้สำหรับเมืองเดียวกันกับสายการบินเดียวกันที่มีเครื่องบินรุ่นเดียวกัน แต่ก็ไม่แปลกใจสำหรับช่วงเวลาที่กำหนดไว้แม้ในเส้นทางภายในประเทศจะแตกต่างกันไป 5-15 นาทีขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของวันโดยเฉพาะที่ฮับหลัก ๆ มี.)

ฉันสงสัยว่าเครื่องบินประเภทนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันในกรณีนี้ด้วย ตามที่คำตอบอื่น ๆ ได้กล่าวถึงเรือสำราญ 757 แล่นช้ากว่า 777 หรือ 747 เล็กน้อย (ที่ 35,000 ฟุต: Mach 0.80 สำหรับ 757เทียบกับ Mach 0.84 สำหรับ777หรือ747-400 )

แก้ไข:คำตอบของฉันเดิมระบุไว้ว่า 757 นั้นถูก จำกัด ไว้ที่ 120 นาที ETOPS (เช่นต้องอยู่ภายใน 120 นาทีของสนามที่มีการเบี่ยงเบน). อย่างไรก็ตามตามBoeing , 757-200s (ทั้งเครื่องยนต์ RR และ P&W) ได้รับการอัพเกรดเป็น 180 นาทีการรับรอง ETOPS ฉันได้อัปเดตแผนที่ด้านล่างจากgcmapเพื่อแสดงพื้นที่ที่อนุญาตให้บิน 757 ภายใต้ ETOPS 180 นาทีซึ่งรวมถึงแอตแลนติกเหนือทั้งหมด ดังนั้น 757-200 จึงไม่ จำกัด ว่าจะบินระหว่าง BOS และ CDG ได้อย่างไรโดย ETOPS ดังนั้น ETOPS จึงไม่ควรเป็นปัจจัยในการบินเดลต้าใช้เวลานาน

แผนที่ ETOPS 757 180 นาที


6

เส้นทางอาจแตกต่างกันแม้ว่าเครื่องบินจะมีหมายเลขเครื่องยนต์เหมือนกันทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเครื่องบิน ETOPS 777 มี ETOPS ที่ค่อนข้างใหญ่ ...

แก้ไข: เพื่อเพิ่มคำอธิบายบางอย่าง ETOPS (Extended Range Twin Operations) เป็นกฎที่อนุญาตให้เครื่องบิน 2 ลำบินข้ามมหาสมุทร ขึ้นอยู่กับว่าผู้ผลิตให้คำมั่นสัญญาว่าเครื่องยนต์ของพวกเขามีความน่าเชื่อถือมากเพียงใดเครื่องบินอาจได้รับการรับรองเส้นทางบินที่มีความยาวไม่เกิน 120, 180, 330 นาทีจากสนามบินที่ใกล้ที่สุด

เที่ยวบินจากสหรัฐอเมริกาไปยังยุโรปโดยปกติจะไม่นานกว่านั้นมากแม้แต่สำหรับ 120 นาที ETOPS


ใช่ แต่ไม่ได้นำไปใช้กับ 747 :)
Burhan Khalid

@BurhanKhalid ซึ่งรองรับจุดของ gougoul กล่าวคือ 747s และ 777 ของ Air France สามารถบินได้โดยตรงมากกว่าเดลต้า 757s (แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่ามันสำคัญในกรณีนี้ แต่ 120 นาทีดูเหมือนจะเพียงพอในแอตแลนติกเหนือ)
ผ่อนคลาย

1
มันจะช่วยถ้าคุณทำอย่างละเอียด ไม่ใช่ทุกคนที่รู้ว่า ETOPS คืออะไรหรือทำไมมันถึงสร้างความแตกต่าง คุณเป็นผู้เชี่ยวชาญให้ความรู้! : D
Mark Mayo รองรับ Monica

1
เด็กทุกคนรู้ว่า ETOPS เป็นตัวย่อของartificial numbEr TO increase Plane Sales!
Alexander

@Relaxed จริงๆแล้วจากการค้นหาอย่างรวดเร็วบนgcmapดูเหมือนว่า ETOPS 120 นาทีจะต้องมีการเบี่ยงเบนจากเส้นทางที่ตรงที่สุดจาก BOS ไปยัง CDG มันไม่มากนัก
reirab

5

สายการบินที่แตกต่างกันจะประเมินเวลาที่แตกต่างกันตามข้อมูลของตนเอง ด้วยเหตุนี้จึงมีเหตุผลที่คาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเพียงไม่กี่นาทีจากสายการบินหนึ่งไปยังสายการบินต่อไป

การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ระหว่างเที่ยวบินในเวลาที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญของวันยังสามารถเกิดขึ้นได้ (แม้สำหรับสายการบินเดียวกัน) ซึ่งมักเกิดจากความแออัดของเครื่องบินในช่วงเวลาเร่งด่วนของวัน ฉันจำบทความ (ที่ฉันไม่สามารถหาได้ในขณะนี้) ที่ระบุว่าสายการบินหนึ่งมีเวลาพิเศษมากกว่าหนึ่งชั่วโมงสำหรับเส้นทางเฉพาะที่มาถึงที่สนามบินที่วุ่นวายมาก เส้นทางเดียวกันก่อนหน้านี้ในวันนั้นไม่ต้องการบัฟเฟอร์พิเศษ

สำหรับตัวอย่างที่คุณแสดงว่าเที่ยวบินเกือบจะทับซ้อนกัน อย่างไรก็ตามเที่ยวบินเดลต้าออกเวลา 7:00 น. (เวลาที่มีการจราจรมาก) อาจเป็นไปได้ว่าเที่ยวบินเดลต้าคาดว่าจะนั่งอยู่ใน "การจราจรหนาแน่น" ที่รอขึ้นเครื่อง เนื่องจากเวลาออกเดินทางจะขึ้นอยู่กับเวลาที่ออกจากประตูและเข้าสู่คิวที่จะออกซึ่งจะทำให้เที่ยวบินอีกต่อไป

ในทำนองเดียวกัน 7:00 น. อาจมีเวลาการจราจรสูงกว่า 8:00 น. สำหรับสนามบินขาเข้า


มันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับเที่ยวบินที่สนามบินที่ว่างอย่างน้อยต้องมีบัฟเฟอร์อยู่หนึ่งชั่วโมงในเที่ยวบินของเดลต้าระหว่างแนชวิลล์และแอตแลนต้าเช่นกันมันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับพวกเขาที่จะมีกำหนดเวลา 1:10 - 1:20 เมื่อเที่ยวบินนั้นใช้เวลาเพียง 35 นาที ส่วนใหญ่คาดการณ์เวลารถแท็กซี่และรอรันเวย์ออกที่แอตแลนต้าหรือเมื่อไปในทิศทางอื่นเวลารถแท็กซี่และรอจอดที่ประตูในแอตแลนต้า
reirab

2

ฉันสังเกตเห็นในยุโรปว่าสายการบินบางแห่งมักประเมินค่าสูงกว่าระยะเวลาที่เที่ยวบินของพวกเขาใช้สำหรับเที่ยวบินที่ 2:30 ระยะเวลาประมาณ 10-12 นาที ด้วยวิธีนี้แม้ว่าจะมีความล่าช้าที่ไม่คาดคิดเครื่องบินก็จะมาถึงตรงเวลา

นักบินเคยบอกฉันว่าเรื่องนี้มีเหตุผลพฤติกรรม ผู้คนไม่รังเกียจที่จะมาสาย แต่ก็ช้าไปกว่าที่คาดไว้นั่นเป็นสิ่งที่แย่ที่สุด!

ไม่ว่าเดลต้าจะทำเช่นนั้นและสิ่งที่ทำให้พวกเขาทำเช่นนี้ด้วยเที่ยวบินทางไกลฉันไม่รู้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.