เหตุใดจึงมีความแตกต่างอย่างมากในอัตราการปฏิเสธวีซ่าเชงเก้นระหว่างประเทศ

หากคุณดูสถิติมีความแตกต่างในอัตราการปฏิเสธต่อประเทศซึ่งประเทศเบลเยียมติดอันดับ 16% ในปี 2012 และบอลติคปฏิเสธน้อยกว่า 1% ไม่ใช่ว่าเบลเยียมได้รับคำขอส่วนใหญ่

ประเทศที่แตกต่างกันมีมาตรฐานที่แตกต่างกันเมื่อประเมินใบสมัครวีซ่าหรือไม่?

สหภาพยุโรปยังเผยแพร่สถิติโดยละเอียดที่อาจทำให้เกิดความกระจ่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ( ไฟล์ Excel สำหรับ 2013 )

ตัวอย่างเช่นเบลเยียมมีอัตราการปฏิเสธ 5.5% สำหรับสถานกงสุลในมอสโก มันยังคงสูงกว่าอัตราของประเทศเอสโตเนีย (ระหว่าง 0.5% ถึง 0.8%) แต่ความแตกต่างนั้นไม่มากเท่ากับอัตราการยอมรับโดยรวม ในเวลาเดียวกันเอสโตเนียได้รับการขอวีซ่าเกือบทั้งหมดจากรัสเซียยูเครน (ซึ่งมีข้อตกลงกับสหภาพยุโรป) หรือเบลารุสในขณะที่เบลเยียมได้รับคำขอจากคองโก (อาณานิคมเดิม) และโมร็อกโก กระทู้กงสุลเหล่านั้นมีอัตราการปฏิเสธ 30% และมากกว่าและมีน้ำหนักมากในอัตราโดยรวม

เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ทั้งหมด แต่ฉันเชื่อว่าสถานกงสุลบางแห่ง (รวมถึงเบลเยียมในคองโกซึ่งจัดการใบสมัครส่วนใหญ่สำหรับวีซ่าเชงเก้นที่นั่นผ่านทาง "maison Schengen") ประเมินแอปพลิเคชันที่สงสัยมากขึ้นและเตรียมพร้อมที่จะปฏิเสธ บนสมมติฐาน (อาจไม่มีทั้งหมดไม่มีมูล) ว่าคองโกส่วนใหญ่จะพิจารณาอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายในโอกาสแรก

นอกจากนี้โปรดทราบว่าสัดส่วนที่สูงมากของการขอวีซ่าหลายครั้งสำหรับเอสโตเนียในรัสเซีย สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเอสโตเนียมีความใจดีอย่างแท้จริงหรือเป็นส่วนใหญ่ที่ได้รับแอพพลิเคชั่นจากนักเดินทางที่ไว้ใจได้ซึ่งมีความต้องการเป็นประจำในการข้ามพรมแดน ผู้สมัครเหล่านั้นสามารถขอวีซ่าได้ง่ายกว่าผู้คนจากประเทศที่ห่างไกลที่ต้องการเยี่ยมครอบครัวเป็นครั้งแรก

จากสิ่งที่ฉันเห็นกับเพื่อน ๆ ในประเทศไทยที่สมัครวีซ่าเชงเก้นมาแล้วดูเหมือนว่าจะมีการใช้มาตรฐานที่แตกต่างกัน บางประเทศดูเหมือนว่าจะออกวีซ่าให้ลำบากในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ต้องการให้ผู้สมัครกระโดดข้ามห่วงมากขึ้นเพื่อผ่านการคัดเลือก

และใครเป็นผู้ใช้อาจส่งผลกระทบต่อสถิติในขณะที่บางประเทศอาจเป็นเป้าหมายที่นิยมมากขึ้นสำหรับคนที่มาจากประเทศที่มีโอกาสน้อยกว่าที่จะได้รับการอนุมัติ