ทำไมยึดเจลไม่ได้อยู่ในถุง ziplock หลังจากทำการคัดกรอง?


8

กระเป๋าของฉันถูกค้นที่เกตเลานจ์ในช่วงหยุดพักระหว่างทางในดูไบไปยังซิดนีย์และฉันถูกขอให้ทิ้งยาสีฟันไว้ข้างหลังเพราะมันไม่ได้อยู่ในถุงซิปล็อคและตัวฉันเองและเจ้าหน้าที่สนามบินไม่ได้ใช้

เมื่อฉันผ่านการตรวจคัดกรองความปลอดภัยของสนามบินไปยังห้องรับรองแล้วเหตุผลอะไรที่เป็นไปได้ที่จะยึดยาสีฟันบนพื้นฐานที่ไม่ได้อยู่ในกระเป๋า นี่เป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายหรือไม่?

ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับกฎระเบียบของ ICAO เกี่ยวกับของเหลวเจลและสเปรย์คือถุงเหล่านี้จะช่วยให้การสแกนของเหลวมีประสิทธิภาพมากขึ้นเนื่องจากถุงสามารถถอดออกจากกระเป๋าพกพาในระหว่างการสแกนด้วยเอ็กซ์เรย์


1
@pnuts ในดูไบมีเลานจ์ที่คุณรอหลังจากสแกนบอร์ดดิ้งพาส เช็คเกิดขึ้นหลังจากสแกนบอร์ดดิ้งพาสของฉันแล้ว แต่ก่อนเข้าสู่เครื่องบิน
quant

6
คำตอบง่ายๆคือ "เพราะง่ายกว่าในการวาดเส้นและบังคับใช้มันอย่างเคร่งครัดมากกว่าที่จะโต้แย้งเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนเล็ก ๆ น้อย ๆ จากเส้นนั้นและให้เส้นถูกผลักไปข้างหลังทีละขั้น" ฉันคือแม่นั่นเป็นเหตุผล
keshlam

1
ออสเตรเลียมีกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับของเหลวมากกว่าประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ดังนั้นสิ่งที่ยอมรับได้สำหรับการบินดูไบไปลอนดอนนั้นไม่เหมือนกับสิ่งที่อนุญาตให้ดูไบไปซิดนีย์
Gagravarr

@Gagravarr นั่นดูเหมือนจะไม่เป็นความจริง กฎของออสเตรเลียนั้นเหมือนกันทุกคน
David Richerby

1
@DavidRicherby ออสเตรเลียกำหนดให้มีการคัดกรองเที่ยวบินขาเข้าทั้งหมดใหม่รวมถึงข้อ จำกัด ของเหลวที่ยากลำบากเช่นปลอดภาษีดูหน้ารัฐบาลออสเตรเลียนี้เพื่อรับรายละเอียด
Gagravarr

คำตอบ:


16

ไม่มียกเว้นสิ่งที่ชัดเจน: ปฏิบัติตามกฎเพื่อประโยชน์ในการทำตามกฎแทนเจตนาของพวกเขา

ถุง ziplock มีอยู่เป็นวิธีที่สะดวก (และ IMHO ค่อนข้างฉลาด) ในการมองเห็นภาพของเหลวกฎ: คุณได้รับอนุญาต1ถุง ziplock ขนาด1ลิตร / ควอร์ตประกอบด้วยสิ่งของที่มีของเหลว / เจลมากถึง3 fl.oz / 100ml และ TSA ยังใช้ชื่อว่า " 3-1-1 rule " หากรายการของคุณอยู่ในถุง ziplock พวกเขามีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตาม; หากไม่มีการตรวจสอบเพิ่มเติมจะรับประกัน

ดังนั้นจุดตรวจสอบความปลอดภัยจะยึดหลอดยาสีฟันอื่นที่สอดคล้องตามเพียงเพราะมันไม่ได้อยู่ในถุง ziplock? เพราะกฎชี้ไปที่ดวงจันทร์ (เนื้อหาถุง) แต่พวกเขานมัสการนิ้ว (ถุงเอง) และสำหรับข้าราชการระดับต่ำก็ไม่มีบทลงโทษใด ๆ สำหรับการบังคับใช้กฎอย่างกระตือรือร้นเกินไปในขณะที่ใช้สามัญสำนึก แต่การทำผิดอาจทำให้พวกเขาถูกไล่ออก เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในสถานที่เช่นดูไบ


ฉันชอบที่จะส่งขวดน้ำแข็งให้กับบุคคลเดียวกันและดูพวกเขาปรับแต่ง
Gusdor

0

บ่อยครั้งที่มีค่าใช้จ่ายโดยตรงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่จะมีคนไม่กี่คนที่จะได้ออกไปกับการละเมิดกฎ กฎถุงพลาสติกรองรับการตรวจสอบปริมาณที่เกี่ยวข้องอย่างรวดเร็วและชัดเจน มันต้องการเพียงผู้โดยสารที่จะใช้อุปกรณ์ที่ได้รับและราคาไม่แพงอย่างง่ายดาย การไม่ปฏิบัติตามขนาดใหญ่ที่มีผู้คนจำนวนมากที่ถือยาสีฟันหลวมเป็นต้นจะมีราคาแพงทั้งเงินและเวลาของผู้โดยสารในการตรวจสอบความปลอดภัย

ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาผลกระทบของการบังคับใช้และการไม่บังคับใช้ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบในอนาคต

นักเดินทางส่วนใหญ่จะตอบสนองต่อคำถามนี้ด้วยความระมัดระวังมากยิ่งขึ้นที่จะปฏิบัติตามกฎถุงพลาสติกโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการเปลี่ยนเครื่องบินในดูไบ ผลของการกระทำด้านความปลอดภัยจะมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความสอดคล้องเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของการตรวจสอบปริมาณของเหลว

ตอนนี้สมมติว่ามีคำถามหรือคำตอบที่นี่แสดงให้เห็นว่าการรักษาความปลอดภัยของดูไบทำให้ยาสีฟันของ OP ผ่านแม้ว่าจะไม่มีถุงพลาสติก สิ่งที่จะมีผลต่อการดำเนินการในอนาคตของผู้อ่าน? อย่างน้อยบางคนก็เห็นแสงสีเขียวไม่ให้รำคาญกับถุงพลาสติก ซึ่งจะนำไปสู่การลดการปฏิบัติตามกฎระเบียบและใช้เวลามากขึ้นในการตรวจสอบจำนวนและขนาดของรายการของเหลวที่นักเดินทางแต่ละคนกำลังแบก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.