รถไฟปลอดภัยแค่ไหนในสหรัฐอเมริกา


18

ฉันใช้รถไฟในสหราชอาณาจักรโดยไม่มีปัญหา แต่ฉันไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรในสหรัฐอเมริกาการเดินทางด้วยรถไฟในสหรัฐอเมริกาปลอดภัยแค่ไหน? ยกตัวอย่างเช่นฉันจะปลอดภัยสำหรับการเดินทางจากชายฝั่งตะวันออกไปยังชายฝั่งตะวันตกโดยรถไฟหรือไม่?


7
สำหรับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบรถไฟ seat61.com เพื่อนอยู่บนรถไฟทุกที่
DumbCoder

1
การเดินทางจากฝั่งหนึ่งไปอีกฝั่งบนรถไฟจะใช้เวลาอย่างน้อย 3 คืน สหรัฐอเมริกาเป็นสถานที่ที่ยิ่งใหญ่!
Nick2253

@ Nick2253 การเดินทางจากปลายด้านหนึ่งของยุโรปไปที่อื่นจะใช้เวลาอย่างน้อย 3 คืน
gerrit

1
โดยวิธีการที่คุณสามารถข้ามประเทศแคนาดาโดยรถไฟ ระบบรถไฟของพวกเขาถูกเรียกว่าVIAรวมถึงเส้นทางข้าม contintental ที่วิ่งระหว่างชายฝั่งตะวันออกและตะวันตก
Basil Bourque

1
@MichaelHampton Er ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าคุณสามารถเดินทางจากกลาสโกว์ไปยัง * ยักไหล่ * มอสโกโดยใช้รถไฟท้องถิ่นเท่านั้นยกเว้นช่องว่าง 22 ไมล์ระหว่างโดเวอร์และกาเลส์ที่คุณจะต้องขึ้นเรือข้ามฟาก (ไม่ใช่อุโมงค์ช่องเพราะยาว - ระยะทางรถไฟด่วน)
David Richerby

คำตอบ:


17

ฉันสมมติว่าคุณหมายถึงออนบอร์ด มันปลอดภัยอย่างสมบูรณ์แบบ

ฉันเดินทางจากวอชิงตันดีซีไปชิคาโกและลงไปที่ออสตินเท็กซัส (สองวันครึ่ง) ฉันเคยทำมาแล้วเล็กน้อยในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือและจาก NYC ถึง Phily ดังนั้นฉันรู้สึกว่าฉันสามารถพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้เล็กน้อย

(ฉันยังทำมันมากมายในแคนาดาบนชายฝั่งถึงการเดินทางไปยังชายฝั่ง แต่นั่นก็ถูกแยกด้วยรถเมล์ด้วย)

จริงๆแล้วมันเป็นวิธีที่ฉันชอบในการเดินทาง รถเมล์เป็นแออัดต่อต้านสังคมและคุณมีสถานที่ที่น่ากลัวที่จะหยุดและกิน รถไฟ - สิ่งที่ฉันใช้มักจะมี wifi ที่นั่งสะดวกสบายก็ง่ายพอที่จะนอนบน (ใช้สองที่นั่ง แต่การนอนหลับนั่งทำงานได้เช่นกัน) จุดไฟที่เก้าอี้ของคุณ

ในตู้อื่นมีการนั่งรถชมดาดฟ้าพร้อมเก้าอี้ที่หันหน้าออกไปด้านนอกและรถขายของว่างที่คุณสามารถสังสรรค์และพบปะนักเดินทางคนอื่น ๆ ผู้คนดูเหมือนเปิดกว้างกว่าบนรถโดยสาร

ฉันเดินทางท่องเที่ยวเกรย์ฮาวนด์ในสหรัฐอเมริกาหลายครั้งและนั่นก็ไม่เคยสนุกเลย บางประเภทแปลก ๆ เต็มไปด้วยกำปั้นต่อสู้ต่อหน้าฉันคนทำยาและรถเมล์พัง (นี่เป็นเพียงกรณีที่เลวร้ายที่สุดไม่ใช่ทุกครั้งที่เดินทาง) รถไฟวิ่งไปสายออสติน แต่นั่นเป็นเรื่องของมัน

สำหรับการอ้างอิงดูเหมือนจะไม่เป็นชายฝั่งตรงไปยังชายฝั่งอีกต่อไปซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันวางแผนไว้ด้วย ฉันนำCapitol Limitedจาก DC ไปชิคาโกแล้วจาก Chicago ฉันนำTexas Eagleลงไปที่ Austin แล้วถ้าคุณทำต่อไปมันจะจบลงที่ลอสแองเจลิส ไม่มากของภาพ แต่ตอนนี้มีรายละเอียดของคุณสมบัติที่

ความปลอดภัยที่ชาญฉลาดฉันไม่เคยรู้สึกไม่ปลอดภัยและแน่นอนนักฉวยโอกาสอาจเก็บกระเป๋าของฉันขณะที่ฉันหลับถ้าพวกเขาดีจริง ๆ แต่ฉันมักจะขังกระเป๋าหรือไว้ใต้เท้าของฉัน .


ถ้าคุณหมายถึงรถไฟเองจริง ๆก็มีพระราชบัญญัติของกฎหมายผ่านในปี 2008เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของรางทั่วสหรัฐอเมริกาเพื่อบังคับให้ บริษัท รถไฟใช้มาตรการเพื่อปรับปรุงระบบของพวกเขา


2
ในขณะที่คำตอบนี้ถูกต้อง 100% สำหรับการเดินทางโดยรถไฟฉันต้องเพิ่มว่ารถไฟสหรัฐฯมีราคาแพงกว่ารถเมล์ ดังนั้นฉันมักจะเลือกรถเมล์แม้ว่าฉันจะชอบรถไฟมากก็ตาม
ไฮเซนเบิร์ก

1
@ ไฮเซนเบิร์ก: นั่นเป็นความคิดแรกของฉันที่ว่าทำไมคำตอบนี้บอกว่าผู้คนเปิดกว้างและมีความสุขบนรถไฟ: 1) มันเป็นประสบการณ์ที่ดีกว่ามากและ 2) ทุกคนจ่ายมากขึ้นเพื่ออยู่ที่นั่น
Wayne

1
บางครั้งรถเมล์ก็วิ่งตรงและบ่อยขึ้น - ในขณะที่ปีที่แล้วฉันนั่งรถไฟจากแวนคูเวอร์ลงไปที่ยูจีนโอเรกอนฉันนั่งรถกลับไปพอร์ตแลนด์ซีแอตเทิลและแวนคูเวอร์
Mark Mayo รองรับโมนิก้า

อนึ่งคุณไม่ต้องพูดถึงการบินซึ่งเป็นวิธีที่ได้รับความนิยมและชัดเจนที่สุดในการเดินทางระยะไกลในสหรัฐอเมริกา;)
Andrew Ferrier

2
BTW - ไม่ว่าคุณจะทำอะไรคุณจะต้องเปลี่ยนรถไฟที่ชิคาโก (ตำหนิผู้ที่ออกแบบสถานีสหภาพที่นั่น - คุณไม่สามารถวิ่งผ่านรถไฟได้!)
ไม่รู้จักตกตกพื้น

3

ความปลอดภัยทางรถไฟในสหรัฐอเมริกาเป็นหนทางไกลจากภาพของหนังเก่า การดำเนินการของผู้โดยสารระยะไกลทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นในสายสัญญาณที่ได้รับการปกป้องโดยการประสานและภายใต้สายตาที่คอยจับตาดูของดิสแพตเชอร์ที่โต๊ะ (สิ่งที่รู้จักกันในชื่อ Centralized Traffic Control หรือ CTC) ดิสแพตเชอร์จะมีเครื่องคอมพิวเตอร์ต่อหน้าเขาซึ่งทำให้เขาเห็นว่ารถไฟอยู่ที่ไหนในเวลาใดเวลาหนึ่งและควบคุมพวกมันด้วยการขว้างสวิตช์ (เพื่อให้ผ่านพบและสามารถใช้งานได้) ถ้ามีอะไรผิดพลาดเกิดขึ้น (เช่นรถไฟที่ติดขัดสัญญาณขัดข้องหรือพนักงานส่งกำลังพยายามทำบางสิ่งที่เขาไม่ควรทำ) ระบบการประสานจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าสถานะความปลอดภัยยังคงอยู่ปล่อยสัญญาณเป็นสีแดงตามต้องการ นี่คล้ายกับการทำงานของกล่องสัญญาณไฟที่ทันสมัยในสหราชอาณาจักร กับดิสแพตเชอร์ที่ปฏิบัติหน้าที่ของสหราชอาณาจักร นอกจากนี้รถไฟความเร็วสูงในสหรัฐอเมริกา (ทางตะวันออกเฉียงเหนือและทางรถไฟสำหรับผู้เดินทางในระดับภูมิภาคและระดับภูมิภาค) ใช้เทคโนโลยีการป้องกันรถไฟอัตโนมัติในระดับสากลและมีความพยายามดำเนินการเพื่อนำสิ่งนี้ไปสู่เส้นทางรถไฟที่มีผู้โดยสารทุกคน

นอกจากนี้อุปกรณ์รถไฟโดยสารของสหรัฐในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นเพื่อมาตรฐานความเสียหายที่เข้มงวดอย่างยิ่ง สาย Branson ในผลพวงของ Grayrigg ตกรางเกี่ยวกับหุ้นกลิ้ง Pendolino เป็น "สร้างเหมือนถัง" ค่อนข้างพร้อมจะนำไปใช้กับประสิทธิภาพการทำงานผิดพลาดของรถยนต์รถไฟสหรัฐโดยสารเช่นกัน


"การดำเนินการของผู้โดยสารระยะไกลทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นบนสายสัญญาณที่ได้รับการปกป้องโดยการประสานและภายใต้สายตาที่คอยจับตามองของนักส่งที่โต๊ะทำงาน" ว้าวพูดคุยเกี่ยวกับการตั้งค่าแถบต่ำ
David Richerby

2

รถไฟมีความปลอดภัย - อย่างน้อยพวกมันก็ปลอดภัยไม่แพ้อังกฤษ ฉันจะอ้างอิงสถิติที่นี่ แต่ปรากฎว่ามันซับซ้อนกว่าการเปรียบเทียบรูปแบบการขนส่ง

อย่างไรก็ตามสิ่งที่คุณควรรู้คือพวกเขามักจะสายอย่างน่าหัวเราะ ทางรถไฟจะไม่อยู่ในธุรกิจผู้โดยสารและไม่เหมือนกับที่อื่น ๆ ในโลกรถไฟโดยสารจะต้อง 'หลีกทาง' สำหรับการขนส่งสินค้า ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่เคยเดินทางด้วยรถไฟในชีวิต

ยกเว้นในกรณีที่ผู้โดยสารในเขตเมืองและบริการ 'ทางเดิน' โดยทั่วไปมักจะตรงเวลาหรือใกล้เคียง


คุณไม่ถูกต้องส่วนใหญ่เกี่ยวกับรถไฟโดยสารที่ต้องรอในขณะที่การขนส่งสินค้าเกิดขึ้น - รถไฟบรรทุกสินค้าได้รับความนิยมอย่างมากในการชะลอ Amtrak มากเกินไป (ความล่าช้ายังคงเป็นเรื่องปกติ แต่การใช้งานรถไฟระยะไกลให้โอกาสในการล่าช้ามากมายซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแบ่งปันเส้นทาง)
ไม่รู้จักตกอยู่ในน้ำตก

@ UnrecognizedFallingObject ซานฟรานซิสโก (จริงๆแล้วเอเมอรีวิลล์) ไปชิคาโกบนแอมแทร็กใช้เวลา 51 ชั่วโมงประมาณ 2,100 ไมล์ นั่นเป็นค่าเฉลี่ยประมาณ 40 ไมล์ต่อชั่วโมง อาจคาดหวังว่ารถไฟโดยสารทางไกลจะเดินทางด้วยความเร็วสามหรือสี่หรือห้าเท่าหากไม่ได้ขึ้นรถไฟบรรทุกสินค้า
David Richerby

@DavidRicherby - มีขนาดใหญ่พอสมควรของความล่าช้าที่เกิดจากลักษณะการติดตาม - พยายามวิ่งด้วยความเร็วสูงผ่านทางเดินกลางที่ขรุขระ (ex-D & RGW หลักจากเดนเวอร์ถึง SLC) เพียงใช้งานไม่ได้ ทางรถไฟภูเขาที่คดเคี้ยวและสูงชัน
ไม่รู้จักตกการเชื่อมโยงออก

@ UnrecognizedFallingObject ตกลง แต่ส่วนจากเอเมอรีวิลล์ไปยังซาคราเมนโตยังมีค่าเฉลี่ยประมาณ 40 ไมล์ต่อชั่วโมง: ใช้เวลาเดินทางน้อยกว่าสองชั่วโมงสำหรับการเดินทางที่อยู่ภายใต้ระยะทาง 80 ไมล์โดยไม่มีการไล่ระดับสี
David Richerby
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.