เหตุใด TSA จึงอนุญาตให้มีคอนเทนเนอร์ขนาด 3 ออนซ์สองตัว แต่ไม่ใช่ภาชนะขนาด 6 ออนซ์หนึ่งตู้


16

หากฉันเข้าใจนโยบาย 3-1-1ของ TSA ในสหรัฐอเมริกาอย่างถูกต้องคุณจะได้รับอนุญาตให้นำภาชนะบรรจุของเหลวขนาด 3 ออนซ์สองใบบนเครื่องบิน แต่ไม่ใช่ภาชนะบรรจุ 6 ออนซ์ที่มีของเหลวเดียวกัน นี่เป็นวิธีการทำงานของนโยบายจริงๆหรือ ถ้าเป็นเช่นนั้นอะไรคือเหตุผลในการควบคุมสัมภาระพกพาเช่นนี้?


3
ที่น่าสนใจว่าขีด จำกัด คือ 3 ออนซ์ (ฉันสมมติว่านั่นคือ 3 ออนซ์ของเหลวอเมริกา) ซึ่งเป็น 88ml นั่นเป็นเรื่องที่น่ารำคาญสำหรับโลกของเมตริกเนื่องจากโดยปกติแล้วขีด จำกัด ของเราคือ 100 มล. หมายความว่าคอนเทนเนอร์ของฉันทั้งหมดมีขนาดมากกว่า 12ml
สจวร์ต

10
ขีด จำกัด คือจริง 100 มล. (3.4 ออนซ์) tsa.gov/311/index.shtm
Nate Eldredge

ทำให้ชีวิตง่ายขึ้น
สจวร์ต

เมื่อฉันดูที่เว็บไซต์ TSA ในภายหลังที่ @ nate-eldridge เชื่อมโยงกับ TSA กล่าวว่า 3.4 ออนซ์ / 100 มล. นั้นเพียงพอสำหรับการเดินทางระยะสั้น ดังนั้นการรู้ว่าผู้คนบ่นจริง ๆ ถ้าพวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้นี่เป็นจำนวนที่สมเหตุสมผลที่สุด
mkennedy

13
ฉันคิดว่าปัญหาคือคุณกำลังมองหาเหตุผลในสิ่งที่หลายคนเรียกว่า "โรงละครรักษาความปลอดภัย" - ลักษณะที่ปรากฏว่าพวกเขากำลังทำอะไรบางอย่างแม้ว่าสิ่งนั้นจะไม่ได้ผล ในเที่ยวบินล่าสุดฉันดู TSA ทิ้งยาสีฟันของผู้โดยสารเพราะหลอดเกินขีด จำกัด แต่พวกเขาอนุญาตให้ผู้โดยสารรายเดียวกันนั้นพกพา และพวกเขารู้ได้อย่างไรว่าแชมพูนั้นมีใบสั่งยา ผู้โดยสารพูดอย่างนั้น ดังนั้นกฎเหล่านี้หมายความว่ายาสีฟันขนาด 6 ออนซ์ที่ใช้ไปครึ่งหนึ่งเป็นอันตราย แต่แชมพู 64 ออนซ์ก็ใช้ได้
Johnny

คำตอบ:


21

เมื่อคุณสร้างกฎเช่นนี้ความเรียบง่ายและความเป็นกลางมีความสำคัญ คุณไม่ต้องการ (ไม่ว่าคุณจะเป็นนักเดินทางหัวหน้างานของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยหรือบุคคลที่พยายามป้องกันการก่อการร้าย) สถานการณ์ที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจำเป็นต้องตัดสินใจด้วยตนเองว่าเรื่องราวของผู้โดยสารดีพอหรือไม่ คำพิพากษาประเภทอื่น ๆ อืมคุณมีแชมพูและครีมนวดผมใช่ไหมผมของคุณค่อนข้างยาวคุณอาจผ่าน โอ้ฉันเกือบจะหัวล้านแล้วทำไมคุณถึงต้องการครีมนวดผมเราจะริบสิ่งนี้และอื่น ๆ

นักเดินทางต้องการที่จะมั่นใจในสิ่งที่พวกเขาจะไม่ถูกแบน พนักงานต้องสามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอที่สุด และบุคคลที่สร้างกฎจะต้องแน่ใจว่าพวกเขาจะถูกบังคับตามจินตนาการเสมอ นั่นเป็นเหตุผลที่คุณไม่สามารถนำสิ่งต่างๆ 50 มล. ในขวด 600 มล. อ่านฉลากและเห็นว่ามันพูดว่า 600 มล. เป็นที่เรียบง่ายชัดเจนและสอดคล้องกัน มันใช้งานได้แม้ว่าพนักงานรักษาความปลอดภัยจะไม่สว่าง และไม่จำเป็นต้องมีกระบวนการอุทธรณ์ที่ซับซ้อน บางคนอ่านฉลากและบอกว่า yup, 600 มล. นี่เป็นสิ่งที่ไม่ต้องทำ ไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับว่าคุณมีเหลือ 80 มล. ในขวดหรือเหลือ 120 มล. ในขวด กฎเป็นเพียงเกี่ยวกับขวด

ขวดเล็ก ๆ ของคุณมีขนาดต่ำกว่า 100 มล. และบรรจุอยู่ในขวดของอิสระ คุณมีอิสระที่จะไป ไม่มีใครหยุดพูดว่าเฮ้ขวดเหล่านี้แต่ละขวดดูเหมือนจะมีของที่เหมือนกันอยู่ในนั้น ที่จะต้องมีการตัดสิน ปริมาตร - ขนาด 100 มล. และขนาดของถุงอิสระ - ได้รับการคัดเลือกดังนั้นแม้ว่าคุณจะนำขวด 6 หรือ 7 ขวด (ขนาดใดก็ได้ที่สามารถใส่ได้) ขนาดสูงสุดที่อนุญาตทั้งหมดของสิ่งเดียวกันคุณจะไม่สามารถทำได้ ทำเสียหายมาก (และจริง ๆ แล้วการตรวจสอบว่าพวกเขาถูกระบุว่าสิ่งต่าง ๆ จะไม่ทำอะไรมาก - เราทุกคนสามารถทำฉลากได้) นอกจากนี้หากคุณใช้ขวดย่อยที่ใหญ่กว่า - พูด 200 มล. - คุณสามารถเพิ่มปริมาตรรวมลงในถุง ดังนั้นการใช้ขวดย่อยขนาดเล็กเป็นอีกวิธีหนึ่งในการ จำกัด ปริมาณรวม

การออกแบบระบบที่ง่ายมากและสม่ำเสมอทำให้ตรวจสอบได้เร็วขึ้น มันช่วยให้ผู้คนนำแชมพูครีมนวดผมยาสีฟันครีมโกนหนวด ฯลฯ และมันก็ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อที่จะยังคงบังคับคนเลว เรียงจาก มันไม่ใช่เรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงในความเป็นจริงเนื่องจากมีข้อยกเว้นสำหรับสิ่งที่มีข้อความ (เช่นสารละลายน้ำเกลือยาตามใบสั่งแพทย์) และความไว้วางใจอย่างมากในฉลาก แต่มันคือการแลกเปลี่ยนทั้งหมดและนี่ทำให้คนรู้สึกได้รับการปกป้อง มันยังมีผลกระทบบางอย่าง ไม่มีสิ่งใดที่เป็น 100% แต่มาตรการลดของเหลวนั้นหมายความว่าผู้สมรู้ร่วมคิดจะต้องกระทำการก่อการร้ายมากขึ้นและผู้สมรู้ร่วมคิดก็หมายถึงโอกาสที่จะจับพวกเขาก่อนที่พวกเขาจะไปถึงสนามบิน


1
พวกเขาไม่ได้คิดอะไรมากมาย ขวดไนโตร 3x3.4oz นั้นอันตรายมาก แบตเตอรี่แล็ปท็อปมีพลังงานมากขึ้นต่อปอนด์กว่ามือระเบิดและถ้าคุณได้มีสายจงใจสิ่งที่วงจรชะแลงในแล็ปท็อปเก่า ...
โจชัว

8

ตามที่ TSA ระบุว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้วัตถุระเบิดของเหลว / พลาสติกในการลงเครื่องบินขณะที่ยังช่วยให้เรามีสบู่และแชมพูในปริมาณน้อยที่สุดสำหรับการเดินทางธุรกิจ 2 วันโดยไม่ต้องตรวจสอบ ในกระเป๋าใด ๆ

นี่คือเพิ่มเติมจากTSA


3

สมมติฐานของฉันคือ TSA กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่อาจซ่อนอยู่ภายในของเหลว


1
นั่นเป็นแนวคิดที่น่าสนใจ X-RAY จะไม่มารับหรือไม่ เดิมทีการห้ามใช้ของเหลวเกี่ยวข้องกับระเบิดของเหลว แต่ฉันไม่แน่ใจว่ากฎปัจจุบันมาโดยเฉพาะอย่างไร news.bbc.co.uk/1/hi/uk/8242479.stm
Stuart

1
อืมฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าจะสามารถปกปิดบางสิ่งในของเหลว 6 ออนซ์ที่คุณไม่สามารถปกปิดในขวด 3 ออนซ์สองขวด
jrdioko
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.