เห็นได้ชัดว่าฉันรู้คำตอบคือใช่ แต่ถ้าฉันไปเที่ยวประเทศในยุโรปและขโมยบางสิ่งที่นั่นฉันจะต้องเข้าคุกและถูกไต่สวนหรือถูกส่งตัวกลับประเทศหรือถูกไต่สวนในสหรัฐฯ
เห็นได้ชัดว่าฉันรู้คำตอบคือใช่ แต่ถ้าฉันไปเที่ยวประเทศในยุโรปและขโมยบางสิ่งที่นั่นฉันจะต้องเข้าคุกและถูกไต่สวนหรือถูกส่งตัวกลับประเทศหรือถูกไต่สวนในสหรัฐฯ
คำตอบ:
ขึ้นอยู่กับประเทศที่เกี่ยวข้องทั้งสองเป็นไปได้และมีอีกสองสามสถานการณ์
คุณถูกจับกุมและมีการดำเนินคดีทางอาญา แต่คุณสามารถกลับบ้านได้ในระหว่างดำเนินการ ในยุโรปสำหรับการโจรกรรมที่เรียบง่ายโดยไม่มีการกระทำความผิดหรือสถานการณ์ที่เลวร้ายมาก่อนจึงไม่สามารถตัดสินจำคุกได้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องผิดปกติที่จะถูกควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดี หากคุณเลือกที่จะ“ กระโดดประกันตัว” และจัดการเดินทางออกนอกประเทศสิ่งต่าง ๆ ก็ซับซ้อนไปหน่อย ท่ามกลางความเป็นไปได้:
ไม่มีอะไรเกิดขึ้นคุณกลับมาบ้านและถูกดำเนินคดีในประเทศต้นทางของคุณ หลายประเทศทำเช่นนั้นโดยเฉพาะกับอาชญากรรมที่ร้ายแรง แต่บางประเทศก็ยอมให้ทุกอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขาไม่เคยส่งผู้ร้ายข้ามแดนของตัวเอง ในกรณีหลังความผิดทางอาญาโดยทั่วไปจะต้องมีอยู่ในกฎหมายของทั้งสองประเทศ แต่ในอดีตกรณีนี้บางครั้งก็เป็นไปได้ที่จะฟ้องร้องผู้คนในสิ่งที่ไม่ผิดกฎหมายที่ไหนและเมื่อใดที่เกิดขึ้น (เช่นในหลายประเทศในยุโรปกฎหมาย โดยทั่วไปแล้วจะใช้กับการค้าประเวณีเด็กกับความผิดที่กระทำในต่างประเทศโดยไม่มีการอ้างอิงถึงกฎหมายท้องถิ่น)
คุณถูกดำเนินคดีในประเทศที่สามที่ไม่เกี่ยวข้องกัน มันผิดปกติและโดยทั่วไปจะ จำกัด เฉพาะอาชญากรรมที่ชั่วร้าย (และโดยเฉพาะในอาชญากรรมสงครามอาชญากรรมต่อมนุษยชาติและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) แต่มันเกิดขึ้น ในบรรดาที่อาจมีความสนใจคือประเทศหรือประเทศที่คุณพำนักหรือประเทศต้นกำเนิดหรือถิ่นที่อยู่ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและ Baltasar Garzón ดูยังวิกิพีเดีย
ท่ามกลางความอยากรู้อื่น ๆ ความจริงที่ว่าบางครั้งมันอาจเป็นไปได้ที่จะถูกดำเนินคดีในหลายสถานที่ยังทำให้เกิดคำถามที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้ไม่ใช่ทวิในหลักการidem
ในระยะสั้นมันขึ้นอยู่กับรายละเอียดมากมายไม่มีหลักการครอบคลุมหรือข้อตกลงระหว่างประเทศที่จะใช้ในทุกกรณี
มันจะขึ้นอยู่กับอาชญากรรมและประโยค แต่โดยทั่วไป:
สหรัฐฯไม่สามารถนำพลเมืองออกจากคุกของประเทศอื่นเป็นตัวอย่างหนึ่งของสถานทูตที่ระบุเรื่องนี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเป็นพันธมิตรประเทศต่าง ๆ มักจะไม่เข้าร่วมในกฎหมายและคดีในประเทศอื่น ๆ
แน่นอนคุณสามารถขอให้สถานทูต / สถานกงสุลของคุณสำหรับการเยี่ยมชมและพวกเขาสามารถทำทุกอย่างเพื่อช่วยคุณในกระบวนการ
บางครั้งเมื่อกฎหมายที่ต่างกันมากจากที่บ้านของคุณประเทศของคุณอาจจะมีการค้า embargoes หรือการลงโทษ - ตัวอย่างเช่นประเทศออสเตรเลียได้รับเสียงค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ในช่วงการดำเนินการใกล้เข้ามาของชาวออสเตรเลียในบาหลี ในกรณีนี้มีการเสนอข้อเสนอให้ผู้ที่ถูกตัดสินจำคุกตลอดระยะเวลาที่เหลืออยู่ในคุกของออสเตรเลียดังนั้นบางครั้งก็เป็นทางเลือก
แน่นอนว่าคุณสามารถเผชิญหน้ากับการพิจารณาคดีในประเทศของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแม้ว่าจะไม่ใช่ประเทศบ้านเกิดของคุณขึ้นอยู่กับข้อตกลงระหว่างทั้งสอง
หลายประเทศมีข้อตกลงที่คุณสามารถรับใช้ประโยคในประเทศบ้านเกิดของคุณหลังจากที่คุณถูกตัดสินในประเทศที่คุณถูกดำเนินคดี
การถูกไต่สวนในอีกประเทศหนึ่งซึ่งอาชญากรรมถูกกล่าวหาว่ากระทำนั้นผิดปกติเป็นอย่างมาก (และโดยทั่วไปจะไม่มีเหตุผลมากนัก) แต่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี
ที่กล่าวว่าโดยเฉพาะสหรัฐฯได้ทำการกระทำบางอย่างเป็นอาชญากรรมของสหรัฐเมื่อมุ่งมั่นในต่างประเทศ สิ่งนี้จะไม่นำไปใช้กับการโจรกรรม (เว้นแต่คุณอาจวางแผนที่จะขโมย Mona Lisa แม้ว่าสหรัฐฯอาจส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังประเทศฝรั่งเศสหากคุณถูกจับในสหรัฐอเมริกา ซึ่งอาจไม่ได้รับการควบคุมอย่างชัดเจนในประเทศว่าอาชญากรรมนั้นเกิดขึ้น นี่คือบล็อกที่พูดถึงนาวิกโยธินสหรัฐฯที่ทำร้ายเด็กผู้หญิงในกัมพูชาและถูกตัดสินลงโทษในสหรัฐอเมริกา:
http://prawfsblawg.blogs.com/prawfsblawg/2014/06/how-to-prosecute-crimes-committed-abroad.html
อาจเป็นครั้งเดียวที่คุณคาดหวังว่าประเทศของคุณจะเข้ามามีส่วนร่วมคือเมื่ออาชญากรรมที่คุณถูกกล่าวหาว่าไม่ใช่อาชญากรรมในประเทศบ้านเกิดของคุณ ตัวอย่างเช่นการพิมพ์ความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับรัฐบาลไม่ใช่อาชญากรรมในสหรัฐอเมริกาและพวกเขาอาจช่วยคนที่ถูกจับกุมในประเทศที่มันเป็น หากคุณถูกกล่าวหาว่าทำร้ายหรือปล้นใครบางคนคุณอาจได้รับความช่วยเหลือด้านกงสุล แต่อย่าคาดหวังว่าจะได้รับการยกเว้นจากกฎหมายของประเทศที่คุณไปเยือน
การถูกเนรเทศออกนอกประเทศเพื่อรับใช้ประโยคของคุณที่บ้านนั้นหายากและต้องการการแทรกแซงทางการทูตมากมาย มาก. ถูกเนรเทศให้กลับบ้าน? จะไม่เกิดขึ้น และแน่นอนที่สุดไม่ใช่การขโมย