ฉันกังวลเป็นหลักว่าจะมีการสื่อสารระหว่างหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรหรือไม่
การอ้างอิงการควบคุมสำหรับสิ่งนี้เป็นสนธิสัญญาระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรซึ่งร่างขึ้นในปี 2013 และมีผลบังคับใช้เมื่อปีที่แล้ว (2014) ซึ่งระบุไว้ในส่วนที่ ...
การพิจารณาว่าการบริหารและการบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพของกฎหมายคนเข้าเมืองและสัญชาติของสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมีความสำคัญต่อการปกป้องสุขภาพและความปลอดภัยของประชากรของพวกเขาเพื่อรักษาความปลอดภัยของสังคมของพวกเขาและเพื่อส่งเสริมความยุติธรรมและความปลอดภัยระหว่างประเทศ โดยปฏิเสธการเข้าถึงดินแดนของพวกเขาแก่บุคคลผู้มีอาชญากรหรือเสี่ยงด้านความปลอดภัย ;
การรับรู้ว่าการระบุตัวตนของบุคคลที่ไม่สามารถยอมรับได้ภายใต้กฎหมายการเข้าเมืองนั้นช่วยเพิ่มความสามารถในการอำนวยความสะดวกในการเดินทางของผู้มาเยือนโดยสุจริต;
ที่มา: ข้อตกลงระหว่างรัฐบาลแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือและรัฐบาลสหรัฐอเมริกาสำหรับการแบ่งปันวีซ่าการเข้าเมืองและข้อมูลสัญชาติ
ดังนั้นคำตอบคือใช่รัฐบาลทั้งสองใช้ข้อมูลร่วมกันโดยไม่เพียง แต่สนธิสัญญานี้ (และคนที่คล้ายกัน ) แต่ยังตามข้อกำหนดนัยในความสัมพันธ์เป็นพิเศษ
แต่เนื่องจากมีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการแบ่งปันข้อมูลไม่จำเป็นหมายความว่าคุณได้รวมอยู่ในฐานข้อมูลด้วยตนเองพวกเขาอาจคิดว่าคุณเป็น 'ทอดเล็ก' และไม่คุ้มค่าที่จะกังวล ลำดับความสำคัญของพวกเขาคือการแจ้งซึ่งกันและกันเกี่ยวกับอาชญากรรมทุนหรือการกระทำของการก่อการร้ายและคุณอาจไม่ถึงเกณฑ์การรายงาน 3 1/2 ปีการคุมขังไม่เลวเท่าที่อาชญากรไป ในทางกลับกันถ้าคุณอยู่ในฐานข้อมูลคุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้ขึ้นเครื่องในสหรัฐฯดังนั้นจึงไม่มีปัญหา
นอกจากนี้ความผิดทางอาญาในประเทศหนึ่งไม่ได้หมายความว่าสหราชอาณาจักรจะปฏิบัติต่อมันในลักษณะเดียวกัน ตัวอย่างคลาสสิคคือbuggeryซึ่งมีโทษประหารชีวิตในบางสถานที่ แต่สหราชอาณาจักรได้ลดทอนความเป็นอาชญากรรมและตอนนี้ไม่สนใจ
โดยพื้นฐานแล้วคำถามคือฉันจะแอบเข้าไปทีพวกเขาได้หรือไม่?
ใช่มันเป็นไปได้ ฉันกำลังติดตามกรณีที่อาชญากรจากสหรัฐอเมริกาเข้ามาในสหราชอาณาจักรและอยู่เกินกำหนดเป็นเวลาสองปีและขณะนี้ถึงกำหนดดำเนินการบังคับใช้ แม้ว่าประวัติอาชญากรรมของบุคคลนั้นจะถูกใช้ไปเมื่อเขาเข้ามาในสหราชอาณาจักรเขาจะถูกควบคุมตัวและถูกลบออกในฐานะผู้เข้าเมือง / ผู้อยู่นอกบ้านที่ผิดกฎหมาย (เว้นแต่พวกเขาจะตัดสินว่ามีการละเมิดสิทธิมนุษยชน เท่าที่คอมพิวเตอร์และฐานข้อมูลที่พอร์ตไปอัตราต่อรองเป็นที่โปรดปรานของคุณมากกว่าไม่
ทั้งหมดนี้ไม่ได้แปลว่าคุณสบายดีและเป็นความผิดพลาดที่ทำให้คุณประทับใจ ความคิดที่น่าเหลือเชื่อ 73% ของการดำเนินการบังคับใช้เกิดขึ้นโดยหน่วยสืบราชการลับที่ได้รับจากแหล่งที่ไม่ระบุชื่อ จำนวนมากเหล่านี้เป็นการดำเนินงานภายในประเทศ แต่รวมถึงเคล็ดลับมาจากต่างประเทศก่อนที่คนมาถึง
นอกจากนี้เมื่อคุณมาถึงสนามบินคุณจะเข้าร่วมคิวรอการสัมภาษณ์ของคุณ ในขณะที่อยู่ในคิวคุณจะพบกับทริกเกอร์หลายอย่างเช่นใบหน้าแดงก่ำ, กระสับกระส่าย, ใจสั่น, พฤติกรรมเครียดและสัญญาณอื่น ๆ ที่คุณอาจพยายามดึงอย่างรวดเร็ว ดังนั้นเมื่อถึงเวลาที่คุณจะไปถึงด้านหน้าของคิวที่คุณอาจจะตรึงเป็นที่น่าสงสัย ก่อนที่คุณจะพูดคุยกับ IO และในที่สุดถ้าตัวบ่งชี้หยุดของ IO ถูกตรวจสอบคุณสามารถคาดหวังว่าจะมีการโต้ตอบระหว่างกันสั้น ๆ ใน merry olde England
ต้องบอกว่าทั้งหมดนี้มันเป็นอาชญากรรมที่จะเข้ามาในสหราชอาณาจักรโดยไม่เปิดเผยข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญแม้ว่าพวกเขาจะไม่ถามก็ตาม (การหลอกลวงโดยความเงียบเป็นการกระทำผิดกฎหมายการเข้าเมือง) และหากคุณมีประวัติอาชญากรรมที่ไม่ได้ใช้งานก็จะเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายเพิ่มเติมที่จะไม่เปิดเผย พวกเขาอาจต้องการให้คุณทำเช่นนั้นก่อนจะยกมือเพียงเพื่อทำเค้ก
เป็นคำตอบจะช่วยฉันถูกเนรเทศบางอย่างถ้าเป็นกรณี
ไม่สหราชอาณาจักรจะไม่ส่งตัวคุณกลับประเทศมีการส่งกลับประเทศเพียงประมาณสามครั้งเท่านั้น แต่พวกเขาจะลบคุณในฐานะผู้เข้าเมืองที่ผิดกฎหมาย มีหลายพันคนอยู่ตลอดเวลา
ฉันเห็นว่าคำถามของคุณได้รับแจ้งโดยใช้ไมล์สะสมอากาศของคุณ หากพวกเขาตัดสินใจที่จะลบคุณสายการบินมีตัวเลือกในการลดไมล์สะสมของคุณเพื่อช่วยชดใช้ค่าใช้จ่ายของเที่ยวบินขากลับของคุณ (แม้ว่าคุณจะมีตั๋ว) ฉันได้เห็นมันเกิดขึ้นและผู้คนมักจะโกรธเคืองมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ (แดกดันมากกว่าการกำจัด) แต่เนื่องจากคุณจะไม่บินกับพวกเขาอีกต่อไปมันอาจไม่เกี่ยวข้อง