ยกเลิกวีซ่าสหราชอาณาจักรเมื่อเข้า

เพื่อนของฉันสมัครวีซ่าสหราชอาณาจักรเมื่อเดือนที่แล้ว (นั่นคือมิถุนายน 2015) เป็นเวลา 3 สัปดาห์ในสหราชอาณาจักร แต่ได้ 6 เดือน เนื่องจากเธอมีเวลามากขึ้นเธอจึงตัดสินใจพักต่อเนื่องจากเธอมีวีซ่าหกเดือนกับ 180 วัน เธอออกจากเคนยาเมื่อเย็นวันพฤหัสบดี แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะเข้าประเทศและยกเลิกวีซ่าเนื่องจากเธอตัดสินใจที่จะขยายเวลาการพักอาศัยของเธอจาก 3 สัปดาห์เป็น 5 เดือน

เธอทำสิ่งนี้เพราะวีซ่ามีอายุ 6 เดือน เราไม่สามารถเข้าใจได้ว่าสิ่งนี้ถูกต้องหรือไม่ ไม่มีที่ไหนในวีซ่าที่จะมีสิ่งใดที่บ่งบอกว่าเธอสามารถอยู่ได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง มันระบุระยะเวลา 180 วันของการเข้าพัก เธอสามารถอุทธรณ์ได้หรือไม่

visas uk removal visa-cancellation

— user32220
แหล่งที่มา

วีซ่าจะมีผลใช้ได้ตั้งแต่ถูกต้องและระยะเวลาพำนักหากเพื่อนของคุณมีระยะเวลาพำนักเกินกว่าระยะเวลาที่พำนักอยู่วีซ่าจะไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป findlaw.co.uk/law/immigration_emigration/residence/…

— Mauro

ฉันคาดหวังว่าจะไม่มีตั๋วไปกลับภายในสองสามสัปดาห์ที่มาถึงเป็นปัญหาสำคัญ ฉันดีใจมากที่ครั้งหนึ่งกองทัพเรืออังกฤษทำงานได้ดี!

— Ian Ringrose

คุณมีสิทธิ์ 100% ที่ @Mauro ไม่มีความเสียหายต่อวีซ่าเพียงอย่างเดียวที่ประทับตราทางเข้าถูกขีดฆ่า สิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างแน่นอนในกรณีของฉัน ( travel.stackexchange.com/questions/74772/… ) หมายความว่าวีซ่ายังใช้งานได้หรือไม่? ลิงก์ที่คุณระบุไม่สามารถเข้าถึงได้อีกต่อไป

— สูงสุด

คำตอบ:

เอาอันนี้มาก่อน: เธอสนใจไหม?

ไม่เมื่อเพื่อนของคุณถูกลบออกเธอได้รับแจ้งเตือนการย้ายที่พอร์ตสิ่งนี้จะอธิบายถึงเหตุผลในการลบออกและพิจารณาว่ามีการขอความช่วยเหลือหรือไม่ ตั้งแต่เธอเดินทางมาถึงวีซ่าเธอไม่มีการขอความช่วยเหลือ (รวมถึงการอุทธรณ์)

เราไม่สามารถเข้าใจได้ว่าสิ่งนี้ถูกต้องหรือไม่

เมื่อเพื่อนของคุณสมัครเข้าร่วมการกวาดล้างเธอได้ลงนามในข้อตกลงที่มีผลผูกพันกับรัฐบาลสหราชอาณาจักรและเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงว่า ...

ฉันต้องแจ้งภารกิจทางการทูตของสหราชอาณาจักรหากมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญกับสถานการณ์ของฉันหรือมีข้อมูลใหม่ใด ๆ ในการสมัครของฉัน

เมื่อใครบางคนไปจาก 3 สัปดาห์ถึง 5 เดือนนั่นคือเนื้อหา วัสดุครั้งใหญ่ ผู้เยี่ยมชมจากเคนยาทำได้แค่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดเพราะพวกเขามีความผูกพันกับเคนยาที่ป้องกันพวกเขาจากมัน เพื่อนของคุณมีหน้าที่แจ้งให้ทราบว่าสถานการณ์ของเธอเปลี่ยนไปและผิดนัด

เมื่อพวกเขาเห็นสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้นโดยปกติแล้ว IO จะอ้างถึงส่วนอื่นของข้อตกลงที่เพื่อนของคุณเซ็นชื่อและสงสัยว่าพวกเขาละเมิดข้อนี้ด้วยหรือไม่ มันบอกว่า...

ข้อมูลที่ระบุในแบบฟอร์มนี้ไม่ว่าจะเป็นการป้อนข้อมูลด้วยตัวเองการป้อนข้อมูลในนามของฉันโดยบุคคลที่สามหรือการเติมข้อมูลล่วงหน้าอัตโนมัติจะเสร็จสมบูรณ์และถูกต้องตามความรู้และความเชื่อที่ดีที่สุดของฉัน

IO มีสิทธิ์ที่จะสงสัยว่าข้อมูลอื่น ๆ ที่เพื่อนของคุณให้ไว้ในการเยี่ยมชมของพวกเขานั้นเป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด ณ จุดนั้นสิ่งเดียวที่ทำให้คุณไม่สามารถลบเพื่อนได้คือทักษะการประกบและผลกระทบส่วนตัว เธอน่าจะล้มเหลวในพื้นที่เหล่านั้นเพราะเธอไม่คุ้นเคยกับผลกระทบส่วนบุคคลของ IO และการฝึกอบรมการสัมภาษณ์

ดังนั้นไม่ว่าจะเป็น "ถูกหรือไม่" เป็นคำถามเชิงปรัชญาและอยู่ข้างประเด็น มันถูกกฎหมายสำหรับพวกเขาที่จะทำเช่นนั้น

เมื่อใครบางคนถูกปฏิเสธการผ่านประตูเรามักจะต้องเห็นข้อความแจ้งการปฏิเสธเนื่องจากมีรหัสความเร็วและสูตรที่มีประโยชน์ในการทำความเข้าใจสิ่งที่ทำให้เกิดการปฏิเสธ แต่เมื่อมีใครบางคนถูกลบออกมีเพียงสองหรือสามเหตุผลเท่านั้นและพวกเขาไม่ได้รับความแตกต่างในลักษณะเดียวกับที่ผู้ถูกปฏิเสธ เหตุผลที่แน่นอนมีการระบุไว้ในประกาศการลบ แต่จากทุกสิ่งที่คุณเขียนฉันค่อนข้างมั่นใจว่ามันอยู่ภายใต้วรรค 321Aซึ่งระบุว่า ...

(i) การแสดงเท็จทำขึ้นหรือส่งเอกสารหรือข้อมูลเท็จ (ไม่ว่าจะมีสาระสำคัญต่อการสมัครและไม่ว่าจะเป็นความรู้ของผู้ถือหรือไม่ก็ตาม) หรือข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญไม่ได้ถูกเปิดเผย หรือเพื่อรับเอกสารจากรัฐมนตรีต่างประเทศหรือบุคคลที่สามที่จำเป็นในการสนับสนุนการสมัคร

(ii) การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์นับตั้งแต่ที่มีการออกได้ลบพื้นฐานของการเรียกร้องของผู้ถือเพื่อเข้ายกเว้นในกรณีที่การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์จำนวนเพียงเพื่อคนที่มีอายุมากกว่าสำหรับการเข้าในหมวดหมู่หนึ่งที่มีอยู่ในวรรค 296-316 กฎเหล่านี้นับตั้งแต่ปัญหาการกวาดล้างรายการ

ด้วยการเน้นหลักเกี่ยวกับ "การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์" ซึ่งไม่ดึงดูดการห้ามเช่นเดียวกับ "การหลอกลวง"

คำตอบอื่น ๆ สำหรับคำถามของคุณมุ่งเน้นไปที่การสัมภาษณ์และแนะนำหรือบอกเป็นนัยว่าเพื่อนของคุณควรใช้ความเงียบเป็นกลยุทธ์การสัมภาษณ์ของเธอ ฉันไม่คิดว่าการสัมภาษณ์ขึ้นฝั่งจะเกี่ยวข้องกับมันมากนัก ถ้าเขาคิดว่าเธอซื่อตรงหรือไร้เดียงสาไร้เดียงสา IO ก็มีทางเลือกในการลดระยะเวลาการเข้า 3 สัปดาห์และปล่อยให้เธอเข้า แต่เขาเลือกที่จะลบเธอแทน ดังนั้นฉันจะเดาว่าเธอถูกตั้งค่าสถานะล่วงหน้า ใครบางคนในเคนยาสับเธอ (กล่าวคือทรยศเธอแจ้งให้เธอทราบ) หรือกระเป๋าของเธอมีชิ้นส่วนมากเกินไปหรือมีน้ำหนักมากเกินไปเป็นเวลา 3 สัปดาห์หรือบัญชีของเธอมีเงินฝากแปลก ๆ หลังจากมีการตัดสินใจออกมาหรือบอกเธอมากเกินไป ผู้คนเกี่ยวกับแผนการของเธอ (หรือ WORSE คุณบอกคนจำนวนมากเกินไปและซื้อแบบนั้น) แต่นั่นเป็นเพียงการเดา. ไม่ว่าพวกเขาจะค้นพบอย่างไรโชคดีที่เธอถูกลบออก ถ้าเธอถูกจับเมื่อออกเธอจะไม่กลับมา

— Gayot Fow
แหล่งที่มา

สำหรับย่อหน้าสุดท้ายของคุณดูเหมือนว่ามีวิธีที่ชัดเจนกว่าที่ IO จะรู้ได้ว่าเธอวางแผนที่จะอยู่เป็นเวลา 5 เดือนโดยถามเธอหรือดูตั๋วไปกลับของเธอ ฉันคิดว่านี่เป็นคำถามมาตรฐาน ฉันเพิ่งกลับจากการเดินทางไปสหราชอาณาจักร ฉันเป็นพลเมืองสหรัฐฯไม่จำเป็นต้องขอวีซ่าดังนั้นฉันจึงได้สัมภาษณ์สั้น ๆ แต่ฉันก็ถูกถามว่าฉันพักอยู่นานแค่ไหนและจะไปที่ไหนหลังจากนั้น เห็นได้ชัดว่า "เงียบ" คงไม่มีทางเลือก

— Nate Eldredge

"ถ้าเธอถูกจับเมื่อออกเธอจะไม่มีวันกลับมา" - ดังนั้นคุณสามารถ "ถูกจับ" ออกได้ในขณะที่วีซ่าของคุณยังใช้งานได้และไม่ต้องทำงานหนักเกินไปและถูกแบนเช่นนั้น? สิ่งที่เกิดขึ้นคือ (สันนิษฐาน) ตามการคาดการณ์ว่าเธอจะอยู่เกินกำหนด สิ่งที่คุณแนะนำจะขึ้นอยู่กับความรู้ที่เป็นข้อเท็จจริงที่แน่นอนว่าเธอทำไม่ได้

— Random832

เป็นไปได้ว่าสิ่งนี้ถูกต้องและโอเคฉันเข้าใจ ... แต่ก็ยังไม่สมเหตุสมผลนัก ดังนั้นคุณขอวีซ่า 3 สัปดาห์พวกเขาให้หนึ่งที่บอกว่า "วีซ่านี้มีอายุ 6 เดือน แต่ไม่เป็นกับดัก"? ทำไมพวกเขาถึงไม่ให้วีซ่า 3 สัปดาห์ตามที่ร้องขอแทน? ฉันไม่เห็นเหตุผลใดนอกจากใช้เป็นกับดักโดยเจตนาและฉันจะไม่เข้าใจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง

— o0 '

นี่เป็นคำตอบที่ดี แต่ไม่ต้องทำอะไรอย่างใดอย่างหนึ่งวีซ่าอาจมีอายุได้ 6 เดือน แต่มีระยะเวลาพำนักที่อนุญาตได้ไม่เกินสัปดาห์ คือคุณสามารถเดินทางไปยังประเทศใด ๆ ในช่วงเวลาที่ถูกต้อง แต่ยังคงได้รับอนุญาตให้อยู่ได้ 2-3 สัปดาห์ในช่วงระยะเวลา 6 เดือนนั้นfindlaw.co.uk/law/immigration_emigration_emigration/residence/ …

— Mauro

@Mauro ลิงก์ของคุณชี้ไปยังโดเมนที่จดทะเบียนในแคลิฟอร์เนียกับ บริษัท การตลาดบางประเภท ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและล้าสมัย มันไม่ได้เป็นเว็บไซต์ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรและไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นตัวแทน บริษัท กฎหมายที่ถูกกฎหมายในสหราชอาณาจักร เว็บไซต์อย่างเป็นทางการอยู่ที่gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration โปรดอย่าเข้าใจผิดคนเช่นนี้

— Gayot Fow

วีซ่าเข้าชมสหราชอาณาจักรมักจะได้รับ 3 หรือ 6 เดือนและ 1, 2, 5 หรือ 10 ปี

แม้ว่าคุณจะพำนักอยู่ในสหราชอาณาจักรหนึ่งวันวีซ่าจะได้รับเป็นเวลาอย่างน้อย 3 เดือน (อาจเป็น 6 เดือนขึ้นอยู่กับเจ้าหน้าที่การผ่านเข้าประเทศ)

หนึ่งในข้อกำหนดทั่วไปสำหรับวีซ่านักท่องเที่ยวคือ

คุณจะต้องออกจากสหราชอาณาจักรหลังจากสิ้นสุดการเยี่ยมชมของคุณ ...

การเปลี่ยนระยะเวลาของวันหยุดจาก 3 สัปดาห์เป็น 5 เดือนอาจหมายถึงเจตนาที่จะอยู่เกินเวลา ฉันเชื่อว่านี่คือสิ่งที่ทำให้เกิดการยกเลิกที่พอร์ตของรายการ

เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองอาจคิดว่า:

เธอทำงานหรือเปล่า? อาจจะไม่
วันหยุดไม่เกิน 5 เดือน
หากพวกเขาเต็มใจที่จะอยู่ 5 เดือนในที่สุดพวกเขาอาจไม่ต้องการออกหลังจาก 5 เดือน
ชาวแอฟริกันเป็นที่รู้จักกันว่าอยู่เกินกำหนดวีซ่าดังนั้นจึงมีความเสี่ยงต่อการบิน

โปรดจำไว้ว่า:

เพื่อนของคุณสมัครวีซ่าเพื่อเดินทางไปสหราชอาณาจักรเป็นเวลา 3 สัปดาห์และวีซ่าได้รับการอนุมัติตามข้อมูลสำคัญชิ้นนี้และข้อมูลอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีให้กับเจ้าหน้าที่การผ่านด่านตรวจคนเข้าเมืองในช่วงเวลานั้น ไปยังประเทศของคุณเมื่อสิ้นสุด 3 สัปดาห์ เป็นไปได้อย่างมากว่าเพื่อนของคุณจะไม่ได้รับวีซ่าหากเธอสมัครวีซ่าเพื่อเดินทางไปสหราชอาณาจักรเป็นเวลา 5 เดือนในขั้นตอนการสมัคร

เมื่อถามว่าที่ท่าเรือของรายการเพื่อนของคุณควรมีเหตุผลที่ดีสำหรับการขยายระยะเวลาถึง 5 because the visa is valid for 6 monthsเดือนมากกว่าแค่

— Yinka
แหล่งที่มา

คำแนะนำเล็กน้อยสุดท้ายดูเหมือนจะรู้สึกไม่ดี มันง่ายมากที่จะเดินทางด้วยตัวเองเมื่อคุณเริ่มโกหกและเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองอาจถามและ / หรือสังเกตเห็นว่าคุณตั้งใจจะอยู่ให้นานขึ้น (เช่นถ้าพวกเขาตรวจสอบตั๋วของคุณ) หากแจ้งกงสุลของแผนใหม่รู้สึกเสี่ยงเกินไปแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคือการยึดติดกับแผนเดิมและอยู่เพียงสามสัปดาห์เพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของคุณสำหรับการขอวีซ่าในอนาคต

— ผ่อนคลาย

ฉันสังเกตเห็นว่า แต่ฉันยังคิดว่าคุณควรมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่คุณหมายถึง คำถามไม่ได้ระบุว่าเพื่อนเป็นเพียงอาสาสมัครให้ข้อมูลดังนั้นคุณจึงสามารถตั้งสมมติฐานได้อย่างสะดวกและไม่ตอบคำถามอย่างเต็มที่หรือคุณแนะนำว่าเธอควรโกหก

— ผ่อนคลาย

เพราะเหตุใดวีซ่าจึงได้รับอนุญาตให้พำนักในระยะเวลา 180 วัน? เกือบจะดูเหมือนกับดักสัตว์ พวกเขาไม่ควรให้เวลาในการพักอาศัยซึ่งพวกเขาไม่ยอมให้บุคคลนั้นอยู่ด้วย

— Random832

@ Random832: อาจเป็นเพราะวีซ่าไม่ใช่แบบสั่งตัด จากประสบการณ์ของฉันเอง (ซึ่งไม่รวมถึงสหราชอาณาจักรเพราะฉันอาศัยอยู่ในสหภาพยุโรป) มีชุดวีซ่าที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสามารถมากับวีซ่าใหม่ได้หากสถานการณ์จำเป็นต้องใช้สิ่งนี้)

— Willem Van Onsem

@ Random832 นั่นคือสิ่งที่พวกเขาพูด แต่นั่นไม่ใช่ความเป็นจริงของสถานการณ์ หากคุณรู้เกี่ยวกับวีซ่ากรณีนี้จะไม่เกิดขึ้น รัฐบาลต้องการจับผู้ละเมิดวีซ่าเร็วกว่าดังนั้นคุณจะไม่ได้อยู่นานเกินกว่าที่คุณจะสมัคร ปัญหา (ตามที่ระบุโดยคำตอบอื่น ๆ ) คือ OP สับสนวีซ่าถูกต้องตามระยะเวลาของการเข้าพัก

— Mr. Mascaro