เหตุผลที่ถูกต้องในการเลือกไม่ใช้เครื่องสแกนคลื่นมิลลิเมตร

ต้องเดินทางผ่าน SFO สองสามครั้งและทุกครั้งที่ถูกขอให้สแกนเนอร์คลื่นมิลลิเมตร (หรือ backscatter) และทุกครั้งที่ 'ไม่เข้าร่วม' และออกไปค้นหา (ในที่สาธารณะ) ฉันต้องการทราบว่าอะไรคือสิ่งที่ เหตุผลที่ควรให้เมื่อพวกเขาถามว่าทำไมฉันถึงเลือกไม่รับ

ฉันลองอาร์กิวเมนต์การแผ่รังสีเป็นครั้งแรกหลังจากที่พวกเขาถูกนำมาใช้ แต่การโต้แย้งนี้ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องในขณะนี้เนื่องจากเครื่องสแกนคลื่นมิลลิเมตรมีประสิทธิภาพไม่มาก

ฉันลองความเป็นส่วนตัวแต่ไม่รู้จริง ๆ ว่าจะพูดอะไรหลังจากนั้นนอกเหนือจากปัญหาทางเทคนิคของการแคชการลบภาพ ฯลฯ

แต่ละคนได้รับความคิดเห็นที่น่ารำคาญจากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและการสนทนาจากคนที่ได้รับโอกาสที่จะทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้นดังนั้นฉันจึงอยากจะปกป้องตัวเองด้วยข้อมูล / การโต้แย้งอีกครั้งในครั้งต่อไป

ทำไมคุณต้องให้ข้อแก้ตัวกับพวกเขา [ปัจจุบัน] เรามีสิทธิ์ที่จะเลือกไม่ถามคำถาม ต้องอธิบายตัวเองกินไปทางขวานี้

ฉันไม่เคยถูกถามว่าทำไมฉันถึงเลือกที่จะไม่รับ แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันคิดว่าฉันจะพูดอะไรบางอย่างเช่น ซึ่งเป็นความจริง

ฉันลองอาร์กิวเมนต์การแผ่รังสีเป็นครั้งแรกหลังจากที่พวกเขาถูกนำมาใช้ แต่การโต้แย้งนี้ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องในขณะนี้เนื่องจากเครื่องสแกนคลื่นมิลลิเมตรมีประสิทธิภาพไม่มาก

ใครบอกคุณสิ่งนี้ พวกที่ประตูที่ไม่ต้องการให้คุณตบเบา ๆ ? บอกพวกเขาว่าคุณรับคำแนะนำจากแพทย์ที่ผ่านการรับรองและปริญญาเอกเท่านั้น

คุณไม่จำเป็นต้องแก้ตัวเลย พวกเขาไม่สามารถบังคับให้คุณผ่านขั้นตอนนี้ได้คุณเป็นอาสาสมัคร หากคุณไม่ต้องการ - แล้วคุณไม่ต้องการ พวกเขาจะต้องใช้การค้นหาด้วยตนเองแบบเก่าที่ดีกับคุณ

ที่กล่าวว่า - คุณสนใจทำไม คุณเชื่อว่ามันจะทำให้คุณเสียหายหรือไม่? ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเราทุกคนได้รับรังสีในระดับที่สูงขึ้นจากโทรศัพท์มือถือของเราเตาไมโครเวฟ DECT โทรศัพท์และเราเตอร์ WiFi ดังนั้นหนึ่งครั้งในหลายเดือนที่คุณต้องผ่านเครื่องสแกนนี้ (และไม่ได้ใช้เสมอใน SFO ) จะไม่เพิ่มมากไปกว่านั้น

หากความเป็นส่วนตัวเกี่ยวข้องกับ ... รู้สึกดีขึ้นเมื่อมีคนยืนอยู่ตรงหน้าคุณ ฉันไม่.

มันคืออะไร?

คำอธิบายที่สมเหตุสมผล ( สำหรับฉัน ) เพียงอย่างเดียวคืออุดมการณ์: คุณไม่ต้องการเพราะคุณเชื่อว่าพวกเขาไม่ควรทำโดยสิ้นเชิง ดี - คุณสามารถพูดได้มันเป็นสิทธิของคุณ

คุณยังสามารถลองโต้แย้งความเป็นส่วนตัวและอื่น ๆ ได้ ต่อไปนี้เป็นรุ่นสรุปของสิ่งที่Wikipedia ต้องพูด :

ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวมีความกังวลเกี่ยวกับการใช้งานเทคโนโลยีคลื่นมิลลิเมตรที่ใช้งานอยู่เพราะมันได้ดำเนินการตามปกติอย่างมีประสิทธิภาพและในหลาย ๆ กรณีการค้นหาแถบเสมือนที่จำเป็น มันช่วยให้ผู้คัดกรองเห็นพื้นผิวของผิวหนังภายใต้เสื้อผ้าขาเทียมรวมถึงขาเทียมเต้านมและอุปกรณ์ทางการแพทย์อื่น ๆ ที่ซ่อนอยู่ตามปกติเช่นถุง colostomy

Tumors - ในขณะที่การศึกษามะเร็งสัตว์ส่วนใหญ่ไม่ตอบสนองต่อการได้รับรังสีไมโครเวฟเรื้อรัง แต่บางคนก็แสดงอัตราการเติบโตของเนื้องอกที่เพิ่มขึ้น การเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกันนี้เกิดขึ้นในสัตว์ที่เครียดเรื้อรังซึ่งไม่ได้รับรังสี

ฉันเคยเห็นบางคนอ้างว่าพวกเขาได้รับความอึดอัดอยู่ในเครื่อง แต่นั่นเป็นอาร์กิวเมนต์ที่ยากที่จะ 'พิสูจน์'

ไม่เพียง แต่เป็นปัญหา "รังสี" ที่ไม่ถูกต้อง แต่ปัญหาความเป็นส่วนตัวก็ไม่ใช่ประเด็น หลังจากที่ประชาชนไม่ชอบการดูภาพจากระยะไกลสแกนเนอร์ก็เปลี่ยนไปดังนั้นแทนที่จะสร้างภาพที่มีคนมองแล้วส่งวิทยุไปยังผู้ฉายภาพยนตร์เพื่อตรวจสอบผู้โดยสารตอนนี้มันจะพบวัตถุโดยอัตโนมัติและใช้การ์ตูนทั่วไป อวตารที่คล้ายกันของบุคคลเป็นแผนที่และแสดงกล่องสีเหลืองบนพื้นที่ผู้โดยสารที่ผู้ตรวจคัดกรองควรตรวจสอบ สิ่งนี้ทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้ภาพใด ๆ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้คัดกรองเนื่องจากช่วยลดกำลังคนที่จำเป็นในการดำเนินการ ข้อเสีย (เล็ก) เพียงอย่างเดียวคือเนื่องจากคอมพิวเตอร์ไม่สามารถคิดเหมือนมนุษย์