ถูกเนรเทศออกจากประเทศ GCC ฉันจะได้รับวีซ่าศึกษาสำหรับประเทศเยอรมนีได้หรือไม่?


5

ฉันจะยื่นขอวีซ่าศึกษาต่อเยอรมนีเร็ว ๆ นี้ แต่สิ่งหนึ่งคือฉันถูกเนรเทศออกจากประเทศ GCC เพื่อขอวีซ่าเกินกำหนด ไม่มีตราประทับการเนรเทศในหนังสือเดินทางของฉันเนื่องจากฉันไม่ได้มีติดตัวไว้ในขณะทำการเนรเทศ พวกเขาถ่ายรูปและลายนิ้วมือของฉันก่อนที่จะทำการเนรเทศฉัน

ดังนั้นเมื่อฉันสมัครวีซ่าศึกษาไปยังประเทศเยอรมนีการเนรเทศจะส่งผลต่อโอกาสในการขอวีซ่าหรือไม่ ฉันสมัครหนังสือเดินทางเล่มใหม่ ฉันเป็นห่วงว่าถ้าฉันโกหกเกี่ยวกับมันในใบสมัครและพวกเขาค้นหาในภายหลังฉันจะไม่ได้รับวีซ่า ถ้าฉันบอกความจริงเกี่ยวกับมันในใบสมัครฉันจะไม่ได้รับวีซ่า คุณแนะนำให้ฉันทำอะไร

แก้ไข: ประเทศคือคูเวต แก้ไข: ใช่ถูกเนรเทศออกนอกประเทศอย่างแน่นอนและไม่ถูกลบออก ฉันแค่อยากรู้ว่าจะมีปัญหาในการศึกษาหรือไม่ ขออภัยฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นอย่างถูกต้องแม้ในคำถามของตัวเองเพราะไม่มีชื่อเสียง: /


1
GCC? โดยทั่วไปการโกหกในแอปพลิเคชันนั้นมีผลกระทบที่เลวร้ายยิ่งกว่าไม่ หากคุณพูดความจริงวีซ่าของคุณอาจถูกปฏิเสธ หากคุณละเว้นความจริงคุณไม่เพียง แต่จะมีวีซ่าที่ถูกปฏิเสธ แต่จะถูกห้ามไม่ให้ทำการสมัครในอนาคต การมีเหตุผลที่ดี (มีเอกสาร) สำหรับการทำงานล่วงเวลาอาจช่วยได้
CMaster

2
การถูกเนรเทศออกนอกประเทศไม่ได้ทำให้คุณถูกปฏิเสธวีซ่าจากประเทศอื่นโดยอัตโนมัติ แต่การโกหกเกี่ยวกับสิ่งนี้จะทำให้คุณถูกปฏิเสธโดยอัตโนมัติ
Michael Hampton

Ahhh, GCC = สภาความร่วมมืออ่าว?
CMaster

คุณกำลังถามเกี่ยวกับ 'การปฏิเสธ' ไม่ใช่ 'การปฏิเสธ' อ่านคำอธิบายแท็ก
Gayot Fow

4
หากคุณลงทะเบียนบัญชีของคุณคุณจะสามารถแสดงความคิดเห็นในคำถามของคุณเองได้ฉันคิดว่า
David Richerby

คำตอบ:


7

ผู้คนจำนวนมากลังเลที่จะเปิดเผยบางสิ่งในอดีตที่อาจส่งผลกระทบต่อการขอวีซ่า บางกลยุทธ์ที่พวกเขาอาจเลือกใช้คือ ...

กลยุทธ์ที่มี

  1. การเปิดเผยแบบเต็มรูปแบบพร้อมข้อแก้ตัวที่แข็งแกร่ง นี่เป็นกลยุทธ์ที่ปลอดภัยที่สุดเพราะไม่มีSword of Damocles ที่จะต้องต่อสู้ในอนาคต กลยุทธ์นี้ช่วยให้คุณควบคุมการอธิบายเหตุการณ์ได้สูงสุดและมีอิทธิพลเชิงบวกมากที่สุดในผลลัพธ์
  2. การเปิดเผยแบบเต็มรูปแบบพร้อมข้อแก้ตัวที่บรรเทาน้อยและการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์อย่างมาก เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงต้นของชีวิตและสามารถประสบความสำเร็จในการผจญภัยอ่อนเยาว์หรือข้อผิดพลาดในการตัดสินที่ไร้เดียงสามักจะสามารถลดเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียวในอดีตและไม่น่าจะ reoccur กลยุทธ์นี้ยังช่วยให้คุณมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจสูงสุด
  3. การเปิดเผยแบบเต็มข้ออ้างอ่อนแอไม่มีการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ กลยุทธ์นี้อาจมีประโยชน์หากเวลาผ่านไปนานมากหรือหากคุณเคยไปประเทศอื่น ๆ ของวีซ่าในช่วงเวลานั้น
  4. การเปิดเผยบางส่วนเปิดเผยว่ามีเหตุการณ์เกิดขึ้น แต่คุณจำรายละเอียดไม่ได้และไม่มีข้อมูลเพิ่มเติม นี่เป็นกลยุทธ์ที่แย่เพราะพวกเขาจะพยายามรับข้อมูลและคุณจะไม่สามารถควบคุมหรือมีอิทธิพลต่อสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้
  5. ไม่เปิดเผย / เต็มรูปแบบในการหลอกลวง นี่เป็นข้อได้เปรียบในระยะสั้นซึ่งคุณสามารถพึ่งพาการเชื่อมต่อการแบ่งปันข้อมูลที่อ่อนแอเพื่อใช้งานได้สำเร็จ นี่เป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดหากคุณมีแอพพลิเคชั่นที่แข็งแกร่งมากและมีโอกาส 100% ที่คุณจะไม่ถูกค้นพบ นี่เป็นกลยุทธ์เดียวที่มีผลกระทบระยะยาวหากล้มเหลว

หากกลยุทธ์การหลอกลวงล้มเหลวแอปพลิเคชันจะถูกปฏิเสธเนื่องจากมีการหลอกลวงและไม่มี 'ข้อ จำกัด ของกฎเกณฑ์' ในการปฏิเสธความสามารถ โดยทั่วไปจะต้องมีการประกาศตลอดไปข้างหน้า ในขณะที่การละเมิดทุกประเภทมีความเป็นไปได้สำหรับข้อแก้ตัวที่บรรเทา (แต่อ่อนแอ) ไม่มีวิธีใดที่จะบรรเทาการหลอกลวงและผู้มีอำนาจตัดสินใจมีความเมตตาในระดับสากลเมื่อพวกเขาพบว่า

อีกข้อเสียของกลยุทธ์การหลอกลวงคือคุณสามารถถูกจับได้ดีหลังจากขั้นตอนการสมัครแม้กระทั่ง 5 - 10 ปีต่อมา เช่น "Sword of Damocles" ยังคงเป็นอันตรายตลอดกาล ความจำเป็นที่ต้องติดตามเรื่องโกหกอาจมีผลกระทบร้ายแรงเช่นหากนายจ้างในอนาคตต้องการให้คุณเยี่ยมชมหรือรับตำแหน่งในประเทศเจ้าบ้านและคุณต้องอธิบายว่าคุณอาจไม่มีคุณสมบัติ ในสหราชอาณาจักรเมื่อมีคนตกน้ำการลาที่ตามมาทั้งหมดจะถูกเพิกถอนย้อนหลังและรวมถึงการแปลงสัญชาติ (พวกเขาจะเพิกถอนสัญชาติอังกฤษของคุณด้วย) มหาวิทยาลัยอาจเลือกที่จะยกเลิกประกาศนียบัตรของคุณเพื่อให้สอดคล้องกับรัฐบาล

ดังนั้นเนื่องจากความเสี่ยงผู้ให้คำแนะนำที่มีความรับผิดชอบส่วนใหญ่จะสนับสนุนกลยุทธ์ที่ 1 หรือ 2

นอกจากนี้ยังมีนักกฎหมายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในเชงเก้น, สหราชอาณาจักร, สหรัฐอเมริกา, แคนาดา, ออสเตรเลียและอื่น ๆ ที่มีพื้นที่การปฏิบัติที่มีชื่อเสียงในผู้สมัครที่มีประวัติดูถูก หากผู้มีอำนาจตัดสินใจเห็นว่าคุณอาจได้รับประโยชน์จากการเป็นตัวแทนมืออาชีพ แต่เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้นนั่นคือประเด็นที่คุณคิด ในทางกลับกันผู้มีอำนาจตัดสินใจจำนวนมากจะถูกกำจัดไปยังน้ำใสใจจริงและคุณอาจได้รับประโยชน์จากการใช้ในอนาคต

นี่คือรายการคำถามที่ไม่เรียงลำดับที่จะถามตัวเองเมื่อตัดสินใจว่ากลยุทธ์ใดที่เหมาะสมสำหรับคุณ ในกรณีของคุณประเทศเจ้าภาพ = เยอรมนีและประเทศเหตุการณ์ = คูเวตและเหตุการณ์เอง = อยู่เกินกำหนดรวมทั้งสิ่งอื่นที่พวกเขาได้รับ

จะโกหกหรือไม่โกหก

  • เหตุการณ์ที่ผ่านมานานเท่าไหร่?

  • ทำไมมันเกิดขึ้น คุณอธิบายได้ดีแค่ไหน?

  • เหตุการณ์นั้นรุนแรงเพียงใด (เช่นการอยู่เกินเวลาอย่างง่ายหรือมีการจับหลายครั้งเหมือนการทำงานผิดปกติ) มีการให้ความสนใจของสื่อแก่เหตุการณ์หรือไม่

  • ประเทศเจ้าบ้านจัดการกับเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันอย่างไร

  • มีคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้หรือไม่?

  • ฉันถูกจับโดยอุบัติเหตุหรือไม่? หรือฉันได้รับแจ้งจากใครบางคน?

  • ฉันยื่นอุทธรณ์หรือไม่ มีเส้นทางของการอุทธรณ์ที่ยังคงมีอยู่สำหรับฉัน ฉันจะได้รับประโยชน์โดยอ้างว่าการอุทธรณ์ยังอยู่ในระหว่างรอดำเนินการหรือไม่

  • เพื่อนร่วมงานเพื่อนเพื่อนคนรู้จักญาติ ex-gfs / bfs หรือญาติของฉันรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้หรือไม่? ฉันมีแนวโน้มที่จะได้รับการแจ้งให้ทราบในประเทศเจ้าภาพโดยเพื่อนร่วมงานที่อิจฉาอดีตที่มีเจตนาร้ายหรือมีแรงจูงใจที่คล้ายกัน?

  • สถานการณ์ส่วนตัวของฉันระหว่างนั้นและตอนนี้เปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่?

  • การเชื่อมต่อข้อมูลที่ใช้ร่วมกันระหว่างประเทศเจ้าภาพและประเทศที่เกิดปัญหาในขณะนี้และมีแนวโน้มที่จะเป็นในอนาคตคืออะไร?

  • ฉันผ่านการรับรองในทุก ๆ ทางสำหรับวีซ่าหรือไม่?

  • การตรวจสอบภูมิหลังในประเทศเจ้าบ้านนั้นละเอียดมากแค่ไหน?

  • การเปิดเผยเหตุการณ์จะส่งผลให้ถูกปฏิเสธอย่างแน่นอนหรือไม่? ไม่มีโอกาสที่จะแนะนำปัจจัยบรรเทาลงหรือไม่?

  • ฉันสามารถรับความช่วยเหลือที่ผ่านการรับรองในการพัฒนาข้อแก้ตัวที่แข็งแกร่งสำหรับเหตุการณ์ได้หรือไม่?

  • หากฉันโกหกและถูกจับมีแนวโน้มว่าจะสร้างความเสียหายอย่างถาวรต่อความน่าเชื่อถือของฉันหรือไม่ ประเทศเจ้าภาพมีการเตรียมการแบ่งปันข้อมูลที่มีแนวโน้มว่าจะ จำกัด การเคลื่อนไหวของฉันเป็นเวลานานหรือไม่?

  • ประเทศเจ้าบ้านจัดการกับการหลอกลวงด้วยความเงียบเช่นเดียวกับการหลอกลวงทันทีหรือไม่?

  • ฉันมีแผนที่จะมีส่วนร่วมในอนาคตในประเทศเจ้าบ้าน (ที่ทำงานหรือการศึกษา) หรือไม่? หรือในกรณีของเชงเก้นสมาชิกคนอื่น ๆ ?

  • ถูกบันทึกชีวภาพของฉันในเวลาของเหตุการณ์หรือไม่ ฉันจะต้องลงทะเบียนชีวภาพของฉันเพื่อสมัครในประเทศเจ้าบ้านหรือไม่?

มีคำถามมากมายและตัวแปรมากมายที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะพึ่งพาคนสุ่มบนเครือข่ายเพื่อขอความช่วยเหลือที่สำคัญ กลับไปที่คำถามของคุณ ...

คุณแนะนำให้ฉันทำอะไร

ภูมิปัญญาดั้งเดิมยืนยันอย่างยิ่งว่าในกรณีที่ไม่มีกลยุทธ์ปัจจัยอื่นทั้งหมด 1 หรือ 2 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

  1. การเปิดเผยอย่างเต็มที่พร้อมทั้งข้อแก้ตัวหรือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของสถานการณ์ ช่วยได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการจัดทำบัญชีเหตุการณ์ทั้งหมด พึ่งพาความโปร่งใสและน้ำใสใจจริงเพื่อช่วยดำเนินการแอปพลิเคชัน
  2. รับผู้ประกอบการที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อเตรียมใบสมัครของคุณและช่วย 'แก้คำพูด' กับข้อแก้ตัวของคุณ ลิ้นเงินสามารถโน้มน้าวใจอย่างไม่น่าเชื่อ!
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.