มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้หรืออีกวิธีหนึ่ง
เหตุการณ์ Nygard
ฉันจะไม่เรียกรัสเซียวันนี้แหล่งที่เชื่อถือได้หรือจะต่าง ๆสื่อตะวันตกทั้งกระแสหลักและทางการเมือง แต่ตอนนี้เราจะทิ้งคำถามไว้และถามคำถามและเหตุการณ์ด้วยตัวเอง
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงที่เกี่ยวข้องกับหนึ่ง Kahler Nygard ที่ไม่เกี่ยวกับการบินไม่มีรายการ (หลังจากทั้งหมดเขาบิน) แต่ในรายชื่อแต่งตั้งเป็นรายการที่แตกต่างกันของผู้คนที่ต้องได้รับการตรวจคัดกรองเพิ่มเติมก่อนที่จะขึ้นบิน ( SSSSการตรวจคัดกรอง ) รายงานจำนวนมากของดาราที่ถูกวางบนบินไม่มีรายการเป็นจริงกรณีของพวกเขาถูกเข้าใจผิดว่าเป็นคนที่อยู่ในรายชื่อแต่งตั้งในกรณีที่โดดเด่นรวมทั้ง ส.ว. เท็ดเคนเนดี้นักดนตรีแคทสตีเว่และข่าวฟ็อกซ์มีส่วนร่วมสตีฟเฮย์ส ตัวแทน TSA พยายามที่จะให้ Nygard ทำการตรวจคัดกรองอีกครั้งหลังจากการบินของเขาซึ่งไม่สมเหตุสมผล
เช่นเดียวกับ No-Fly List เกณฑ์สำหรับการอยู่ในรายการ Selectee จะไม่ถูกเผยแพร่ แต่รายงานของนิวยอร์กไทมส์ปี 2013ระบุว่า TSA ได้ทำการคัดกรองผู้โดยสารภายในประเทศล่วงหน้าโดยค้นหาฐานข้อมูลของการจดทะเบียนรถยนต์ข้อมูลการจ้างงานและอื่น ๆ ดังนั้นในขณะที่ Nygard อาจมีการทำกิจกรรมออนไลน์ของเขาอาจจะยังได้รับการติดขึ้นเพราะเขาเป็นนักกิจกรรมและพ่อของเขาเป็นสิ่งที่ชุมชนของผู้ก่อความวุ่นวาย ; ตำรวจท้องที่อาจส่งชื่อของเขาเพื่อตรวจสอบในฐานะผู้ก่อเหตุ เพื่อความชัดเจนฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลอีกต่อไปและความพยายามในการค้นหาเขาก็ไม่สมเหตุสมผล แต่มันเป็นคำอธิบายที่สมเหตุสมผลน่าเชื่อถือน้อยกว่าและอธิบายอย่างตรงไปตรงมาน้อยลง
กระบวนการสรรหาและคัดเลือก
No Fly List (ซึ่งห้ามบุคคลจากการขึ้นเครื่องบินเชิงพาณิชย์ในหรือเข้าสู่สหรัฐอเมริกา) และ Selectee List (หรือรายการ SSSS ซึ่งอาสาสมัครแต่ละคนจะทำการคัดกรองเพิ่มเติมที่จุดตรวจรักษาความปลอดภัยที่สนามบิน) ดำเนินการตั้งแต่ปี 2546ในฐานะส่วนย่อยของรายการเฝ้าระวังการก่อการร้าย การคัดกรองฐานข้อมูลการก่อการร้าย , TSDB) และการบริหารจัดการตั้งแต่ปี 2004 โดยสำนักงานหลายหน่วยงานที่รู้จักในฐานะผู้ก่อการร้ายศูนย์คัดกรอง หลังจากความพยายาม "ระเบิดชุดชั้นใน"ในปี 2009 ในช่วงต้นของการบริหารของโอบามารายการได้รับการขยายอย่างมาก
แต่เกณฑ์จริงหรือสูตร TSC ใช้กับคนในรายการ TSDB ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ ไม่ว่าคุณจะมองไปที่มีนาคม 2010 พยานหลักฐานก่อนที่คณะกรรมการตุลาการบ้านโดยทีเอสซีผู้อำนวยทิโมธี Healy หรือพฤษภาคม 2012 ผู้ก่อการร้ายศึกษาเฝ้าโดย GAO หรือการตอบสนองอย่างเป็นทางการของรัฐบาลในโมฮาเหม็ v. Holderกรณีที่ไม่มีแม้แต่ คำใบ้.
ในเดือนกรกฎาคม 2014 สกัด , สิ่งพิมพ์ออนไลน์ได้รับการสนับสนุนโดยเกล็นวาล์ด, ลอร่า Poitras และเจเรมีสกาฮิลล์ตีพิมพ์รายงานที่สำคัญชื่อ“ บัญชีดำเขาลับราชการกฎหมายสำหรับการติดฉลากคุณผู้ก่อการร้าย ” ที่อยู่ในส่วนบนมีนาคม 2013 Watchlisting แนะแนวคู่มือผลิตโดยศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายแห่งชาติ พวกเขาทราบว่าการจัดการรายการอ่อนแอและเต็มไปด้วยข้อผิดพลาดและบางครั้งสมมติฐานที่บอบบางและโปรไฟล์ แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ไม่สามารถพบสิ่งใดที่ตอกย้ำ“ ความผิดที่ฟังได้” โดยเฉพาะ - อาจเป็นเพราะมันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการกระทำความผิด
ในปี 2557 Christopher M. Piehota ผู้อำนวยการ TSC เป็นพยานต่อหน้าคณะอนุกรรมการด้านความปลอดภัยการขนส่งโดยสรุปกระบวนการ:
การเสนอชื่อมาจากข้อมูลที่น่าเชื่อถือที่พัฒนาโดยหน่วยข่าวกรองและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเรา…หน่วยงานและหน่วยงานของรัฐบาลกลางส่งการเสนอชื่อของผู้ก่อการร้ายระหว่างประเทศที่รู้จักหรือสงสัยว่าเป็นศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายแห่งชาติ ในทำนองเดียวกัน FBI เก็บรวบรวมจัดเก็บและส่งต่อข้อมูลไปยัง TSC ที่เกี่ยวข้องกับผู้ก่อการร้ายในประเทศที่อาจเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ
…ขั้นแรกข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเสนอชื่อจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานการพิจารณาที่น่าสงสัยอย่างสมเหตุสมผล ประการที่สองข้อมูลชีวประวัติที่เกี่ยวข้องกับการเสนอชื่อจะต้องมีข้อมูลการระบุที่เพียงพอเพื่อให้บุคคลที่ถูกคัดเลือกสามารถจับคู่หรือแยกออกจากบุคคลที่เฝ้าดูอีกคน
การสงสัยอย่างสมเหตุสมผลต้องใช้ข้อเท็จจริงที่เป็นข้อโต้แย้งซึ่งประกอบขึ้นพร้อมกับการอ้างเหตุผลอย่างมีเหตุผลรับประกันความมุ่งมั่นว่าบุคคล“ เป็นที่รู้จักหรือสงสัยว่ามีหรือมีส่วนร่วมในการประกอบการเตรียมความช่วยเหลือหรือเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการก่อการร้ายและการก่อการร้าย ” มาตรฐานความสงสัยที่สมเหตุสมผลนั้นขึ้นอยู่กับจำนวนทั้งสิ้นของสถานการณ์เพื่ออธิบายลักษณะของข้อมูลของผู้ก่อการร้ายในบางครั้ง ...
เมื่อได้รับการเสนอชื่อบุคลากร TSC จะตรวจสอบข้อมูลสนับสนุนเพื่อประเมินความเพียงพอรวมถึงความถูกต้องและทันเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งบุคลากรของทีเอสซีจะต้องทำการตัดสินใจสองครั้ง ขั้นแรกพวกเขาประเมินว่าการเสนอชื่อนั้นตรงตามมาตรฐานความสงสัยที่สมเหตุสมผลสำหรับการรวมอยู่ใน TSDB หรือไม่ ซึ่งรวมถึงการพิจารณาว่าข้อมูลความเสียหายที่มาพร้อมกับการเสนอชื่อเป็นไปตามข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับการวางรายชื่อในรายชื่อที่ไม่มีการบินหรือรายการที่ถูกเลือก หากการเสนอชื่อนั้นเกี่ยวข้องกับการร้องขอให้บุคคลนั้นอยู่ในรายการ No Fly หรือ Selectee รายการการเสนอชื่อจะต้องเป็นไปตามเกณฑ์ที่เป็นสาระสำคัญเพิ่มเติมและเหนือกว่าข้อกำหนด“ ความสงสัยที่สมเหตุสมผล” สำหรับการเสนอชื่อ TSDB ประการที่สอง
เมื่อบทสรุปของการทบทวนของ TSC นั้น TSC จะยอมรับหรือปฏิเสธการเสนอชื่อของ TSDB หากการเสนอชื่อได้รับการยอมรับ TSC จะสร้างบันทึก TSDB ซึ่งรวมถึง "ตัวระบุผู้ก่อการร้าย" เท่านั้น (เช่นชื่อวันเดือนปีเกิด)
ดังนั้นมันไม่ได้เป็นเรื่องของการทำ X และคุณจะถูกวางในเฝ้าดู มีการประเมินความเสี่ยงซึ่งอาจเป็นอัลกอริทึมอย่างน้อยส่วนหนึ่ง แคลคูลัสอาจมีข้อบกพร่องในรูปแบบต่าง ๆ แต่เราไม่ทราบด้วยเหตุผลที่ชัดเจน: หาก TSC มีการเผยแพร่แนวทางดังกล่าวผู้ก่อการร้ายที่แท้จริง (รวมถึงนักลามกอนาจารเด็กและผู้ค้ายาเสพติด ) จะหยุดการทำXและเปลี่ยนทันทีเพื่อY และแม้ว่าการเยี่ยมชมเว็บไซต์ที่ไม่น่ารังเกียจจะรวมอยู่ในการผสมผสานเราจะไม่รู้ว่าการเข้าชมเว็บไซต์ใดหรือความถี่บ่อยแค่ไหน
การเฝ้าระวังเว็บไซต์
รัฐบาลตรวจดูว่าคุณเข้าชมเว็บไซต์ใดบ้าง ใช่. อิ ในขณะที่บางคนอ้างว่ากลายเป็นคำอธิบายเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆมีการตรวจสอบกิจกรรมของเครือข่ายสังคมทั้งกระทรวงยุติธรรมและกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและอื่น ๆ (เช่น IRS) ขณะที่เฝ้าระวังความเป็นส่วนตัวได้ค้นพบ FBI และหน่วยงานอื่น ๆ สามารถขอให้ ISP ให้ข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณข้อมูลที่บันทึกไว้สำหรับที่อยู่ IP ที่แน่นอน และอาจเป็นเรื่องที่น่าอับอายที่สุดเท่าที่เอ็ดเวิร์ดสโนว์เดนเปิดเผยว่าเอ็นเอสเอดำเนินงานโปรแกรมที่เรียกว่าPRISMซึ่งรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมที่ Apple, Google, Yahoo, Facebook และ บริษัท อื่น ๆ
ในทางปฏิบัติรัฐบาลไม่ได้มีทรัพยากรไม่ จำกัด ดังนั้นการเข้าชมเว็บไซต์ที่หลบบางครั้งซึ่งเป็นสัญญาณเตือนภัยดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อ กับสิ่งที่ต้องการ 500,000 ชื่อใน TSDB ก็มีแนวโน้มที่บางส่วนมีส่วนร่วมในสิ่งที่ไม่ดีบนอินเทอร์เน็ต แต่เราจะได้รู้ว่าจะมีน้ำหนักที่เว็บไซต์สิ่งที่กิจกรรม (โพสต์ความเกลียดชัง? ทำให้ภัยคุกคาม? lolcats มากเกินไป?) สำหรับวิธีการ บ่อยครั้งนานเท่าไหร่จากที่ตั้ง ฯลฯ
ดังนั้นในการเขียนครั้งนี้ฉันคิดว่าคำตอบเดียวที่สามารถรองรับได้คือเราไม่รู้และเราก็ไม่ได้เรียนรู้เลย
หนึ่งในบรรดาประชดที่นี่คือหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์อดีตของรัฐบาลคือการขาดรายชื่อที่ไม่มีการรวมศูนย์ก่อนการโจมตี 11 กันยายน; แม้ว่าผู้กระทำความผิดบางคนจะถูกตรวจสอบโดย FBI แต่ข้อมูลเหล่านี้ไม่เคยถูกส่งไปยัง FAA วิจารณ์ซ้ำหลายปีต่อมาที่9/11 การพิจารณาของคณะกรรมการ
แก้ไข
หากคุณพบว่าคุณอยู่ในรายการ No-Fly หรือรายการ SSSS หรือมีความล่าช้าหรือมีปัญหาในการคัดกรองและเชื่อว่าผิดพลาดกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้สร้างระบบTraveler Redress Inquiry Program (TRIP) คุณจะได้รับหมายเลขควบคุมการแก้ไขสำหรับกรณีของคุณซึ่งสามารถรวมอยู่ในการจองสายการบิน