นำเหรียญกลับบ้านจากต่างประเทศ เป็นการกระทำที่ผิดจรรยาบรรณหรือไม่

ฉันมีนิสัยที่ไม่ดีที่ใช้เหรียญสกุลเงินต่างประเทศไม่ถูกต้องเมื่อฉันไปเที่ยวต่างประเทศ เมื่อฉันจ่ายเป็นตั๋วและรับเหรียญฉันไม่รู้ว่าทำไมสมองของฉันจึงถูกตั้งโปรแกรมให้คิดว่ามันเป็นการเปลี่ยนแปลงและสำหรับการซื้อครั้งต่อไปฉันจะใช้ใบเรียกเก็บเงินใหม่อีกครั้ง

บางครั้งมันก็เป็นเพราะความจริงที่ว่าฉันไม่ชอบที่จะใช้เวลานานบนเคาน์เตอร์พยายามนับเหรียญถึงจำนวนหนึ่งดังนั้นเพื่อให้ง่ายสำหรับฉันฉันแค่จ่ายด้วยธนบัตรที่มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย มากกว่าจำนวนที่ต้องการหรือใช้การรวมกันเป็นต้นมันก็เนื่องมาจากความจริงที่ว่าบางครั้งมันก็ยากที่จะคุ้นเคยกับนิกายเป็นพิเศษสำหรับเหรียญในการเดินทางระยะสั้น; พวกเขาแน่ใจว่าทำบางอย่างในรูปร่างและขนาดต่าง ๆ ในขณะที่สำหรับหนังสือปกอ่อนมันค่อนข้างง่ายกว่า

ฉันมักจะนำเหรียญเหล่านั้นกลับบ้านพวกเขาค่อนข้างเป็นกลุ่มพวกเขาในตอนท้ายของการเดินทาง ฉันนำพวกเขากลับบ้านเป็นความทรงจำหรือเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางของฉันเป็นเวลานานมา ฉันไม่ได้เป็นนักสะสมเหรียญ แต่บางครั้งเมื่อฉันเห็นว่าเหรียญนี้ที่ฉันได้มาจากประเทศที่ฉันไปเมื่อฉันยังเป็นเด็กมันทำให้ฉันรู้สึกดี บางครั้งสมาชิกในครอบครัวของฉันก็เอาบางส่วนมาเป็นของที่ระลึก

ครั้งเดียวที่ฉันใช้เหรียญเหล่านั้นในต่างประเทศคือเครื่องขายแสตมป์อัตโนมัติและเมื่อเร็ว ๆ นี้ในสวนสนุกสำหรับเด็กของฉันเกี่ยวกับของเล่นที่ทำงานด้วยเหรียญ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้อ่านเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทั่วโลกที่เป็นธรรมนี้ว่าเหรียญทั้งหมดควรใช้ที่สนามบินหรือมอบให้กับคนไร้บ้านในประเทศนั้นก่อนที่คุณจะบินออกไป

นั่นทำให้ฉันสงสัยว่าสิ่งที่ฉันทำผิดจรรยาบรรณหรือไม่? ฉันไม่ใช่คนขี้เหนียวและไม่ได้ใช้เหรียญเหล่านี้เมื่อฉันกลับถึงบ้าน แต่ถึงแม้ฉันจะพบคนจรจัดในต่างประเทศฉันก็ให้ธนบัตรสกุลเงินแทนเหรียญ

นี่เป็นวิธีปฏิบัติที่ไม่ดีหรือไม่?

โดยส่วนตัวฉันไม่คิดว่าจะมีปัญหาด้านจริยธรรมใด ๆ กับการเปลี่ยนแปลง เหตุผลที่ดีข้อหนึ่งสำหรับการทำเช่นนี้คือลงจอดด้วยการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในครั้งต่อไปที่คุณเยี่ยมชม ฉันพบว่ามันค่อนข้างมีประโยชน์ที่จะมีสองสามในกระเป๋าของฉันเมื่อฉันลงจอดในสหรัฐอเมริกาในกรณีที่ฉันต้องการซื้อสินค้าขนาดเล็กจากตู้ขายของอัตโนมัติหรือโทรศัพท์จากโทรศัพท์สาธารณะ นักท่องเที่ยวที่มาเยือนสหราชอาณาจักรซึ่งมักใช้เหรียญปอนด์เป็นเงินมัดจำเพื่อเดินทางกลับกระเป๋ารถเข็น (และช็อปปิ้ง) อาจพบประโยชน์ที่คล้ายคลึงกันในการเปลี่ยนกระเป๋าเล็ก ๆ

แต่ถ้าคุณรู้สึกไม่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้และคุณเคยบินบริติชแอร์เวย์พวกเขายังคงดำเนินโครงการChange for Goodกับยูนิเซฟ คุณนำการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดของคุณใส่ไว้ในซองที่นั่งด้านหลังมอบให้กับลูกเรือและพวกเขาจะส่งให้ยูนิเซฟผู้ใช้สิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขาทำ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสายการบินอื่นมีโปรแกรมที่คล้ายกันและฉันสังเกตเห็นว่าธนาคารบางแห่งในสหราชอาณาจักรโดยเฉพาะในพื้นที่ท่องเที่ยวมีกล่องเก็บของเพื่อการกุศลสำหรับเหรียญต่างประเทศ

ในฐานะโน้ตที่ผ่าน (ฮะ!) ฉันจะพูดถึงว่าในหลาย ๆ ประเทศที่โน้ตราคาต่ำสุดยังคงมีคุณค่าพอสมควร (เช่นโน้ตที่เล็กที่สุดในสหราชอาณาจักรมีค่าประมาณ USD 8) การฝึกใช้โน้ตสำหรับทุกสิ่งและ การเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงอาจทำให้ทั้งราคาแพงและหนักค่อนข้างเร็ว ผู้เยี่ยมชมหนึ่งจากสหรัฐอเมริกาของเราคร่ำครวญว่ามีราคาแพงมากเพียงใดในสหราชอาณาจักร นั่นไม่ใช่การสังเกตที่แปลกใหม่สำหรับผู้มาเยือนสหรัฐฯ แต่ดูเหมือนเขาจะอารมณ์เสีย เมื่อเราทำการขุดเล็กน้อยเราพบกองการเปลี่ยนแปลงข้างเตียงของเขาโดยมีมูลค่ามากกว่า120 ปอนด์ซึ่งเขาได้ทิ้งจิตใจว่า "ไร้ค่า" ฉันไม่คิดว่าเขาจะใช้อะไรนอกจากเหรียญสำหรับการเดินทางที่เหลือของเขา คุณอาจพบว่าการตรวจสอบนโยบายการทำรายการบันทึกย่อทุกครั้งของคุณจะได้รับเงินปันผลที่นี่

ไม่มีอะไรผิดจรรยาบรรณเกี่ยวกับการเก็บเงินของคุณเอง เงินที่คุณได้รับคือการใช้จ่ายตามที่เห็นสมควร

นักเดินทางหลายคนเก็บเหรียญและสกุลเงินที่เหลืออยู่เป็นของที่ระลึกดังที่ได้กล่าวมา

นักเดินทางจำนวนมากเก็บค่าเงินที่เหลือและเหรียญเพื่อรอจนกว่าพวกเขาจะเดินทางกลับไปยังประเทศนั้น

นักเดินทางจำนวนมากวางเหรียญไว้ในกล่องบริจาคหรือซองจดหมายของยูนิเซฟเพราะพวกเขาต้องการช่วยเหลือผู้อื่นและมีของที่ระลึกอื่น ๆ เพื่อเตือนการเดินทางของพวกเขา

ผู้ระดมทุนจะพยายามอย่างเต็มที่ที่จะดึงหัวใจของคุณเพื่อรับเงินบริจาค แต่คุณต้องประเมินว่าสาเหตุของพวกเขาเป็นสิ่งที่คุณต้องการช่วยหรือไม่ คุณไม่ควรรู้สึกผิดเพียงเพราะคุณไม่ได้บริจาค

Seigniorage ความแตกต่างระหว่างมูลค่าของเงินและต้นทุนในการผลิตและจำหน่ายนั้นมักจะเป็นบวก ในสหรัฐอเมริกาเช่น:

╔═════════╦══════╦═════════════╗  
║  Coin   ║ Cost ║ Seigniorage ║  
╠═════════╬══════╬═════════════╣  
║ cent    ║ 1.7  ║ -0.7        ║  
║ nickel  ║ 8    ║ -3          ║  
║ dime    ║ 3.9  ║ 6.1         ║  
║ quarter ║ 9    ║ 16          ║  
╚═════════╩══════╩═════════════╝  

ดังนั้นหากผู้เยี่ยมชมกลับบ้านในสหรัฐอเมริกาเขาจะบริจาค 16 ¢ให้กับรัฐบาลสหรัฐฯอย่างมีประสิทธิภาพ

การรับเงินกลับบ้านจำนวนมาก (ในขณะที่เราชาวอเมริกันจะไม่เรียกชิ้นส่วนของเราหนึ่งร้อยเหรียญโดยใช้ชื่อพหุภาษาอังกฤษแบบอเมริกันจำนวนมาก) ในทางเทคนิคต้นทุนเงินของรัฐบาล แต่ความเห็นของฉันเกี่ยวกับจริยธรรมของเรื่องนี้ก็คือว่าถ้ารัฐบาล ต้องการเล่นเกมที่โง่ไม่มีใครควรรู้สึกไม่ดีเกี่ยวกับการให้รางวัลมันโง่

คำถามด้านจริยธรรมโดยทั่วไปจะมีศูนย์กลางที่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ความขัดแย้งด้านผลประโยชน์ทับซ้อนนั้นเกิดขึ้นเมื่อคุณมีโอกาสทำสิ่งที่จะเป็นประโยชน์กับคุณเป็นการส่วนตัว แต่จะทำให้เกิดปัญหาสำหรับภาระหน้าที่ที่แตกต่างกันซึ่งมีอยู่สำหรับคุณในบริบทนี้ (ตัวอย่างเช่นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่แนะนำหุ้นที่จะได้รับค่าคอมมิชชั่นที่ดี แต่ไม่น่าจะเป็นประโยชน์กับลูกค้าที่ซื้อมันจริง ๆ พฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณโดยเลือกที่จะได้รับผลประโยชน์ของตนเองโดยรับผิดชอบค่าใช้จ่าย ลูกค้าของเขา)

หากคุณมีความสนใจที่จะนำเงินออกจากประเทศ แต่ไม่มีผลประโยชน์ทางวิชาชีพหรือศีลธรรมในการทิ้งเงินไว้ที่นั่นก็ไม่มีเหตุผลใดที่สิ่งนี้จะผิดจรรยาบรรณ อย่างไรก็ตามในบางกรณีขึ้นอยู่กับประเทศที่เกี่ยวข้องการทำเช่นนั้นอาจผิดกฎหมายหรืออยู่ภายใต้ข้อ จำกัด ทางกฎหมายและคุณมีความสนใจที่จะปฏิบัติตามกฎหมายและมีข้อผูกพันที่จะต้องทำเช่นนั้น แต่ในกรณีทั่วไปไม่มีปัญหาจริยธรรมกับเรื่องนี้

ครั้งหนึ่งฉันเคยไปเที่ยวประเทศหนึ่ง (ฉันลืมที่ แต่มันพูดภาษาสเปน) ซึ่งมีการขาดแคลนเหรียญด้วยเหตุผลที่ฉันจำไม่ได้ มีป้ายบอกทางหลายแห่งที่ให้คนไม่สะสมเหรียญ แน่นอนว่าฉันชักชวนให้สะสมเหรียญในระหว่างการเดินทางของเรา แต่ฉันแน่ใจว่าจะใช้จ่ายส่วนใหญ่ก่อนที่เราจะออกมีเพียงไม่กี่ของที่ระลึก ฉันเดาบทเรียนที่นี่ว่าขึ้นอยู่กับสกุลเงิน ไม่มีใครที่จะถูกเผาผลาญด้วยการสะสมเหรียญยูโรของคุณ แต่ในบางประเทศมันเป็นทรัพยากรที่หายากไม่มากที่จะลบออก และดูเหมือนว่าคุณไม่สนใจคุณค่าของเหรียญดังนั้นเพียงแค่แจกมันในสนามบินในวันสุดท้ายของคุณ

หากคุณรับเงินจากประเทศที่มีภาวะเงินฝืดแล้วคุณกำลังทำอันตรายชิ้นเล็กๆ กับประเทศโดยการเอาเงินจากการไหลเวียน ในประเทศที่มีภาวะเงินเฟ้อรุนแรงคุณกำลังทำสิ่งที่โปรดปรานน้อยมาก

โดยการถามว่า "มันคือเรื่องจริยธรรมหรือไม่" ฉันหวังว่าคุณจะรู้ว่าคำตอบจะเป็นไปตามความคิดเห็นเป็นหลักดังนั้นนี่เป็นความเห็นที่ขัดแย้งกัน:

บางประเทศ (เช่นจีนครั้งล่าสุดที่ฉันอยู่ที่นั่น) มีกฎหมายห้ามการถอนสกุลเงินจากชายแดนของพวกเขา ดังนั้นหากคุณถอนสกุลเงินออกจากประเทศเหล่านี้อย่างรู้เท่าทันและจงใจฉันจะบอกว่ามันเป็นเรื่องผิดจรรยาบรรณ

แน่นอนหากการละเมิดกฎหมายจำเป็นต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันทางศีลธรรมที่สูงขึ้นก็ไม่มีปัญหา แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีภาระผูกพันทางศีลธรรมที่สูงขึ้น