วีซ่าเชงเก้นปฏิเสธ (“ ภัยคุกคามต่อความมั่นคงภายใน […]”): ฉันไม่ต้องการวีซ่าอีกต่อไป แต่ต้องการกำจัดความเข้าใจผิดฉันควรทำอย่างไร

ฉันสมัครวีซ่า Shengen เพื่อเข้าร่วมการประชุมที่กรุงโรม แต่ถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

รัฐสมาชิกหนึ่งรัฐหรือมากกว่าพิจารณาว่าคุณเป็นภัยคุกคามต่อนโยบายสาธารณะความมั่นคงภายในสาธารณสุขตามที่กำหนดไว้ในข้อ 2 (19) ของข้อบังคับ (EC) หมายเลข 562/2006 (รหัสเชงเก้น) หรือความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของ สถานะสมาชิกหนึ่งรายการขึ้นไป

ฉันเป็นนักเรียนของอาจารย์และมีประวัติที่สะอาดฉันไม่เข้าใจว่าทำไมวีซ่าถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลดังกล่าว

คำถามอื่น ๆ ในเว็บไซต์นี้แนะนำว่าฉันต้องปรึกษาทนาย แต่กำหนดเวลายื่นอุทธรณ์ได้เกือบผ่านไปแล้วและฉันไม่ต้องการวีซ่าในตอนนี้เนื่องจากการประชุมเสร็จสิ้นแล้ว อย่างไรก็ตามฉันยังต้องการล้างความเข้าใจผิดนี้ ฉันควรทำอย่างไรดี? ฉันจะเริ่มจากที่ไหน

ตามที่ฉันเข้าใจแล้วคุณถูกปฏิเสธวีซ่าเชงเก้นด้วยเหตุผลทางด้านสูตร ...

รัฐสมาชิกหนึ่งรัฐหรือมากกว่าพิจารณาว่าคุณเป็นภัยคุกคามต่อนโยบายสาธารณะความมั่นคงภายในสาธารณสุขตามที่กำหนดไว้ในข้อ 2 (19) ของข้อบังคับ (EC) หมายเลข 562/2006 (รหัสเชงเก้น) หรือความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของ หนึ่งรัฐสมาชิกหรือมากกว่านั้น)

... แสดงออกด้วยภาษาใดก็ตามที่สมาชิกเชงเก้นใช้ คุณเชื่อว่าเหตุผลนี้เป็นความผิดพลาดและคุณต้องการบางสิ่งเช่น 'แผนที่ถนน' สำหรับวิธีการแก้ไข สิ่งที่คุณทำไม่ได้ใช้อีกครั้งจนกว่าจะมีรูปร่างบางอย่างในกรณีของคุณ

ไม่มีวิธีที่ง่ายหรือวิธีที่รวดเร็วในการทำเช่นนี้และสอนให้ทนายความในบางจุดหลีกเลี่ยงไม่ได้ มีขั้นตอนทั่วไปที่ต้องทำ แต่ก่อนอื่นมากำหนดสิ่งที่มีประโยชน์ที่จะรู้ ...

สิทธิ์การเข้าถึงหัวเรื่องภายใต้คำสั่งการปกป้องข้อมูลของ EC (95/46 / EC):แต่ละประเทศสมาชิกได้ดำเนินการตามกฎหมายท้องถิ่นที่ให้สิทธิ์แก่บุคคลในการทราบว่ามีข้อมูลใดเกี่ยวกับพวกเขา ทุกแง่มุมของการปฏิเสธเชงเก้นนั้นได้รับการคุ้มครองด้วยระบอบการคุ้มครองข้อมูลของสหภาพยุโรปและคุณอาจสามารถใช้ข้อกำหนดนี้เพื่อค้นหาว่ามีการจัดเก็บข้อมูลใดเกี่ยวกับคุณบ้าง ปัญหาที่คุณอาจมีคือกฎหมายเหล่านั้นให้การยกเว้นสำหรับกรณีที่ละเอียดอ่อนและเป็นไปได้ว่าคุณจะต้องยื่นอุทธรณ์ต่อการยกเว้นของพวกเขา

มาตรา 19 ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน : สิ่งนี้ได้รับการประกาศใช้เป็นกฎหมายท้องถิ่นในประเทศสมาชิกต่างๆ ส่วนหนึ่งนั้นต้องการสถานะสมาชิกเพื่อแก้ไขข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง คุณจะต้องพึ่งพาบทบัญญัติของมันอย่างหนักดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะใช้เวลาในการอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีหลายร้อยกรณีบนพื้นดินที่ผู้คนได้รับประโยชน์จากมาตรา 19

นอกจากนี้ยังมีช่องทางในการทบทวนการพิจารณาคดีซึ่งสามารถบังคับให้หน่วยงานสาธารณะกลับการตัดสินใจที่ไม่สมเหตุสมผล เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ในภายหลัง

ต้องบอกว่าทั้งหมด "แผนที่ถนน" ของคุณจะเป็น ...

1. ศึกษาสิทธิ์การเข้าถึงของคุณภายใต้ EC Data Protection Directive (95/46 / EC) และส่งแบบฟอร์มเพื่อขอเปิดเผยข้อมูลของคุณ พวกเขามีเวลาสูงสุด 40 วันในการตอบกลับจากเวลาที่คำขอของคุณเสร็จสมบูรณ์ซึ่งหมายความว่าคุณควรคาดหวังให้พวกเขาต้องการหลักฐานแสดงตนและเตรียมการสำหรับมัน คุณสามารถสั่งให้ผู้ฝึกปฏิบัติจริง ๆ เพื่อจัดการกับขั้นตอนนี้ แต่มันก็มีประสิทธิภาพและถูกกว่าที่จะทำด้วยตัวเอง
2. เมื่อพวกเขาตอบสนองแม้จะถูกปฏิเสธคุณก็จะสามารถสอนผู้ประกอบการท้องถิ่นได้ ไม่มีความต้องการจ้างผู้ประกอบการ แต่ความรู้ภาษาท้องถิ่นสามารถเร่งกระบวนการได้ โดยปกติแล้วพวกเขายินดีที่จะสื่อสารด้วยภาษาอังกฤษด้วยเช่นกัน แต่หากคุณไม่ได้คาดหวังว่าจะจ่ายเบี้ยประกันภัยหากพวกเขาต้องแปลจดหมายโต้ตอบทั้งหมดให้คุณ ในการเลือกผู้ประกอบการให้แน่ใจว่าพวกเขามีข้อมูลประจำตัวในข้อ 19 กรณี
3. ผู้ประกอบการจะไปเกี่ยวกับห่วงของการแก้ไขข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง (ถ้ามันสามารถทำได้) นี่อาจนำมาซึ่งการปรากฏตัวที่ศาลท้องถิ่น (คุณจะต้องได้รับวีซ่าชนิดพิเศษสำหรับเรื่องนี้) คุณจะต้องแสดงหลักฐานที่แสดงว่าข้อมูลไม่ถูกต้องและคุณควรเริ่มทำสิ่งนี้ตั้งแต่ต้นเพื่อให้มีการแปลและจัดระเบียบ
4. เมื่อข้อมูลได้รับการแก้ไขในพื้นที่แล้วคุณจะต้องเผยแพร่ผ่านระบบอื่น ๆ เพื่อให้คุณสามารถเดินทางได้อย่างสะดวกสบายซึ่งอาจใช้เวลาถึงหกสัปดาห์
5. คุณสามารถสมัครเป็นสมาชิก Schengen อีกคนหนึ่งเมื่อผู้ฝึกของคุณให้คุณก้าวไปข้างหน้า มันไม่ฉลาดเลยที่จะพยายามขอวีซ่าใหม่ก่อนหน้านั้นเพราะมันเป็นการสร้างกรณีที่แยกต่างหากจากความน่าเชื่อถือของคุณ

ในที่สุดหากข้อมูลข้างต้นล้มเหลวและคุณมั่นใจว่าข้อมูลมีข้อผิดพลาดผู้ประกอบการของคุณอาจแนะนำให้มีการพิจารณาคดี กฎหมายเหล่านี้มีความแตกต่างกันอย่างกว้างขวางระหว่างรัฐสมาชิกและบางประเทศจะเสนอละติจูดมากกว่าอื่น ๆ ในทางบวกจำนวนมากของ JR ได้รับการแก้ไขในช่วงโพรโทคอล pre-action ด้านล่างของ JR ต้องปรากฏตัวที่ศาลและใช้เวลานานมาก ด้วยเหตุนี้ให้พิจารณาข้อ 19 เป็นถนนที่มีผลมากที่สุดของคุณ

มีข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่การปฏิเสธวีซ่าเชงเก้นเกี่ยวกับภัยคุกคามต่อนโยบายสาธารณะความปลอดภัยสุขภาพ (เยอรมนี)

การอ้างอิงทางเทคนิคการควบคุมสำหรับสิทธิ์การเข้าถึงหัวเรื่องอยู่ที่นี่: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al14012

การอ้างอิงทางเทคนิคการควบคุมสำหรับข้อ 19 อยู่ที่นี่: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ด้วยการค้นหาในเน็ตคุณจะพบหลายร้อยกรณีที่มีการใช้บทความ 19 เพื่อลบออกอย่างประสบความสำเร็จ ข้อมูลไม่ถูกต้อง

คุณสามารถค้นหาผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมายที่ได้รับอนุญาตของ EU พร้อมข้อมูลประจำตัวในข้อ 19 ได้ที่นี่: http://communities.lawsociety.org.uk/brussels/

โดยทั่วไปคำแนะนำยังคงเหมือนเดิม: คุณต้องขอความช่วยเหลือจากทนายความ ความจริงที่ว่าความล่าช้าดั้งเดิมของการอุทธรณ์ได้ผ่านไปแล้ว (เกือบ) นั้นไม่สำคัญมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนี้ว่าหลักฐานของการเดินทางเดิมไม่ถูกต้องอีกต่อไป หากจำเป็นคุณสามารถเริ่มกระบวนการใหม่ได้โดยสมัครขอวีซ่าประเภทอื่น

รายละเอียดขึ้นอยู่กับประเทศ แต่โดยทั่วไปคุณมักเริ่มต้นจากการยื่นขอวีซ่าสำหรับการเดินทางที่เฉพาะเจาะจงโดยสร้างหากจำเป็น และเพื่อให้ถึงจุดต่ำสุดของเรื่องนี้คุณต้องการให้แอปพลิเคชันนั้นมีความมั่นคงมาก ๆ เพื่อมิให้กงสุลพบว่ามีเหตุผลอื่นที่จะปฏิเสธมันและทำให้คุณไม่มีใครฉลาด จึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องจ้างทนายก่อนที่คุณจะยื่นขอวีซ่าครั้งต่อไป

ดังนั้นหากการอุทธรณ์การปฏิเสธครั้งสุดท้ายเป็นไปไม่ได้อีกต่อไปคุณจะยื่นขอวีซ่าอีกครั้งโดยขอความช่วยเหลือจากทนายความของคุณจากนั้นเมื่อได้รับการปฏิเสธอีกครั้งให้ยื่นอุทธรณ์และเมื่อการอุทธรณ์นั้นถูกปฏิเสธให้ขึ้นศาล ทนายความของคุณมักจะบอกคุณว่าคุณไม่ควรหวังว่าการอุทธรณ์ (หรือใบสมัครใหม่) จะประสบความสำเร็จ แต่คุณต้องทำทุกอย่างเพื่อให้ได้การตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพและสถานะทางกฎหมายที่จะโต้แย้งในศาล

เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายและความล่าช้าเพิ่มเติม แต่ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ ค่าธรรมเนียมทนายความสำหรับการอุทธรณ์ที่ง่ายมากสามารถดำเนินการในพันและกระบวนการทั้งหมดใช้เวลาเดือนดังนั้นสองสามสัปดาห์พิเศษและค่าธรรมเนียม€ 60 สำหรับการสมัครไม่ได้สร้างความแตกต่าง

ท้ายที่สุดโปรดทราบว่ามีขั้นตอนในการทราบว่ามีการแจ้งเตือนคุณในระบบข้อมูลของเชงเก้น: ฉันจะทราบได้อย่างไรว่ามีคนอยู่ในระบบข้อมูลเชงเก้น (SIS) แต่นั่นไม่น่าจะช่วยได้ที่นี่เพราะมีรายการอื่นในแบบฟอร์มสำหรับการอ้างสิทธิ์ตามรายการ SIS