คำตอบนี้จะถือว่าการอนุมัติการเข้าร่วมของคุณนั้นออกภายใต้ภาคผนวก V ของกฎ
การกวาดล้างรายการของคุณถูกยกเลิกและคุณถูกนำออกจากสหราชอาณาจักร เหตุผลที่ระบุไว้คือคุณไม่มีเงินทุนที่จะจ่ายสำหรับบุหรี่ที่คุณกำลังนำเข้าฉันคิดว่ามันประมาณ 160 ปอนด์
เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองมีสิทธิ์ที่จะคิดว่าคุณอยู่ในฐานะที่จะต้องรับทราบว่าจำเป็นต้องมีอากรขาเข้าเมื่อคุณนำบุหรี่จำนวนมากเข้ามาในสหราชอาณาจักรและในทำนองเดียวกันคุณก็สามารถทราบจำนวนเงินที่คุณต้องจ่าย และคุณไม่ได้มีเงินมือ
นี่เป็นข้อสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าคุณไม่ได้ตั้งใจที่จะจ่ายเงินและขายในสหราชอาณาจักรในตลาดมืดซึ่งจะผิดกฎหมาย และคุณก็ถูกลบออกไป แม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจ แต่เป็นไปได้ว่าพวกเขาจะให้คุณในย่อหน้า 321 ย่อหน้าย่อย (iii) ...
(iii) บนพื้นฐานซึ่งจะนำไปสู่การปฏิเสธภายใต้วรรค 320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) หรือ320 (19) (ยกเว้นกรณีที่อนุวรรคนี้เกี่ยวข้องกับการ เอกสารอนุญาตที่ออกภายใต้ภาคผนวกของกองทัพจะต้องอ่านราวกับว่าสำหรับ“ ย่อหน้า 320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) หรือ 320 (19)” กล่าวว่า“ ย่อหน้า 8 (a) , (b), (c) หรือ (g) และวรรค 9 (d)”)
... ซึ่งอ่านยาก แต่เมื่อ gobbledygook ทั้งหมดได้รับการแก้ไขหมายความว่าคุณไม่ได้เปิดเผยในแอปพลิเคชั่นการเข้าประเทศที่คุณมาสหราชอาณาจักรเพื่อทำสิ่งที่ผิดกฎหมาย
จะยากไหมที่จะได้รับการอนุมัติอีกครั้งในไม่ช้า?
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของคนที่คุณถามดังนั้นการแสดงความคิดเห็นออกไปคุณจำเป็นต้องสั่งทนายของสหราชอาณาจักรเพื่อจัดการใบสมัครต่อไปของคุณ หากไม่มีมืออาชีพในกรณีของคุณที่มีพื้นที่ฝึกในแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนดังนั้นใช่การได้รับการเข้าร่วมอีกครั้งนั้นเป็นเรื่องยากมาก
อะไรคือผลที่อาจเกิดขึ้นกับการขอวีซ่าผู้ประกอบการในอนาคตของสหราชอาณาจักรเนื่องจากฉันผ่านเกณฑ์ทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย
ไม่เลยบางทีคุณอาจทำตามเกณฑ์ทั้งหมดของพวกเขาได้ในบางจุด แต่การย้ายจากบุหรี่ที่ขายในตลาดมืดไปสู่การเป็นผู้ประกอบการระดับ 1 จะเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจที่จะอธิบาย ในคำอื่น ๆ น่าเชื่อถือของคุณได้รับความนิยมอย่างร้ายแรงที่เกี่ยวกับอะไรในพีบีเอสด้านข้างของสิ่ง หากคุณต้องการที่จะถามคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะของการกำจัดนี้คุณจำเป็นต้องใช้เว็บไซต์ของชาวต่างชาติ ไซต์นี้ถูก จำกัด ไว้ที่ภาคผนวก V ของกฎ
อะไรคือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับวีซ่าเชงเก้นในอนาคตซึ่งฉันได้รับมากกว่า 15 ครั้งแล้ว
สมมติว่าเรากลับมาที่จุดท่องเที่ยว / สถานที่ท่องเที่ยวที่เชงเก้นมีความกังวล (เมื่อเทียบกับแรงงานข้ามชาติที่มีทักษะ) คุณมั่นใจได้ว่าสหราชอาณาจักรจะบอกเชงเก้นเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะคาดหวังให้เชงเก้นปฏิเสธภายใต้เหตุผลที่ 9 ดูการปฏิเสธวีซ่าเชงเก้น: เหตุผลสำหรับวัตถุประสงค์และเงื่อนไขของการพำนักที่ตั้งใจไม่น่าเชื่อถือเพราะดังที่กล่าวถึงความน่าเชื่อถือของคุณได้รับความนิยม การขอวีซ่าครั้งต่อไปจะเป็น
ปรับปรุง
ในความคิดเห็น OP เปิดเผยว่าเขาถูกลบออกจริงภายใต้วรรค 320 (19) ซึ่งเป็นข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญในการเดาของฉันในย่อหน้า 321 (iii) ข้างต้นดังนั้นคำตอบข้างต้นยังคงเป็น 'ตามที่เป็น' ย่อหน้าที่ 320 (19) บอกว่า ...
(19) เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเห็นว่าการยกเว้นบุคคลจากสหราชอาณาจักรให้เอื้อประโยชน์สาธารณะ ตัวอย่างเช่นเนื่องจากความประพฤติของบุคคล (รวมถึงความเชื่อมั่นที่ไม่ได้อยู่ในวรรค 320 (2)), ตัวละคร, สมาคม, หรือเหตุผลอื่น ๆ ทำให้ไม่พึงปรารถนาที่จะให้พวกเขาออกไป
สิ่งนี้บอกเราว่าระหว่างการสัมภาษณ์ขึ้นฝั่งและการควบคุมตัวตามมาด้วยการย้ายคุณทำสิ่งที่ทำให้พวกเขาโกรธ การบรรยายของคุณไม่ได้รวมส่วนของตอนนั้น แต่เราสามารถสรุปได้ว่ามีการแสดงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมซึ่งถูกตีความว่าเป็นการก่อกวนหรือดูถูก ดังนั้นอย่างที่ชาวอเมริกันพูดว่าพวกเขา "เพิ่ม ante"
ในระหว่างการฝึกอบรมกับ IAS ฉันทำงานกับผู้ถูกควบคุมตัวที่ Heathrow และ Gatwick และสามารถยืนยันได้ว่าการควบคุมตัวเป็นเหตุการณ์ที่เครียดมาก มันขัดขวางแผนการของคนในทางที่ไม่คาดคิดและความวิตกกังวลที่เกิดจากการยึดโทรศัพท์ของคุณอาจเป็นเรื่องที่น่ากลัว และที่แย่กว่านั้นคือห้องกักกันที่จุดใดจุดหนึ่งในวันนั้นจะมี whackos พึมพำ, สกรูบอลที่ไม่ต่อเนื่องกัน, ขี้เมาและสิ่งต่าง ๆ ที่สามารถบุกรุกความปลอดภัยส่วนบุคคลได้ พวกเขาเฝ้าดูและรักษาความปลอดภัย แต่สำหรับมือใหม่ก็สามารถข่มขู่ได้ สำหรับบางคนสิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องสงบสติอารมณ์และปฏิบัติตามหรือเรื่องอาจเลวร้ายลงอย่างมากเช่นในกรณีนี้
ติดตามคำถามจากความคิดเห็น ...
มีช่วงเวลาแบนด์ใด ๆ ภายใต้วรรค 320 (19)
ไม่ไม่มีบทบัญญัติในวรรค 320 หรือ 321 ที่จะออกคำสั่งห้ามจากท่าเรือ (ยกเว้นในสถานการณ์ที่ผิดกฎหมายอย่างเปิดเผยเช่นการปลอมแปลง) กฎมีความชัดเจนว่ามีการออกเรย์แบนในขั้นตอนการสมัคร ดังนั้นคุณไม่มีข้อห้ามข่าวดีสำหรับคุณ
นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ยากมากที่แอปพลิเคชันสหราชอาณาจักรในอนาคตของฉันทั้งหมดอาจปฏิเสธทันที
เมื่อฉันชี้ให้เห็นว่าเรย์แบนเกิดขึ้นในขั้นตอนการสมัคร ดังนั้นในระหว่างการสมัครครั้งต่อไปของคุณหาก ECO ตัดสินใจที่จะปฏิเสธใบสมัครเธอมีตัวเลือกเพิ่มเติมเพื่อระงับ ...
เมื่อก่อนหน้านี้ผู้สมัครได้ประดิษฐ์วิธีการที่สำคัญในการทำลายความตั้งใจของกฎโดย:
บางทีเธออาจจะเธออาจจะไม่ หากเธอออกคำสั่งห้ามมันจะเริ่มทำเครื่องหมายในวันที่ตัดสินใจของแอปพลิเคชันไม่ใช่วันที่นำออกก่อนหน้า โดยส่วนตัวฉันไม่คิดว่านี่จะคุ้มค่ากับการห้าม พวกเขาจะใช้การอ้างอิงแบบอนุกรมแทน
Bottom Line, TL; DR
การรับความคิดเห็นจากคนที่สุ่มบนเน็ตอาจช่วยให้คุณวิตกกังวลเกี่ยวกับการกำจัด แต่วิธีเดียวที่มีประสิทธิผลในการก้าวไปข้างหน้าคือการปรึกษาหารือกับผู้ประกอบการในสหราชอาณาจักรที่มีพื้นที่ฝึกซ้อมในการใช้งานที่ซับซ้อน การได้รับผู้ฝึกสอนจากชั้นยอดเพื่อนำคุณเข้ารับการดูแลลูกค้าจะเป็นเรื่องยาก และนั่นเป็นเพราะคุณอยู่ในฐานะที่จะต้องตระหนักถึงสิ่งที่คุณกำลังทำกับกลเม็ดที่ลักลอบนำเข้าและประการที่สองคุณอยู่ในฐานะที่จะต้องระวังว่าพฤติกรรมไม่เหมาะสมหรือดูถูกเหยียดหยามไม่เหมาะสมในระหว่างการสัมภาษณ์ / กักขัง