ฉันจะเดินทางไปยังชุดปะเก็นขยะ Great Pacific ได้อย่างไร


9

The Great Pacific patchเป็นพื้นที่ในมหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางที่โดดเด่นด้วยความเข้มข้นของพลาสติกและร่องรอยอื่น ๆ ของขยะมนุษย์ นี่คือแผนที่โดยประมาณ:

แผนที่ขยะ

เป็นไปได้หรือไม่ที่นักท่องเที่ยวจะไปเยือนบริเวณนี้ เมื่อพิจารณาจากแผนที่ฮาวายน่าจะเป็นมนุษย์ที่อยู่ใกล้ที่สุด มีทัวร์ใดที่ออกเดินทางจากโฮโนลูลูซึ่งสำรวจภัยพิบัติทางระบบนิเวศนี้หรือไม่?


พวกเขาไม่ได้เป็นประเทศขนาดใหญ่ใช่มั้ย มันคงไม่เป็นการดีที่จะไปเที่ยวเยอรมนีเพื่อดูขยะริมถนนใช่ไหม
Berwyn

1
ฉันไม่ได้ถามแรงบันดาลใจของคุณแค่โลจิสติกส์ของ "เยี่ยมชม" พื้นที่ของน้ำขนาดของยุโรป
Berwyn

3
"เนื่องจากพื้นที่ขนาดใหญ่มันมีความหนาแน่นต่ำมาก (4 อนุภาคต่อลูกบาศก์เมตร) ดังนั้นจึงไม่สามารถมองเห็นได้จากการถ่ายภาพจากดาวเทียมและไม่จำเป็นต้องเป็นนักพายเรือหรือนักดำน้ำในพื้นที่ด้วยซ้ำ มักจะเป็นอนุภาคขนาดเล็กในคอลัมน์น้ำตอนบน " ฉันไม่รู้จริง ๆ ว่ามีอะไรมากมายให้ดูที่นั่นเพียงความเข้มข้นของขยะพลาสติกที่สูงกว่าส่วนอื่น ๆ ของมหาสมุทร
Zach Lipton

2
ดูบทความนี้ : "การเปรียบเทียบที่ฉันชอบที่จะใช้คือเศษเล็กเศษน้อยเหมือนพริกไทยที่ลอยอยู่ในชามซุปแทนที่จะเป็นไขมันที่สะสมอยู่ (หรือนั่ง) บนพื้นผิว"
Zach Lipton

1
หากคุณต้องการเห็นถังขยะที่มีความเข้มข้นมากขึ้นเป็นชิ้นใหญ่เดินทางประมาณ 25 กม. สู่ทะเลจากชายฝั่งเกร์เรโรทางตอนเหนือของเม็กซิโกจะทำเช่นนั้น สถานที่นี้มีสิ่งแปลกปลอมเกี่ยวกับการตกปลาขนาดใหญ่ที่ดีที่สุดที่คุณจะพบได้จากทุกที่ในขณะนี้ ฉันไม่รู้ว่าอันหลังนั้นเป็นเพราะขยะหรือเปล่า (ส่วนใหญ่เป็นไม้ที่น่าจะอยู่ที่นั่นแม้ไม่มีคน) หรือกระแสที่ทำให้ขยะมีอยู่
Dennis

คำตอบ:


9

แผ่นแปะขยะขนาดใหญ่ในแปซิฟิกไม่มีอยู่จริงไม่ได้อยู่ในแง่ที่คุณคิด

ชื่อ "ปะขยะ" อาจทำให้นึกภาพของ bouillabaisse ขนาดมหึมาของถังขยะลอย: ขวดโซดาที่ว่างเปล่า, เสื้อผ้าโยนเปียก, กล่องพิซซ่าเก่า

มันไม่มีอะไรเลย "ขยะ" ประกอบด้วยอนุภาคพลาสติกขนาดเล็กเล็กเกินไปหรือเล็กเกินไปที่จะมองเห็นและความเข้มข้นเฉลี่ยของเศษขยะอยู่ที่5.1 มก. ต่อตารางเมตรของมหาสมุทรสะอาดกว่าสระว่ายน้ำโอลิมปิกที่มีเครื่องหุ้มเหงือกอยู่ในตัว

โปรแกรมแก้ไขอาจมีผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมในระยะยาว แต่ฉันรู้ว่าคุณไม่สามารถเห็นได้


7

คุณสามารถเป็นส่วนหนึ่งของโครงการทำความสะอาดในราคา $ 10,000

http://www.mnn.com/lifestyle/eco-tourism/stories/take-a-cruise-to-the-north-pacific-garbage-patch


2
นั่นคือลิงค์ที่น่าสนใจแม้ว่ารายงานมาจาก 2011 คุณสามารถเปลี่ยนเป็นคำตอบที่ดียิ่งขึ้นถ้าคุณรวมส่วนสำคัญของบทความไว้ในคำตอบของคุณที่นี่ ลิงก์อาจใช้งานไม่ได้เมื่อเวลาผ่านไปดังนั้นเราจึงต้องการข้อมูลที่จะนำเสนอที่นี่ จำไว้ว่าให้ใช้รูปแบบคำพูดเมื่ออ้างถึง; การเพิ่ม a >ไปที่จุดเริ่มต้นของบรรทัดจะจัดรูปแบบการอ้างอิงเป็น blockquote
Jan

4
  1. มันเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ดังนั้นจึงไม่มีสถานที่ที่แน่นอนให้เยี่ยมชม
  2. ไม่มีอะไรให้ดู ไม่เพียง แต่ชิ้นส่วนขนาดเล็กและส่วนใหญ่มองไม่เห็นจากน้ำทะเล แต่ยังส่วนใหญ่อยู่ใต้พื้นผิว
  3. การท่องเที่ยวเชิงหายนะนั้นไม่ได้เกิดขึ้นในประเทศที่เจริญแล้ว
  4. มีเพียงไม่พอ (โชคดี) ที่น่าสนใจในการจัดระเบียบเรือทัวร์ (ดี, เรือสำราญทัวร์, เรือทัวร์ทั่วไปจะไม่รอดที่ไกลออกไปในทะเล)


ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคุณสามารถเช่าเรือขนาดใหญ่ที่กำลังแล่นไปและมองหาหากคุณมีเงินทุน แต่ทำไมคุณต้องการที่จะ?


มันคือ "การท่องเที่ยวเชิงหายนะ" จริง ๆ หรือไม่ถ้าไม่มีมนุษย์บาดเจ็บ?
JonathanReez

1
@JanathanReez ขึ้นอยู่กับความหมายของคำว่า "เจ็บ" ในความเป็นจริงอาจไม่สามารถมองเห็นผลที่เกิดขึ้นได้โดยตรง แต่มนุษย์ได้รับบาดเจ็บจากการเกิดปัญหา
nsn

3
ฉันไม่คิดว่าจะไปที่ส่วนหนึ่งของมหาสมุทรที่มีมลพิษมากกว่าค่าเฉลี่ยคือ "การท่องเที่ยวเชิงหายนะ" อาจไม่ใช่สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษหากคุณไม่ได้ทำการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ (เพราะเหตุผล # 2) แต่แทบจะไม่ได้ใช้เหยื่อของภัยพิบัติเพื่อจุดประสงค์ของคุณเอง
Zach Lipton

1
@JanathanReez ไปที่อื่นเพราะคุณคิดว่ามันเป็นหายนะที่เกิดขึ้นที่นั่นในหนังสือของฉันคือการท่องเที่ยวหายนะแม้ว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น ... มีคนจองตั๋วเพื่อดูภูเขาไฟที่คาดว่าจะปะทุเพียงเพราะพวกเขาต้องการเห็นการทำลาย FFS สงสัยว่าพวกเขาต้องการเงินคืนหรือไม่หากการปะทุที่คาดการณ์ไม่เคยเกิดขึ้น ...
jwenting
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.