มีเว็บไซต์ท่องเที่ยวใดที่เสนอสิ่งจูงใจให้ผู้ใช้เพื่อให้บรรลุภารกิจบางอย่างในการเดินทางของพวกเขาหรือไม่?

ฉันแค่พูดคุยกับบางคนเกี่ยวกับวิธีการเดินทางของฉันฉันมีส่วนร่วมกับOpenStreetMapและGoogle Maps / Mapmakerเป็นหลักเพื่อช่วยให้นักเดินทางคนอื่นค้นหาสิ่งที่หาไม่ได้ง่าย

ฉันชอบที่จะมีส่วนร่วมในการทำงานกับ OSM มากเพราะมันฟรีสำหรับคนอย่างฉันในขณะที่ Google เป็น บริษัท หลายพันล้านดอลลาร์และไม่ควรชักชวนเอกสารแจกฟรีจากแบ็คแพ็คเกอร์

แต่นี่ทำให้ฉันมีความคิด อาจมีบางเว็บไซต์ที่เสนอสิ่งจูงใจจริงให้กับกิจกรรม crowdsourcing เช่นเงินเข้าพักฟรีอุปกรณ์ฟรีตั๋วฟรีแก่ผู้เข้าร่วมที่มีข้อมูลดีมากมายหรือบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้

นอกจากการทำแผนที่แล้วยังมีความเป็นไปได้อื่น ๆ ได้แก่ รีวิวสถานที่พักหรือทานอาหารภาพถ่ายสถานที่ท่องเที่ยวการแก้ไขข้อมูลที่ล้าสมัยเป็นต้น

ฝูงชนที่สร้างแรงจูงใจให้กับเว็บไซต์ที่มาจากธีมการเดินทางหรือไม่

— hippietrail
แหล่งที่มา

เป็นคำถามที่ยอดเยี่ยม ... มันจะยอดเยี่ยมถ้ามีเว็บไซต์ประเภทนั้นอยู่

— rlesko

tripadvisor, สถานที่ของ Google, Facebook, Twitter มาถึงใจ นอกจากนี้ยังมีอันตรายต่อเว็บไซต์เหล่านี้และนั่นคือสถานที่ที่มีเอกลักษณ์จริงๆกลายเป็นเรื่องธรรมดา

อีกแนวคิดทางธุรกิจที่น่าสนใจเกี่ยวกับการท่องเที่ยว SE เราควรเริ่มนำไปใช้อย่างน้อยหนึ่งตัวจริง ๆ );

— RoflcoptrException

@Andra: ไม่มีไซต์ใดที่จูงใจให้คุณเข้าร่วมเว้นแต่ฉันจะทำบางสิ่ง ฉันใส่รีวิวและรูปภาพลงใน TripAdvisor แต่ก็ไม่ควรใช้เป็นระยะเวลาหนึ่งเพราะ Robin Hood เอฟเฟกต์แบบย้อนกลับนี้ ฉันยังได้เพิ่มรายละเอียดหรือทำเครื่องหมายสถานที่ซ้ำกันใน Facebook แต่อีกครั้งรู้สึกเหมือน บริษัท ที่ร่ำรวยขอร้องจากแบ็คแพ็คเกอร์ผู้น่าสงสาร ฉันไม่ได้ให้ความอบอุ่นกับคนเหล่านั้นที่ฉันได้รับจากการมอบให้กับ OSM หรือแม้กระทั่ง WikiTravel

— hippietrail

rlesko, Roflcoptr, MastaBaba: อันที่จริงฉันต้องการที่จะนำมันขึ้นมาในห้องแชทเป็นความคิดสำหรับพวกเราแฮกเกอร์ แต่มันลงสำหรับการให้บริการ ...

— hippietrail

นี่อาจจะไม่ใช่คำตอบ แต่มันจะยาวเกินไปสำหรับความคิดเห็นดังนั้นฉันจะเอามันมาที่นี่ อย่าลังเลที่จะแปลงหากคุณไม่ชอบที่นี่

การให้รางวัลที่จับต้องได้สำหรับคำติชม 'crowdsource' นั้นมีอุปสรรคสำคัญสองประการที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข

การตรวจสอบ เรามีวิธีการระบุว่ารีวิวร้านอาหารโรงแรมหรือสถานที่นั้นเขียนโดยคนที่ไปที่นั่นจริงหรือไม่ เราแค่ต้องใช้คำพูดของพวกเขามัน เหตุผลเดียวที่เชื่อพวกเขาคือ "ทำไมพวกเขาถึงต้องรำคาญ" เช่นใครจะรบกวนสร้างความเห็นที่เป็นไปได้เกี่ยวกับสถานที่ที่พวกเขาไม่เคยไป ทันทีที่คุณให้รางวัลผู้คนการเปลี่ยนแปลงนั้น ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าฉันสามารถเขียนรีวิวที่น่าเชื่อถือได้ 100 บทในวันเดียวถ้าฉันคิดว่ามันจะทำให้ฉันได้พักผ่อนในวันหยุดฟรี (การลงคะแนน NB ไม่ได้ช่วยในเรื่องนี้หากคุณไปที่ปัญหาในการเขียนบทวิจารณ์ปลอม ๆ ดังนั้นการสร้างบัญชีปลอม 25 บัญชีเพื่อลงคะแนนจะไม่มีปัญหาเพิ่มเติม)
อคติหากสถานประกอบการกำลังจะแจกการพักฟรีสำหรับความเห็นคุณควรเดิมพันว่าจะไม่ให้ความเห็นต่อผู้ตรวจสอบที่ทิ้งขยะ นั่นจะเป็นการลดจำนวนความคิดเห็นเชิงลบเนื่องจากผู้วิจารณ์จะแข่งขันกันให้ดีที่สุดและเข้าพักฟรี

หากหลักสูตรทั้งสองนี้เป็นปัญหาในระดับหนึ่ง และในอนาคตอินเทอร์เน็ตอาจแก้ไขปัญหาได้ แต่ยังไม่ได้.

แก้ไข: ตั้งแต่เขียนเมื่อเจ็ดปีที่แล้วมันก็กลายเป็นปัญหาใหญ่ องค์กรการท่องเที่ยวและคนอื่น ๆ กำลังจ่ายเงินคนให้เขียนความเห็นที่ดีบนเว็บไซต์เป็นประจำ

— DJClayworth
แหล่งที่มา

ความคิดเห็นที่น่าสนใจ ปัญหาแรกได้รับการแก้ไขผ่านกรรมและผู้ดูแลระบบเช่นที่นี่ใน stackexchange หากคุณสามารถ "ลงคะแนน" บทวิจารณ์ที่ไม่ดีหรือไม่แน่นอนก็อาจทำให้ผู้ใช้เสียเวลาและผู้ใช้ที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้นที่จะทำการตรวจสอบ แน่นอนว่ามันจะไม่รับประกันว่าผู้ใช้ที่ดีเท่านั้นที่เล่น แต่ส่วนหนึ่งของ crowdsource คือการไว้วางใจผู้ใช้ ปัญหาที่สองไม่ใช่ปัญหาจริงๆใช่ไหม? ความคิดเห็นที่เป็นความเห็นและผลรวมของชนิดของความคิดเห็นของผู้ใช้ทุกคนเป็นสิ่งที่ทำให้ตรวจสอบเว็บไซต์ที่อุดมไปด้วย "ความคิดเห็น" ของตัวเอง :)

— อีวาน

ใช่ฉันคิดเล็กน้อยเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ แต่ไม่ได้คิดว่าไม่มีใครได้จัดการหรือแก้ไขปัญหาเหล่านั้น ตัวอย่างเช่นมีปัญหาการตรวจสอบสำหรับไซต์ที่มีผู้เข้าชมจำนวนมากอยู่แล้วเมื่อสิ่งจูงใจเป็นเพียงความอบอุ่นแบบฟัซซี่ / lulz สำหรับผู้มีส่วนร่วมที่ดี / ไม่ดี Google Mapmaker ดูเหมือนว่าจะมีผู้ใช้ที่เชื่อถือได้ดูผู้ใช้ใหม่และพนักงานดูผู้ใช้ที่เชื่อถือได้และผู้ใช้ใหม่ จึงจะมีสิทธิ์ได้รับแรงจูงใจผู้มีส่วนร่วมอาจต้อง "ป้อน" เหมือนในการแข่งขันทางอินเทอร์เน็ตก่อนโดยการให้รายละเอียดส่วนบุคคลหรืออาจจะป้อนด้วยวิธีออฟไลน์ ...

— hippietrail

... รางวัลรางวัลของขวัญ ฯลฯ สามารถมอบให้ได้หลังจากเกิดความล่าช้าอย่างใหญ่หลวงเช่นหนึ่งครั้งต่อปีแก่ผู้มีส่วนร่วมที่ได้รับการโหวตจากเพื่อน ๆ ของพวกเขา ฯลฯ ฉันแน่ใจว่ามีบางวิธีที่ผู้คนสามารถคิดออกมาได้ ฉันเชื่อว่า Stack Exchange มอบของขวัญสองสามชิ้น แต่ไม่ใช่ในทันทีไม่ใช่เป็นจำนวนมากและไม่ใช่ของมีค่า ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ได้มีปัญหากับคนที่เล่นเกมระบบเพื่อให้ได้พวงหรีดมากกว่าที่พวกเขาสมควรได้รับ

— ฮิปปี้

มีข้อสันนิษฐานที่ซ่อนอยู่ในทุกสิ่งที่กล่าวถึงข้างต้นว่าประโยชน์ของการเพิ่มข้อมูลปลอมนั้นต่ำมากและมีเพียงไม่กี่คนที่จะทุ่มเทความพยายามให้กับมัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นเท็จใน Wikipedia ซึ่ง บริษัท ต่างๆสามารถทำกำไรได้โดยการให้บทความ Wikipedia ที่ดีแก่ลูกค้าของพวกเขา การแก้ไข Wikipedia โดยแหล่งข้อมูลที่จ่ายเงินได้กลายเป็นปัญหาสำคัญไปแล้วและฉันมั่นใจอย่างยิ่งว่าแคมเปญทางการเมืองทั้งหมดจะมีคนทำให้แน่ใจว่า Wikipedia มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อผู้สมัครเท่านั้น

— DJClayworth