ในไม่กี่วันที่ผ่านมาเพื่อนของเพื่อนที่กำลังจะมาพูดคุยในที่ประชุมเทคโนโลยีในสหราชอาณาจักรถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าที่ Heathrow และส่งกลับ เรื่องเต็มของพวกเขาจะ blogged ที่นี่ ดูเหมือนว่าในไม่กี่วันที่ผ่านมาคำแนะนำ gov.ukได้รับการเปลี่ยนแปลง (เปรียบเทียบภาพหน้าจอจากทวีตชุดนี้จากบุคคลที่ได้รับผลกระทบกับสิ่งที่แสดงในวันนี้ )

เข้าใจได้ว่าด้วยวิทยากรที่รู้จักกันดีถูกหันหลังให้กับการพูดคุยมี "WTF" จำนวนมากและ "แน่นอนว่าไม่ถูกต้อง" บนโซเชียลมีเดียจากผู้ที่อยู่ในและรอบ ๆ UK / US / EU ฉากเทคโนโลยี

แทนที่จะพึ่งพาบิตwww.gov.ukที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนบ่อยในขณะนี้ (อาจเกี่ยวข้องกับคนจำนวนมากที่เข้าร่วมการประชุมในคำถามที่มีหมายเลขโทรศัพท์ส่วนบุคคลของคนที่ทำงานบนเว็บไซต์ gov.uk!) ฉันสงสัยว่า กฎและคำแนะนำจริง ๆ แล้วพูด?

หากคุณถือหนังสือเดินทางจากประเทศใดประเทศหนึ่งที่ปกติคุณให้สิทธิ์ในการขอ "ลาเพื่อเข้าสู่" เมื่อเดินทางมาถึงสหราชอาณาจักรและคุณกำลังจะมาพูดคุยในที่ประชุมคุณมีกฎอะไรบ้างหากคุณต้องการ รับวีซ่าล่วงหน้าหรือไม่? และมันแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าผู้จัดงานประชุมกำลังจ่ายเงินสำหรับเที่ยวบิน / โรงแรมของคุณหรือไม่? หรือถ้าพวกเขากำลังให้ค่าธรรมเนียมเล็กน้อยหรือไม่? หรือถ้าผู้จัดการประชุมเป็น บริษัท จดทะเบียนในสหราชอาณาจักรหรือสหภาพยุโรป?

TL; DR

กฎไม่ได้เปลี่ยนแปลง (เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ด้านล่าง) และตามการเล่าเรื่องของเพื่อนของคุณมันเป็นตำรวจที่ยุติธรรม เธออยู่นอกกฎไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่สามารถจัดการกับผลลัพธ์ที่ดีกว่าและเธออาจได้รับการยอมรับ ขึ้นอยู่กับเธอเล่าเรื่องที่พวกเขาทำให้เธอประมาณ 4 โอกาสที่จะเปิดสิ่งรอบ ๆ และเห็นได้ชัดว่าพวกเขาทั้งหมด แต่งอไปข้างหลัง (พวกเขาเป็นจำนวนมากทั้งอารยะมากขึ้นกว่าการลบอื่น ๆ ในคลังของเรา ) เธอไม่ได้ประโยชน์ตัวเองของโอกาสเหล่านั้นและแทนที่จะขุดตัวเองอยู่ในที่ลึก ตอนนี้เรื่องแย่ลง

คำตอบแบบเต็ม

เพื่อนของคุณถูกปฏิเสธการลาเพื่อเข้าสู่ภายใต้ส่วนที่ 9 ของกฎตรวจคนเข้าเมือง ; การลบออกทั้งหมดจากพอร์ตใช้ส่วนที่ 9 ของกฎ (หรือการกล่าวซ้ำในภาคผนวก V ของกฎ) การแจ้งการลบไม่ได้อ้างถึงย่อหน้า / ย่อหน้าที่เฉพาะเจาะจง แต่ส่วนใหญ่จะเป็นย่อหน้าที่ 320 (1) ...

(1) ความจริงที่ว่ารายการนั้นกำลังถูกแสวงหาเพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ครอบคลุมโดยกฎเหล่านี้

กฎของผู้เข้าชม

เพื่อนของคุณพยายามเข้าร่วมในฐานะผู้ที่ไม่ใช่วีซ่าซึ่งเดินทางไปอังกฤษระยะสั้นและภาคผนวกที่ 5 ของกฏได้ถูกว่าจ้าง กฎเหล่านี้ถูกร่างขึ้นในฤดูใบไม้ผลิ / ฤดูร้อนของปี 2014 โดยมีการหารืออย่างใกล้ชิดระหว่างโฮมออฟฟิศและสมาชิกของชุมชนกฎหมายในสหราชอาณาจักร ทั้งหมดบอกว่าใช้เวลาประมาณ 4 เดือนและไม่มีใครอยู่ข้างรั้วทั้งสองต้องการทำอีกครั้งเพราะมันเป็นความเจ็บปวดที่มากเกินไป กฎเหล่านี้ถูกประกาศใช้ในพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองปี 2014และเปิดใช้งานในเดือนเมษายน 2015 พวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลงตั้งแต่เวลานั้น

การสัมภาษณ์

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อนของคุณขอให้เข้าร่วมพูดในที่ประชุม (ค่าธรรมเนียมหรือค่าใช้จ่ายหรือค่าใช้จ่ายอื่น ๆ หรือสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมด) นี่คือกิจกรรมที่ไม่เป็นที่พักผ่อนหย่อนใจดังนั้นจึงมี "ผู้เข้าชมภาคผนวก 3: กิจกรรมที่อนุญาต" เข้ามาเล่น สิ่งที่เธอเสนอให้ทำไม่พบในรายการกิจกรรมที่อนุญาตและนั่นคือสิ่งที่เธอทำในจุดที่ยากลำบาก ...

การกักกัน

เธอถูกนำตัวไปไว้ในห้องกักกันเพศผสมและให้สัมภาษณ์อีกครั้งกับเธอ (หรือแม่นยำกว่าอีกโอกาสหนึ่งที่จะเปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ ) นั่นเป็นโอกาสของเธอที่จะได้เข้าเรียนชั่วคราวเป็นระยะเวลา 2 - 7 วัน สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น

ผ่านสิ่งที่ฉันนับว่าเป็นการสัมภาษณ์สามครั้งแยกกันซึ่งหนึ่งในนั้นมีกับหัวหน้า IO ในขณะที่ CIO จะต้องอนุมัติการลบแต่ละครั้งมันเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะดึงดูดผู้คนโดยตรง มีบางอย่างผิดพลาดไปมากและพวกเขาก็อารมณ์เสีย เป็นเรื่องง่ายที่จะนำเรื่องทั้งหมดนี้เข้าสู่ Border Force ในฐานะสัตว์ประหลาดปีศาจที่มีต่อซาดิสม์ แต่ข้อเสนอนั้นค่อนข้างอึดอัดใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีผู้เยี่ยมชมกว่า 10 ล้านคนต่อปีโดยไม่เกิดอุบัติเหตุ

การกำจัด

เธอรับใช้ IS82 ซึ่งเป็นรูปแบบที่พวกเขาใช้เมื่อมีคนไม่ผ่านเกณฑ์การลาและป้อนพฤติกรรมของพวกเขาไม่เหมาะสม มันให้ทางเลือกแก่พวกเขา แต่ไม่ใช่ข้อผูกมัดที่จะให้เธออยู่ในรายการการยกเว้นของกระทรวงมหาดไทย (นั่นเป็นเรื่องเลวร้าย) พวกเขาย้ายเธอไปนิวยอร์คแทนที่จะไปที่ฐานของเธอบนชายฝั่งตะวันตกของสหรัฐอเมริกา พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้นมีเที่ยวบินออกไปยังชายฝั่งตะวันตกตลอดเวลา แต่นั่นก็แค่เค้กบนน้ำแข็ง ความสอดคล้องน้อยที่สุด

ดำเนินต่อไป

เธอมีการลบซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมโยงกับชีวภาพของเธอ แต่ที่แย่กว่านั้นคือสิ่งที่อยู่ในบันทึกของเธอ ไม่สามารถลบออกได้ แต่สามารถ 'ล้าง' หรือลดขนาดได้โดยรับการผ่านเข้าออก มีค่าใช้จ่าย GBP 87 ในการสมัครขอใบเสนอราคา แต่ฉันขอแนะนำอย่างชัดเจนให้แนะนำสมาชิกของสมาคมกฎหมายแห่งสหราชอาณาจักรที่มีพื้นที่ฝึกซ้อมในการถอดถอนก่อนหน้านี้

คำถามของคุณ...

หากคุณถือหนังสือเดินทางจากประเทศใดประเทศหนึ่งที่ปกติคุณให้สิทธิ์ในการขอ "ลาเพื่อเข้าสู่" เมื่อเดินทางมาถึงสหราชอาณาจักรและคุณกำลังจะมาพูดคุยในที่ประชุมคุณมีกฎอะไรบ้างหากคุณต้องการ รับวีซ่าล่วงหน้าหรือไม่?

หากสิ่งที่คุณเสนอให้ทำปรากฏในส่วน 'กิจกรรมที่อนุญาต' ของภาคผนวก V คุณสามารถออกจากการเข้าร่วมที่ชายแดนได้ หากคุณมีคุณสมบัติตามกฎ 'การมีส่วนร่วมที่ได้รับอนุญาต' (เช่นเดียวกันในสถานที่เดียวกัน) คุณสามารถออกจากการเข้าร่วมได้ที่ชายแดน คุณจะต้องมีส่วนร่วมกับ IO ในการสัมภาษณ์ท่าเพื่อให้แน่ใจว่าคุณมีคุณสมบัติดังนั้นนำสิ่งของมาด้วย

และมันแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าผู้จัดงานประชุมกำลังจ่ายเงินสำหรับเที่ยวบิน / โรงแรมของคุณหรือไม่? หรือถ้าพวกเขากำลังให้ค่าธรรมเนียมเล็กน้อยหรือไม่?

ไม่ได้จริงๆ เป็นเรื่องธรรมดามากที่คนเหล่านี้จะมีค่าใช้จ่าย ในทางทฤษฎีคุณไม่ควรเก็บค่าธรรมเนียม ฉันไม่คิดว่าพวกเขาให้ความสนใจกับ Honorarium และสิ่งที่ชอบ (เว้นแต่คุณจะทำอะไรบางอย่างเพื่อทำให้พวกเขาอารมณ์เสีย)

หรือถ้าผู้จัดการประชุมเป็น บริษัท จดทะเบียนในสหราชอาณาจักรหรือสหภาพยุโรป?

ไม่ผู้จัดงานจะต้องอาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักร นั่นหมายความว่ามีใครบางคนอยู่ที่นี่ซึ่งดำเนินงานภายใต้ ' แผนการจัดการ ' (ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามคุณสามารถระบุได้ว่าเป็น 'แผนการจัดการ') อีกครั้งผลกระทบส่วนบุคคลและทักษะการประกบ มันง่ายอย่างนั้น

หมายเหตุ: เป็นประมาณการของฉันเองว่าประมาณ 1 ในบรรดาผู้ที่ไม่ใช่วีซ่า 2,600 คนที่มาจากอเมริกาเหนือจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าท่าเรือ มีคนพูดที่นี่ในเว็บไซต์นี้ว่ารูปนี้ไกลเกินกว่าจะกังวล อ่านได้ที่นี่ ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบกับสายฟ้าเป็นข้อโต้แย้งที่มีข้อบกพร่อง เมื่อการลบเกิดขึ้นมันเป็นการหยุดชะงักครั้งใหญ่ดังนั้นจึงเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดในการเตรียมตัวสัมภาษณ์สัมภาษณ์ของคุณ

หมายเหตุ: หัวหน้าตรวจสอบสถานกักกันที่ LHR และอื่น ๆ เพื่อให้มั่นใจว่าพวกเขาจะถึงจุดสูงสุด พวกเขาไม่สามารถเทียบได้กับเลานจ์ทางการทูตใน IAD แต่พวกเขาก็ไม่ใช่หลุมนรกของกัลกัตตาเช่นกัน รายงานการตรวจสอบล่าสุดของหัวหน้าตามหน้าเว็บของพวกเขาได้รับการเผยแพร่ 16 กรกฎาคม 2015

เกี่ยวกับตัวอย่างและสาเหตุที่ไม่แสดงสิ่งที่อ้างถึง

อย่างน้อยก็บางส่วนไม่ใช่การพูดในที่ประชุม หากคุณอ่านหนังสือแจ้งการปฏิเสธคุณจะทราบว่าบุคคลที่เป็นปัญหานั้นนอกเหนือจากการพูดคุยการประชุมโดยใช้เวิร์กช็อป (IE ที่ทำหน้าที่สอน) ซึ่ง:

มีการจำหน่ายตั๋วสำหรับเวิร์กช็อปนี้ในราคา 260 ปอนด์ซึ่งคุณจะได้รับ 50% ของยอดขายหลังหักค่าใช้จ่ายรวมถึงค่าธรรมเนียมคงที่ 600 ปอนด์

ด้วยเหตุนี้การปฏิเสธนี้จึงไม่ควรถูกมองว่าเป็นการตัดสินว่า (หรือไม่) มันตกลงที่จะเข้าร่วมการประชุมในสหราชอาณาจักรและได้รับค่าธรรมเนียม คุณจะสามารถเป็นครูที่ได้รับค่าจ้าง (แม้จะเป็นช่วงสั้น ๆ ) ในสหราชอาณาจักรหรือไม่ในขณะที่เข้ามาเป็นผู้เยี่ยมชม (สามารถทำได้โดยใช้วีซ่าผู้มาเยือนหรือไม่ต้องขอวีซ่า)

ตอบคำถามจริง

นอกเหนือจากนี้ให้ดูที่กฎของผู้เข้าชม (ซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแม้ว่าคำแนะนำสรุปเกี่ยวกับ gov.uk อาจมีแม้ว่าจะทราบอีกครั้งว่าโพสต์บล็อกไม่แสดงผลลัพธ์ของการคลิกผ่านใน "การนัดหมายที่ได้รับอนุญาต") บอกว่าอนุญาต กิจกรรม (โดยไม่ต้องจ่าย) คือ:

5 ผู้เข้าชมอาจ:

• (a) เข้าร่วมการประชุมการสัมมนาสัมมนาการสัมภาษณ์
• (b) ให้คำปราศรัยและสุนทรพจน์แบบต่อเนื่องหรือสั้น ๆ หากสิ่งเหล่านี้ไม่ได้จัดเป็นกิจกรรมเชิงพาณิชย์และจะไม่ทำกำไรให้ผู้จัดงาน
• ...

และนอกจากนี้ยังมี:

1 ข้อตกลงต่อไปนี้ได้รับอนุญาต:

• (a) นักวิชาการที่มีคุณสมบัติสูงในสาขาความเชี่ยวชาญของเขาหรือเธออาจตรวจสอบนักเรียนและ / หรือมีส่วนร่วมในการเลือกเก้าอี้หรือถ้าพวกเขาได้รับเชิญจากสถาบันอุดมศึกษาในสหราชอาณาจักรหรือองค์กรวิจัยหรือศิลปะตามสหราชอาณาจักรเป็นส่วนหนึ่ง ของกระบวนการประกันคุณภาพของสถาบันหรือองค์กรนั้น
• (b) ผู้เชี่ยวชาญอาจบรรยายในสาขาวิชาของตนหากพวกเขาได้รับเชิญจากสถาบันอุดมศึกษาในสหราชอาณาจักร หรือองค์กรวิจัยหรือศิลปะที่อยู่ในสหราชอาณาจักรหากไม่ได้ระบุตำแหน่งการเรียนการสอนสำหรับองค์กรโฮสต์
• ...

จากสิ่งนี้เราจะเห็นว่าการพูดคุยแบบเสียค่าใช้จ่ายในงานเชิงพาณิชย์ดูเหมือนจะไม่เหมาะสมภายในพื้นที่นี้ ในทางปฏิบัติฉันเข้าใจว่ามีสิ่งหนึ่งที่ทำให้คนตาบอดที่หันไปหาผู้พูดซึ่งมีค่าตอบแทนเป็นมากกว่าค่าใช้จ่ายในการเดินทางจริง ๆ (แม้ว่าปัญหาของ "คนตาบอด" คือคุณไม่เคยรู้หรือไม่ว่ามันจะ ฟื้นสายตา) แต่ดูเหมือนว่าโอกาสเดียวเท่านั้นที่เราจะได้รับ "ค่าธรรมเนียม" อย่างชัดเจนสำหรับการพูดและไม่ขัดกับกฎของผู้มาเยี่ยมชมหากพวกเขาได้รับเชิญจากสถาบันการศึกษาการวิจัยหรือศิลปะในสหราชอาณาจักร

มีความสับสนเกี่ยวกับความหมายของมัน

สถาบันอุดมศึกษาของสหราชอาณาจักรหรือองค์กรด้านการวิจัยหรือศิลปะ

เข้าใจได้. ฉันไม่สามารถพูดได้ว่า UKVI จะตีความสิ่งนี้อย่างไร แต่ในฐานะที่เป็นชนพื้นเมืองของสหราชอาณาจักรความเข้าใจของฉันจะเป็นเช่นนั้น:

• มหาวิทยาลัยและวิทยาลัยมหาวิทยาลัย
• สภาวิจัยและสภาศิลปะรวมถึงองค์กรใด ๆ ที่ขึ้นอยู่กับพวกเขาสำหรับเงินทุนและการสนับสนุน
• หน่วยงานวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยหรือศิลปะ - เช่น IOP, RAEng, The Royal Institution, ฯลฯ
• พิพิธภัณฑ์และกลุ่มประสิทธิภาพที่ไม่แสวงหาผลกำไร

และจะไม่รวมถึง บริษัท จัดกิจกรรมที่แสวงหาผลกำไรอย่างชัดเจนหรือเพียง บริษัท เอกชนที่เลือกที่จะจัดการประชุม