การตรวจคนเข้าเมืองในสหราชอาณาจักรยอมรับหลักฐานอะไรจากความเชี่ยวชาญในการพูดในที่ประชุม?


9

คำถามนี้เป็นคำถามต่อจากกฎการขอวีซ่าสำหรับวิทยากรชาวสหรัฐอเมริกาในการประชุมที่สหราชอาณาจักรใครจะได้รับเงิน

ให้เราถือว่า givens ต่อไปนี้:

  • โดยปกติแล้วคนจะได้รับการยอมรับเมื่อเดินทางมาถึงสหราชอาณาจักรหากไปเยือนในฐานะนักท่องเที่ยว (ข้อมูลเฉพาะในกรณีนี้: พลเมืองชาวแคนาดาที่มีความผูกพันกับแคนาดา)
  • บุคคลทั้งเข้าร่วมและพูดในการประชุมที่ไม่ได้ดำเนินการโดยมหาวิทยาลัย แต่ยังไม่ได้ดำเนินการในฐานะองค์กรทำกำไร (ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับฉัน ได้แก่ACCUและNDC London ) ค่าเข้าชมการประชุมเหล่านี้ถูกเรียกเก็บจากการประชุมเหล่านี้
  • ผู้พูดได้รับการเสนอตั๋วเครื่องบินโรงแรม (อาจไม่ใช่สำหรับการประชุมทั้งหมด) และการเข้าร่วมการประชุม แต่ไม่รวมอาหารมื้อเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือรางวัลเกียรติยศเพื่อครอบคลุมสิ่งเหล่านี้
  • ผู้พูดไม่ได้ใช้เวิร์คช็อปกำไรหรือพรีคอนเพื่อสร้างรายได้ที่ใกล้เคียงกับอัตราค่าบริการรายวันของพวกเขาหรือเยี่ยมชมลูกค้าที่ให้คำปรึกษาและการเรียกเก็บเงินต่อวันหรือมากกว่านั้น

คำแนะนำจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรกล่าวว่าผู้เข้าชมทั้งหมดอาจ

5 ผู้เข้าชมอาจ: (a) เข้าร่วมการประชุมการประชุมสัมมนาการสัมภาษณ์; (b) ให้คำปราศรัยและสุนทรพจน์แบบต่อเนื่องหรือสั้น ๆ หากสิ่งเหล่านี้ไม่ได้จัดเป็นกิจกรรมเชิงพาณิชย์และจะไม่ทำกำไรสำหรับผู้จัดงาน

นอกเหนือจากประเด็นที่ว่าการประชุมเหล่านี้ตรงตามข้อ "ให้" มีข้อเสนอแนะในคำถามอื่น ๆ หรือไม่ว่าจะเป็นประโยชน์หากสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองเข้าใจว่าผู้สมัครเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้นและเป็นที่ยอมรับในโลก . ตกลง. ฉันจะแสดงสิ่งนั้นได้อย่างไร

ฉันได้อ่านที่อื่นว่าจดหมายจากนายจ้างของคุณเป็นความคิดที่ดี นายจ้างของฉันเป็น บริษัท ที่มีสองหุ้น ฉันเป็นเจ้าของและสามีของฉันเป็นเจ้าของ ถ้าฉันเป็นเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองจดหมายจากผู้สมัครหรือสามีของผู้สมัครจะเลวร้ายยิ่งกว่าไร้ประโยชน์ในการสร้างความเชี่ยวชาญ ฉันรู้ว่าผู้พูดหลายคนของฉันอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน - เราแทบจะไม่มีนายจ้างในความหมายปกติหรือการพูดของเราเป็นกิจกรรมด้านที่ "งานประจำวัน" ของเราไม่ค่อยรู้อะไรมากมาย

ฉันอยากจะคิดว่าความจริงที่ว่าเพียงแค่การพูดคุยของคุณเป็นที่ยอมรับในการประชุมที่มีปัญหานั้นน่าจะเพียงพอสำหรับการพิสูจน์ความเชี่ยวชาญ การพิมพ์หน้า "ลำโพง" จะมีประโยชน์หรือไม่ หรือ "ขอแสดงความยินดีที่เรายอมรับอีเมลคำพูดของคุณ"? ผู้พูดควรขอจดหมายจากการประชุมโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการแสดงการเข้าเมืองว่าพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือไม่? ถ้อยคำที่ดีสำหรับจดหมายนั้นจะเป็นอย่างไร?

คนอื่นพูดในบริบทอื่น ๆ ว่าคุณควรเชิญเจ้าหน้าที่ไปที่ "google me" เรื่องนี้ดูหยิ่งผยองและฉันทราบว่ามี แต่ผู้ชายเท่านั้นที่อ้างว่าพวกเขาจะทำเช่นนี้ ฉันไม่เชื่อว่าฉันจะพูดด้วยหน้าตรง เป็นคำแนะนำที่ดีหรือไม่?


1
ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าการพยายามเป็น "ช็อตใหญ่" ต่อหน้าใครบางคนที่มีพลังจริงๆที่จะ "ทำให้คุณแย่ลง" เป็นความคิดที่ดี
CMaster

รายชื่อของภารกิจการพูดก่อนหน้าหรือเอกสารเผยแพร่บางที
mkennedy

คำตอบ:


3

องค์ประกอบความเชี่ยวชาญที่คุณกล่าวถึงไม่เกี่ยวข้องกับการรับเข้าเรียนเพียงการเข้าร่วมการประชุม มันเกี่ยวข้องกับส่วน "การมีส่วนร่วมที่ได้รับอนุญาต" ซึ่งกล่าวว่า:

ภาคผนวกของผู้เยี่ยมชม 4. การจ่ายค่าตอบแทนตามสัญญาอนุญาต

1 งานต่อไปนี้ได้รับอนุญาต:

  • (a) นักวิชาการที่มีคุณสมบัติสูงในสาขาความเชี่ยวชาญของเขาหรือเธออาจตรวจสอบนักเรียนและ / หรือมีส่วนร่วมในหรือการเลือกเก้าอี้ถ้าพวกเขาได้รับเชิญจากสถาบันการศึกษาระดับสูงในสหราชอาณาจักรหรือองค์กรวิจัยหรือศิลปะตามสหราชอาณาจักร ของกระบวนการประกันคุณภาพของสถาบันหรือองค์กรนั้น ๆ
  • (b) ผู้เชี่ยวชาญอาจบรรยายในสาขาวิชาของตนหากพวกเขาได้รับเชิญจากสถาบันอุดมศึกษาในสหราชอาณาจักร หรือองค์กรวิจัยหรือศิลปะที่อยู่ในสหราชอาณาจักรหากไม่ได้ระบุตำแหน่งการสอนสำหรับองค์กรโฮสต์

เช่นความเชี่ยวชาญในการพิสูจน์ดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่คุณร่าง แน่นอนว่าสมมติว่าการจัดเตรียมค่าโดยสารทางอากาศและโรงแรมไม่ถือว่าเป็นการชำระเงิน แต่โดยทั่วไปสหราชอาณาจักรจะแยกค่าใช้จ่ายและการชำระเงินออกจากกันอย่างมีความสุข


3
ความคิดเห็นนี้travel.stackexchange.com/questions/77241/...คำพูดส่วนหนึ่งของคำตอบของคำถามที่เชื่อมโยง คำตอบนั้นบอกเป็นนัยว่าการพิสูจน์ว่าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญมีความเกี่ยวข้องเมื่อสิ่งที่คุณทำอยู่นั้นไม่อยู่ในรายการสิ่งที่คุณสามารถทำได้
Kate Gregory

@KateGregory ฉันไม่เห็นว่าคุณได้ข้อสรุปอย่างไร อย่างไรก็ตามสิ่งที่คุณต้องการที่จะ "เข้าร่วมการประชุม" นั้นมีเฉพาะในรายการของกิจกรรมที่ได้รับอนุญาตและไม่มีผู้คัดเลือกเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญหรือลักษณะทางวิชาการของการประชุม สิ่งเหล่านั้นเกี่ยวข้องเฉพาะเมื่อมีการจ่ายเงินให้เข้าร่วม / พูดในการประชุม หากคุณดำเนินการอ่านกฎ (ไม่แนะนำ) คุณจะสังเกตเห็นว่ากิจกรรมเชิงพาณิชย์อย่างหมดจดเช่นงานแสดงสินค้าเป็นกิจกรรมที่ได้รับอนุญาต
CMaster

4
การเข้าสู่สหรัฐอเมริกาการพูดแม้ว่าจะไม่ได้รับการจ่ายเงินนั้นเป็นเหตุผลที่ทำให้คนหันเหออกไป บางครั้งเจ้าหน้าที่แนะนำให้จ่ายเงิน บางครั้งพวกเขาก็พูดว่า "คนอเมริกันทำได้ดีคุณกำลังหางาน" ฉันไม่รู้ว่าทำไมคุณยืนกรานว่าการพูดและการเข้าร่วมนั้นเหมือนกัน พวกเขาจะไม่พูดแยกรายการถ้ามันเหมือนกัน
Kate Gregory

1
ลดลงเนื่องจากคำถามถามว่าผู้ที่ได้รับเชิญ / ผู้อนุมัติต้องแสดงอะไรเพื่อพิสูจน์ "ความเชี่ยวชาญ"
mkennedy

@KateGregory สหรัฐอเมริกามอบอำนาจให้เจ้าหน้าที่ชายแดนจำนวนมากและบางครั้งพวกเขาก็มีอำนาจเกินกว่านั้นไม่ว่าจะด้วยเหตุผลของความประสงค์ที่ไม่ดีหรือการฝึกฝนที่ไม่ดี
phoog
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.