หากพลเมืองอังกฤษถูกจับกุมในข้อหากระทำความผิดร้ายแรงต่อทรัพย์สินเมื่อ 30 ปีที่แล้วพยายามและพ้นผิดพวกเขาควรตอบว่า "ใช่" เมื่อพวกเขายื่นขอวีซ่าสหรัฐอเมริกาและถูกถามว่าพวกเขาถูกจับกุมหรือถูกตัดสินว่ามีความผิด แต่พวกเขาจะให้การยืนยันประวัติอาชญากรรมของพวกเขาได้อย่างไรเมื่อพวกเขาไม่ได้รับประวัติอาชญากรรม?
หมายเหตุ: แบบฟอร์มการขอวีซ่าสหรัฐฯ DS-160 ถามว่า "คุณเคยถูกจับกุมหรือถูกตัดสินว่ามีความผิดหรืออาชญากรรมแม้ว่าจะมีการอภัยโทษนิรโทษกรรมหรือการกระทำที่คล้ายคลึงกัน" แต่มันไม่มีการอ้างอิงถึงการพ้นผิดซึ่งไม่คล้ายกับการให้อภัยหรือนิรโทษกรรมเพราะคนที่พ้นผิดนั้นถูกรับรู้ว่าไร้เดียงสาในขณะที่คนที่ถูกอภัยโทษหรือนิรโทษกรรมก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น
นอกจากนี้ถ้าคุณตอบว่า "ใช่" สำหรับคำถามที่คุณจะถูกขอให้กรอกข้อมูลในVCU1 ผู้แต่งแบบฟอร์มนี้ดูเหมือนจะลบเลือนความเป็นไปได้ที่จำเลยอาจพ้นผิดเพราะพวกเขาถามคนที่ถูกจับกุมหรือถูกตัดสินว่ามีความผิดให้ระบุว่า "ประโยค" ของพวกเขาคืออะไร หากคุณถูกตัดสินลงโทษแน่นอนว่าคุณจะได้รับประโยค แต่ถ้าคุณถูกตัดสินว่ามีความผิดไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นผู้บริสุทธิ์ตามกฎหมายอย่างบริสุทธิ์ใจราวกับว่าคุณไม่เคยถูกจับกุมตั้งแต่แรก - แน่นอนเช่นเดียวกับผู้บริสุทธิ์นับพัน ๆ คนในโลกที่ไม่ได้ถูกจับ ถูกจับในความผิด - และแน่นอนว่าคุณไม่ได้รับโทษ
ฉันควรเพิ่มว่าใบรับรอง ACPOที่ VCU1 อ้างถึงเป็นใบรับรองตำรวจของอังกฤษที่มีไว้สำหรับผู้ที่ยื่นขอวีซ่าเพื่อเดินทางไปต่างประเทศโดยเฉพาะ ใบรับรองนั้นจะแสดงเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมของบุคคล มันแสดงรายการรายละเอียดเกี่ยวกับความเชื่อมั่นของพวกเขาในศาลและยังแสดงรายการการกระทำอย่างเป็นทางการอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นหากบุคคลนั้นยอมรับความผิด แต่ไม่มีการพิจารณาคดีเกิดขึ้น - การกระทำเช่นการตำหนิคำเตือนและคำเตือน มันไม่ได้พูดว่า "บุคคลนี้ถูกตำรวจจับกุมในข้อหากระทำความผิดทางอาญา X พวกเขาปฏิเสธที่จะส่งมอบพวกเขาถูกศาลพยายามและศาลเห็นด้วยกับบุคคลที่พวกเขาไม่ได้กระทำ" ไม่มีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับความผิดดังกล่าว