การปฏิเสธวีซ่าของสหราชอาณาจักรในเรื่องความน่าเชื่อถือ (เยี่ยมชมนานกว่าที่อธิบายไว้เดิม)

ฉันต้องการสอบถามระยะเวลาพำนักสูงสุดที่เป็นไปได้สำหรับบุคคลที่มีวีซ่าเข้าประเทศอังกฤษ 6 เดือน แม้ว่าจะกล่าวถึงในหน้าแรกของ Home Office ที่ให้วีซ่าผู้เยี่ยมชม 6 เดือนอนุญาตให้บุคคลนั้นอยู่ได้นานสูงสุด 6 เดือน แต่ฉันเคยเห็นเพื่อนของฉันที่ถูกปฏิเสธวีซ่าครั้งที่สองเมื่อก่อนหน้านี้พวกเขาพักอยู่ 2 หรือ 3 เดือน ในระหว่างการเยือนสหราชอาณาจักรครั้งแรก

หากฉันเข้าใจคำถามของคุณถูกต้องมันจะไปตามเส้น ...

หากวีซ่าผู้มาเยือนมาตรฐานดี 6 เดือนเหตุใดผู้คนจึงถูกปฏิเสธเมื่อพวกเขาเคยพัก 2 หรือ 3 เดือนมาก่อน แน่นอนถ้าคนที่ออกก่อน 6 เดือนของพวกเขาขึ้นอยู่พวกเขาไม่สามารถทำงานได้มากเกินไป?

สังกัดเหล่านี้จะไม่เกี่ยวกับoverstaying การแจ้งการปฏิเสธจะชี้ให้เห็นสิ่งนี้ด้วยสูตรเช่น ...

ในขณะที่ฉันรับทราบว่าคุณไม่ได้ใช้วีซ่าเกินกำหนดความจริงที่ว่าคุณพำนักอยู่ในสหราชอาณาจักรเป็นระยะเวลานานกว่าที่คุณระบุไว้จะส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของใบสมัครของคุณ ...

ดังนั้นพวกเขาจึงอธิบายว่าปัญหาคือความน่าเชื่อถือ ; มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับคนที่จะพลาดประเด็นนี้เพราะพวกเขาอารมณ์เสียและผิดหวังเมื่อพวกเขาอ่านประกาศปฏิเสธ สูตรเพิ่มเติมจะเป็นดังนี้ ...

ฉันทราบจากใบสมัครวีซ่าครั้งก่อนของคุณว่าคุณได้ประกาศระยะเวลาการเยี่ยมชมของคุณสำหรับ X อย่างไรก็ตามคุณยังคงอยู่ที่ Y. เอกสารที่คุณส่งมาไม่ได้อธิบายว่าทำไมคุณพักอยู่ในสหราชอาณาจักรนานกว่าที่คุณตั้งใจไว้ ให้การสนับสนุนตัวคุณเองในสหราชอาณาจักรในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่านี้และการเข้าพักที่ไม่ได้วางแผนไว้อย่างชัดเจนหรือวิธีการที่คุณปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินและดูแลกิจการของคุณใน Z ในช่วงเวลานี้

สิ่งที่พวกเขากำลังพูดก็คือแอปพลิเคชันก่อนหน้าของคุณแสดงถึงผู้เข้าชมของแท้ที่จะมาเยี่ยมชม แต่ในที่สุดก็ถูกดึงกลับบ้านเพราะความสัมพันธ์และภาระหน้าที่ของพวกเขา แต่ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของบุคคลนั้นแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์และภาระผูกพันนั้นไม่ได้เริ่มต้นอย่างมั่นคง

สิ่งนี้จะนำไปสู่ ​​ECO ( Entry Clearance Officer ) เพื่อสรุปว่าบุคคลนั้นแสดงสถานการณ์ของพวกเขาผิดและพวกเขาประกาศเวลาที่สั้นลงเพียงเพื่อให้การสมัครของพวกเขามีเหตุผล และนี่คือความน่าเชื่อถือที่ได้รับความนิยม

ยกตัวอย่างเช่นผู้สมัครที่ส่งหลักฐานการจ้างงานเต็มเวลาพร้อมวันหยุดที่ได้รับอนุญาตเป็นเวลาสองสัปดาห์ แต่พวกเขาอยู่ในสหราชอาณาจักรเป็นเวลา 4 เดือน ข้อสรุปตามธรรมชาติคือบุคคลนั้นไม่มีงานทำจริง ๆ หรือวางแผนที่จะลาออกทันทีที่ได้วีซ่า แต่สิ่งที่น่าเป็นห่วงกับ ECO ก็คือวิธีที่คนดูแลตัวเองในช่วงเวลานั้น บางครั้งมันก็เป็นญาติที่ใจดี (ถ้าพวกเขาดูดี) แต่บางครั้งมันก็เป็นโสเภณีค้ายาเสพติดอาชญากรรมจัดตั้งหรืออะไรที่คุณมี

'บรรทัดล่างสุด' ในการอ้างอิงประเภทนี้คือพวกเขาไม่เชื่อใจคุณ ดังนั้นพวกเขาจะสรุปด้วยบางอย่างเช่น ...

ฉันไม่พอใจที่คุณแสดงให้เห็นว่าความผูกพันของคุณต่อ X นั้นเป็นสิ่งจูงใจเพียงพอที่จะออกจากอังกฤษเมื่อสิ้นสุดการเยี่ยมชมที่เสนอ ความสมดุลของความน่าจะเป็นดังนั้นฉันจึงไม่พอใจที่คุณกำลังมองหาการเข้ามาเป็นผู้มาเยือนหรือจะเดินทางออกจากสหราชอาณาจักรหลังจากผ่านช่วงเวลา จำกัด ...

การให้เหตุผลตามกฎหมาย "ปกติ" มักจะเป็นภาคผนวก V 4.2 (a) + (c)ซึ่งเป็นวิธีหลักในการบอกว่าพวกเขาคิดว่ามีโอกาสพอสมควรที่คุณจะหลบหนีและลงดิน

คำแนะนำ 'แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด' สำหรับการปฏิเสธที่ความน่าเชื่อถือของผู้สมัครเป็นที่น่าสงสัยคือการสั่งให้ทนายความแก้ปัญหาความยุ่งเหยิงและรับสิ่งต่าง ๆ กลับมาในเส้นทางที่ถูกต้องอีกครั้ง นั่นคือสิ่งที่พวกเขาได้รับค่าจ้างและทนายความอังกฤษจะไม่ดำเนินคดีหากพวกเขาไม่คิดว่ามีโอกาสประสบความสำเร็จ