สายการบินนับจำนวนผู้ให้บริการเด็ก / เป้สะพายหลังทารกเป็นรถเข็นหรือไม่?


9

เราชอบไปทริปวันหยุดสุดสัปดาห์กับเด็กวัยหัดเดินของเราในสายการบินต้นทุนต่ำ เรามักจะขึ้นเขาที่ปลายทางและมักชอบผู้ให้บริการเด็กและเป้สะพายหลังทารก ( เช่นเดียวกับที่ระบุไว้ที่นี่ คือกระเป๋าเป้สะพายหลังที่คุณใส่ซึ่งลูกของคุณสามารถนั่งเข้า / ออก) ไปที่รถเข็นดังนั้นเราจึงนำหนึ่งในนี้และที่นั่งในรถมาด้วย สายการบินฟรอนเทียร์อนุญาตให้เราตรวจสอบทั้งสองประตูได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย พวกเขามักจะทำให้เราดูค่อนข้างสับสนเมื่อเราอธิบายว่าสายการบินมีหน้าที่เทียบเท่ากับผู้เดินทอดน่องและเราให้ลูกของเราอยู่ในจุดเช็คอินเพื่อแสดงจุดนั้นให้ง่ายที่สุด

ดังนั้นฉันจึงรู้ว่ามันใช้งานได้ - เราได้ทำไปแล้ว 4-5 ครั้ง แต่เรากำลังบินบนสายการบินวิญญาณเป็นครั้งแรกในอนาคตอันใกล้และฉันยังคงกังวลเล็กน้อยว่าพวกเขาอาจไม่ยอมรับข้อโต้แย้งของเราว่ามันเทียบเท่ากับผู้เดินเล่น ( ดังนั้นจึงควรมีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบทางเข้าออกโดยไม่มีค่าใช้จ่าย ) มีใครเคยลองตรวจสอบประตูของผู้ให้บริการเด็ก / กระเป๋าเป้เด็ก (บนสายการบินที่อนุญาตให้ตรวจสอบประตูของผู้เดินเล่นโดยไม่มีค่าใช้จ่าย) และไม่อนุญาตให้ทำ


หากมีใครบางคนไม่ได้รับอนุญาตให้ตอบคำถามของฉันโดยตรง (ในการยืนยัน) รายละเอียดของเรื่องนี้น่าสนใจ หากใครบางคนตรวจสอบประตูของผู้ให้บริการเด็กเกี่ยวกับวิญญาณ (หรือสายการบินอื่น ๆ ) บ่อยครั้งโดยไม่มีปัญหา (หรืออาจพบว่ามีการกล่าวถึงพวกเขาในนโยบายของสายการบินบางแห่ง) นั่นก็จะตอบคำถามของฉันด้วย ด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ตัวฉันสนใจวิญญาณเป็นพิเศษ แต่เพื่อประโยชน์ของคำถามนี้ว่าเป็นของใช้ทั่วไปฉันคิดว่าเราควรคิดถึงทุกสายการบิน
Shane

1
กฎของเว็บไซต์นี้ทำให้การขอสายการบินหนึ่งดีกว่าการขอสายการบินทั้งหมด ดังนั้นอย่าลังเลที่จะ จำกัด คำถามให้แคบลงกับสายการบินที่คาดหวังมากกว่าที่จะพยายามให้กว้าง ฉันคิดว่าคำถามนี้จะไม่เปิดกว้างในขณะนี้ (+1)
Willeke

จากนั้นให้ฉันบังคับคำถามกับสายการบินที่มีนโยบายให้คุณตรวจสอบผู้เดินทอดน่องและที่นั่งในรถโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
Shane

คำตอบ:


7

enter image description here

นี่ก็เป็น "หน้าที่เทียบเท่ากับผู้เดินเล่น" ดังนั้นฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของการโต้แย้งของคุณว่าทำไมจึงควรอนุญาตให้ใช้ออนบอร์ดฟรี


สิ่งนี้ไม่เทียบเท่ากับรถเข็น! มันยอดเยี่ยมในด้านการใช้งาน - มีทั้งเด็กและกระเป๋าเดินทางจำนวนมาก ไม่ว่าในกรณีใดฉันจะเดิมพันพนักงานสายการบินคนเดียวกันจะอนุญาตให้ใช้กระเป๋าเป้สำหรับเด็กตามที่แสดงใน Q และปฏิเสธบางอย่าง กฎของเหตุผล หรือ วิญญาณของกฎหมาย การตัดสิน
Shane

นั่นเป็นผลิตภัณฑ์จริงหรือเรื่องตลกใช่ไหม ให้ฉันนับวิธีนี้เป็นความคิดที่น่ากลัว ...
chx

@chx ฉันพบสิ่งนี้บน Google Images ฉันก็หวังว่ามันจะไม่ใช่ผลิตภัณฑ์จริง ฉันไม่คิดว่ามันจะสามารถยืนอยู่ได้โดยปราศจากการสนับสนุนเด็กที่น่าสงสารจะต้องเผชิญก่อน ...
Federico Poloni

-1 - ไม่สร้างสรรค์
sixtyfootersdude

4

บางคนทำ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด คุณดูเหมือนจะพบคนที่ทำ (สายการบินฟรอนเทียร์) แม้ว่าพนักงานที่นั่นอาจให้คุณ ดูค่อนข้างสับสนเมื่อเราอธิบายว่าสายการบินมีหน้าที่เทียบเท่ากับรถเข็น . เนื่องจากมีสายการบินให้เลือกมากกว่า 5,000 สายการบินจึงมีสายการบินที่ให้บริการอย่างน้อยหนึ่งสายที่ไม่มี เช่นฉันสงสัย Viennaline ของคน ไม่.


1
Viennaline ของผู้คนจะอนุญาตให้คุณตรวจสอบผู้เดินทอดน่องแบบไม่มีค่าธรรมเนียมได้หรือไม่? คำถามของฉันไม่มากนักเกี่ยวกับว่าคุณสามารถตรวจสอบสินค้าโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายได้หรือไม่ (ซึ่งขึ้นอยู่กับนโยบายของสายการบิน) อย่างชัดเจน
Shane

แต่ฉันเชื่อมโยงกับตัวอย่าง ไม่ชัดเจนจากลิงค์หรือไม่ ฉันจะเพิ่มข้อความอธิบายเล็กน้อย
Shane

ฉันยอมรับว่ามีพนักงานของสายการบินออกไปที่นั่นซึ่งจะทำให้ฉันลำบากและอาจไม่อนุญาต แต่มีความเสี่ยงเล็กน้อยทุกครั้งที่ฉันข้ามถนนและฉันยังรู้สึกปลอดภัยที่จะข้ามถนน คำถามคือฉันแน่ใจได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจะได้รับอนุญาตหรือไม่และนั่นเป็นสาเหตุที่คำถามของฉันถามเกี่ยวกับประสบการณ์ของประชาชนในการเดินทางกับผู้ให้บริการเด็ก ฉันพยายามที่จะวัดว่าฉันควรจะกังวล คำตอบเช่น: "ฉันทำสิ่งนี้ตลอดเวลาโดยไม่มีปัญหา" หรือมิฉะนั้น "ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนี้ในบางสถานการณ์" พูดกับสิ่งนั้น
Shane

ฉันไม่เห็นด้วยว่านี่คือการเลือกตั้งและฉันคุ้นเคยกับประเด็นนี้จาก SE อื่น ๆ คำตอบเดียวจากบุคคลที่ถูกปฏิเสธตอบคำถามนี้ด้วยตัวเอง ในทำนองเดียวกันถ้าใครบางคนทำสิ่งนี้ด้วยความถี่ที่ไม่มีปัญหานั่นก็ตอบคำถามนี้ด้วยตัวเองเช่นกัน เราจะจบลงด้วยคำตอบทั้งคู่ซึ่งแต่ละข้อใช้ได้อย่างเท่าเทียมกันหรือไม่? ในทางทฤษฎีแน่นอน หากสิ่งนี้เกิดขึ้นเราสามารถรวมคำตอบทั้งสองเข้าด้วยกันเป็นคำตอบของชุมชนที่จะรวมคำสองคำนั้นเข้าด้วยกันและเป็นที่ยอมรับ แต่ฉันไม่คาดการณ์ผลลัพธ์นี้
Shane
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.