“ การย้ายออกจากประเทศอื่น” และการผ่านเข้าประเทศอังกฤษ


14

แก้ไข: ปรากฎว่าฉันไม่ถูกลบหรือไม่ต้องออก ไม่มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น

ฉันทำข้อผิดพลาดในแอปพลิเคชันล่าสุดของฉันสำหรับการผ่านเข้าออกขณะตอบว่าฉันถูกลบออกจากประเทศอื่นหรือไม่ ฉันตอบว่าไม่ - แอปพลิเคชันผู้เยี่ยมชม 10 ปีของฉันได้รับการอนุมัติ

อย่างไรก็ตามตอนนี้สามปีนับจากวันที่มีการออกบัตรอนุญาตฉันได้ตระหนักว่าในความเป็นจริง "ถูกลบ" จากแคนาดาเมื่อประมาณ 8 เดือนก่อนหน้านี้ ฉันเคยเป็นผู้อยู่อาศัยถาวรของแคนาดา แต่เมื่อเข้ามาแล้ว IO พบว่าฉันไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ ฉันได้รับอนุญาตให้เข้า แต่ได้รับคำสั่ง "ออกเดินทาง" เพื่อออกเดินทางภายใน 30 วัน ฉันออกไปและไม่จำเป็นต้องเดินทางเข้าประเทศแคนาดาอีกเลย

ตอนนี้คืออะไร ฉันยังมีช่องทางเข้าอีกเจ็ดปี ฉันไม่ได้ตั้งใจจะหลอกลวงใคร ฉันเพิ่งสันนิษฐานว่ามีคำสั่งออกเดินทางเนื่องจากสถานะ PR ของฉันถูกเพิกถอนแล้วและไม่ใช่ "การลบ" ต่อ se - เพียงแค่ลา 30 วันเพื่อเข้าสู่ คำสั่งการลบจะไม่เป็นเนื้อหาสำหรับแอปพลิเคชัน IMO ของสหราชอาณาจักร ในความเป็นจริงมันจะพิสูจน์ว่าความสัมพันธ์กับประเทศบ้านเกิดของฉันแข็งแกร่งมากฉันตัดสินใจไม่ย้ายไปแคนาดาอย่างถูกกฎหมาย ฉันจะทำอะไรตอนนี้ ฉันจะดำเนินการผ่านขั้นตอนการผ่านเข้าครั้งต่อไปได้อย่างไร (ซึ่งอยู่ไกลมาก)

ฉันรู้ว่าแคนาดาไม่แชร์รายละเอียดการเข้าเมืองเกี่ยวกับพลเมืองและ PRs (ซึ่งฉันเคยเป็นเมื่อ "ถูกลบ") แต่ฉันไม่ได้เป็นผู้อยู่อาศัยถาวรอีกต่อไป คำแนะนำใด ๆ สำหรับนักกฎหมายที่ฉันควรติดต่อ


1
คุณเคยเดินทางไปสหราชอาณาจักรด้วยวีซ่าดังกล่าวหรือไม่? ทำไมคุณคิดว่ามันจะทำให้เกิดปัญหาใด ๆ
JonathanReez

4
ใช่ฉันได้เดินทางไปสามครั้งโดยใช้วีซ่านั้น ฉันกังวลว่ามีคน (ไม่ว่าจะเป็น IO หรือ ECO ในความพยายามครั้งต่อไปของฉันที่ช่องว่างทางเข้า) จะกล่าวโทษฉันในเรื่องการหลอกลวงและซ่อนข้อเท็จจริงที่สำคัญ เมื่อฉันถามคำถามนี้ในครั้งต่อไปถ้าฉันบอกว่าฉันถูกลบพวกเขาจะบอกว่าฉันโกหกครั้งสุดท้าย ถ้าฉันปฏิเสธและพวกเขารู้เกี่ยวกับ "การลบ" ของฉันพวกเขาจะบอกว่าฉันโกหก
greatone

4
ฉันเห็นความแตกต่างระหว่าง 'คำสั่งออกเดินทาง' และ 'การลบ' - ตัวแทนหลังจะถูกบังคับใช้โดยเจ้าหน้าที่ของรัฐพร้อมการขนส่งทางร่างกายของคุณ ดังนั้นคุณจะไม่ได้บิดเบือนความจริง แต่ฉันไม่ใช่ทนายความ
Aganju

7
ฉันคิดว่ากรณีของคุณรับประกัน (ตามที่คุณเห็นตัวเอง) ได้รับคำแนะนำทางกฎหมายมืออาชีพ มาดูฉันจะหาทนายความ / ทนายตรวจคนเข้าเมืองเพื่อช่วยในการสมัครวีซ่า UK ของฉันได้อย่างไร และโหวต A โดย GayotFow อย่างที่ฉันทำ
mts

1
ฉันไม่รู้เกี่ยวกับส่วนที่เกี่ยวกับประเทศแคนาดาที่ไม่แบ่งปันข้อมูลพลเมืองและข้อมูลการเข้าเมือง PR ฉันทำลิงก์หาย แต่ได้เห็นรายงานของผู้เข้าร่วมในบริการนักเดินทางที่ลงทะเบียนในสหราชอาณาจักรซึ่งถูกเททิ้งสำหรับการละเมิดของแคนาดาในระดับเล็กน้อยเนื่องจาก "ไม่สามารถประกาศ" การละเมิดศุลกากร
Dennis

คำตอบ:


15

คุณได้รับการลบออกจากการดูแลระบบจากแคนาดา (หรือสิ่งที่อาจตีความได้ว่าเป็นการลบการดูแลระบบ) และคุณไม่ได้เปิดเผยไว้ในแอปพลิเคชันสำหรับการเข้าประเทศอังกฤษ คุณเป็นห่วงว่าคุณอาจถูกเพิกถอนวีซ่าหรือไม่สามารถสมัครได้สำเร็จ

สิ่งแรกก่อน คุณเขียน...

คำสั่งการลบจะไม่เป็นเนื้อหาสำหรับแอปพลิเคชัน IMO ของสหราชอาณาจักร

... และศาลชั้นสูงเขียน ...

“ เมื่อถามคำถามโดยตรงและตอบอย่างไม่เป็นความจริงมีทั้งการแสดงเท็จและไม่เปิดเผย และจะไม่เปิดให้ผู้อุทธรณ์ที่ให้คำตอบที่ไม่ตรงไปตรงมากับคำถามโดยตรงในแบบฟอร์มใบสมัครเพื่อบอกว่าเรื่องนี้ไม่ใช่สาระสำคัญ”

หัวจดหมายถึงเคนยา [2010] UKUT 165 (IAC)

นั่นเป็นความขัดแย้งโดยตรงและเนื่องจากศาลสูงได้เข้ามามีส่วนร่วมในการโต้แย้งของคุณเกี่ยวกับความไร้สาระล้มเหลว

ตอนนี้คืออะไร

คุณควรอ่านว่ามีการหลอกลวงหรือไม่ คุณไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้บนอินเทอร์เน็ตเพราะสิ่งที่คุณได้รับคือความคิดเห็นจากคนที่สุ่ม แต่หมายถึงการจัดให้มีการปรึกษาหารือกับสมาชิกของUK Law Society (องค์กรที่รับรองทนายความ)

เป็นการดีที่คุณต้องการใครสักคนที่มีพื้นที่ฝึกที่ได้รับการยอมรับในการหลอกลวงและมีหลายคนในนั้น พวกนั้นดึงดูดค่าใช้จ่ายและฉันเดาว่าคุณจะต้องจ่ายเงิน 300 - 400 ปอนด์ แต่นั่นเป็นการคาดเดาที่ยากลำบาก

หากทนายตัดสินใจว่าไม่มีการหลอกลวงเขาจะให้จดหมายอธิบายเหตุผลของเขา จดหมายดังกล่าวจะกล่าวถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเช่นการตัดสินของศาลและอื่น ๆ และคุณจะไม่ทำอะไรต่อไปเรื่อย ๆ

หากเขาตัดสินใจว่ามีการหลอกลวงเขาจะให้จดหมายอธิบายเหตุผลและสิ่งที่คุณต้องทำเกี่ยวกับมัน คุณสามารถใช้ตัวอักษรนั้นเป็นแผนที่ถนนหรือเพียงแค่เพิกเฉยมันและดำเนินการต่อในแบบที่คุณทำต่อไป

การกระทำของการอ่านจะตกผลึกสถานการณ์ของคุณ หากคุณมีความเครียดเกี่ยวกับมันแล้วมันเป็นวิธีที่จะบรรเทามัน

คุณสามารถค้นหาทนายความโดยใช้หน้าการค้นหา ILPA สำหรับการเริ่มต้นฉันจดทะเบียน บริษัท กฎหมายเพียงไม่กี่แห่งในคำตอบนี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสถานการณ์ของคุณซึ่งเป็น บริษัท แรกและ บริษัท ที่สามในรายการนั้น


ดูเพิ่มเติมการโพสต์ซ้ำ: https://www.immigrationboards.com/general-uk-immigration-forum/removed-from-another-country-t226957.html


2
สำนักงานกฎหมาย วิคกี้และเอียนทำสิ่งอื่น ๆ ตามที่สถานการณ์นี้เรียกร้อง
Gayot Fow

5
ฉันไม่สามารถค้นหาคำจำกัดความของ "onageristic" ได้ทุกที่ทางออนไลน์ ดูเหมือนจะไม่เป็นคำที่มีประโยชน์ที่จะใช้เมื่อพูดคุยกับผู้คนจำนวนมากซึ่งไม่ใช่เจ้าของภาษา
David Richerby

4
"จดหมายดังกล่าวจะกล่าวถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเช่นการตัดสินของศาลและอื่น ๆ และคุณจะไม่ทำอะไรเลย สิ่งนี้ทำให้ดูเหมือนว่าการค้นพบของทนายความมีผลผูกพันทางกฎหมายอย่างใด พวกเขาจะไม่. ความเห็นของทนายความไม่ได้ปลด OP ออกจากเบ็ด แต่อย่างใด (แม้ว่ามันอาจจะให้การสนับสนุนที่ดีเยี่ยมหาก OP ในภายหลังพบว่าตัวเองมีปัญหาในเรื่องนี้)
การแข่งขัน Lightness กับ Monica

3
@DavidRicherby ฉันถ่ายรูปนี้เมื่อหลายปีก่อนที่สวนสัตว์คุนหมิง IIRC สัตว์ร้ายยังเป็นที่รู้จักกันในนาม onager การเชื่อมต่อควรชัดเจน
Spehro Pefhany

2
@ tgb87 มีแนวโน้มที่จะแจ้งให้ทราบถึงความรับผิดสำหรับการลบ แต่นั่นคือสิ่งที่การอ่านจะระบุ
Gayot Fow
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.