จะเกิดอะไรขึ้นหากเที่ยวบินของฉันถูกยกเลิกหลังจาก 90 วันขึ้นไปและฉันอยู่ที่ประตูแล้ว

39

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันต้องไปสนามบินในวันสุดท้ายของการขอวีซ่าเชงเก้นของฉันฉันไปที่สนามบินและเที่ยวบินของฉันไม่ได้ถูกยกเลิก ฉันผ่านการรักษาความปลอดภัยและการเข้าเมือง ฉันไปถึงเกตและเที่ยวบินของฉันถูกยกเลิก เมื่อฉันผ่านประตูและตรวจคนเข้าเมืองฉันยังอยู่ใน "เขตเชงเก้น" หรือไม่?

และฉันจะสามารถไปที่สถานีหลักได้หรือไม่

จะเกิดอะไรขึ้นกับตราประทับทางออกเนื่องจากเป็นค่าที่ไม่แน่นอน

visas schengen overstaying

— OmamArmy
แหล่งที่มา

1

สิ่งนี้ไม่ได้ซ้ำกันเพราะฉันถามหลังจากคุณผ่านการรักษาความปลอดภัยและมีตราประทับที่ออกให้ในหนังสือเดินทางของคุณ

— OmamArmy

1

ฉันไม่เห็นวิธีการที่ทำให้แตกต่าง คำตอบคือคุณควรติดต่อเจ้าหน้าที่ชายแดนทันทีและแน่นอนว่ายังคงมีผลบังคับใช้

— David Richerby

3

ที่เกี่ยวข้อง: en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_who_have_lived_at_airports (เช่นเมื่อมีการรวมกันของเหตุการณ์ที่ไม่ดีเกิดขึ้นคุณอาจท้ายติดอยู่ใน "เขตระหว่างประเทศ" ... ควรใช้เวลาสองสามวันกว่าโชคของคุณ?)

— Olivier Dulac

8

ขึ้นอยู่กับว่า คุณเป็นพลเมืองของ Krakozhia หรือไม่?

— JonathanReez รองรับโมนิก้า

1

เกี่ยวกับตราประทับการออกหากวีซ่าของคุณอนุญาตให้แก้ปัญหาตรรกะคือเพียงให้ประทับตราอีกรายการให้คุณ ไม่มีกฎในการเข้าและออกหลายครั้งในวันเดียวกัน แต่จริงๆแล้วมีขั้นตอนในการยกเลิกการประทับตราออกหากจำเป็นต้องพูด (ยามชายแดนทำผิดพลาดอย่างแท้จริงสำหรับคนที่มีวีซ่าเข้าครั้งเดียว) และแน่นอนว่าคนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นว่าในสถานการณ์ที่ผิดปกติเช่นนี้มันไม่คิดว่ายามรักษาการณ์ชายแดนจะเพิกเฉยต่อกฎและโบกมือให้คุณหรือประทับตราหนังสือเดินทางแม้ว่าวีซ่าของคุณจะไม่อนุญาตก็ตาม

— ผ่อนคลาย

44

แต่ละสนามบินและสายการบินจัดการแตกต่างกัน

ฉันพบมันครั้งเดียวและสายการบินจัดหาที่พักในโรงแรมใกล้เคียง พวกเราที่สามารถเข้าประเทศทำเช่นนั้น ผู้ที่ไม่สามารถพาผ่านการตรวจคนเข้าเมืองเป็นกลุ่มและถือหนังสือเดินทางได้ คนเฝ้าประตูที่โรงแรมจะไม่ยอมให้คุณออกนอกบ้านเว้นแต่คุณจะมีหนังสือเดินทาง วันรุ่งขึ้นเราก็พากลับไปสนามบิน

26

"คนเฝ้าประตูที่โรงแรมไม่ยอมให้คุณออก" คนเฝ้าประตูคนนี้ถืออำนาจอะไรกัน? ไม่ใช่ว่าฉันจะพยายามออกโดยไม่มีหนังสือเดินทาง แต่ถ้าฉันทำฉันไม่คาดหวังว่าคนเฝ้าประตูจะหยุดฉันได้

— DasBeasto

23

@DasBeasto - คนเฝ้าประตูมี "อำนาจ" มากเท่ากับคนโกหกที่สโมสรหรือเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอื่น ๆ และถ้าเขาได้รับคำสั่งจากกองตรวจคนเข้าเมืองให้จับคนที่นั่นเขามีน้ำหนักของรัฐบาลแห่งชาติที่อยู่เบื้องหลัง "อำนาจ" ของเขา

23

บางทีโรงแรมก็อาจจะทำหน้าที่เป็นศูนย์กักกันตรวจคนเข้าเมืองชั่วคราวและคนเฝ้าประตูในฐานะเจ้าหน้าที่ศูนย์กักกัน

— Patricia Shanahan

5

@ Tom วิธีสหภาพยุโรปงานกฎหมายคุณจะต้องกฎเพื่อช่วยให้มัน ตามค่าเริ่มต้นหากคุณต้องการวีซ่าคุณจะไม่สามารถเข้าร่วมได้หากไม่มีวีซ่าและรัฐสมาชิกไม่สามารถเพิกเฉยต่อกฎระเบียบเชงเก้นได้โดยพลการเพียงเพราะพวกเขารู้สึกว่าเป็นเช่นนั้น ฉันมีรายละเอียดกฎที่ออกแบบมาเพื่อให้พวกเขาออกมาในคำตอบของฉัน

— ผ่อนคลาย

45

ฉันคิดว่ามีแนวโน้มที่คนเฝ้าประตูเพียงแค่แจ้งให้คุณทราบว่าคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ออกและหากคุณยืนยันว่าจะออกจากที่นั่นจะมีโทรศัพท์การมาถึงของตำรวจหรือผู้คุมชายแดนการจับกุมและแบนจากประเทศ

— DJClayworth

31

ฉันเคยสังเกตเรื่องนี้มาก่อนในประเทศเยอรมนี

ผู้โดยสารที่ต้องการวีซ่าเนื่องจากเหตุสุดวิสัยได้ออกวีซ่าเชงเก้นตลอด 24 ชั่วโมงที่สำนักงานกงสุลภายในสนามบินแฟรงค์เฟิร์ต

มีคำตอบที่ซ้ำกันกับการอ้างอิงจากหลักปฏิบัติเชงเก้นคือที่นี่

— bobdobbs
แหล่งที่มา

+1 ขอบคุณสำหรับรายงานมือแรกมีประโยชน์มาก! มีความแตกต่างเล็กน้อยในคำถามนี้ OP ได้หมดเงินค่าเผื่อการพำนักสูงสุด 90 วันซึ่งจะป้องกันไม่ให้เยอรมนีขยายวีซ่าภายใต้ข้อ 33 ในทางเทคนิคแล้ว

— ผ่อนคลาย

โอ้ฉันเห็นว่ามีคนแก้ไขมัน!

— ผ่อนคลาย

@Relaxed เป็นไปได้มากที่ผู้พิทักษ์ชายแดนจะเพิกเฉยต่อกฎและออกวีซ่าต่อไป

— JonathanReez รองรับ Monica

29

ในแง่ที่คุณยังอยู่คุณอยู่ในอาณาเขตของประเทศเชงเก้นกฎหมายของประเทศนั้นมีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่หากคุณทำสิ่งใดที่จะพิสูจน์ได้คุณอาจถูกตำรวจจับกุม ฯลฯ สนามบินหรือแม้แต่พื้นที่หลังทางออก การตรวจหนังสือเดินทางนั้นไม่ได้อยู่นอกขอบเขตของกฎหมายนอกประเทศ

ถ้าคุณอยู่ในเขตปลอดเชื้อฉันไม่เห็นว่าคุณอาจถือว่าละเมิดเงื่อนไขวีซ่าของคุณได้อย่างไร คุณมีตราประทับทางออกพร้อมกับวันที่ที่เหมาะสมและจะไม่มีปัญหาใด ๆ ในครั้งต่อไปที่คุณยื่นขอวีซ่าหรือเข้าสู่พื้นที่เชงเก้น หากสนามบินมีสิ่งอำนวยความสะดวกเช่นนี้คุณควรกดสายการบินเพื่อให้สิทธิ์การเข้าใช้ห้องรับรองหรือห้องพักโรงแรมที่อยู่ข้างนอกเพื่อรอเที่ยวบินถัดไป

ทีนี้ถ้าคุณต้องการตรวจสอบหนังสือเดินทางอีกครั้งให้พูดว่าใช้เวลานอกสนามบินหรือขึ้นเครื่องบินที่สนามบินอื่นในบริเวณใกล้เคียงสิ่งต่าง ๆ ก็ซับซ้อนมากขึ้น มีบทบัญญัติในการขยายวีซ่าเชงเก้น (มาตรา 33 ของรหัสวีซ่า)หากคุณมีเหตุผลที่ร้ายแรง แต่การอ่านกฎระเบียบของฉันคือว่าในหลักการนี้เป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่การเข้าพักใหม่จะไม่นำคุณไปทั่วโลก 90 - จำกัด วันสำหรับการเข้าพักระยะสั้นในพื้นที่เชงเก้น

หากมีคนต้องการอยู่นานกว่านั้นรัฐสมาชิกยังคงมีความเป็นไปได้ที่จะออก "วีซ่าอาณาเขต จำกัด " (ข้อ 25) และพวกเขาอาจออกวีซ่าที่ชายแดน (มาตรา 35) ทั้งสองอย่างนี้มีจุดประสงค์เป็นขั้นตอนพิเศษ แต่เจ้าหน้าที่มีเวลามากพอที่จะตัดสินว่าอะไรเป็นกรณีพิเศษ การรวมบทความ 25 และ 35 จึงดูเหมือนจะเป็นวิธีการทางกฎหมายที่สมบูรณ์เพื่อให้คุณมีเวลามากขึ้นในประเทศที่คุณอยู่ในปัจจุบันด้วยค่าใช้จ่ายเล็กน้อยในการทำเอกสารและอาจมีค่าธรรมเนียม

ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนบางคนอาจสับสนเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมดและฉันไม่แน่ใจว่ามันจะเกิดขึ้นได้อย่างราบรื่น

— ผ่อนคลาย
แหล่งที่มา

2

เมื่อ OP ได้ผ่านการตรวจคนเข้าเมืองแล้วเขาก็ออกนอกประเทศเพื่อวัตถุประสงค์ในการเข้าเมือง สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นได้คือเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากพื้นที่ปลอดเชื้อ ในกรณีนี้เป็นความรับผิดชอบของสายการบินในการจัดหาที่พักและอาหารให้เขา

— greatone

14

@greatone นั่นไม่ได้เป็นสิ่งที่ฉันเพิ่งเขียน?

— ผ่อนคลาย

5

ขึ้นอยู่กับสนามบินที่อาจจะบ้าอย่างน่าอัศจรรย์ เบอร์ลิน (Tegel) มีพื้นที่ปลอดเชื้อที่ให้บริการเพียงประตูเดียวเท่านั้น - ดังนั้นเขาจะต้องออกจากที่นี่เพื่อดำเนินการขึ้นเครื่องครั้งต่อไปและมีโอกาส 99% ที่เที่ยวบินสำรองจะเริ่มต้นจากประตูอื่น

— TomTom

2

@GiacomoCatenazzi พูดว่าใคร

— ผ่อนคลาย

4

อีกเหตุผลที่เป็นไปได้ที่จะเป็นไปได้ว่าคำนิยามของกฎ 90/180 ในมาตรา 6 (1) อ่าน: "สำหรับจุดมุ่งหมายการเข้าพักในดินแดนของประเทศสมาชิกของระยะเวลาไม่เกิน 90 วันในระยะเวลา 180 วัน .. ." (เน้นเพิ่ม) หากนักเดินทางไม่ได้ตั้งใจจะอยู่เกิน 90 วัน แต่ถูกบังคับให้ทำตามสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขาก็ไม่ชัดเจนว่ากฎนั้นใช้จริง

— Henning Makholm

5

สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉันเป็นการส่วนตัวคุณจะได้รับวีซ่าชั่วคราว 24 ชั่วโมงหรือพาพวกเขาไปที่โรงแรมที่สนามบินและกลับมาอีกครั้งในวันถัดไปทั้งสองเกิดขึ้นกับฉัน FWIW ประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ทำแบบเดียวกันกับฉันในจีน ในออสเตรเลียเช่นกันตราบใดที่คุณไปกับเจ้าหน้าที่สายการบินไปยังด่านตรวจคนเข้าเมืองพวกเขาจะเรียงลำดับคุณ

— Matt Douhan
แหล่งที่มา

-14

ตกลงก่อนอื่นในขณะที่ออกจากประเทศคุณไม่ได้ผ่านด่านตรวจคนเข้าเมืองคุณต้องผ่านการตรวจสอบความปลอดภัย แตกต่างใหญ่

การตรวจสอบความปลอดภัยคือการตรวจสอบวัสดุอันตรายที่คุณมีอยู่ก่อนที่จะขึ้นเครื่องบิน

การเข้าเมืองคือการตรวจสอบวีซ่าและประทับตราบนหนังสือเดินทางของคุณซึ่งเป็นวันที่เข้าประเทศ ซึ่งโดยทั่วไปบอกว่าคุณอยู่ที่นี่อย่างถูกกฎหมาย

ที่ถูกกล่าวว่า:

สนามบินมีกฎที่แตกต่างกัน บางคนอาจต้องใช้วีซ่าสำหรับการเปลี่ยนเครื่องหากคุณกำลังเปลี่ยนเครื่องเนื่องจากคุณกำลังจะออกจากโซนสากล บางคนไม่ต้องการให้คุณมีวีซ่าการเดินทางตราบใดที่ประตูทางออกของคุณอยู่ในอาคารผู้โดยสารเดียวกัน

หากเที่ยวบินของคุณถูกยกเลิกและหากคุณได้รับแจ้งว่าคุณจะได้รับโรงแรมเพื่อเข้าพักเป็นหน้าที่ของคุณที่จะต้องแจ้งให้ทราบว่าวีซ่าของคุณจะหมดอายุในเวลา 00:00 น. ของเที่ยงคืน

คุณจะได้รับวีซ่าผ่านแดนเป็นเวลา 3 ถึง 4 วันหรือคุณจะถูกพาไปยังห้องรับรองที่มีเตียงเพื่อให้คุณนอนหลับได้ ใช้ห้องน้ำเลานจ์ของสายการบินเพื่ออาบน้ำ ฯลฯ ฉันเคยพักที่ 21 ชั่วโมงในฝรั่งเศสและพวกเขากล่าวว่าเนื่องจากฉันมีใบอนุญาตผู้พำนักในเยอรมนีฉันสามารถออกไปข้างนอกได้หากฉันต้องการหรืออยู่ในเลานจ์

กฎหมายของสหภาพยุโรปนั้นผ่อนคลายไม่เหมือนกับสหรัฐฯหรืออังกฤษ แต่พวกเขาจะไม่ยอมให้คุณออกจากพื้นที่โดยที่ฉันหมายความว่าพวกเขาจะไม่จับตัวประกันเป็นตัวคุณ แต่เพียงเพื่อออกจากพื้นที่นั้นคุณต้องผ่านด่านตรวจคนเข้าเมือง เส้นทางได้รับการออกแบบในลักษณะนั้น

หากไม่มีวีซ่าที่ถูกต้องคุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากอาคารผู้โดยสารและคุณจะถูกส่งกลับไปยังที่ที่คุณอยู่เพื่อให้คุณสามารถขึ้นเครื่องบินและกลับบ้านได้

— abhijith
แหล่งที่มา

22

"ในขณะที่ออกจากประเทศคุณไม่ได้ผ่านด่านตรวจคนเข้าเมืองคุณต้องผ่านการตรวจสอบความปลอดภัย ผิดในประเทศส่วนใหญ่คุณจะทำการตรวจคนเข้าเมืองที่ด่านทางออก สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาอยู่ในข้อยกเว้นบางประการ

— Crazydre

2

@Crazydre ฉันเดาในทางเทคนิคคุณสามารถเรียกมันว่า "การย้ายถิ่นฐาน" แทน "การเข้าเมือง" :)

— Calchas

2

@Crazydre: เพิ่ม Canada ลงในรายการ แต่ฉันยอมรับว่ารายการสั้นมาก

— Martin Argerami

@Crazydre: น่าสนใจ! ฉันเป็นคนแคนาดาและฉันคิดว่านั่นเป็นกฎไม่ใช่ข้อยกเว้นและมันก็เคลียร์คำถามที่เกี่ยวข้องที่ฉันมี

1

@Mehrdad ไอร์แลนด์และเม็กซิโกเช่น

— Crazydre