“ ผลกระทบส่วนบุคคลและทักษะการประกบ” ในบริบทของการเข้าสู่ชายแดนคืออะไร

ภายในการตอบรับที่ได้รับความนิยมสูงหลายสิบประการเกี่ยวกับการเข้าร่วมทั้งในสหราชอาณาจักรและเชงเก้นฉันเห็นวลี " ทักษะส่วนบุคคลและทักษะการประกบ "

ไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของสิ่งเหล่านี้และในหลาย ๆ สถานการณ์ปรากฏว่ามีความสำคัญหรือมีความสำคัญต่อผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จ สิ่งเหล่านี้สามารถกำหนดปริมาณขยายและสุดขั้วได้หรือไม่?

ส่วนใหญ่คำค้นหามาจากผู้ที่ไม่ต้องการการผ่านเข้าประเทศจำนวนมากจากพลเมืองของสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียถึงแม้ว่าจะไม่เฉพาะเจาะจงก็ตาม

Tymoteusz Paul แนะนำว่าในการขอเข้าชมชั่วคราว :

ยิ่งกว่าปัจจัยอื่น ๆ ผลของการจัดงานกับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของอังกฤษนั้นได้รับอิทธิพลจากทักษะส่วนบุคคลและทักษะการประกบ

โจเอลดาเมียนอธิบายให้นักเรียนฟังว่าวีซ่าหมดอายุและประสงค์จะออกเดินทางและกลับมาเป็นนักท่องเที่ยวอีกครั้ง

ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองที่เป็นเจ้าของที่ดินของคุณ (ถ้าเขาทำในสิ่งที่คุณเป็นจริง) สำหรับทั้งสองกรณีคุณจะต้องมีเหตุผลที่น่าเชื่อถือว่าทำไมคุณถึงมาปรากฏตัวหลังจากเรียนจบหลักสูตร คุณสามารถคาดหวังว่าจะถูกถามคำถามนี้ในระหว่างการสัมภาษณ์ท่าขึ้นเครื่องบินและผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือของคำตอบของคุณพร้อมกับผลกระทบส่วนบุคคลและทักษะการประกบ

และคำแนะนำของ Gayot Fow สำหรับพลเมืองนอกสหภาพยุโรปที่ทำงานในประเทศเยอรมนี แต่ยังมีใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ในสหราชอาณาจักรที่ถูกต้องและถามว่าเขาสามารถเข้าใช้งานได้หรือไม่:

ขึ้นอยู่กับสัญชาติของคุณและปัจจัยอื่น ๆ ที่อ่อนนุ่ม (ผลกระทบต่อบุคคลและทักษะการประกบ) คุณอาจประสบความสำเร็จได้

ผู้เขียนคำตอบมากมายที่ฉันสอบถามแนะนำให้เปิดการอภิปรายระหว่างผู้ใช้ TSE ทั้งหมดเพื่อทำความเข้าใจและเนื้อหาที่กว้างขึ้นเมื่อใช้คำศัพท์ดังกล่าว

ผลกระทบส่วนบุคคล : มันคืออะไรมันเป็นอย่างไรแล้วจะประสบความสำเร็จได้อย่างไรคุณลักษณะด้านบวกและด้านลบคืออะไร

ทักษะการประกบ : หมายความว่าอะไรดีกว่าหรือแย่กว่าลักษณะใดดีกว่าหรือประสบความสำเร็จมากกว่า

ผลกระทบส่วนบุคคลและการประกบหมายถึงลักษณะทางกายภาพและพฤติกรรมของบุคคลเมื่อพวกเขานำเสนอตัวเองต่อเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองและวิธีที่พวกเขาตอบคำถาม ตามที่ระบุไว้โดยการตอบสนองของ phoog เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองมีเวลาสั้นมากในการพิจารณาว่าบุคคลนั้นปฏิบัติตามกฎการเข้าเมืองหรือไม่

เอกสารนี้แม้ว่าจะค่อนข้างเก่ารายงานเกี่ยวกับการศึกษากระบวนการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองในระหว่างการสัมภาษณ์ทางบก การนำเสนอของบุคคลที่เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเป็นส่วนสำคัญในการพิจารณาว่าบุคคลนั้นควรถูกสอบสวนเพิ่มเติม:

เจ้าหน้าที่อาจคำนึงถึงพฤติกรรมของผู้โดยสารที่โต๊ะ ชุดลักษณะและท่าทางทั่วไปของพวกเขายังถูกมองว่าเป็น "เบาะแส" ที่เป็นไปได้สำหรับความน่าเชื่อถือและดังนั้นจึงจำเป็นต้องซักถาม (หน้า v)

หัวข้อ "การนำเสนอตนเองของผู้โดยสาร" จากหน้า 15 แสดงตัวอย่างของพฤติกรรมที่อาจทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติม (เช่นผลกระทบส่วนบุคคลที่ไม่ดีและทักษะการประกบ):

• ประพฤติตัวในลักษณะที่ผิดปกติ (เช่นการสลับคิวเพื่อถอยกลับ)
• ความปั่นป่วนและความกังวลใจ
• ความไม่แน่นอนการหลบหลีกหรือการขาดความร่วมมือ
• ความมั่นใจมากเกินไป (ในความพยายามที่จะเร่งกระบวนการสัมภาษณ์หรือพยายามชดเชยความกังวลใจ)
• ดูอึดอัดในเสื้อผ้าราวกับว่านี่ไม่ใช่เครื่องแต่งกายปกติเช่น:

  ผู้ชายในชุดสูทหรือเสื้อเชิ้ตที่มีขนาดใหญ่เกินไปสวมเสื้อผูกปมที่แนะนำให้ผู้โดยสารไม่เคยใส่มาก่อน ผู้ชายในชุดสูท แต่ไม่สวมถุงเท้า และผู้คนในรองเท้าที่ไม่เหมาะสม

• ลักษณะทางกายภาพไม่สอดคล้องกับคำตอบของพวกเขา

อย่างไรก็ตามมีข้อแม้โดยรวม:

บางครั้งมันเป็นความประทับใจโดยรวมที่ [Immigration Officer] ตอบสนองรวมถึงความสะดวกสบายของผู้โดยสารที่ดูเหมือนพวกเขาพูดและสื่อสารว่าเปิดกว้างอย่างไรและแต่งตัวอย่างไร เป็นการรวมกันของปัจจัยที่ทำให้ IO ยอมรับหรือตั้งคำถามว่าผู้โดยสารเป็นสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็นจริงหรือไม่ อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่แตกต่างกันไปในแง่ของจำนวนร้านค้าที่พวกเขาวางกับพฤติกรรมและรูปลักษณ์ของผู้โดยสาร บางคนยอมรับการสร้างความประทับใจอย่างรวดเร็วซึ่งทำให้พวกเขาในการแจ้งเตือน อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ มีความรอบคอบมากกว่าโดยอ้างว่าการปรากฏตัวนั้นอาจเป็นการหลอกลวงได้ คนที่ดู "โทรมมาก" สามารถกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาดีเช่นอาจารย์มหาวิทยาลัย ผู้ชายในตึกค้าขายอาจเลือกแต่งตัวเพื่อท่องเที่ยวเพราะพวกเขาสวมกางเกงยีนส์ตลอดเวลา ผู้โดยสารสามารถแต่งตัวอย่างชาญฉลาดเพราะพวกเขากำลังเยี่ยมญาติ [หัวหน้าเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง] เน้นย้ำถึงความสำคัญของการไม่ตัดสินมากเกินไปจากการปรากฏตัว แม้ว่าเจ้าหน้าที่อาจก่อให้เกิดความประทับใจต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้โดยสาร แต่อาจไม่ถูกต้องดังนั้นเจ้าหน้าที่ควรจดจ่อกับคำถามของพวกเขาแทนที่จะพึ่งพาความประทับใจภายนอกมากเกินไป

ผลกระทบส่วนบุคคลหมายถึงวิธีที่นักเดินทางมอบของขวัญให้กับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง บางคนอาจมีความน่าเชื่อถือมากกว่าในขณะที่บางคนอาจดูไม่ค่อยน่าเชื่อถือ บางคนอาจรู้สึกประหม่าและบางคนก็มั่นใจ บางคนอาจดูก้าวร้าวหรือเรียกร้องขณะที่คนอื่นอาจร่วมมือกัน

ลักษณะและพฤติกรรมของนักเดินทางมีผลกระทบต่อเจ้าหน้าที่ที่ตัดสินว่าจะยอมรับพวกเขาต่อประเทศหรือไม่ ในบางประเด็นสิ่งนี้อาจเป็นเรื่องที่โชคร้ายเพราะมันก่อให้เกิดความเกลียดชังในการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของสิ่งต่าง ๆ เช่นรูปร่างหน้าตา ในทางตรงกันข้ามงานของเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองคือการตัดสินคนส่วนใหญ่ในเวลาอันสั้นเพื่อตัดสินว่าพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์การรับเข้าเรียนหรือไม่ วิธีหนึ่งในการตัดสินคนอยู่บนพื้นฐานของผลกระทบส่วนบุคคลและความน่าเชื่อถือของบุคคลนั้นเป็นสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้และควรตั้งคำถามว่าพวกเขามีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้นหรือไม่

เสียงที่เปล่งออกหมายถึงความสามารถของบุคคลในการแสดงตำแหน่ง ในกรณีนี้ทักษะการประกบเกิดขึ้นเมื่อผู้เดินทางถูกขอให้อธิบายวัตถุประสงค์ของการเยี่ยมชมของเขาหรือเธอ ยิ่งคำอธิบายเชื่อมโยงกันมากเท่าไหร่โอกาสที่จะพบกับความสำเร็จก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ในทำนองเดียวกันหากเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเข้าใจผิดหลักฐานบางอย่างที่นำเสนอที่ชายแดนเช่นใบแจ้งยอดธนาคารก็จำเป็นที่จะต้องแสดงให้เห็นถึงลักษณะของการเข้าใจผิด

ตัวอย่างเช่นสมมติว่านักท่องเที่ยวนำประกาศนียบัตรมหาวิทยาลัยของเธอมาด้วยและสิ่งนี้ถูกค้นพบในระหว่างการค้นหากระเป๋าของเธอทำให้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองสงสัยว่าเธอมาหางานทำ หากเธอมีคำอธิบายทางเลือกอื่นสำหรับการนำประกาศนียบัตรมาเธออาจทำให้เจ้าหน้าที่พึงพอใจ ความสำเร็จของคำอธิบายนั้นขึ้นอยู่กับทักษะการออกเสียงของเธอ