คำตอบนี้ไม่ได้อ้างอิงแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ แต่เป็นการทดลองทางความคิด:
พิจารณาตัวเองว่าเป็นพลเมืองออสเตรเลียที่อยู่ใกล้กับซิดนีย์และโรงเรียนของคุณตั้งอยู่บนชายฝั่งตะวันออกใกล้กับนิวยอร์ก เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ว่าไม่มีเที่ยวบินตรงระหว่างซิดนีย์และนิวยอร์กเป็นไปได้ทั้งหมดที่ต้องมีการเชื่อมต่อที่ใดที่หนึ่งบนชายฝั่งตะวันตก อย่างไรก็ตามเที่ยวบินใดก็ตามที่คุณอาจจะพาจากตะวันตกไปยังชายฝั่งตะวันออกมันจะ (ควร; ทุกอย่างอื่นเป็นไปไม่ได้) จะเป็นเที่ยวบินภายในประเทศและดังนั้น shenanigans ด่านศุลกากรและด่านตรวจคนเข้าเมืองทั้งหมดจะเกิดขึ้นเมื่อคุณวางเท้าบนดินอเมริกาสนามบินคอนกรีตในตะวันตก เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองจะรู้เรื่องนี้และเพียงแค่พยายามทำให้แน่ใจว่าเรื่องราวของคุณดี
ในการทดลองนี้เราได้สร้างกรณีที่การลงจอดที่ไหนสักแห่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงนั้นไม่มีปัญหาเพราะเราสามารถยืนยันได้ว่าทำไมถึงมีความจำเป็น
ในอีกทางหนึ่งตามที่ได้กล่าวถึงความเห็นของเขานี่เป็นอีกการทดลองทางความคิด:
สมมติว่าคุณเป็นพลเมืองอังกฤษที่อาศัยอยู่ในกรุงลอนดอนและคุณต้องการอพยพเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายโดยการขอวีซ่านักเรียนสำหรับมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ในกรณีนี้มีหลายสิบเที่ยวบินต่อวันซึ่งจะพาคุณตรงจากเมืองต้นทางไปยังรัฐและเมืองที่คุณต้องการมาถึงอย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองต้องการจับคุณเพราะคุณตั้งใจจะทำในสิ่งที่คุณไม่ควรทำ ทำ เป็นการดี (ในกรณีของเขา) เขาต้องการที่จะเปิดเผยเรื่องราวที่ไม่ถูกต้องของคุณเพื่อสร้างคุณให้เป็นคนที่พยายามอยู่เกินวีซ่าของพวกเขา แม้แต่ความไม่ลงรอยกันที่น้อยที่สุดก็สำคัญ
ในการทดลองนี้เราได้สร้างกรณีที่การลงจอดตรงจุดที่คุณจะไปศึกษาเป็นปัญหาเพราะคุณไม่มีความหมาย
ด้วยการทดลองทางความคิดทั้งสองนี้ในมือเราเห็นว่าสถานที่ที่เดินทางมาถึงด้วยตัวเองไม่ใช่ปัญหา แต่ปัญหาคือวิธียืนยันว่าสถานที่ที่คุณมาถึงนั้นสอดคล้องกับแผนการที่คุณบอกเจ้าหน้าที่และวีซ่าของคุณ หากคุณมีญาติหรือเพื่อนที่คุณต้องการไปเที่ยวระหว่างทางแต่สามารถแสดงหลักฐานของการเดินทางไปยังมหาวิทยาลัยของคุณได้อย่างเพียงพอและเรื่องราวทั้งหมดเป็นไปด้วยดีคุณจะโอเค หากคุณลงจอดในจอร์เจียด้วยวีซ่าศึกษาสำหรับแอริโซนาและเพียงแค่พูดว่า 'ใช่ฉันจะขับรถไปที่นั่นด้วยรถเช่า' นั่นจะทำให้คิ้วเป็นโหล